Suomen köyhimmät kunnat 2013

http://www.iltalehti.fi/talous/2014121818938289_ta.shtml

KÖYHIMMÄT KUNNAT

1. Rautavaara

2. Rääkkylä

3. Lieksa

4. Juuka

5. Kaavi

6. Valtimo

7. Vesanto

8. Nurmes

9. Kuhmoinen

10. Ilomantsi

Lähde: Tulonjaon kokonaistilasto, Tilastokeskus

Pohjois-Karjalan ja Pohjois-Savon kunnat ovat aika hyvin edustettuina kymmenen köyhimmän joukossa.

Tilastokeskuksen analyysin mukaan pienituloisimpien alueiden asuntokunnille saadut tulonsiirrot ovat merkittävä tulonlähde.

Esimerkiksi Rautavaaralla ja Lieksassa saatujen tulonsiirtojen osuus bruttotuloista oli vuonna 2013 keskimäärin peräti 44 prosenttia. Käytännössä tämä tarkoitti suurelta osin vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkkeitä sekä työttömyyteen liittyviä sosiaaliturvaetuuksista.
7343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Köyhyys, kateus ja v-mäisyys kulkee näköjään käsi kädessä.

Äänestä

Jos tuo lista edustaa todellista köyhyyttä, niin luulisi noilla paikkakunnilla olevan myös pisimmät leipäjonot. Mutta sellaisia en ole kuitenkaan havainnut. Vai olenko väärässä? Pisimmät leipäjonot taitavatkin olla etelän kasvukeskuksissa.

Tilastot eivät useinkaan anna todellista kuvaa vallitsevista olosuhteista. Niiden antamat mittaustulokset ovat pelkästään keskimääräisiä ja suhteellisia. Pimentoon jäävät todella rikkaat ja absoluuttisen köyhät.

Tilastojen lisäksi myös terminologia saattaa johtaa harhaan. En usko, että "köyhimmissä kunnissa" olisi ainakaan kansalaissodan jälkeen kukaan kuollut nälkään. Otsikon pitäisikin olla muodossa "Varakkaat ja vähemmän varakkaat kunnat".

Meillä sekoitetaan usein elintaso ja hyvinvointi keskenään. Elintasolla voi toki olla merkitystä hyvinvoinnin kannalta katsottuna. Hyvinvointia se ei kuitenkaan takaa, ainakaan välttämättä. Sen osoittavat mm. monet elintasosairaudet ja sairaudet eivät kai kuulu hyvinvointiin.

Äänestä

Siellähän se kotoinen Juuka iloisesti keikkuu neljäntenä. Vaan eipä hätiä mitiä! Kunnanisät ovat kourassaan laskeskelleet vähiä verovaroja ja lyöneet viisaat päänsä yhteen ja saaneet heureka-ajatuksen, "näellä raholla myö rakennettaan Juukkaan sahanpurukirkko!"

Itkettäs, jos ee niin helevetisti naarattas!

Äänestä

Valtimo, miten se tuolla on , onko puheet velattomasta ja vakavaraisesta Valtimosta vain legendaa.

Äänestä

Juuka ei ole köyhä kunta. Olen haudannut sorveusvaaralle erään pellon kulmalle 5 miljoonan arvosta kultaharkkoja. Olen ansainnut ne menestyvällä villisikaliiketoiminnallani.

Äänestä

Kultakätkön koordinaatit ovat 63°16'15.1"N 29°09'58.4"E. Päätin julkaista ne täällä että ihmiset tietävät olla kaivamatta tuossa paikassa eivätkä vie kultaani. Kyseessä ei siis ole geokätkö vaan kultakätkö.

Äänestä
  • Ajattelin käydä ens kesänä tuolla koordinaatien näyttämässä paikassa. Eihän kukaan muu tiiä kuin mä sun lisäks?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tilastonikkari2014 kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/talous/2014121818938289_ta.shtml

KÖYHIMMÄT KUNNAT

1. Rautavaara

2. Rääkkylä

3. Lieksa

4. Juuka

5. Kaavi

6. Valtimo

7. Vesanto

8. Nurmes

9. Kuhmoinen

10. Ilomantsi

Lähde: Tulonjaon kokonaistilasto, Tilastokeskus

Pohjois-Karjalan ja Pohjois-Savon kunnat ovat aika hyvin edustettuina kymmenen köyhimmän joukossa.

Tilastokeskuksen analyysin mukaan pienituloisimpien alueiden asuntokunnille saadut tulonsiirrot ovat merkittävä tulonlähde.

Esimerkiksi Rautavaaralla ja Lieksassa saatujen tulonsiirtojen osuus bruttotuloista oli vuonna 2013 keskimäärin peräti 44 prosenttia. Käytännössä tämä tarkoitti suurelta osin vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkkeitä sekä työttömyyteen liittyviä sosiaaliturvaetuuksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu