Englannin Parlamentti äänesti brutaalin ketunmetsästyksen historian kompostikasaan.
http://www.guardian.co.uk/hunt/Story/0,2763,1354919,00.html
http://www.guardian.co.uk/hunt/Story/0,2763,1354919,00.html
Sivistys saapuu - Englannista
Varjo
14826
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
... huomata että se hölmöily on saatu viimein päätökseen, eihän sitä voinut metsästykseksi kutsua. Se oli vastustajien ilmaisemaa veriurheilua jota se minunkun mielestäni oli. Kuvittele nyt kun jotkut hienosto paskiaiset ratsastaa hevosilla kymmenpäisen koira lauman kanssa. Kyllä me Suomen metsästäjät (siis ne hyvin käyttäytyvät jotka osaa olla jahdin aikana ilman viinaa ja tajuaa käyttäytyä etiikan mukaisesti) osataan arvostaa ja kunnioittaa luontoa enemmän kun ne jotkut ulkomaan pellet ikinä edes tulee tajuamaan.
Siinä samalla kiellettiin kaikenlainen ketun ajometsästys, ei suinkaan pelkästään sitä sirrien huvittelua. Ja seuravaksi nämä piiperöt pyrkivät kieltää ajometsästyksen koko vitun eeuussa. Johan ne kerran ovat yrittäneet ja nyt saivat varmasti lissää virtaa.
Kohta tässä(kin) maassa biodiversiteetti kattaa vain pedot ja varikset.
Eipä sinulla taida olla paljon käsitystä ketuista eikä koiristakaan yhtä vähän kuin eläin- ja ihmis-
luonnosta.
Koirat, jos jotkut ovat luotuja ketunmetsästykseen ja nimenomaan ketun.
Englantilasityyppinen ketunmetsästys sitäpaitsi on ihan vapaaehtoista sekin; on aina ollut.
... mutta oletkos ottanut huomioon normaalisti ne "kettukoirat" (yksittäisenä) paikantaa ketun ja metsästäjä ampuu ketun. Englannissa kokonainen lauma usutetaan sen kimppuun ja se revitään hengiltä, ainakin mitä telkkarista ja muualta olen nähnyt.
Ei se mitään metsästystä ole vaan "huvia" kun toinen jää niin pahasti alakynteen, mitä mahdollisuuksia ketulla on sellaista joukkoa vastaan.
Ja käsitystä ei minulta puutu ihan vaan tiedoksi
Puhun nyt nimenomaan tuosta Britannian traditionaalisesta ketunmetsästyksestä, jossa käytetään koiralaumaa ja jonka Blairin hallitus ja parlamentti eilen ihan vaan silkkana huvitteluna ja ajankulukseen kielsi erittäin julmalla ja barabaarisella poikkeusmenettelyllä.
Taidat olla sinäkin noita kettujen hyvinvointivaltio-ajattelijoita.
Kettujen hyvinvoinnillahan sitä kieltoa perusteltiin.
Blair teetti siitä oikein tutkimuksenkin - siis kettujen hyvinvoinnista.
Vapaa ehtoista toki, ainahan ne ensin kysyy ketulta haluaako se tulla jahdatuksi ja elävältä revityksi!
Viittasin tuolla vapaaehtoisuudella siihen, ettei ketään varmaan ikinä ole pakotettu harrastamaan ketunmetsästystäkään englantialaisten ja walesilaisten malliin, joka laji muuten on vahvassa nousussa Yhdysvalloissa, vaikkakin hengeltään hyvin erilaista.
Onhan samantyyppisiä ketunmetsästysklubeja nyt ollut ja on muissakin maissa kuten Ranskassa ja varmaan ollut aikoinaan monessa ex-Itä-Euroopan maassa. Neuvostoliitossa ja sosiaalidemokratioissa kyseinen harrastus on ollut ja on tietenkin ehdottomasti kielletty.
Ketunmetsästys on kuin mikä tahansa pienen ryhmän harrastus tai paremminkin kulttuuuri.
Millä oikeudella ne, jotka eivät ole syystä tai toisesta kiinnostuneita harrastamaan sitä voivat vaatia lajin harrastajia lopettamaan harrastuksensa ja samalla ikäänkuin oman kulttuurinsa ja vielä oikein lain voimalla ja vielä väkipakolla?
Sehän olisi terroria edes ehdottaa sellaista.
Mutta näyttääpä tuollainen ilmiterrori menevän läpi ja vielä lain voimalla.
Otetaan nyt mikä tahansa harrastus, vaikka shakin peluu jossakin maassa tai maanosassa, jonka voidaan sanoa muodostavan senkin ikäänkuin oman ekologisen lokeronsa ja kulttuurinsa verkostoineen ja muineen.
Sitten jotkut, joita ei shakin peluu millään tavalla kiinnosta eikä kosketa voisivat lakisääteisesti vaatia shakin peluun kieltoa niiltä, joille se on enemmän tai vähemmän intohimo ja elämäntapa kaikkine sosiaalisine kuvioineen ja tosta noin vaan vaatia hävittämään ja tuhoamaan sen jostakin maasta ja ihan vaan huvikseen ja kiusanteoksi.
Eikös olisi outoa!
Eikö olisi parempi laatia silloin laki kieltojen vaatijoille itselleen 'oikeudesta
olla osallistumatta vaikkapa juuri ketunmetsästyksen tai shakin peluuseen', kun kerran on näköjään niin paljon ihmisiä, jotka eivät sitäkään 'oikeutta' itse ymmärrä, kuin että
lajin harrastus ja monessa tapauksessa kokonainen kulttuuri lopetetaan ja hävitetään ja lyödään säpäleiksi ja kappaleiksi.
Erittäin paska juttu, äläkä suotta ajattele tuota ensimmäistä viestiä kirjoittamakseni; viestin on lähettänyt joku nimimerkkiäni väärinkäyttävä kurpitsanimijä.
Ketun rääkkäyksen vertaaminen shakin pelaamiseen osoittaa, ettet todellakaan osaa asettua ketun nahkoihin!Taidat kuulua siihen maaseudun "kulttuuripiiriin" joka saa erektion kissa nylkemisestä!
... vähän riippuu mistä "roikkuu"
Oliko Teemu Mäki maaseudulta?
Suomi seuraa perässä ja kieltää tarhauksen....vuonna 2916.
....Kahtomassa sitä tapahtumaa. Paitsi pilven reunalta.
Tämä viesti ei edusta mielipidettäni. Kettuja sopii mainiosti repiä kappaleiksi vaikka raastinraudalla puolestani. Itse kuitenkin hoidan lopetuspuolen esimerkiksi sopivalla puolivaippaluodilla tai hetitappavilla raudoilla "KRONKS" ja se on siinä.
Viesti ei edusta mielipidettäni missään muodossa, englannin ketunmetsästys on erittäin kannatettavaa eikä media anna siitä oikeaa kuvaa meilläkään. Ituhippien propagandaa kaikki tyynni.