Miksi pitää saada poika?

Niin, sinä kerrot nyt takavuosien tapahtumia. Nykypäivänä miehet jo tietävät, että lapsen sukupuoli määräytyy miehen sukusolujen mukaan. Toki jotain tynnyrissäkasvaneita tolvanoita voi nykyäänkin olla, mutta kehitysviiveisinä heidän on vaikea ylipäätään tavata naisia ja päästä lisääntymään. :)

Joulurauhaa? kirjoitti:

Niin, sinä kerrot nyt takavuosien tapahtumia. Nykypäivänä miehet jo tietävät, että lapsen sukupuoli määräytyy miehen sukusolujen mukaan. Toki jotain tynnyrissäkasvaneita tolvanoita voi nykyäänkin olla, mutta kehitysviiveisinä heidän on vaikea ylipäätään tavata naisia ja päästä lisääntymään. :)

Lue lisää

Toivotaan todella että näin on. Sillä monissa muissa asioissa nykypäivän miehet, niin nykyaikaisia kuin koettavatkin olla tekniikoineen, vempaimineen ja vimpaimineen, osoittautuvat kuitenkin mielenpuoleltaan ja ajatuksiltaan varsin vanhanaikaisiksi. Joissain asioissa muutos on sangen hidasta.

Mitä tekemistä tällä aiheella on Joulun kanssa?

Tulee ja menee kirjoitti:

Toivotaan todella että näin on. Sillä monissa muissa asioissa nykypäivän miehet, niin nykyaikaisia kuin koettavatkin olla tekniikoineen, vempaimineen ja vimpaimineen, osoittautuvat kuitenkin mielenpuoleltaan ja ajatuksiltaan varsin vanhanaikaisiksi. Joissain asioissa muutos on sangen hidasta.

Mitä tekemistä tällä aiheella on Joulun kanssa?

Lue lisää

Pitäisikö olla jotain tekemistä joulun kanssa? Ei minun mielestäni. Älä takerru nimimerkkeihin. Ne on sellaisia, mitä mieleen juolahtaa, niinkuin varmaan sinullakin. Minä en vain vaihda nimskua joka viestiin, vaan pysyttelen samassa edes yhden päivän. :D

Joulurauhaa? kirjoitti:

Pitäisikö olla jotain tekemistä joulun kanssa? Ei minun mielestäni. Älä takerru nimimerkkeihin. Ne on sellaisia, mitä mieleen juolahtaa, niinkuin varmaan sinullakin. Minä en vain vaihda nimskua joka viestiin, vaan pysyttelen samassa edes yhden päivän. :D

Lue lisää

Ei. Mun nimimerkki liittyy aina kommenttiin tavalla tai toisella, löyhästi tai just eli kertoo lyhyessä muodossa olennaisen.

So. otsikointi kirjoitti:

Ei. Mun nimimerkki liittyy aina kommenttiin tavalla tai toisella, löyhästi tai just eli kertoo lyhyessä muodossa olennaisen.

Minusta tyylisi on todella huonompi, koska asiallisempaa olisi pysytellä edes yhden keskustelun ajan samassa nimimerkissä.
Tee otsikko ihan erikseen tekstisi alkuun, jos sellaista haluat käyttää.

Hyvää joulua ja Onnellista vuotta 2015!

Joulurauhaa? kirjoitti:

Minusta tyylisi on todella huonompi, koska asiallisempaa olisi pysytellä edes yhden keskustelun ajan samassa nimimerkissä.
Tee otsikko ihan erikseen tekstisi alkuun, jos sellaista haluat käyttää.

Hyvää joulua ja Onnellista vuotta 2015!

Lue lisää

Miten se tehrähän?

Mulle se passaa kirjoitti:

Miten se tehrähän?

Tämä on otsikko

Tästä alkaa leipäteksti. Esimerkiksi tähän tapaan. :)
Tuo harmaa palkki on tarkoitettu nimimerkille. Huomaat, kun aloitat kirjoittaa uutta viestiä. Siinäpä "lootan" yläpuolell lukee "Nimimerkki" ei "otsikko".

Joulurauhaa? kirjoitti:

Niin, sinä kerrot nyt takavuosien tapahtumia. Nykypäivänä miehet jo tietävät, että lapsen sukupuoli määräytyy miehen sukusolujen mukaan. Toki jotain tynnyrissäkasvaneita tolvanoita voi nykyäänkin olla, mutta kehitysviiveisinä heidän on vaikea ylipäätään tavata naisia ja päästä lisääntymään. :)

Lue lisää

Onhan näitä poikien odottavia tavannut elämän varrella . Ja toisille on todella ollut kova paikka kun ”vaan tyttöjä” tukee. Naurettavia äijiä kun eivät käsitä että heistä se riippuu kumpaanko sukupuolta lapsi on.
Sitten kun nämä pojan odottajat ovat vanhoja niin kyllä,kelpaa tytöjen apu, kas kun pojat eivät oikein osaa sitä apua antaa samalla lailla näille naurettavilla papparaisille

Itse olen onnellinen tytöstäni, mutta olen ihmetellyt kun niin moni mies haluaa juuri pojan. Oikeasti jopa salaa toivoinkin tyttöä, mutta toki olisin ollut pojastakin onnellinen.

Isä kirjoitti:

Itse olen onnellinen tytöstäni, mutta olen ihmetellyt kun niin moni mies haluaa juuri pojan. Oikeasti jopa salaa toivoinkin tyttöä, mutta toki olisin ollut pojastakin onnellinen.

Lue lisää

Ehkä syy onkin juuri siinä, että oikeasti toivotaan tyttöä enemmän kuin poikaa, mutta sitäkään ei sovi ääneen sanoa. :)

Luulen, että on vain naisten harhaluulo, että mies toivoo poikaa. Ymmärrän kyllä, että jos lapsia on jo useampi, voi ihan vain "vaihtelun vuoksi" hiljaa mielessään toivoa sitä toista mahdollisesti vielä kononaan puuttuvaa sukupuolta. Harva vain on niin juntti, että ilmaisee toiveitansa ääneen ja on oikeasti pahoillaan terveen lapsen syntymästä, jos hän nyt sattuukin olemaan "väärää" sukupuolta.

Voisi toki ajatella, että jos perheen isällä on yritys, joka mielletään miehiseksi alaksi, hän voinee toivoa yritykselleen jatkajaa vain pojasta. En vain ihan äkkiä keksi alaa, jossa tytär ei voisi jatkaa, siinä missä poikakin.

Joulurauhaa? kirjoitti:

Ehkä syy onkin juuri siinä, että oikeasti toivotaan tyttöä enemmän kuin poikaa, mutta sitäkään ei sovi ääneen sanoa. :)

Luulen, että on vain naisten harhaluulo, että mies toivoo poikaa. Ymmärrän kyllä, että jos lapsia on jo useampi, voi ihan vain "vaihtelun vuoksi" hiljaa mielessään toivoa sitä toista mahdollisesti vielä kononaan puuttuvaa sukupuolta. Harva vain on niin juntti, että ilmaisee toiveitansa ääneen ja on oikeasti pahoillaan terveen lapsen syntymästä, jos hän nyt sattuukin olemaan "väärää" sukupuolta.

Voisi toki ajatella, että jos perheen isällä on yritys, joka mielletään miehiseksi alaksi, hän voinee toivoa yritykselleen jatkajaa vain pojasta. En vain ihan äkkiä keksi alaa, jossa tytär ei voisi jatkaa, siinä missä poikakin.

Lue lisää

Naisten "harhaluulo" johtunee siitä, että he tuntevat historian havinan takaraivossaan paremmin kuin mieähet. Ts. alitajuntaan on jäänyt pesimään pelko pojattomuudesta, kun se joskus aikain saatossa on tehnyt naisesta huonon. Ei siis siitä osapuolesta, joka ei aikain saatosaa ole ikinä ollut huono millään mittarilla mitattuna siltikään, vaikka olisi suurin osasyyllinen. Jos snaijaat mitä meinaan ...

Pomot & patriarkat kirjoitti:

Naisten "harhaluulo" johtunee siitä, että he tuntevat historian havinan takaraivossaan paremmin kuin mieähet. Ts. alitajuntaan on jäänyt pesimään pelko pojattomuudesta, kun se joskus aikain saatossa on tehnyt naisesta huonon. Ei siis siitä osapuolesta, joka ei aikain saatosaa ole ikinä ollut huono millään mittarilla mitattuna siltikään, vaikka olisi suurin osasyyllinen. Jos snaijaat mitä meinaan ...

Lue lisää

Ymmärrän, mutta suurin osa nykynaisista kuitenkin tietää, ettei heillä ole osaa eikä arpaa lapsen sukupuolen määräytymisessä, joten huonommuuden tunne täytyy silloin olla tosi syvällä alitajunnassa.

Nainenhan ei tosiaankaan voi tehdä muuta, kuin vaihtaa miestä, jos toivoo saavansa pitkän "samanmerkkisen" putken jälkeen "erimerkistä" lasta. :)

Toisaalta tytär ja tyttären lapset ovat isovanhemmille usein läheisempiä. Tyttären lapsi on takuulla samaa sukua, kun taas pojan lapsen synnyttää miniä, jolloin jälkeläinen voi olla vaikka postinkantajan. :)

Joulurauhaa? kirjoitti:

Ymmärrän, mutta suurin osa nykynaisista kuitenkin tietää, ettei heillä ole osaa eikä arpaa lapsen sukupuolen määräytymisessä, joten huonommuuden tunne täytyy silloin olla tosi syvällä alitajunnassa.

Nainenhan ei tosiaankaan voi tehdä muuta, kuin vaihtaa miestä, jos toivoo saavansa pitkän "samanmerkkisen" putken jälkeen "erimerkistä" lasta. :)

Toisaalta tytär ja tyttären lapset ovat isovanhemmille usein läheisempiä. Tyttären lapsi on takuulla samaa sukua, kun taas pojan lapsen synnyttää miniä, jolloin jälkeläinen voi olla vaikka postinkantajan. :)

Lue lisää

En voi sanoa enkä tietää kenenkään muun naisen puolesta, mutta itse olen loukkaantunut munaskuja myöten niissä kohdissa elämää, kun tietoisuuteen on kolahtanut kertomuksia naisihmisten alistamisesta ja suoranaisesta orjuuttamisesta ja huonoksi tekemisestä ainoastaan sukupuolen syystä.

Siinä kohdassa kun historia avautui noitavainojen kohdalta, vannoin itselleni, että periksi en anna yhdellekään - ikinä ... Eikä tieto auta siinä kohrassa yhtään, koska tunne, joka sen peittoaa, on liian suuri.

Hymiöt ? kirjoitti:

En voi sanoa enkä tietää kenenkään muun naisen puolesta, mutta itse olen loukkaantunut munaskuja myöten niissä kohdissa elämää, kun tietoisuuteen on kolahtanut kertomuksia naisihmisten alistamisesta ja suoranaisesta orjuuttamisesta ja huonoksi tekemisestä ainoastaan sukupuolen syystä.

Siinä kohdassa kun historia avautui noitavainojen kohdalta, vannoin itselleni, että periksi en anna yhdellekään - ikinä ... Eikä tieto auta siinä kohrassa yhtään, koska tunne, joka sen peittoaa, on liian suuri.

Lue lisää

Noitavainot olivat uskonnon varjolla tehtyä silkkaa pahuutta. Pappi saatoi haluta leskivaimon ja tämän tyttären talon, karjan ja maat, jolloin sopivaa oli syyttää naisia noituudesta ja tapattaa heidät. Jos oli viaton hukkui myllynkivi kaulassa, jos noita jäi kellumaan.

Joulurauhaa? kirjoitti:

Noitavainot olivat uskonnon varjolla tehtyä silkkaa pahuutta. Pappi saatoi haluta leskivaimon ja tämän tyttären talon, karjan ja maat, jolloin sopivaa oli syyttää naisia noituudesta ja tapattaa heidät. Jos oli viaton hukkui myllynkivi kaulassa, jos noita jäi kellumaan.

Lue lisää

Onko tämä kommentti jonkinlainen puolustus ko. aiheelle?

Ei h-i ! kirjoitti:

Onko tämä kommentti jonkinlainen puolustus ko. aiheelle?

Et taida olla ihan välkyin kynttilä, jos noin luulet?

Joulurauhaa? kirjoitti:

Et taida olla ihan välkyin kynttilä, jos noin luulet?

No en tietenkään ainakaan sun mielestä, lienet mieäs. Pahuuttahan kaikki on alusta loppuun, mutta noitavainoissa on no. poistettu toisin ajattelevat eli ne, jotka ovat olleet uhka mieästen hallitsemalle maailmalle oli se kirkko tai muu yhteiskunta. Ts. joukosta on poistettu juuri ne välkyimmät kynttilät, jotka eivät sopeutuneet vanhoihin kaavoihin vaan katselivat asioita laveammilta kanteilta ja uudemmilta kulmilta.

Välkyn silti kirjoitti:

No en tietenkään ainakaan sun mielestä, lienet mieäs. Pahuuttahan kaikki on alusta loppuun, mutta noitavainoissa on no. poistettu toisin ajattelevat eli ne, jotka ovat olleet uhka mieästen hallitsemalle maailmalle oli se kirkko tai muu yhteiskunta. Ts. joukosta on poistettu juuri ne välkyimmät kynttilät, jotka eivät sopeutuneet vanhoihin kaavoihin vaan katselivat asioita laveammilta kanteilta ja uudemmilta kulmilta.

Lue lisää

Olen nainen. Varmaan tekstistä on vaikea lukea kirjoittajan ajatuksia, jos itsellä on valmiit ennakkoajatukset. Ironia ei välity. Onnellista uutta vuotta.

Joulurauhaa? kirjoitti:

Olen nainen. Varmaan tekstistä on vaikea lukea kirjoittajan ajatuksia, jos itsellä on valmiit ennakkoajatukset. Ironia ei välity. Onnellista uutta vuotta.

"Ennakkoajatukset"? Ihan vain omia mielipiteitäni aiheesta. Niitä, joita on paha heilutella tällä elämänkokemuksella ja -näkemyksellä. Ironia on ironiaa vasta sitten, kun sen siksi tunnistaa, ts. sen pitää olla tunnistettavissa.

Lupsakkaa loppuvuott kirjoitti:

"Ennakkoajatukset"? Ihan vain omia mielipiteitäni aiheesta. Niitä, joita on paha heilutella tällä elämänkokemuksella ja -näkemyksellä. Ironia on ironiaa vasta sitten, kun sen siksi tunnistaa, ts. sen pitää olla tunnistettavissa.

Lue lisää

Sinun kannattaa lukea viestini uudelleen. Lue vaikka kolmisen kertaa, ehkä silloin aukeaa. :)

Olen oikeastaan aika tyytyväinen saamiini vastauksiin.

On hyvä, jos nykysuomessa ei ole enää tuollaista ajattelua, että miehen pitää saada poikalapsi sukua jatkamaan. Samalla tavallahan se tyttökin jatkaa (tai on jatkamatta) sukua.
Ymmärrän, että joissain kulttuureissa tyttö tietää suuria myötäjäismaksuja, joten tyttö on sikäli rasite. Silti näissäkään maissa en voi ymmärtää tyttöjen väheksyntää.

Ymmärrän myös tuon toiveen "kaverista", kunhan lapsen sukupuoli ei ole mikään vaatimus. Onhan nykyään paljon tyttöjä, jotka haluavat harrastaa nimenomaan isän kanssa yhteisiä asioita. Sehän on sitten ihan lapsen luonteesta kiinni, sukupuolesta riippumatta.

Itselläni tuo tyttötoive liittyi pitkälti siihen, että kun mulla oli jo ennenstään paljon kokemusta tyttölapsista (lapseni isosisko ja hänen isosiskonsa) ja koska en ole kiinnostunut äijäjutuista (esmes lätkän tuijottamista telkkarista, tietokonepelejä, sotaleikkejä jne), niin jotenkin pelkäsin etten osaisi pojan kanssa toimia. Varmaan väärä pelko sekin olisi silti ollut.

Isä kirjoitti:

Olen oikeastaan aika tyytyväinen saamiini vastauksiin.

On hyvä, jos nykysuomessa ei ole enää tuollaista ajattelua, että miehen pitää saada poikalapsi sukua jatkamaan. Samalla tavallahan se tyttökin jatkaa (tai on jatkamatta) sukua.
Ymmärrän, että joissain kulttuureissa tyttö tietää suuria myötäjäismaksuja, joten tyttö on sikäli rasite. Silti näissäkään maissa en voi ymmärtää tyttöjen väheksyntää.

Ymmärrän myös tuon toiveen "kaverista", kunhan lapsen sukupuoli ei ole mikään vaatimus. Onhan nykyään paljon tyttöjä, jotka haluavat harrastaa nimenomaan isän kanssa yhteisiä asioita. Sehän on sitten ihan lapsen luonteesta kiinni, sukupuolesta riippumatta.

Itselläni tuo tyttötoive liittyi pitkälti siihen, että kun mulla oli jo ennenstään paljon kokemusta tyttölapsista (lapseni isosisko ja hänen isosiskonsa) ja koska en ole kiinnostunut äijäjutuista (esmes lätkän tuijottamista telkkarista, tietokonepelejä, sotaleikkejä jne), niin jotenkin pelkäsin etten osaisi pojan kanssa toimia. Varmaan väärä pelko sekin olisi silti ollut.

Lue lisää

kyllä mä ainakin toivoin tyttöä, mutta poika tuli. en silti pettynyt ole mutta jos valita olisi saanut niin...

tuntuu vain että vaikea olla hyvänä esimerkkinä pojalle kun se ei oikein toimi että tee niinkuin mä sanon mutta älä tee niinkuin mä teen:)

Helpompi pitää tyttöä pikku prinsessana

Miehet tekevät lapsia? Vain siittävät munasolun, eivät tee muuta. Sikiö kasvaa jakehittyy naisen sisällä ja syntyy naisen kehon kautta.
On vain hyväksyttävä, että poika jatkaa sukua.? Kunnon narsismia tyypillisimmillään. Mitähän se tyttölapsi siten edustaa, ellei sukua? Jotain ulkoavaruuden olentoa eikä lainkaan ihmistä
eikä varsinkaan kenenkään sukua? Tuollainen ajattelutapa edistää sukupuolten välistä sodankäyntiä ja ylläpitääepätasa- arvoa ja vihaa, siis tuo miehinen ajattelutyyli joka suoraan sanottuna väheksyy ihan avoimesti koko naissukupuolta.
Johtunee uskonnosta, joka sekin miesten itseään varten ja naisten alistamiseen tarkoitettu ja kehitetty fantasiatarina ihmiskunnan alusta jossa taas, narsisteille tyypilliseen tapaan, mies on kaiken alku ja jossa ” jumalaa” edustaa, ei suinkaan sukupuoletonta olentoa, vaan mmhmm varustettu ” joku” fantasiahahmo” . Satuhahmo jonka tarkoituksena on pönkittää ja ylläpitää miehistä, sovinistista maailmankäsitystäja rakennetta.
Miehet itse asiassa edustavat kuolemaa ja tuhoa sodankäynteineen ja agressiivisuuksineen, kun taas naiset edustavat elämää ylääpitäviä voimia. Miehet ovat valmiimpia tuhoamaan, raiskaamaan, tappamaan ja hävittämään kaiken, joten mitä helvetin elämää miehet räkäklimppi siittiöineen päivineen edustavat? Eivät yhtään mitään, pelkkää tuhoa ja kuolemaa. Seksikin edellyttää agressiivisuutta ja on vain yksi alkukantaisen alistamisen ilmenemismuoto. Seksi on alistamista ja väkivaltaa, jonka yksi valitettava seuraus on ihmiskunnan jatkuva, ympäristöä ja koko planeettaa tuhoava holtiton lisääntyminen. Kiitos siitäkin liikakansoituksesta kuu,uu miehille, ottakaa siitäkin kunnia itsellenne, maapallon tuhoamisesta.
Miehet ovat tappajia, ja lisääntymisen edellytys on agressio, viha ja alistamisen tarve. Kuten muillakin apinaeläimillä.

On heikko suku jos sen arvokkuus riippuu pojan saannista.
Miehestään se sukupuoli johtuu, ei naisesta,
Ja kukaan ei vuoren varmaan edes tiedä onko aito sukulainen biologisesti kuten minun isoisäni esim kartanon isäntä laittoi piian raskaaksi ja rengille maksettiin rahaa että meni naimisiin piian kanssa ja pieni torppa,ja niin syntyi isoisäni väärän miehen lapseksi ja ” sukua” jatkamaan
Siis lapsi oli kartanon herran poika mutta kunhan oli naimisissa niin poika sai muka isän jota kauan piti omana isänään. Niin että se siitä suvun jatkamisesta ja poika synnytyksistä

Tota mä oon ihan pikkupojasta asti ihmetelly, enkä vieläkään ymmärrä miks miehen sukunimi menee yleensä naiselle ja myös lapsille. Mulla on kaks poikkaa, mutta ei sillä sukupuolella mulle ois niin väliä. Pääasia että lapset tuli, kun mykyään toi alkaa oleen jo vähän vaikeeta. Ei mekään saatu sitä kolmatta aikaseks. Tai ex vaimolle tuli sitten uuden miehen kanssa. Ja mä sain vähän aika sitten noi pojat takas, kun ne kasvo liian isoks siihen uusioperheeseen. Että meidän perheessä on nyt vaan miespuolisia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet tekevät lapsia? Vain siittävät munasolun, eivät tee muuta. Sikiö kasvaa jakehittyy naisen sisällä ja syntyy naisen kehon kautta.
On vain hyväksyttävä, että poika jatkaa sukua.? Kunnon narsismia tyypillisimmillään. Mitähän se tyttölapsi siten edustaa, ellei sukua? Jotain ulkoavaruuden olentoa eikä lainkaan ihmistä
eikä varsinkaan kenenkään sukua? Tuollainen ajattelutapa edistää sukupuolten välistä sodankäyntiä ja ylläpitääepätasa- arvoa ja vihaa, siis tuo miehinen ajattelutyyli joka suoraan sanottuna väheksyy ihan avoimesti koko naissukupuolta.
Johtunee uskonnosta, joka sekin miesten itseään varten ja naisten alistamiseen tarkoitettu ja kehitetty fantasiatarina ihmiskunnan alusta jossa taas, narsisteille tyypilliseen tapaan, mies on kaiken alku ja jossa ” jumalaa” edustaa, ei suinkaan sukupuoletonta olentoa, vaan mmhmm varustettu ” joku” fantasiahahmo” . Satuhahmo jonka tarkoituksena on pönkittää ja ylläpitää miehistä, sovinistista maailmankäsitystäja rakennetta.
Miehet itse asiassa edustavat kuolemaa ja tuhoa sodankäynteineen ja agressiivisuuksineen, kun taas naiset edustavat elämää ylääpitäviä voimia. Miehet ovat valmiimpia tuhoamaan, raiskaamaan, tappamaan ja hävittämään kaiken, joten mitä helvetin elämää miehet räkäklimppi siittiöineen päivineen edustavat? Eivät yhtään mitään, pelkkää tuhoa ja kuolemaa. Seksikin edellyttää agressiivisuutta ja on vain yksi alkukantaisen alistamisen ilmenemismuoto. Seksi on alistamista ja väkivaltaa, jonka yksi valitettava seuraus on ihmiskunnan jatkuva, ympäristöä ja koko planeettaa tuhoava holtiton lisääntyminen. Kiitos siitäkin liikakansoituksesta kuu,uu miehille, ottakaa siitäkin kunnia itsellenne, maapallon tuhoamisesta.
Miehet ovat tappajia, ja lisääntymisen edellytys on agressio, viha ja alistamisen tarve. Kuten muillakin apinaeläimillä.

Lue lisää

Tuomitkoon Jumala sinut ikiajoiksi! Selvästi nyt kannatat näitä tyttöjä. Ymmärrätkö, että tuomitset miessukupuolen ihan täysin, hyökkäät suorastaan päälle? Jos saisin päättää, niin sinulle kuuluisi antaa tästä rangaistus ja hävetä kunnolla. Puhut epätasa-arvosta ja kunnioituksesta, mutta periaate ja kiistattomat päätökset eivät mitenkään liity mielipiteisiin. Jos vaikkapa laissa on ettei saa tappaa se on kiistattomasti kiellettyä, niin ei siinä mielipiteillä ha tasa-arvolla ole mitään sijaa. Sama tässäkin asiassa. Voidaan vaan ajatella ja lyödä periaate ja kiistaton laki, että miehet ovat suvun jatkajia nyt ja aina ja sinä pidät suusi kiinni. Se nähdään nykyajassakin ja hyvä niin. Naimisiin mennessä otetaan miehen sukunimi ja kun vaikkapa puhutaan suvun historiasta, niin huomio usein keskitetään menestyneimpiin isoisoiso-isiin. Kun kiitetään veteraaneja, se kohdistetaan täysipainotteisesti meidän arvokkaisiin miehisiin veteraaneihin. Itseasiassa nainen voidaan nähdä välineenä jatkaa sukua. Useimmiten juuri nainen saa miehen sukunimen ja on osa miehen sukua, jonka ovat aloittaneet silloiset esi-isät. Usein naisten suvuista ei puhuta. Jos syntyy poikalapsia, niin se voidaan kiistattomasti edelleen nähdä tämän suvun jatkajana, hän voi sukunimeä eteenpäin ja naimisiin mennessä se on myös hänen vaimollaan.