Täällä on uskomattoman paljon mollattu rotukoirien omistajia ja mielestäni voisi jo melkein puhua rotukoirarasismista.
Monelle tuntuu olevan kova paikka se koiran ostohinta, jolla ei mielestäni ole mitään tekemistä koiran arvon kanssa. Totuus vaan on se, että rotukoiria kasvattavalle ihmiselle se ei ole mitään halpaa hommaa, kun koirat tutkitaan ym. astutetaan mahdollisesti ulkomailla jne. Harvemman seropin kohdalla tulee vastaavia maksuja, mutta silti myyntihintoja nostetaan jatkuvasti.
Meillä ainakin oli tiettyjä ajatuksia koiran luonteen ym. suhteen, kun koira etsittiin ja lopulta löytyikin se meille sopiva vaihtoehto, jossa on kaikki se, mitä karvaiselta ystävältä toivottiinkin. Seropien kohdalla ei koskaan voi tietää mitä ostaa, koiralla kun periytyy myös niitä muita ominaisuuksia, kuin mitä vanhemmilla on, eli taustalta voi löytyä vaikka mitä. Halpa hinta ja suloinen ulkonäkö ei mielestäni saisi olla niitä ainoita kriteerejä ostaa seropi.
Ihan esimerkkinä voisin sanoa, että harvempi metallimusiikin ystävä etsii itselleen kirkkokuorosta kaveria ym. vaikka sellainen ystävyys voisikin olla hyvin antoisa. Eli jos tietää mitä koiralta haluaa, niin mielestäni silloin on järkevä vaihtoehto etsiä sitä omaansa juuri sieltä, mistä ne halutut ja toivotut ominaisuudet löytyvät. Uskoisinkin, että myös ihan kotikoiraa etsivillä on tiettyjä toiveita koiransa suhteen, ihan kaikki ei varmastikaan miellytä. Rotukoirassa kun on varmemmin ne ominaisuudet, joita siinä luvataankin olevan ja vastuuntuntoinen kasvattaja myös kertoo mahdollisista ongelmista ym. joita koiran kanssa voi tulla vastaan. Ainakin meillä on kauppakirjassa listattu terveyteen liittyvät jutut hyvin tarkkaan ym. ja kasvattajaan on aina saanut ottaa yhteyttä, jos jotakin kysyttävää ilmenee. En usko, että seropien kohdalla toimitaan ihan samoin...
Monelle tuntuu olevan kova paikka se koiran ostohinta, jolla ei mielestäni ole mitään tekemistä koiran arvon kanssa. Totuus vaan on se, että rotukoiria kasvattavalle ihmiselle se ei ole mitään halpaa hommaa, kun koirat tutkitaan ym. astutetaan mahdollisesti ulkomailla jne. Harvemman seropin kohdalla tulee vastaavia maksuja, mutta silti myyntihintoja nostetaan jatkuvasti.
Meillä ainakin oli tiettyjä ajatuksia koiran luonteen ym. suhteen, kun koira etsittiin ja lopulta löytyikin se meille sopiva vaihtoehto, jossa on kaikki se, mitä karvaiselta ystävältä toivottiinkin. Seropien kohdalla ei koskaan voi tietää mitä ostaa, koiralla kun periytyy myös niitä muita ominaisuuksia, kuin mitä vanhemmilla on, eli taustalta voi löytyä vaikka mitä. Halpa hinta ja suloinen ulkonäkö ei mielestäni saisi olla niitä ainoita kriteerejä ostaa seropi.
Ihan esimerkkinä voisin sanoa, että harvempi metallimusiikin ystävä etsii itselleen kirkkokuorosta kaveria ym. vaikka sellainen ystävyys voisikin olla hyvin antoisa. Eli jos tietää mitä koiralta haluaa, niin mielestäni silloin on järkevä vaihtoehto etsiä sitä omaansa juuri sieltä, mistä ne halutut ja toivotut ominaisuudet löytyvät. Uskoisinkin, että myös ihan kotikoiraa etsivillä on tiettyjä toiveita koiransa suhteen, ihan kaikki ei varmastikaan miellytä. Rotukoirassa kun on varmemmin ne ominaisuudet, joita siinä luvataankin olevan ja vastuuntuntoinen kasvattaja myös kertoo mahdollisista ongelmista ym. joita koiran kanssa voi tulla vastaan. Ainakin meillä on kauppakirjassa listattu terveyteen liittyvät jutut hyvin tarkkaan ym. ja kasvattajaan on aina saanut ottaa yhteyttä, jos jotakin kysyttävää ilmenee. En usko, että seropien kohdalla toimitaan ihan samoin...
Vastaukset 49
Vanhimmat
...voi luoja...!!!
..ja tässä sinun kirjoituksessasi ei ollut lainkaan seropirasistisuutta sitten havaittavissa...vai?
...hah hah kun naurattaa..kyllä ihmiset on typeriä..
Tuli ehkä kirjoitettua hiukan asian vierestäkin, kun listasin syitä, miksi meillä on rotukoiria, mutta joka tapauksessa ainakin sinulle tuntuu käsite rotukoira olevan lähes kirosana... No joka tapauksessa en voi kuin ihmetellä, miksi seropien omistajien on pakko täällä käydä rotukoiran omistajien kimppuun ja kaikki heidän sanomansa on pakko ymmärtää väärin.
Ainakin meidän paikkakunnalla ollaan kaikki kavereita esim. tokossa, miksi täällä on pakko taistella jatkuvasta paremmuudesta?
sen tästä sunkin kirjoituksesta kävi esille erittäin hyvin se typeryys!!
Sitäpaitsi ei tässä mitään luojaa avuksi tarvita, sillä ihan täyttä tottahan tuo koirallisen kirjoitus oli!! Sen kun vain kaikki oppisivat ymmärtämään, niin hyvä olisi!!
Minä en tuossa nähnyt seropivastaisuutta, en ollenkaan. Rotukoiran omistajia kyllä haukutaan tällä palstalla snobbailijoiksi ja ties miksi.
Seropin omistajia tai seropeja ei ole muistaakseni kukaan haukkunut, palstan koko olemassaolon aikana. Ainoastaan seropitehtailijat on haukuttu lyttyyn, ja se taas on ihan eri asia ;)
t. seropin omistaja
en tässä ota kantaa, olen aika valikoivasti näitä viestejä viime aikoina lukenut.
Mutta tuota seuraavaa kirjoittamaasi en näin tyhmänä seropin omistajana oikein ymmärrä.
"Seropien kohdalla ei koskaan voi tietää mitä ostaa, koiralla kun periytyy myös niitä muita ominaisuuksia, kuin mitä vanhemmilla on, eli taustalta voi löytyä vaikka mitä."
Jos minulla on kahden rodun sekoitus, niin mistä ne muut ominaisuudet siihen tulee?
Voihan sekarotuisessa olla enemmänkin,kuin kahta rotua.
mutta ei se tarkoita automaattisesti sitä, että koko koira on yksi kysymysmerkki. Omassani on neljää rotua, eiköhän sen ominaisuudet löydy näiden neljän rodun ominaisuuksista, mistä siihen nyt vielä muita ominaisuuksia periytyisi.
Kyllä se koira voi aika kysymysmerkki olla neljälläkin rodulla,jos rodut eivät "sovi" yhteen.
Jos koirassa on vaikka jotain paimenkoiraa ja vinttikoiraa,jotka ovat täysin erilaisia koiria ja siihen kun lisätään vaikka jotain terrieriä ja jotain molossirotua,niin aika vaikea on päätellä millainen koira luonteeltaan on.
Joku neljän eri paimenkoiran,tai neljän spanielin coctail onkin jo paljon enemmän ennalta arvattava.
etköhän tuossa ihan oikeassa ole, uskoisin.
tässähän se asian ydin on, jota ei tahdota ymmärtää edes ns. rautalankamallilla vääntämällä!
Tämä kun opittaisiin ymmärtämään oikein, niin...!
Ensimmäisen kerran luen näitä sivuja ja heti pistää karvat niskassa pystyyn....
Ensinnäkin ( en tahdo tätä pahalla sanoa ) Mutta miksi rotukoirien omistajat tulevat tänne valittamaan? eikös tämä ole meidän seropien sivut. ( saa tietysti rotukoirien omistajat lukea, mutta älkööt suuttuko ) Eiköhän rotukoirien omistajat mollaa seropien omistajia ja koiria omilla sivuillaan. mmmmm en tiedä....
Toiseksi... tuosta luonteesta. tosiaan itselläni on 5 eri rotua kantava seropi.Ja helskutin hyvä luonteinen onkin. 3 rotua tiedossa varmasti 2 epävarmaa. Eli kolmannessa polvessa seropi heh he.
Niin se asia... eli eiköhän vanhempien luonteet vaikuta kuitenkin aikasta paljon. Oli ne rodultaan mitä vaan. Ei rotukoirienkaan luonnetta voi sanoa vain rodun mukaan.suuntaa antava se rotu toki on.
Itse olin ottamassa rotukoiraa... mutta elämä on arvaamaton ja seropi meille tuli asumaan. Rotukoiran hankinta ei jäänyt rahan puutteeseen ja oikea rotukin löyty tai oikeestaan 2 vaihtoehtoa, mutta se on toinen tarina :)
Älkää toki suuttuko kirjoituksistani... koiriahan ne kaikki on... seropit ja rotukoirat. ja kaikki me rakastamme niitä. Ainakin oletan niin... ja se into koiriin yhdistää meidät kaikki... nyt meinas mennä jeesusteluksi hihihi
Lähinnä tolla tarkoitan niitä koiran suvussa kulkevia ominaisuuksia, jotka voivat tulla esiin vasta myöhemmin koirien jälkeläisillä. Eli siis paljonko koira periyttää pentuun omaa itseään ja paljonko tulee sieltä suvusta...
Ihan esimerkkinä voisi ajatella meidän rotua, en ottaisi minkään laista seropia, josta tämä rotu löytyisi, koska ne "hankalat" ominaisuudet saattaisivat vahvistua toisesta rodusta tulevien geenien mukana.
selittää, asiasi ymmärretty.
Saattaapa tuo seropin yllätyksellisyys joillekkin olla ihan positiivinenkin asia, että minkä rodun ominaisuuksia sieltä esiin putkahtaa. Esim. omani kaikki neljä rotua luonneominaisuuksiensa puolesta kelpaisi ja ne eivät ymmärtääkseni niin kovin kaukana toisistaan ole, että tuskinpa siihen nyt mitään täysin odottamatonta ilmestyy.
Asia on tietty toisenlainen jos roduista ei ole tietoa ja/tai niitä on paljon ja hyvin erityyppisiä.
niin..
en tiedä itselläni on myös kahden rodun sekoitus ja tavallaan eihän niitä vikoja tai hyviä puolia silloin muualta voi tullakkaan kun näistä kahdesta rodusta..tottahan se on ettei kaikissa seropeissakaan ole kahdeksaa rotua joista seitsämän tietämättömiä ja yksi arvattu.omani on sakun ja rottiksen sekoitus ja aika tasapuolisesti molemmilta on luonnetta saanut.
oli kyseessä rotukoira tai sekarotuinen tai paperiton "puhdas" voi koira olla mielenvikainen jos oikein huono tuuri käy.tai jos koira on väärän ihmisen läheisyydessä. mutta senhän te jo kaikki tiesittekin ajattelin vain ääneen.
Jos nyt on pakko jakaa kansa kahtia rotukoira-ihmisiin ja seropi-ihmisiin. Taidan kuulua rotukoira-porukkaan (henkeen ja vereen nöffi-ihminen). Miksi siis tänne kirjoittelen; minulla on myös mixeri.
Mutta joo. Koiria kaikki ja ihania. Kun harkitsen tosissaan koiranottoa, käyn mielessä eri rotujen eri kasvattajia. En harkitse, että "nyt otan sekarotuisen, mistä yhdistelmästä". Mutta uskon että joskus minulle vielä päätyy kolmaskin seropi.
Mutta joissakin seropeissa on vain ja ainoastaan kahta rotua. Oman koirani vanhemmilla paperit ja muut...
Kyllä täällä on mollattu sekarotuisiakin.
Ainahan teidän kirjoituksia joku ymmärtää väärin (myös issu56) että pitäiskö kiinnittä huomiota tuohon ilmaisuun... Tai jättää vallan kirjottamatta. ??? Teillä tuntuu olevan varsin riidanhakuista ja provosoivaa juttua, noin yleensä... Vaikea kaikista jutuista on sitä provosointia erikseen esille nostaa, mutta lopulta juttu kuitenkiin muuttuu riitelyksi ja toisten mollaamiseksi ja arvosteluksi.
Tuo rotukoirien puolustuspuhe osoitti taas omalla tavallaan mielipiteesi siitä kuinka sekarotuiset olisi jotenkin huonompia. Kun ei voi ennakoida sitä luonnetta ja mahdollisia huonoja ominaisuuksia. Mutta eipä niitä voi aina rotukoirastakaan päätellä. Koirat kun on kaikki yksilöitä ja omistajalla on aina näppinsä pelissä. Että tekstistäsi saa semmoisen kuvan, että ota rotukoira ja tiedät varmasti mitä saat... Ymmärsin tietysti väärin, mutta niin varmaan moni muukin. Eli kannattaa kirjoittaa niin että kaikki ymmärtää. Kun taitaa tämä valtaväestö olla sinua yksinkertaisempaa. Onhan se vaikeata saada kirjoitettua mitä todella tarkottaa. Valitettavasti teksti on usein ymmärretty siten miltä se näyttää.
Ja seropien hinnoista... Rajansa kaikella, mutta kyllä niidenkin pentujen kasvattamiseen vaan rahaa menee. Omalla seropillani aijon teettää pennut jossakin vaiheessa (aika sikamaista, eiks je?) jotta saan rakkaan koirani lapsen ilokseni, kun ei tämä yksilö taida loputtomiin elää... Emän vien kyllä "äitiysneuvolaan", ultraan ja muuta, että olis sitten kaikki kunnossa synnytystä odotellessa. Se on ihan siitä huolehtimisen tasosta kiinni, että paljonko rahaa niihin menee. Ja joku jopa väitti että rotukoirille annetaan parempaa muonaa... Voi helkutti, mistä se sitten on kiinni?? No niistä kasvattajista. Omani saa ainakin hyvää ja hänen pentunsa aikanaan.
Kyllä tämä seropit vs rotukoirat asettelu alkaa jo jurppia.
Syötän muuten piskilleni ns. parempaa (ja kalliimpaa) ruokaa kuin hienolle rotukoiralleni =). Molempia rakastan ja molempien parasta ajattelen (rahaa on kulunut kumpaankin ja paljon).
Kommentteja keskustelun kulkuun...
Oma koirani on vasta vuoden vanha. (koirallinen taisi tehdä omia johtopäätöksiä koirani iästä) Silti uskon sen jossakin vaiheessa kuolevan, joten haluan siltä yhden pennun itselleni. Ja toki täysin itsekkäistä syistä. Rakastan koiraani jonka ulkonäkö on loistava ja luonne myös. Ystävällinen, vastaanottavainen, totteleva....jne. Toki en edes unissani luule että pentu olisi emän kopio. Vanhemmat terveitä ja pennut olleet myös. Mielestäni erittäin onnistunut yhdistelmä kahdesta rodusta, voisin sanoa että ne hyvät puolet yhtyneet. Koirallani on vanhempia sisaruksia samoista vanhemmista ja ovat menestyneet agilityssä jne. Koirani kasvattajan motiiveista en tiedä, mutta itselläni ei ole tarkoitus rikastua tms. Ystäväni ovat varsin halukkaita ottamaan koirani pentuja, miksen niitä sitten teettäisi (huom! vain yhden pentueen verran!)? Saan itse mitä haluan ja koirani seuraa sekä samalla saan antaa ystävilleni rakkaan lemmikin kotiin.
Jos (ja kun) kerran on orpoja koiria, miksi pitäisi suoda pentujen teettäminen edes rotukoirien omistajille jos se sekarotuisten omistajilta evätään? Tosin voivathan rotukoirien omistaja jalostaa rotujaan aina vaan edelleen ja kasata rotuun huonoja ominaisuuksia ja sairauksia. Vaikka kuinka yritettäisiin valita vaan ne parhaat yksilöt, niitä huonoja puoliakin ainakin resessiivisinä ominaisuuksina löytyy. Ja nekin pääsevät valloilleen kun tarpeeksi kauan jatketaan. Tosin samaa periaatetta voisi soveltaa ihmisiin: Niin kauan kun on kodittomia ja orpoja lapsia, ei tulisi kenenkään saada tehdä uusia. Aivan, eri asia kun puhutaan ihmisistä. On paljon epäinhimillisempää antaa lasten kärsiä nälkää ja olla kodittomina, kuin koirien. Koira osaa sentään metsästää.
Kaikki sekarotuisia pentuja myyvät eivät todellakaan ole pentutehtailijoita. On moista yhtälöä ehdottomasti keskustelun lomassa esitetty. Jos on kyseessä ne yhdet ja ainoat nartun pennut, niin voiko sen sitten laskea tehtailuksi? Ja kun on noihin pieniä koiria risteyttäviin henkilöihin viitattu, niin eikö ne pienet rotukoiratkin aika hintavia ole? Ja muutenkin uskon tehtailua esiintyvän enemmän rotukoirien parissa, onhan mahdollisuudet päästä käsiksi rahoihin suurempi. Ja onhan sekin jo pentutehtailua jos teettää kennelliiton salliman määrän pentuja koirallaan motiivina vain raha.
Jokainen rotukoira on sekarotuinen perimmiltään. Vai löytyykö jonkun kotisohvalta kaikkien koirin kantaisä?? Voihan se olla vain ajan kysymys koska oman koirani rotu rekisteröidään...!!
Joku kehaisi auttaneensa tyhmää sekarotuisen omistajaa koiran synnytyksessä. Eikö se kerro kovasta kokemuksesta... Kenties pentutehtailija??? Voin ihan pokkana väittää että löytyy niitä tietämättömiä rotukoirienkin omistajia. Ja vaikka antaa pääni pantiksi moisen väitten puolesta.
Kommentoikaa ihmeessä, mutta mahd. selkokielisesti. Olenhan sentään vaan tyhmä sekarotuisen huolinut.
...en jaksa edes lukea yllä olevia nahisteluja.
Jos haluaa koiran kaverikseen, voi sitä käydä katsomassa ESY:ltä. Iäkkäämmästä koirasta näkee jo mikä se on karvojaan, ja näin antaa kodin mieleiselleen reppanalle.
Tärkeintä mielestäni kuitenkin on näinä päivinä antaa koti jollekin jota elämä on potkinut...
Kannatettava ja fiksu tapa hankkia lemmikki, on tarjota koti hyljätyille.
Kasvattajan kennelnimen haltijan ainoa oikeus on teettää pentuja. Vastuussa hän on niistä pennuista pentujen elinajan. Sitä ennen jalostusyksilöt on esim. lonkka kuvattava, silmä tutkittava,polvi tutkittava jne. On oltava näyttely/käyttö tulokset. Astutusmaksut uroksen omistajalle. Jalostustoimikunnan hyväksyminen yhdistelmälleen. Ja silti vielä luullaan kasvattajan tienaavan. Ja tietysti jalostus yksilöiden on oltava terveitä. Kasvattajan on tiedettävä jalostuskoiriensa suvun terveystilanteet jne. Usein joudutaan turvautumaan kalliisiin tuonteihin. JA VIELÄ TÄNÄ PÄIVÄNÄ JOTKUT LUULEVAT KASVATTAJAN TIENAAVAN. Rotumme pentujen suositushinta on 950 euroa ja hinta on kohtuullinen.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni rotukoira ilman papereita ym. tunnisteita luokitellaan lain mukaan sekarotuiseksi koiraksi. Eli rotukoira on siis eräänlainen rahalla hankittu vuoristoneuvoksen titteli?
Rotukoira on harkitusti jalostettu luonteen, ulkonäön, käyttöominaisuuksien ym. vuoksi.
paperiton "rotukoira" luokitellaan sekarotuiseksi koska ei todellakaan voi olla varma, että koira olisi rotukoira ilman DNA-testejä. Ja paperittoman osto ja pentutehtailu on aina erittäin huono asia, koska tällöin juuri kannustetaan tekemään sairaita ym. koiria. Ja rotukoiran titteliähän ei saa rahalla, vaan tutkivaisuudella, näyttelytuloksilla, käyttötuloksilla ja harkitulla jalostuksella.
On se vaan kumma, kun aina saa lukea rotukoiran omistajat vs seropin omistajat taisteluja! Itsellä on seropi ja puhdas ja molemmat on yhtä tärkeitä ja rakkaita minulle. Miksi seropeja pidetään tyhminä? Onko seropin omistajatkin tyhmiä? Onko puhdasrotuisuus muka joku tae että koiraa pidetään hyvin? Ja seropeja pidetään aina huonosti, vai? Oman puhdasrotuiseni pelastin huonosta perheestä, koiraa hakattiin ja potkittiin, mutta koiran lempeys lapsia kohtaan sentään vielä säilyi ja me vanhemmatkin olemme koiran luottamuksen jo voittaneet. Seropiamme ei ole koskaan pidetty huonosti, koirassamme on sakemannia ja ajokoiraa, mutta luonne on silti lempeä. Väärällä kasvattajalla voisi olla toisin... Älkää aina yleistäkö ja pätekö joka asiassa.
Rotukoiran paperit saa pelkästään vanhempien tietojen perusteella vaikka minkalainen ruppana!
Nyt olet kyllä Sepi niin totaalisen väärässä kuin vaan olla ja voit. Oletko koskaan kuullut sellaisesta asiasta kuin PEVISA? Ja jotta koiralle saadaan paperit niin PEVISAN ehtojen tulee täyttyä, kasvattajalla pitää olla kennelnimi tai jalostusoikeus, ja siihen vaaditaan kasvattajan peruskurssin käymistä sekä jäsenyyttä kennelliittoon ja rotujärjestöön, joillain roduilla tarvitsee olla käyttötuloksia, joillan näyttelytuloksia. Kyllä siihen kuules vaaditaan niin paljon muutakin kuin pelkästään vanhempien tiedot! Ota asioista selvää ennenkuin menet tuollaista täällä valehtelemaan.
nyt muistaa, mikä ero on kasvattajalla ja omistajalle!! Ne eivät ole yksi ja sama asia, eikä niitä pidä sotkea keskenään!!
kiitos, muistan ja tiedän kyllä mikä ero on omistajalla ja kasvattajalla. En niitä mitenkään tahallani yrittänytkään sotkea keskenään, anteeksi vain, jos ilmaisin itseni hieman epäselkeästi! :-)
Omistaja on ihminen joka rakastaa koiriaan ja se siinä. Kasvattajalla on noussut hattuun hihihihihihi
PEVISA tai ei, mutta mitään ei voi ottaa itsestään selvänä. Naapurissa asustelee 1,5 vuotias kultainennoutaja, jolta lonkat leikattu 3 kertaa ja sileäkarvainennoutaja jonka silmäluomet roikkuvat niin, että on pian on silläkin leikkaus edessä. Molemmilla hyvät taustat, mutta siltikin tällaista sattuu. Eteen voi tulla tilanteita, joiden edessä kasvattajakin on voimaton.
puhut??
Varmasti kaikilla rotukoirien kasvattajilla on kennelnimi, kumpa olisikin !
Samaten ei ole mitään pakkoa kuulua rotujärjestöön ja kennellliittoon !
Eikä koirilla ole pakkoa näyttelytuloksista.
Ainoa poikkeus on tietenkin oikeat käyttökoirat !
Jos kasvattajalla ei ole kennelnimeä niin hän ei saa papereita pennuilleen (paperit voi tietenkin saada jos on jalostusoikeus ym. poikkeusehdoilla) Ja kyllä jos paperit meinaa saada niin on kuuluttava kennelliittoon. Tiedätkö miksi sanotaan niitä kasvattajia jotka eivät hanki pennuilleen papereita? Pentutehtailijoiksi TAI sekarotuisten "kasvattajiksi."
Jotta rotukoirille todella saa paperit niin aiemmin mainitsemien ehtojen tulee täyttyä, eli kennelliittoon kuuluttava, kennelnimi oltava, kasvattajan peruskurssi käytynä, näyttely/terveys/käyttötuloksia oltava ym.
Ottaisit nyt edes selvää ennenkuin valehtelet omiasi.
nyt hiukan omia tietojasi.
Kerroppas nyt mitä vikaa on tiedoissani? Jotta saa kennelnimen pitää kuulua sekä kennelliittoon, että rotujärjestöön ja pitää olla kasvattajan peruskurssi käytynä. Kasvattaja saa teettää kaksi pentuetta ilman kennelnimeä tai jalostusoikeutta. Muuten pitää olla kennelnimi. Mitäköhän väärää on tiedoissani, jos kerran luulet tietäväsi niin kerrothan minullekin?
uudelleen tuon aiemman vastauksesi ja sitten voit verrata sitä tähän toiseen. Ihan esimerkkinä meillä ei ole kennelnimeä, mutta voimme silti tehdä koirillamme pennut ja saamme ne kyllä rekkariin. Ihan toisenlainen kuva vaan tulee siitä ekasta vastauksestasi.
Kennelnimen saamiseen vaaditaan muuten myös rotujärjestön "suostumus"...
Niin vaaditaan suostumus kuten myös täysi-ikäisyys ym.
Eli silloin teillä pitää olla jalostusoikeus jos saatte koiranne rekkariin. Ja minähän aiemmassa viestissänikin sanoin, että tietyin poikkeuksin pennut saa rekisteriin, en vain jaksanut alkaa kaikkia ehtoja laittamaan.
Tulihan se totuus sieltä imeväisen suusta !
Olen kokoajan sanonut, että joko tarvitsee olla jalostusoikeus tai kennelnimi että saa pennut rekisteriin.
sä nyt sit vielä selität ton jalostusoikeuden:)
2.2. Kasvattaja
Kasvattaja on henkilö, joka omistaa nartun astutuksen tapahtuessa, tai kasvattajaksi
merkitään henkilö, joka nartun omistajan allekirjoittamalla todistuksella osoittaa olevansa
nartun jalostusoikeuden haltija. Jalostusoikeuden siirto -sopimuksen jäljennös tulee liittää
pentueilmoitukseen.
Jos kennelnimen käyttöoikeus tai nartun omistusoikeus/jalostusoikeus on kahdella
henkilöllä, on heidän molempien allekirjoitettava pentueilmoitus ja heidät molemmat
merkitään kasvattajiksi.
Pentueelle voidaan merkitä korkeintaan kaksi henkilöä kasvattajaksi.
Kasvattajan tulee olla täyttänyt 15 vuotta.
Pentueen rekisteröinnin jälkeen ei kasvattajaa voi muuttaa, lisätä tai poistaa.
Pentue rekisteröidään vain yhdelle kennelnimelle.
Jalostusoikeuden voi siirtää toiselle henkilölle tai jos koira on sijoituksessa se oikeus voi olla kasvattajalla yksin tai tietyn sovitun ajan (kasvattaja käyttää narttua 1 tai 2 kertaa) tai se voi olla sekä omistajalla että kasvattajalla.
Koiran on jalostustarkoituksessa täytettävä rotukohtaiset PEVISA:n ehdot !
5. Rekisteröinti poikkeusluvalla
Mikäli pentue ei täytä Kennelliiton rekisteröintimääräysten yleisiä tai rotukohtaisia ehtoja,
voidaan se joissakin tapauksissa rekisteröidä jalostustieteellisen toimikunnan myöntämällä
poikkeusluvalla. Rekisteröintimaksu on tällöin oman maksuluokan perusmaksu
kolminkertaisena, ellei jalostustieteellinen toimikunta toisin päätä.
Kaikki rodut eivät kuulu pevisaan.
olipa kerran perhe joka osti paperillisen narttukoiran.Koiran kasvaessa ei käyty näyttelyissä vaan harrastettiin agilityä.Kummastakaan ei luonnollisesti mitään tuloksia.koiran kasvaessa edelleen,omistaja ajatteli tekevänsä pentuja koirallaan.Hän otti yhteyttä rotujärjestöön josta etsittiin uros heille.Perhe kävi tarvittavat kuvaukset läpi ja narttu todettiin terveeksi.Uroskin löytyi jolla oli tosi mahtavia saavutuksia suvussaan.Uroksen emä oli jos jonkin maan ja kansainvälinen muotovalio monelta eri taholta.Uroksella ei itselläkään mitään titteleitä.Astutus tapahtui ja pentuja syntyi neljä.Pennut myytiin 850€ kappale ja rekisteripapereissa on nimiä,vaikka perhe on tavallinen taatelintallaaja eikä mikään kennelniminen.Kasvattajakurssia ei ollut kukaan perheestä käynyt.Joten perhe teki ilmeisesti kaikki väärin, kun ei ollut näyttely/käyttötuloksia,ei kennelnimeä eikä kasvattajakurssia käyty. Ainut mikä oli tehty,oli tehty tarvittavat kuvaukset ja kuuluttu kennelliittoon.
Kuinkas monta kertaa siitä pitää sanoa, että pentujen paperit EIVÄT tee koirasta yhtään sen terveempää? Olen nähnyt enemmän sairaita rotukoiria kuin sairaita seropeja. Ja miksikö sekarotuisia koiria ei saisi olla olemassa? Siksikö että köyhemmät ihmiset joilla ei välttämättä ole laittaa yli tonnia koiranpentuun, jonka tuleva elinikä herättää arvailuja, eivät saisi koiria ollenkaan? Eli vain rikkailla ihmisillä saisi olla koiria? Tässä aivan selvästi annetaan ymmärtää, että seropien hankkijat ovat tyhmiä nuukannikkejä, joilla ei saisi olla omaa karvaista kaveria.
Ja vääntäkää mullekin rautalangasta, miksi sekarotuisella ei saisi teettää yhtään pentuetta? Onko se jonkun rotukoiran omistajalta jotenkin pois?
Onneksi meillä kaikilla on se mahdollisuus VALITA mistä me sen oman koiramme ostamme!
Jos joku haluaa ostaa koiransa tehtailevalta rotukoirakasvattajalta niin ollos hyvä vaan...
ja taas jos joku haluaa ostaa koiransa tehtailevalta seropin "kasvattajalta" niin ihan sama juttu! Mitä se yleensä ketään liikuttaa omapa on häpeä jos koirassa ilmenee jotain ongelmia! LOPETETAAN TUO MOLLAILU PUOLIN JA TOISIN, KIITOS.
Eihän ihmisetkään vauvaa suunnitellessaan listaa mitä he erityisesti siltä haluavat. Lapsi on ihan yhtä toivottu ja rakas, vaikka sillä ei oliskaan se vaalea tukka jota toivottiin. mulla ei ole mitään kumpaakaan vastaan (seropit,"puhtaat").. Pääseehän siinä laiska ihminen hieman helpommalla kun vähän tietää millaista luonnetta odottaa:D.. Ei tarvi vetää herneitä..
Minä täällä istun onnellisena koirani kanssa olohuoneessa, syötiin molemmat vastaleivotut piparkakut, kutitellaan toisiamme ja nauretaan teidän jutuille!