marika

Ja ens viikolla se varmaan väittää, että Vesa Keskinen olis seksillä antanut sille missikisan voiton. Tai ilmoittaa et harrastettiin me seksiä, mut mä unohdin sen kun sain niin vähän rahaa

ei epäilystäkää kuka on tän vuoden turhin julkkis! ehkä jopa kaikkien aikojen..

Niin no, sen voi ainakin sanoa, että jos ei ole Fingeroosilla aivoja, niin eipä ole vahva edustus iltapäivälehdissä / juorulehdissäkään. Eihän Fingeroosille ole elinehto olla lehdessä parin sadan euron tähden eikä keskiselle elinehto selitellä... Sille "toimittajalle" asia on elinehto... Muutoin hänen nimellään ja kuvallaan ei ole juttua viihdeosiossa, ellei hän onnistu leipomaan jotakin puolitotuutta.
Sehän ei ole olennaista, kuinka kauan FIngeroos antaa lausuntoja. Se on, kuinka kauan lehti luulee sen myyvän. Kaikki maailman missit sanomalehdissä eivät ole suinkaan tyhmiä, heitä on vain helppo retuuttaa.
En sano, etteikö niitäkin ole. Fingeroos on toisaalta nero yhdessä Aitolehden kanssa. Mikäli heille maksetaan jotakin, niin antaa lehtien hetken aikaa kirjoitella jotakin ja osoittaa huippukuntoaan journalistiikassa ja lukijan arvostuksen hankinnassa.
Se, että Fingeroosille ei ole kuitenkaan elinehto olla lehdessä, on väitteeni. Kyllä akka muutakin tekemistä (maineensa kannalta vähemmän haitallista)keksii.
sitä ei käy kiistäminen, etteikö alunperin olisi kannattanut pitää turpa kiinni...virhe mikä virhe...
Sanomatalosta lähtien lehdissä työskentelee vain kapeakatseisia ihmisiä, tosin muutama helvetin hyvä ja ammattitaitoinenkin toimittaja.