Katsokaas tänne:
http://www.n-tv.de/5451042.html
Auto-bild - lehden luotettavuustilastoa:
1.Mazda
2.Toyota
3.Honda
4.Hyundai
5.Nissan
6.Mitsubishi
7.Opel
...
10.Ford
11.M-B
...
14.Audi/BMW
...
Että siitä vaan tyytyväisiä ja luotettavia kilometrejä keräämään...;-)
http://www.n-tv.de/5451042.html
Auto-bild - lehden luotettavuustilastoa:
1.Mazda
2.Toyota
3.Honda
4.Hyundai
5.Nissan
6.Mitsubishi
7.Opel
...
10.Ford
11.M-B
...
14.Audi/BMW
...
Että siitä vaan tyytyväisiä ja luotettavia kilometrejä keräämään...;-)
Vastaukset 24
Vanhimmat
mutta kun 6:set ovat ainakin kierokorisia ja vittumaisia ajettavia kun pitää rattia vänkää kokoajan vasemmalle ettei menis ojaan.Kumma kun nykyaikana ei osata tehdä koreista suoria vaikka on avaruudessakin käyty.
Pusi pusi vain sullekin mussukka.
Höpöhöpö. Säätöjuttu vähän niinkuin ilman paineet tai ajovalojen korkeuden säätö. Kieroutta on havaittavissa vain Sinun mielessäsi...
Lapsen viat korjattu jo aikoja sitten. Älä urpo sotke selvää asiaa!
mutta kun 6:set ovat ainakin kierokorisia ja vittumaisia ajettavia kun pitää rattia vänkää kokoajan vasemmalle ettei menis ojaan.Kumma kun nykyaikana ei osata tehdä koreista suoria vaikka on avaruudessakin käyty.
Höpöhöpö. Säätöjuttu vähän niinkuin ilmanpaineet tai ajovalojen korkeuden säätö. Ainut kierous havaittavissa Sinun mielessäsi..
Mistä löysit tuon listan ?
Ps. En ymmärrä saksaa sanaakaan
no siinä tekstissähän noita lueteltiin......
hyvä auto mazda varmasti on ja autokuumettakin on jonkin verran , joten ,,,,,,
Mene www-osoitteeseen ja sieltä oikealta valitset Topmeldungen-valikon, minkä alta löytyy seuraava teksti: "Japanen am zuverlässigsten." Sitä klikkaamalla pääset tekstiosaan (ei taulukkoa) missä kerrotaan 25.000 omistajan tutkimuksena tyytyväisyys ja vähävikaisuus Saksan 20:stä yleisemmästä autosta.
Japanilaiset jyrää , sakemannit mm. 10Ford,11MB,14Audi ja BMW ja sen jälkeen vasta VW ja Fiat.
ADAC-tilastot ovat samansuuntaisia.
Saksassa aasialaisen auton osto vaatii ronskisti siviirohkeutta ja jatkuvaa perustelua valinnalleen. Näissä kyselytutkimuksissa ei yksinkertaisesti uskalleta tuoda esiin puutteita, joiden perusteella valintaa voisi arvostella.
TÜV:issä on turha esitellä mielipiteitään.
Saattaa nahkahoususetä pistää ajokieltoa.
ADAC:in tilastot ovat luotettavia myös.
Jos auto stoppaa moottoritielle, vaatii siviilirohkeutta olla hommaamatta se sieltä pois ja pimittää vika.
Se, ettei uskalleta tuoda esille puutteita, on ihan parhaasta päästä selityksiä.
Muuten vois ehkä pitää tulosta luotettavana, mutta että Opel ja Ford ovat kympin joukossa?? Ei saatana!!
Kyllä vesitty koko tutkimus.
Jos ymmärsin oikein saksankielisen tekstin, niin tarkasteltavana oli 20 YLEISINTÄ AUTOMERKKIÄ saksassa. Opel ja Ford olivat tässä otannassa siis keskitasoa ja niinhän ne ovat oikeastikin.
Mutta ei sekään korvaa surkeaa ajettavuutta, kävin koeajamassa muunmuassa M6:n ja se poisti merkin välittömästi ehdokas listalta! Toiseen japsiin päädyin!
Haiskahtaa hieman provokatiiviselta....:-)
Olen itse tässä autonhankkimismielessä ajellut noin kymmenellä eri autolla, joukossa eurooppalaisia ja japseja, mm Mazda 6. Mazda on ajettavuudeltaan ollut ihan kärjessä, Audi A4 ja Ford Mondeo olivat suunnilleen samaa tasoa. Mazdan ajettavuus on myös lehdissä tunnustettua, joten ei se nyt voi ihan huono olla....riippuu tietty mihin on tottunut...Eli kannattaa keksiä jokin muu syy jonkin muun auton hankkimiselle....;-)
Niin, jos sattuu tykkäämään esim. ladan ajettavuudesta, niin voi olla vaikea sopeutua. Kun se ajettavuus on sattumalta ollut mazdassa kiitellyimpiä noissa testeissäkin..Mutta kukin ostaa toki sen mistä eniten tykkää, eikä siihen ole sen enempää sanottavaa.
Ja ostit sitten varmaan Aven kun se oli niin hyvä ajaa? ;)
Ymmärrätkö poika rukka, että provokatiivista kirjoittelua voi yrittää myös uskottavasti. Tai no voihan olla että tarkka ajettavuus ei kaikkia niitä miellytä, jotka ovat tottuneet siihen löysään ohjaukseen jolloin auto ei mene sinne minne rattia käännetään... ;)
MAZDA-auto sopii nimenomaan mazda-kuskeille, jotka eivät paremmasta ymmärrä ja saavat tasoisensa auton!
Ja sun ei tartte käyttää kypärää sillä mopolla kaahatessasi, kun ei ole mitään suojeltavaa.
Alla on ensimmäinen Mazdani. Jos Mazdat ovat jatkossakin sitä mitä tämä ensimmäinen minulle on tarjonnut niin paremmasta ei todellakaan ole väliä. Sain siis tasoiseni auton ja olen niin helvetin tyytyväinen valintaani. Ymmärrän toki paremmista, mutta en ymmärrä miksi valitsisin suuremmalla rahalla huonommin toimivan auton, joka ei kuitenkaan anna riittävästi muutakaan lisäarvoa käytettyyn rahaan nähden.
...ja tämän päivän Hesarin mukaan pahnan pohjimmainen oli Fiat ja jaetulla toiseksi viimeisellä sijalla Pösö, Rellu, Skoda ja VW.
Saksalaiset "laatuluokan" autotkin MB, Audi ja BMW sijoittuivat hännille.
Tulokset perustuvat seitsemään auton ja
huollon laatua selvittävään asiaan, joissa on yhdistetty sekä tilastoaineistoa että autonkäyttäjien vastauksia.
Maailmassa on paljon hyviä autoja mutta luotettavia on vähän. Jokainen päättäköön itse, haluaako viettää aikaansa tien päällä vai vieressä. Minä olen jo valintani tehnyt: Mazda on tilauksessa ja Skoda hylätty.
http://www.peugeot.fi/main.cfm?p=29579&a=29596&documentid=1576
Onhan se Mäzä6 kiva, mutta ei Suomen oloihin tehty, sorry huonosta valinnastasi
äääh...taas näitä eiliseen tuijottajia...kaksi vuotta vanhaa sontaa...mene takaisin nukkumaan!
Just ikäänkuin niin. Vuodet 1998-2002 Passat 1.9 tdi, jatkuvaa ylimääräistä korjaamolla käyntiä ja vino pino rahaa sinne alkaen muutaman kymmenen tuhannen km jälkeen. Ja vikoja riitti koko 180 tuhannen yhteisen taipaleen ajan. 2002 tuli mazda6 ostettua, ja ei ole ollut vian vikaa ensimmäisellä sadalla tuhannella. Upeeetamahtavaa ku ei tarvii vähän väliä pajalla maleksia..