Mitä mieltä olette voiko aikuisen koiran tai no yli 1 vee koirasta pyytää saman hinnan kuin pennusta. Koiran sosialistaminen ja paraskoulutus ikä kun on jo mennyt ja jos koira on joutunut kokemaan ikäviä asioita se tulee uuden omistajan "kärsittäväksi" eli tulisiko sen näkyä honnassa.
Tämä on vain yleistason kysymys. Haluaisin vain tietää mitä mieltä olette asiasta. Varsinkin kasvattajat, kuinka toimitte jos teille palautuu koira?
Tämä on vain yleistason kysymys. Haluaisin vain tietää mitä mieltä olette asiasta. Varsinkin kasvattajat, kuinka toimitte jos teille palautuu koira?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Riippuu koirasta. Eli jos esimerkiksi parinvuoden ikäinen koira myydään eteenpäin, sitä ei ole käytetty näyttelyssä, koulutus vähän on mitä on, eikä koira kunnolla tottele, niin itse en todellakaan maksaisi samaa hintaa kuin pennusta. Mutta jos koira on näyttelyissä pärjännyt, sitä on koulutettu ym. ja se on rotunsa kelpoyksilö, niin kyllähän sitten voisi maksaa. Ja monet kasvattajat varmasti maksavatkin, jotta saavat hyvän jalostusyksilön itselleen. Mutta kyllä yleisesti hinnan pitäisi olla hieman alempi kuin pennun hinta. ämäkin tietysti riippyy myös syystä miksi koirasta ollaan luovuttu.
Riippuu ihan siitä minkälaisesta koirasta on kyse,jos on hyvin pärjännyt näyttelyissä tai kokeissa ja on tutkittu ja terve,sekä suvultaan kiinnostava,voi maksaa jo monta kertaa sen pennun hinnan.
Tavallinen kouluttamaton tulokseton ei erikoinen koira usein on jonkin verran halvempi.
vastaan, että pentu on pentu ja sen hinta on aina se tietty. Jos koirasta sitten jossain vaiheessa, esim. vaikka alle 1-vuotiaana ollaan luopumassa esim. vain sen vuoksi, ettei haluja koiranpidolle löydy, eikä koiraa ole mitenkään opetettu, ei sen hintakaan voi olla kuin korkeintaan puolet siitä mitä se silloin luovutusikäisenä maksoi!!
Olen itse antanut 3 koiristani ilmaiseksi hyviin koteihin, koska katsoin, etteivät koirat täyttäneet jalostuksellisia vaatimuksia!!