Tiesittekö ?

sinä kuulut ?




Ihmiset on luokiteltu eriryhmiin, kysessä on ambulanssi kun valitsee kenen luokse ensin mennään,
on A- luokan kansalaisia
B- luokan
C- luokan
D- luokan

D - luokan kansalaisia ovat vanhukset, heidän luokseen menee ampulanssi viimeisenä
tätmä tuli muutama päivä sitten radiosta,

terveet on A - luokkaan kuuluvia jos heille sattuu jokin vakava juttu, ampulanssi menee ensin sinne jos samaan aikaan D- luokan kansaliselle sattuu yhtävakava tai vakavampi kohtaus ampulanssi menee sinne viimeksi,

jokin järjestys olla pitää sano ampulanssi kuski ,

tavallaan näin sen täytyy ollakki, me D luokan vanhukset olemme toisarvoisia, emme enään tuottavia kansalaisia.
46166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Paikassa jossa vanhuksia hoidetaan kuuskyt on nuori.

Äänestä

A-luokan eläke.
A-luokan asuin-paikka.

Ei ole ampulanssia, on Ambulanssi
Ja Balo-asema.
Molemmat lähellä.

Olen samaa mieltä, joku järjestys pitää olla.

H.

Äänestä
  • piiiiiiitkääääääääään,



    hahhaaahahahaaaaaa jopas oli taas järjestys olemassa ja kirjaimet tuli vissiin hunskilta oikeinpäin, tuo tuossa ylempä ilmeisen tahalaan kirjoitti muunettua suomea siis ampulanssi,
    haitaneeko tuo, kuhan ymmärtää mitä takotti,
    saipahan taas nauraa, hah haaaahhahhha, katos ku naurussaki on hyvät puolensa, nauru pidentää ikää,

    Äänestä

  • H, on meidän käpykylässäkin paloasema ja kaks ambulanssia. Ihan A-luokan asuinpaikasta käy tääkin.

    Palopojilla näky tänä aamuna olevan yks ensivastetehtävä.

    Äänestä

  • Onko joku stadin slummi A-luokan asuinpaikka.

    Äänestä

  • elämme ja nauramme - kirjoitti:

    piiiiiiitkääääääääään,



    hahhaaahahahaaaaaa jopas oli taas järjestys olemassa ja kirjaimet tuli vissiin hunskilta oikeinpäin, tuo tuossa ylempä ilmeisen tahalaan kirjoitti muunettua suomea siis ampulanssi,
    haitaneeko tuo, kuhan ymmärtää mitä takotti,
    saipahan taas nauraa, hah haaaahhahhha, katos ku naurussaki on hyvät puolensa, nauru pidentää ikää,

    Kyllä se jaksaa kehua eläkkeellään. Onko edes omaa asuntoa?

    Äänestä

Vais niin. Mä olen kyl kuullu kiireellisyysluokista enkä et ikä vaikuttaa millon apua saa. Miten ne sen tarkistaa ku multakaan välillä kysytä edes minkä ikänen olen.

Äänestä
  • Juu kyl määki olin kerran B-luokan kyydissä :). Ja ei poijjjaat minulta kysyneet vaan keskenään juttelivat et minä kyytinä laitetaan. Sopivat kuitenkin et pilliä ei huudateta.

    Äänestä

  • jostin ne vaan tietää kun soittaa heti kuka soittaa , näin on käyny kohdallani parikertaa, oli sydänkohtaus kysymyksessä,
    hämmästyin kun heti ensimmäisenä tarkensivat osotteeni nimen vaikka en ollu sitä heille ilmoittanu,

    Äänestä

Samoin mulla, mutta ei se koskenut ikään, vaan oliko kiire sairaalaan. Samoin ne on kertonut soittaessa 112 et kuinka nopeesti se ambulanssi tulee.

Äänestä
  • Peeveli tää siis siilimuorille.

    Äänestä

  • Ju, ei he iän mukaan laita kiireellisyysjärjestykseen vaan oireen, minkä takia kyytiä tarttetaan.

    Äänestä

Mistähän radiokanavalta aloittaja tämän asian kuuli ?

Äänestä
  • kuuntelen kaikilta kanavilta asiaohjelmia, harvoin musiikkia tai muuta höpötystä,

    kuskin kestustelu ei ollut suoraan noilla sanoilla, mutta jotensakki noin
    esm. toimittaja vielä terästi kysymystä että vanhukset ei sitten ole kiireeliiä tapauksia vaikka kyseessä olis vakava juttu,
    se kuski sanoi jotenki että ihmiset on luokiteltu, ei kyläkää vähätelly yhtään vanhusten hätää,
    sano vaan että ensin nuoremmat kiireeliset ja sitten heti vanhemmat,
    nykyään on ampulansseja vähennetty, ( taloudellisista syistä )
    osa ihmisistä pistetään taksiin,
    esm. ampulanssi tulee vanhuksen luo, jos vanhus on liikuntakykyinen, ne antaa vain ensiavun ja tilaavat taksin viemään vanhus päivystykseen,
    tämä on tosi, itse koettu.

    Äänestä

  • sori kirj.virheet- kirjoitti:

    kuuntelen kaikilta kanavilta asiaohjelmia, harvoin musiikkia tai muuta höpötystä,

    kuskin kestustelu ei ollut suoraan noilla sanoilla, mutta jotensakki noin
    esm. toimittaja vielä terästi kysymystä että vanhukset ei sitten ole kiireeliiä tapauksia vaikka kyseessä olis vakava juttu,
    se kuski sanoi jotenki että ihmiset on luokiteltu, ei kyläkää vähätelly yhtään vanhusten hätää,
    sano vaan että ensin nuoremmat kiireeliset ja sitten heti vanhemmat,
    nykyään on ampulansseja vähennetty, ( taloudellisista syistä )
    osa ihmisistä pistetään taksiin,
    esm. ampulanssi tulee vanhuksen luo, jos vanhus on liikuntakykyinen, ne antaa vain ensiavun ja tilaavat taksin viemään vanhus päivystykseen,
    tämä on tosi, itse koettu.

    No kyllä se nuorempikin pistetään taksilla päivystykseen, ellei oo lanssikyydin tarpeessa.

    Äänestä

  • sori kirj.virheet- kirjoitti:

    kuuntelen kaikilta kanavilta asiaohjelmia, harvoin musiikkia tai muuta höpötystä,

    kuskin kestustelu ei ollut suoraan noilla sanoilla, mutta jotensakki noin
    esm. toimittaja vielä terästi kysymystä että vanhukset ei sitten ole kiireeliiä tapauksia vaikka kyseessä olis vakava juttu,
    se kuski sanoi jotenki että ihmiset on luokiteltu, ei kyläkää vähätelly yhtään vanhusten hätää,
    sano vaan että ensin nuoremmat kiireeliset ja sitten heti vanhemmat,
    nykyään on ampulansseja vähennetty, ( taloudellisista syistä )
    osa ihmisistä pistetään taksiin,
    esm. ampulanssi tulee vanhuksen luo, jos vanhus on liikuntakykyinen, ne antaa vain ensiavun ja tilaavat taksin viemään vanhus päivystykseen,
    tämä on tosi, itse koettu.

    No sit ei todellakaan ole ollut mikään kiireellinen tapaus jos taksillakin pääsee.
    Ihmiset soittaa ambulanssin vaikka olis kysees pikkunen nuha ja keuhkoi kivistää.
    Ihan oikein ettei niitä kuskata mihinkään jos taxillakin pääsee.

    Äänestä

  • ahrenull kirjoitti:

    No kyllä se nuorempikin pistetään taksilla päivystykseen, ellei oo lanssikyydin tarpeessa.

    kaikki täältä joskus lähtee koivet suorina lopullisesti.




    näin on näreet nykyään,
    saas nähdä kuinka meidän vielä käy, kun rahat loppuu yhteiskunnalta,
    kuten olemme saaneet jo kuulla moneenkertaan niitten kunta uudistuksestaki.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    No sit ei todellakaan ole ollut mikään kiireellinen tapaus jos taksillakin pääsee.
    Ihmiset soittaa ambulanssin vaikka olis kysees pikkunen nuha ja keuhkoi kivistää.
    Ihan oikein ettei niitä kuskata mihinkään jos taxillakin pääsee.

    ei se noin menny, tilanne oli vakava , meniki omalla autolla,
    meikältä pysähtyi sydän onneksi olin jo siinävaiheessa päivystyksessä,
    huomaa -- enkä tilannu ampulanssia koska sanoin heti etten noin monimutkasta hoitoa halua,
    -- tuli vain niitten nyky käytäntö hyvin selväksi.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    No sit ei todellakaan ole ollut mikään kiireellinen tapaus jos taksillakin pääsee.
    Ihmiset soittaa ambulanssin vaikka olis kysees pikkunen nuha ja keuhkoi kivistää.
    Ihan oikein ettei niitä kuskata mihinkään jos taxillakin pääsee.

    Nii, Se että tilaat ambulanssin ei tarkoita sitä et sut vietäisiin ambulanssilla välttämäti sairaalaan vaan sitä että ensihoito tarkistaa sun tilaa.

    Äänestä

  • .siilimuori kirjoitti:

    Nii, Se että tilaat ambulanssin ei tarkoita sitä et sut vietäisiin ambulanssilla välttämäti sairaalaan vaan sitä että ensihoito tarkistaa sun tilaa.

    siilimuori,

    just noin se menee
    ne sano että he antaa ensiavun ja tilaavat taksin.

    Äänestä

  • syd.kohausksen saanu kirjoitti:

    ei se noin menny, tilanne oli vakava , meniki omalla autolla,
    meikältä pysähtyi sydän onneksi olin jo siinävaiheessa päivystyksessä,
    huomaa -- enkä tilannu ampulanssia koska sanoin heti etten noin monimutkasta hoitoa halua,
    -- tuli vain niitten nyky käytäntö hyvin selväksi.

    Höh..no sehän oli sit sun valintas . Ambulanssillahan olisitte kuitenkin päässy jos sydämestä oli kyse kun se kerran oli paikalla.

    Tiiän se minäkin jotain noista asioista ku joutunu montakymmentä kertaa tilaamaan.

    Jotenkin tuntuu et sun vastaukset on täyttä provoa.

    Äänestä

  • sori kirj.virheet- kirjoitti:

    kuuntelen kaikilta kanavilta asiaohjelmia, harvoin musiikkia tai muuta höpötystä,

    kuskin kestustelu ei ollut suoraan noilla sanoilla, mutta jotensakki noin
    esm. toimittaja vielä terästi kysymystä että vanhukset ei sitten ole kiireeliiä tapauksia vaikka kyseessä olis vakava juttu,
    se kuski sanoi jotenki että ihmiset on luokiteltu, ei kyläkää vähätelly yhtään vanhusten hätää,
    sano vaan että ensin nuoremmat kiireeliset ja sitten heti vanhemmat,
    nykyään on ampulansseja vähennetty, ( taloudellisista syistä )
    osa ihmisistä pistetään taksiin,
    esm. ampulanssi tulee vanhuksen luo, jos vanhus on liikuntakykyinen, ne antaa vain ensiavun ja tilaavat taksin viemään vanhus päivystykseen,
    tämä on tosi, itse koettu.

    No olisiko se sitten ollutkin niin, että toimittaja "terästi kysymystä", jotta olisi antanut itsestään tietyn vaikutelman hakiessaan sinnikkäästi jotain sellaista luokittelua mitä oikeasti ei ole.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    No olisiko se sitten ollutkin niin, että toimittaja "terästi kysymystä", jotta olisi antanut itsestään tietyn vaikutelman hakiessaan sinnikkäästi jotain sellaista luokittelua mitä oikeasti ei ole.

    Bessie, tuli ihan sama mieleen.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    No olisiko se sitten ollutkin niin, että toimittaja "terästi kysymystä", jotta olisi antanut itsestään tietyn vaikutelman hakiessaan sinnikkäästi jotain sellaista luokittelua mitä oikeasti ei ole.

    lähinnä ohjelma oli vain informaatiota nykytilanteesta, ( näin itse ymmärräsin )
    koska talous on vaikeuksissa joka kunnassa,
    kuten varmaan olet senverran seurannu nyky politiikkaa ja kuntauudistusta.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Höh..no sehän oli sit sun valintas . Ambulanssillahan olisitte kuitenkin päässy jos sydämestä oli kyse kun se kerran oli paikalla.

    Tiiän se minäkin jotain noista asioista ku joutunu montakymmentä kertaa tilaamaan.

    Jotenkin tuntuu et sun vastaukset on täyttä provoa.

    ihmisiä.




    no-- jokatapauksessa se noin meni,

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    No olisiko se sitten ollutkin niin, että toimittaja "terästi kysymystä", jotta olisi antanut itsestään tietyn vaikutelman hakiessaan sinnikkäästi jotain sellaista luokittelua mitä oikeasti ei ole.

    Itsekkin alan kallistua siihen tulokseen ja sit ihmiset rupee kuvittelemaan mielissään et noinhan mulle tai jollekin kävi ja et kyl nyt on joku luokitus kysees.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Höh..no sehän oli sit sun valintas . Ambulanssillahan olisitte kuitenkin päässy jos sydämestä oli kyse kun se kerran oli paikalla.

    Tiiän se minäkin jotain noista asioista ku joutunu montakymmentä kertaa tilaamaan.

    Jotenkin tuntuu et sun vastaukset on täyttä provoa.

    jotain vuosi sitten tai jotain
    oli iltasanomissa uutinen että ijäkkäämpi mies oli menossa kipujensa vuoksi sairaalaan päivystykseen, mutta kuoli päivystyksen ovelle,
    koska oli rintakipua, eikä olisi saanu itte kävellä , siis ihmisiä on monelaisia,
    kaikki ei halua monimutkasta käytäntöä vaan yrittävät itse tehdä mahdollisimman paljon hoitonsa eteen,
    Spede Pasenan aikoinaan kuoli myös äkkiä, kun sinnitteli rintakipujensa vuoksi itte kolfkentältä majalle, josta olisi soittanu apua, ei ehtiny,
    kun on rintakipuja, ihminen ei saa enää kävellä vaan hänet on heti pantava paareille ja vietävä ensiapuun jos ehditään,
    -- sitäpaitsi äkkikuolema on parasta mitä ihmiselle voi tapahtua.

    Äänestä

  • syd.koht. kirjoitti:

    siilimuori,

    just noin se menee
    ne sano että he antaa ensiavun ja tilaavat taksin.

    Just, ambulanssi ei ole taksi. Jos ei vointi vaadi ambulanssia, silloin sillä ei mennä.

    Äänestä

  • .Siilimuori kirjoitti:

    Just, ambulanssi ei ole taksi. Jos ei vointi vaadi ambulanssia, silloin sillä ei mennä.

    Ja jos ihminen on kuollut, silloin mennään ruumisautolla ja ambulanssi poistuu paikalta, ensihoitajien tehtyä arvionsa.
    Joku taisi jo sanoakin, että poliisi tulee aina, ennen, kuin vainaja viedään.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Ja jos ihminen on kuollut, silloin mennään ruumisautolla ja ambulanssi poistuu paikalta, ensihoitajien tehtyä arvionsa.
    Joku taisi jo sanoakin, että poliisi tulee aina, ennen, kuin vainaja viedään.

    Siis, jos yksityisesssä paikassa kuolee (kotona, mökillä,naapurissa ym.)

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Siis, jos yksityisesssä paikassa kuolee (kotona, mökillä,naapurissa ym.)

    Sellainen käsitys minullakin on mutta enäs jos on saattohoidossa eli kuolema on jo ovella, tuleeko silloinkin polliisi paikalle?

    Äänestä

  • .Siilimuori kirjoitti:

    Sellainen käsitys minullakin on mutta enäs jos on saattohoidossa eli kuolema on jo ovella, tuleeko silloinkin polliisi paikalle?

    Kuin voit olla noin uupelo, että tätä kyselet ?

    Äänestä

  • hoo moilanen.. kirjoitti:

    Kuin voit olla noin uupelo, että tätä kyselet ?

    Moilanen pysyy nyt vaan lestissään, mie vastasin epun turinoihin ;).

    Äänestä

  • .Siilimuori kirjoitti:

    Sellainen käsitys minullakin on mutta enäs jos on saattohoidossa eli kuolema on jo ovella, tuleeko silloinkin polliisi paikalle?

    Käsityksni on, että aina tulee poliisi paikalle, vaikka olisi olisi mitä.
    Siis, jos kuolee olosuhteissa, jossa ei ole valvontaa.

    Äänestä

  • syd.kohausksen saanu kirjoitti:

    ei se noin menny, tilanne oli vakava , meniki omalla autolla,
    meikältä pysähtyi sydän onneksi olin jo siinävaiheessa päivystyksessä,
    huomaa -- enkä tilannu ampulanssia koska sanoin heti etten noin monimutkasta hoitoa halua,
    -- tuli vain niitten nyky käytäntö hyvin selväksi.

    Vaikeaksi on menny hoitoon pääsy tai paremminki tuntuu hassulta, että ensin tullaan antamaan ensiapua, ja jos on liikunta kykyinen tilataan taksi viemään,
    huh huh
    mulle ei kelpaa moinen palvelu, mieluummin kuolen jos apua tarvin enkä sitä suoraan saisi.

    Äänestä

Varmaan sinne mappi-öön viimeiselle sivulle. Hakekoot sitten kun kiireiltään ehtivät, jos lanssille tarvetta tulee.

Äänestä
  • Näin se ystäväni menee,mäkin olen koittanu treenata kävelyy niin josko sillä sitten pääsis.
    Aikoinaan tosin huomasin et ampulanssilla menijä otettiin ns sisälle ennen ku omalla autolla kuskattu.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Näin se ystäväni menee,mäkin olen koittanu treenata kävelyy niin josko sillä sitten pääsis.
    Aikoinaan tosin huomasin et ampulanssilla menijä otettiin ns sisälle ennen ku omalla autolla kuskattu.

    Onhan toki iso ero A-luokan kaupunkilaisella ja Ö-luokan maalaisella, hetkessä on lanssi paikalla, kun jalkoihinsa sotkeutunut laitamyötääjä kadulla kompastuu. "Voi sulla on vekki päässä, pyydetään ambulanssi, pitäisikö ihan laastari laittaa", niin A-luokan väkeä hoidetaan. Olen telkkaristakin nähnyt, Poliisit-ohjelmassa.
    Me joutavammat voidaan kävellä lanssia vastaan, jos tuntuu liian kauan viipyvän. Siitä ne sitten suuttuvat, kun turhaan apua pyydettiin.

    Eilen kokeilin ulkona liikumista, jalkojeni tilalla oli jotkut oudot spagettipötköt.
    Joutuu treenaamaan pitkään ennen kuin kunto on entisellään.

    Äänestä

Se on päivän sana vanhukset eivät ole tuottavia kansalaisia joten heitä ei tarvitse palvella kuten nuoria.

Ystäväni aviomies oli intervalli paikalla, piti olla yli joulun. ystävä meni katsomaan miestään havaitsi apaattisen muistihäiriöisen miehen istuvan sängyn laidalla, mitään sanomaton ilme kasvoilla. Vaimo sanoi hoiturille, minä vien tästä paikka mieheni kotiin, ei hän täällä muuta kun taantuu. Vastaus, kohta tekin joudutte hoidettavaksi kun ette pidä hoitovapaata. Vaimo vastasi, hyvä meidän sitten on istua rinnakkain sängynlaidalla on edes toisistamme seuraa. Että näin on !

Äänestä
  • Miksi se mies oli jouluna intervallipaikalla? Johan sitä vähemmästäkin menee apaattisekis jos on vaihtoehto olla joulu kotona lähimoien kanssa.

    Äänestä

-aloittajan väitteet ovat täyttä potaskaa, vailla mitään oikeata tietoa...m.o.t.

Äänestä
  • äijä :


    etsi arkistosta kyseinen haastattelua kokonaisuudessaan , voit tehdä omat johtopäätökset kyseisestä asiasta,
    mitä tuosta alkaa tyhjänpäiväisesti jankuttamaan,
    totuuso, suomen talous on kuralla, ja kunnat vaikeuksissa, on pakko miettiä brioriteetteja, kuinka kaikki voitaisiin hoitaa kunnialla oikein ja kuuhtuulisen hyvin.

    Äänestä

ampulanssi
ampulanssi kuski

Äänestä

Osaansa on tyydyttävä ja sillä selvä.

Äänestä
  • Niin minäkin ajattelen, kunhan pysyy edes ihmisen kirjoissa.

    Äänestä

mitäs me A- luokan kansalaiset tänään teemme ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mihin luokkaan - kirjoitti:

sinä kuulut ?




Ihmiset on luokiteltu eriryhmiin, kysessä on ambulanssi kun valitsee kenen luokse ensin mennään,
on A- luokan kansalaisia
B- luokan
C- luokan
D- luokan

D - luokan kansalaisia ovat vanhukset, heidän luokseen menee ampulanssi viimeisenä
tätmä tuli muutama päivä sitten radiosta,

terveet on A - luokkaan kuuluvia jos heille sattuu jokin vakava juttu, ampulanssi menee ensin sinne jos samaan aikaan D- luokan kansaliselle sattuu yhtävakava tai vakavampi kohtaus ampulanssi menee sinne viimeksi,

jokin järjestys olla pitää sano ampulanssi kuski ,

tavallaan näin sen täytyy ollakki, me D luokan vanhukset olemme toisarvoisia, emme enään tuottavia kansalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu