Varsinkin ne, jotka ostaa ekaveneeksi ison. Pitäisihän heidän ymmärtää, ettei demokraattisessa Suomessa niin menetellä. Veneille tulee saada niiden kokoon suhteutettu kateuskäyttömaksu, jottei moinen kerskakulutus ja resurssien tuhlaaminen jatku.
Eduskunta voisi asetuksella säätää pakolliseksi jonkunlaisen veneajokortin, jolla estetään aloittelijoiden pääsy liian hyviin purjeveneihin muuta kuin kansimiehistöksi. Pakollisella saaristolaivuritutkinnolla ja -viirillä taas voitaisiin (vanhan kasikympin lätkän tavoin) osoittaa aloitteilijastatus vesiliikenteessä.
Veneluokat voisi jakaa vaikka seuraavasti ja purjehdusklubit velvoitetaan valvomaan niiden noudattamista:
Kokemusvuodet Pakollinen venemalli
0..1 Hoo (saaristol.viirillä)
2..4 WinExpress 83 / Sunspeed 27
4..6 Olsson 29 DeLuxe / Sunspeed 31
>6 vapaavalintainen kotimainenvene
>10 vapaavalintainen EU-vene
Pakolliset venemallit on tuossa yllä kuvitteellisia, jottei kukaan loukkaannu. Vapaavalintainen EU vene tietysti hankitaan ostamalla optio sen hankintaan valtiolta.
Ajatelkaas etuja; verotulot kasvaa, kotimaan kituva työllisyys paranee, kyttäysmentaliteetti paranee, kerskailu vähenee, ...., ...., tämäkin palsta jää tarpeettomaksi.
Mitä vielä tehdään?
;) Kesää odotellessa!
Eduskunta voisi asetuksella säätää pakolliseksi jonkunlaisen veneajokortin, jolla estetään aloittelijoiden pääsy liian hyviin purjeveneihin muuta kuin kansimiehistöksi. Pakollisella saaristolaivuritutkinnolla ja -viirillä taas voitaisiin (vanhan kasikympin lätkän tavoin) osoittaa aloitteilijastatus vesiliikenteessä.
Veneluokat voisi jakaa vaikka seuraavasti ja purjehdusklubit velvoitetaan valvomaan niiden noudattamista:
Kokemusvuodet Pakollinen venemalli
0..1 Hoo (saaristol.viirillä)
2..4 WinExpress 83 / Sunspeed 27
4..6 Olsson 29 DeLuxe / Sunspeed 31
>6 vapaavalintainen kotimainenvene
>10 vapaavalintainen EU-vene
Pakolliset venemallit on tuossa yllä kuvitteellisia, jottei kukaan loukkaannu. Vapaavalintainen EU vene tietysti hankitaan ostamalla optio sen hankintaan valtiolta.
Ajatelkaas etuja; verotulot kasvaa, kotimaan kituva työllisyys paranee, kyttäysmentaliteetti paranee, kerskailu vähenee, ...., ...., tämäkin palsta jää tarpeettomaksi.
Mitä vielä tehdään?
;) Kesää odotellessa!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hemmetin hyvä idea.Ja kukaan ei saisi lisäksi purjehtia yksin kolmena ensimmäisenä vuonna,vaan hänellä pitäisi olla aina mukana ainakin yksi pursiseuraan kuuluva vähintään 40 vuotta purjehtinut hemmo.Lisäksi olisi pakollisia "laituriluentoja" veneseurojen harmaaparroilta aina isoon ääneen laiturilla.Käsiteltäviä aiheita voisi olla:
-kuinka hemmetin huono rantautuminen,vaikka tuurilla menikin hyvin
-paskaset fendarit,liian alhaallakin ja ohuet köydet väärillä solmuilla
-paska poijuhaka ja tuuliolosuhteet sinilevän seassa
-miksi ei kannata kiertää saaristomerta tai oikastaan mitään,kun on jo neljäkymmentäluvulla ne nähnyt,ja vesikin oli kirkkaampaa
-vain vähä-älyiset purhjehdustaidottomat käyttävät plpttereita ja muita härveleitä-eli sekstantin ABC!
-koko veneilysanasto sekä stadin slangilla riikinruåtsiksi (se on se venda ja staagi kieli se)
Näin meri pysysisi puhtaana!
Rahalla saa ja veneellä pääsee!
Sopivaa sinänsä, että vertailet pullaasi (tai kuvitteellista sellaista) hookkareihin ja olssoneihin, etkä esim HR ja X-veneisiin, jos opistoinsinöörinä edes tiedät, mitä sellaiset ovat.
oma vene olla listassa kun otti sen noin henkilökohtaisesti. Kyllä sun kantsiikin haaveilla paremmasta.
Minä ainakin ostin heti sellaisen, ettei tarvitse vaihtaa kohta taas. Sitäpaitsi isompi käyttäytyy rauhallisemmin näin vasta-alkajan käsissä. Aiemmin veneilin 9,5 metrisen liukuvan matkaveneen kanssa. Nyt siis 33 feet
... se haaveilee vasta omasta Sunspeedistä.
Minua ihmetyttää osan vesillä liikkujien suvaitsemattomuus ja lyhyt pinna.
Olen alle 35v nainen ja veneen omistajana takana vasta kaksi kesää, jalkoja tosin vain 27.
Joidenkin tutkimusten mukaan purjehdus on "haluaisin harrastaa" listalla suosituimpia, mutta kynnys aloittaa on korkealla, osittain syynä on äksyt muut veneilijät.
On luonnollista että jokapaikassa, niin töissä, liikenteessä kuin merelläkin on hyviä, huonoja ja kerrassaan rasittavan onnettomia tunareita. Mutta semmoista se vaan on, ei ainakaan työelämässä voi elämöidä ja "dissata" niitä joista ei pidä kovin roisisti.
Minun veneellä on helppo liikkua ja olen oppinut sitä hyvin käsittelemään, arvostan kokeneita ja suhtaudun merillä liikkumiseen syvällä kunnioituksella. Silti olen kohdanut vahvoja ennakkoluuloja ja ihmetystä. Miten te kolme nuorta "vaaleaa" naista nyt onnistuitte noin hyvin rantautumaan jne. Kun olen kertonuut että olemme vielä noviiseja, niin osa on aivan kauhuissaan että kyllä veneessä täytyy olla joku kokenut mies mukana. Tosin myös osa on sitä mieltä että olemme todella raikas tuulahdus, itsenäisyyttä ja rohkeutta, perinteisten "ajatusmallien" sekaan. Kiitos niille mukaville ihmisille.
Olen kyllä samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä että joskus törmää suhteettomaan pariin; aloittelija perheineen, liian isolla vuokraveneellä lomalla. Laiturit rytisee! Mutta joskus kaikki ovat aloittaneet, hyvin tai huonosti.
Mitäs sanotte tästä mielipiteestäni.
..että, on onni ja autuus että täällä kirjoittelevat henkilöt joilla on hyvin vähän kosketuksia oikeaan elämään, kanssaihmisiin tai purjehdukseen veneellä merellä.
En todellakaan tunnista tätä "lukijakuntaa" veneilijöiksi joita tapaan kesäisin merellä / satamissa, siellähän ihmiset ovat enimmäkseen erittäin ystävällisiä ja sen tervehdyksen saa lähes jokaiselta vastaan-/ohikulkijalta.
Köysi otetaan vastaan kun rantaudutaan ja pitää muistaa että emmehän me voi vaatia että muut kaikenaikaa tarkkailevat josko joku on rantautumassa että on PAKKO kiirehtiä avuksi vaikka kesken ruokailun, jokaisella tulee siksi olla oma kyky ja taito esim rantautua omin avuin.
Mielipiteitä joita täältä saa lukea - eihän niitä oikesti kuule, en minä ainakaan - ja tätäkin palstaa vain hyvin harvoin vaivaudun seuraamaan.
Bavarian kippari on aivan yhtä mukava kuin FG:n kippari toisella kyljellä - eikö?
Tämä palsta ei edusta minkäänlaista osuutta veneilevistä suomalaisista.
Teille naisille tiedoksi että ette ole ainoita, on kaltaisianne muitakin, veneily ei ole voima vaan taitolaji ja siinä nainen on aivan yhtä pätevä kuin mieskin.
Voi ehkä osun joskus kylkeenne yöksi, ah' mitä seuraa olettekaan satunnaiselle yksinpurjehtijalle - oikein mieleistä.
Itse olen havainnut että ainoastaan VIINA ja juopunut miehistö aiheuttaa ongelmia rantauduttaessa ei niinkään se että ollaan vasta-alkajia ..paitsi milloin nuo seikat yhdistetään..
Kyllä se nainenkin osaa ihan oikeasti purjehtia. Naisissa vielä se hyvä puoli että ovat hieman varovaisempia ja ottavat yleensä asioista selvää etukäteen. Miehet menee luontaisella miehenvaistolla eteenpäin...
Purjehduskaverina ollut sekä miehiä että naisia mutta huonoimpia kavereita olleet ne jotka ei ymmärrä että veneen liikkuminen ja tolkuton känni ei sovi yhteen..
Anneli
oli aloittelija tai kokeneempi pitäisi purjehtiessa ymmärtää mahdollisuudet ja rajoitukset. Jostain täytyy aloittaa. Olen joutunut ikäviin tilanteisiin 'kokeneiden purjehtijoiden' kanssa useammin kuin varovaisempien aloittelijoiden. Arvaamattomat päsmärit ja kännääjät jääkööt minun puolestani rannalle.
Tämä palsta on turhautuneiden ja kateellisten pilaama mellastuspaikka, jolla on hyvin vähän tekemistä veneilyn kanssa.
Palstan mätämunat pilaavat sen ja antavat uusille veneilijöille aivan väärän kuvan koko harrastuksesta. Hävetkää!
"että kyllä veneessä täytyy olla joku kokenut mies mukana."
Tämähän on aivan itsestäänselvyys ... kyllähän jokaisella aluksella täytyy olla kapteeni.
"Miten te kolme nuorta "vaaleaa" naista nyt onnistuitte noin hyvin ..."
Te olitte varmaan uimapatjoilla liikkeellä... ja sehän on ihan ok kunhan vaan ette mene liian kaus rannasta. No kai teillä oli joku rannalla valvomassa.
Samaan olen minäkin tässä menneenä kesänä törmännyt. Ja mikä hupaisinta, niin mitä suurempi pursi sattuu olemaan, sitä pidempään katsellaan ja ihmetellään että koska rysähtää laituriin, sen sijaan että voisi auttaa. Yksinpurjehtija kun ei kuitenkaan pysty keulassa ja perässä samanaikaisesti olemaan. Vaikkakin purjehduskokemusta olisi kuinka paljon, apua voisi silloin tällöin ottaa vastaan. ja kyllä jokaisen pitäisi muistaa, että kukaan ei voi olla seppä syntyessään ja että kaikkien on jollain tavoin jostakin aloitettava. Tietysti jos ollaan liikenteessä liian suurella veneellä ja tietotaito on vielä hakusessa, niin silloin olisi kyllä syytä miettiä josko kuitenkin aloittaisi hieman vaatimattomammin ja siitä sitten taitojen karttuessa siirtyisi suurempaan. ehkä joillain ihmisillä vaan on se näyttämisen halu kuitenkin niin suuri.. itselläni ei ole veneessä kuin 22-jalkaa ja vasta ensimmäinen kunnon purjehduskesä takana. maileja en laskenut, mutta kyllähän niitä kertyi muutamassa viikossa aika lailla. parhaimmillaan kun purjehdin 16 tuntia päivässä. yksin purjehdin, ikää 24 ja vieläpä naispuolinen. ja miestähän tässä ei tarvittu! tämä pistääkin miettimään että mitä sellaista purjehduksessa on että välttämättä siinä miestä tarvittaisiin, kysynpä vaan?
eipä taida purjehduksessa olla mitään väliä sillä, onko mies vai nainen.
Lain mukaan jokaisella aluksella tulee olla vastuunalainen kapteeni. Laki ei tunne muita mahdollisuuksia. Mutta aina tätä ei valvota.
..minä olen juuri ajatellut ruveta uudeksi purjehtijaksi, tosin käytyäni ensin saaristolaivurin kurssin ja opeteltuani ensin jonkun tottuneemman seurassa. Ja muistapas, alusta ovat kaikki joskus aloittaneet.
uudet purjehtijat sentään osaa puhua oikeasta ja vasemmasta eikä virheellisesti styypuurista ja paapuurista
........ taas ohi ja lääkkeet loppu?