Olen itse ihan vaan sinkkuihminen, enkä kuulu mihinkään uskonnolliseen ryhmittymään, paitsi tietysti kuulun evankelisluterilaiseen kirkkoon.
Tuli mieleen, että kirjoitan vähän Suomen huolestuttavan alhaisesta syntyvyydestä tänne:
Huomasin Iltalehdestä mielenkiintoisen artikkelin Suomen tämän hetkisestä tilanteesta. Suomessa on syntyvyys aivan liian vähäistä. Käsittääkseni vain pohjois-pohjanmaalla syntyvyys on VAIN hieman plussan puolella ja sekin taitaa olla teidän lestaadiolaisten ansiota;) en tarkoita loukata, päinvastoin:)
Laitampa tähän tämän artikkelin kokonaisuudessaan, mikäli ylläpito sen sallii:
.....................................
"Suomessa ollaan vähitellen havahtumassa siihen, miten keskeinen kilpailutekijä on väestön määrä ja sen ikärakenne. Maailman talouskasvun kärjessä ovat jättiläiskansakunnat Kiina ja Intia, joiden molempien väestö on pitkälti toisella miljardilla.
Suomi ei pysty tietystikään kilpailemaan jättiläisten kanssa väestömäärässä, mutta ikärakenteessa meillä olisi tehtävää. Olemme pitkään vain sopeutuneet väestön keski-iän nousuun. On positiivista, että ihmiset elävät terveempinä ja pidempään kuin ennen. Väestön keski-ikää nostaa kuitenkin myös se, ettei lapsia synny enää siinä tahdissa kuin viitisenkymmentä vuotta sitten.
Tuoreimpien tilastojen mukaan syntyvyys on jonkin verran noussut, mutta sen vaikutus merkitsee vain muutaman vuoden lykkäystä arvioon, jonka mukaan Suomen väestömäärä alkaa laskemaan 2020-luvun loppupuolella.
Alhainen syntyvyys ja siitä seuraava väestön ikääntyminen on yhteinen ongelma koko Euroopalle. Eräiden laskelmien mukaan nykyisten 25 EU-maan yhteinen väkiluku tulee laskemaan vuoteen 2050 mennessä noin 400 miljoonaan kun samaan aikaan 25 suurimman islamilaisen maan yhteinen väestömäärä kasvaa noin 1 250 miljoonaan.
Väestöpyramidit, joissa lapset ja nuorimmat ikäluokat ovat alhaalla ja huipun muodostavat vanhukset, ovat myös kovin erinäköiset. Islamilaisissa maissa pyramidi on oikean muotoinen: lapsia ja työikäisiä aikuisia on suhteellisestikin paljon enemmän kuin EU-maissa. Euroopassa pyramidi on hutera, kivijalka kapenee ja vanhemmat ikäluokat ovat yhä suurempia. Väestökehityksellä voidaan arvioida olevan niin poliittisia kuin taloudellisiakin seurauksia maailman voimatasapainoon.
Suomi ei pysty kääntämään maailman kehityksen suuntaa. Voimme kuitenkin vaikuttaa oman maamme väestökehitykseen. Perheiden pienentyminen on yhteiskunnallisen muutoksen seurausta. Aivan tuoreesta syntyvyyden pienestä noususta voimme nähdä, että taloudellisilla tekijöillä on vaikutusta syntyvyyteen.
Suomalaisen syntyvyyden nousu olisi maamme talouden kannalta välttämätöntä. Lapset tuovat dynamiikkaa niin talouteen kuin ylipäätään kansakunnan elämään. Lapsia varten tarvitaan ruokaa, vaatteita, tavaroita ja palveluita, joiden hankkiminen luo taloudellista toimeliaisuutta. Lapsista kasvaa aikuisia, jotka aikanaan kantavat vastuun niin maamme taloudesta kuin muustakin yhteiskuntaelämästä. Poliittisilta päättäjiltä tarvittaisiin nyt selvä viesti: Suomi tarvitsee lisää lapsia.
...............................................
Minusta fiksusti kirjoitettu pääkirjoitus.
Tuli vain mieleen, kun Matti Vanhanen oli huolestunut syntyvyyden alhaisesta määrästä vuosi sitten. Erityisesti feministit ym pilkkasivat häntä ja sanoivat, että ei pääministerin pitäisi kehottaa ketään synnyttämään.( ei hän kylläkään käskenyt, vaan oli huolissaan;) ) Taisivat feministit ym arvostelijat olla väärässä.
Siis: pointtini on se, että minusta on hienoa että edes jotkut tekevät tänne vielä lapsia, hieno homma:)
Tuli mieleen, että kirjoitan vähän Suomen huolestuttavan alhaisesta syntyvyydestä tänne:
Huomasin Iltalehdestä mielenkiintoisen artikkelin Suomen tämän hetkisestä tilanteesta. Suomessa on syntyvyys aivan liian vähäistä. Käsittääkseni vain pohjois-pohjanmaalla syntyvyys on VAIN hieman plussan puolella ja sekin taitaa olla teidän lestaadiolaisten ansiota;) en tarkoita loukata, päinvastoin:)
Laitampa tähän tämän artikkelin kokonaisuudessaan, mikäli ylläpito sen sallii:
.....................................
"Suomessa ollaan vähitellen havahtumassa siihen, miten keskeinen kilpailutekijä on väestön määrä ja sen ikärakenne. Maailman talouskasvun kärjessä ovat jättiläiskansakunnat Kiina ja Intia, joiden molempien väestö on pitkälti toisella miljardilla.
Suomi ei pysty tietystikään kilpailemaan jättiläisten kanssa väestömäärässä, mutta ikärakenteessa meillä olisi tehtävää. Olemme pitkään vain sopeutuneet väestön keski-iän nousuun. On positiivista, että ihmiset elävät terveempinä ja pidempään kuin ennen. Väestön keski-ikää nostaa kuitenkin myös se, ettei lapsia synny enää siinä tahdissa kuin viitisenkymmentä vuotta sitten.
Tuoreimpien tilastojen mukaan syntyvyys on jonkin verran noussut, mutta sen vaikutus merkitsee vain muutaman vuoden lykkäystä arvioon, jonka mukaan Suomen väestömäärä alkaa laskemaan 2020-luvun loppupuolella.
Alhainen syntyvyys ja siitä seuraava väestön ikääntyminen on yhteinen ongelma koko Euroopalle. Eräiden laskelmien mukaan nykyisten 25 EU-maan yhteinen väkiluku tulee laskemaan vuoteen 2050 mennessä noin 400 miljoonaan kun samaan aikaan 25 suurimman islamilaisen maan yhteinen väestömäärä kasvaa noin 1 250 miljoonaan.
Väestöpyramidit, joissa lapset ja nuorimmat ikäluokat ovat alhaalla ja huipun muodostavat vanhukset, ovat myös kovin erinäköiset. Islamilaisissa maissa pyramidi on oikean muotoinen: lapsia ja työikäisiä aikuisia on suhteellisestikin paljon enemmän kuin EU-maissa. Euroopassa pyramidi on hutera, kivijalka kapenee ja vanhemmat ikäluokat ovat yhä suurempia. Väestökehityksellä voidaan arvioida olevan niin poliittisia kuin taloudellisiakin seurauksia maailman voimatasapainoon.
Suomi ei pysty kääntämään maailman kehityksen suuntaa. Voimme kuitenkin vaikuttaa oman maamme väestökehitykseen. Perheiden pienentyminen on yhteiskunnallisen muutoksen seurausta. Aivan tuoreesta syntyvyyden pienestä noususta voimme nähdä, että taloudellisilla tekijöillä on vaikutusta syntyvyyteen.
Suomalaisen syntyvyyden nousu olisi maamme talouden kannalta välttämätöntä. Lapset tuovat dynamiikkaa niin talouteen kuin ylipäätään kansakunnan elämään. Lapsia varten tarvitaan ruokaa, vaatteita, tavaroita ja palveluita, joiden hankkiminen luo taloudellista toimeliaisuutta. Lapsista kasvaa aikuisia, jotka aikanaan kantavat vastuun niin maamme taloudesta kuin muustakin yhteiskuntaelämästä. Poliittisilta päättäjiltä tarvittaisiin nyt selvä viesti: Suomi tarvitsee lisää lapsia.
...............................................
Minusta fiksusti kirjoitettu pääkirjoitus.
Tuli vain mieleen, kun Matti Vanhanen oli huolestunut syntyvyyden alhaisesta määrästä vuosi sitten. Erityisesti feministit ym pilkkasivat häntä ja sanoivat, että ei pääministerin pitäisi kehottaa ketään synnyttämään.( ei hän kylläkään käskenyt, vaan oli huolissaan;) ) Taisivat feministit ym arvostelijat olla väärässä.
Siis: pointtini on se, että minusta on hienoa että edes jotkut tekevät tänne vielä lapsia, hieno homma:)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luin varmaankin saman artikkelin eilisen Hesarista. Ajattelin lukiessani, että nyt taitaakin olla jonkinlainen vauvabuumi Suomessa, kun syntyvyys on vähän lisääntynyt. En tiedä josko pääministerillä olisi osuutta asiaan mutta oikean asian edestä hän on ottanut kantaa.
Laitan tähän virren 466 sanat, jotka itse olen kokenut todeksi perheessämme, joka mittapuun mukaan on suurperhe.
1.
Oi Herra, kaiken luoja
ja siunauksen tuoja,
kaikkea hallitset.
Suot rakkaudessasi
myös lapset lahjoinasi
ja heitä autat, suojelet.
2.
Kun seurakunnassasi
suot kuulla totuuttasi
ja sanaa kirkastat,
niin itsekkyyden alta
ja tieltä helpoimmalta
tahtoosi meitä kasvatat.
3.
Tiedäthän syntymämme
ja tunnet elämämme,
voit johtaa parhaiten.
Kun meille lapset annat,
niin voimallasi kannat
myös alla murheen aikojen.
4.
Jumala, lapsissamme
enennät iloamme,
kirkastat kotimme.
Elämän askeleille
suo turva, toivo heille,
uskossa heitä varjele.
5.
Luo äidin onneen, vaivaan
nyt, Herra, valo taivaan,
luo uskon uskallus.
Ja ota huolet vastaan,
kun äiti hoitaa lastaan,
tuo äidin työhön lohdutus.
6.
Hellästi äidit paina,
oi taivaan Isä, aina
Poikasi sydämeen.
Suo, että kuormat jaamme
ja uutta voimaa saamme
taas palvelevaan rakkauteen.
Niilo Rauhala 1976. Virsikirjaan 1986
Olen useinkin kun olemme koko perhe saman pöydän äärellä ajatellut, että .. niin... tässä on meidän perhe, joka on ihmeellinen voima ja tuki elämässä ja joka ennenkaikkea on Jumalan luomistyötä ja lahjaa. Tuntee samalla itsensä rikkaammaksi kuin se jolla ajallista vaurautta on kertynyt paljon runsaammin kuin meillä.
Kiva lukea, että ajattelet näin myönteisesti lapsiperheistä!
Kiitos vaan vastauskirjoituksestasi:)
Maamme ja koko Eurooppa tosiaankin tarvitsisi kunnon vauvabuumin. Olen sitä mieltä, että lapsissa on tulevaisuutemme.
ps. Oikein hyvää jatkoa sinulle ja koko perheellesi.
pps. Virren sanatkin kuulostivat mukavilta, ei ollut aikaisemmin tuttu.
kuinka kauan aikaa kuluu ennenkuin ihmiset suostuvat uskomaan, että suomenmaa kuuluu edelleen myös maapalloon ja sen väestömäärä ei saa minua nauramaan mitenkään raivona. me olemme täysin riippuvaisia ulkomailta tuotavista elintarvikkeista ja muista hyödykkeistä. syömme samasta kakusta kuin muutkin ihmiset maailmalla. kuinka on mahdollista pumpata rajallisista lähteistä rajattomasti? jos halutaan lisää veronmaksajia ja sitä kautta nostaa elintasoa (rajattomasti?), ollaan lohduttomassa kierteessä, jonka päätepiste jo häämöttää. eli ei lisää lapsia suomeen eikä muuallekaan. muuten kaatuu pelastusvene. tämä kirjoitus on muuten täysin turha, tiedän sen itsekin.
Aivan oikein. Maamme väkiluku kääntyy pian laskuun, mikäli syntyvyys säilyy yhtä alhaisena.
Europassa on monin paikoin vielä huonompi tilanne.
Suomessa syntyvyys on käsittääkseni 1,7 lasta/nainen. Ja tämähän tarkoittaa sitä, että väkiluku kääntyy pian laskuun. Väestö ikääntyy, harmaantuu ja paikkakunnat autioituu.
USA:ssa Eurooppaa kutsutaan jo ihmisten hautausmaaksi Euroopan hälyyttävän pienen syntyvyyden johdosta.
Lestaadiolaisia yritetään syyllistää siitä, että he synnyttävät lapsia enemmän kuin keskimäärin, turhaan!
Minun mielestäni on sitä vastoin erittäin hyvä, että jotkut vielä synnyttävät tähänkin maahan lapsia. Muutkin saisivat osallistua "vauvabuumiin" :)
ps. jotkut tietysti ottavat Afriikan ym tilanteen tähän keskusteluun,( ja syyllistävät jopa siitä lestaadiolaisia) mutta Suomen väkiluvun nousu ei millään muotoa hetkauttaisi tilannetta suuntaan eikä toiseen.
Lestadiolaiset ovat aina tehneet lapsia paljon ja tekevät jatkossa, mutta miksi syntyvyys Suomessa on muuten vähentynyt, siihen on monia syitä esim. lisääntyvä köyhyys ja työttömyys, ei haluta tehdä lapsia epävarman taloudellisen tilanteen vallitessa. Ennen lapsia tehtiin myös "tavan vuoksi" kun kaikilla muillakin on, niin pitää myös meillä olla vaikka ei lapsista niin välitäkkään. Nykyään on paljon sinkkuja ja lapsettomia pariskuntia, monet ovat havahtuneet, ettei niitä lapsia ole pakko tehdä jos ei niistä pidä. Ei ketään saa patistaa väkisin lapsia hankkimaan. Parempi, että lapsia tekevät ne vanhemmat, jotka lapsia oikeasti haluavat ja jotka niitä rakastavat ja kasvattavat. Muutaman kerran olen kuullut joidenkin vanhempien sanovan tyyliin "harmittaa kun tuli tuo kakara hankittua". Tekisi kyllä mieli sanoa tuollaisille vanhemmille pari valittua sanaa, että miksi sitten ei ole mietitty ajoissa.
Ja Täyttäkää maa.aamen.
pukille siitä äläkä täällä höpötä!