Kirjoitan englannin ensi vuonna ja olisi hyvä, jos saisin kirjoitettua siitä hyvän kirjaimen.
Osaan englantia aika hyvin ja voin esimerkiksi katsoa elokuvan taikka kirjoittaa tämän kysymyksen englanniksi. Ja olen pärjännyt lukion kokeissa aina hyvin.
Mutta olen oppinut englannin itsenäisesti opettelematta sitä tunneilla taikka kirjoista, joten en osaa kielioppin teoriaa tai yms.
En siis osaa esimerkiksi kertoa millainen sivulauseen sanajärjestys on, mutta osaan silti tehdä niitä, koska se tulee vain jotenkin automaattisesti miettimättä oikein.
Joten täytyisikö minun ruveta pänttäämään ulkoa jotain kaavoja ja muita samanlaisia juttuja, joita ne opettavat tunneilla (joilla en ole aikaisemmin seurannut paljoa). Vai voisinko pärjätä kokeissa ihan osaamalla kieltä.
Osaan englantia aika hyvin ja voin esimerkiksi katsoa elokuvan taikka kirjoittaa tämän kysymyksen englanniksi. Ja olen pärjännyt lukion kokeissa aina hyvin.
Mutta olen oppinut englannin itsenäisesti opettelematta sitä tunneilla taikka kirjoista, joten en osaa kielioppin teoriaa tai yms.
En siis osaa esimerkiksi kertoa millainen sivulauseen sanajärjestys on, mutta osaan silti tehdä niitä, koska se tulee vain jotenkin automaattisesti miettimättä oikein.
Joten täytyisikö minun ruveta pänttäämään ulkoa jotain kaavoja ja muita samanlaisia juttuja, joita ne opettavat tunneilla (joilla en ole aikaisemmin seurannut paljoa). Vai voisinko pärjätä kokeissa ihan osaamalla kieltä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siinä kokeessa pärjätään juuri osaamalla kieltä. Mitään kielioppisääntöjä ei tarvitse osata selittää.
Abitreenit-sivustolla kannattaa käydä katselemassa vanhoja yo-kokeita: http://oppiminen.yle.fi/abitreenit/englanti/yo-kokeet
Kielioppikirjasta moni löytää hyvin mielenkiintoista tietoa, vaikka osaakin kieltä erinomaisesti.
Minä osaan puhua ruotsia, olen osannut lapsesta asti.
Kirjoitan keväällä pitkän ruotsin enkä aio avatakaan kielioppikirjoja. Minusta ne vain sekoittavat päätä. Tiedän, miten kukin lause tulee olla, sitten jos ryhdyn miettimään jotain kielioppisääntöä, niin ihan varmasti teen virheen tai ainakin tulen hyvin epävarmaksi.
Olen tehnyt muutamia viime vuosien yo-kokeita harjoitusmielessä kuunteluineen ja opettajani on arvostellut ne. Hänen mukaansa olisin saanut jokaisesta kirkkaasti L:n. Joten uskon, että kieltä osaava pärjää parhaiten luottamalla omaan kielikorvaansa.
Haluamatta tietenkään olla yhtään ilkeä, pakko toivoa, että ruotsin kirjoittaminen sujuu paremmin kuin suomen.
Itellä sama juttu, opin kielen kuuntelemalla musiikkia ja pelaamalla pelejä netissä. Enkun tunneilla lähinnä kattelin tyttöjä ja nauroin kaverin kanssa paskoille läpille.
Ällähän se sieltä tuli minimiajan liikuntasalissa istumalla ja pisteitäkin taisi tulla melkein 15 yli ällän rajan.
Äläs mitään! Minä kirjoitin pitkästä ruotsista 299 pistettä ja vielä muutaman pisteen sen ylikin, vaikka en ollut yhtään opiskellut enkä koskaan aikaisemmin kuullutkaan ruotsia. Sain tietysti ison ällän ja 1000 euron stipendin.
Vituttaako? :)
Hyvä tietää, että siellä pärjää ihan kieltä osaamalla.
Tulee sitten varmaan ihan hyvin onnistumaan koe.