lestadiolaisten perhekoko pienentynyt

Eihän 90-luvon loppupuolella ja siitä eteenpäin ole päässeet vielä kunnolla alkuunkaan.
Perheiden koko on loppusuunsa keskim. n 12 lasta, vaihtelee noin 0- 20 lapsen välillä.

Aivan puppua puhut!

Minusta tuntuu,eikä aivan tunnukaan vaan tiedän että lapsettomia vl- pariskuntia on yhä enemmän. olen kuullut kuinka he vaikeroivat Kun heille ei lapsia suodakkaan.
Sitten nykyajan naiset ja ihmiset yleensakin ovat jostain syystä heikompia, sillä korviini on tullut myös sellainenkin tapaus että kohtu on täysin sokö jo viidennen raskauden jälkeen ja synnytyksessä on tullut ulos niin paljon "tavaraa" että on pitänyt kaapia loputkin jotta saa vuodot loppumaan.
Nyt joku poloinen ulkopuolinen voi ajatella että tässä perheessä on alettu ehkäisemään kun lapsia ei enää kuulukkaan.
Se tuo Taivaallinen isä saattaa panna stopin synnytyksiin tavalla taikka toisella, silloin kun sen mittarissa on luku tullut täyteen.Jos näin arkista kieltä voidaan käyttää.

Oletko seurannut, ovatko pariskunnat menneet naimisiin samanikäisinä kuin 70-luvulla? Minulla on mielikuva, että avioliiton solmimisen keski-ikä olisi muutenkin noussut. Miten lienee lestadiolaisilla? Jos näin todellakin on käynyt, niin lasten saaminenkin luonnollisesti siirtyy myöhäisemmäksi, ja jo biologisista syistä hedelmällisyys laskee. Ei siinä siis tarvitse olla ehkäisystä kysymys.

Tulipahan mieleeni, kun tiedän tapauksia, joissa ihminen on mennyt naimisiin "iällisempänä". Lapsia ei yksinkertaisesti ehtinyt tulla siinä tahdissa kuin parikymppisille.

Menin muuten itsekin naimisiin 33-vuotiaana, ja vajaata vuotta myöhemmin syntyi esikoinen. Ehkä siis osaan ajatella noinkin päin.

Niin se vaan on että esim. 70-luvulla ei arvostettu imetystä lainkaan. Oman äitinikin on suositeltu neuvolasta tähen antamaan muutaman kuukauden iästä appelsiinimehua =).

Osalla naisista, jotka imettävät, ei ala menkat ennenkuin imetys loppuu. Toki munasolu voi irrota vaiikei menkat alakkaan. Toisilla taas imetys ei vaikuta mitenkään ja raskaaksi tullaan edelleen helposti.
Imetystä ei siis voi ehkäisykeinona käyttää ;), mutta osalla se vaikuttaa, ettei raskaaksi tulla sinä aikana. Imetys itsessään on hyvä asia vauvalle ja lapselle.

Nyky nuoret opiskelevat ihan erimalliin kuin 70-luvulla. Näin perheenperustaminen lykkääntyy vanhemmalle iälle. Mekin olemme menneet liki kolmekymppisinä naimisiin, tuskin saamme isoa katrasta vaikka haluaisimme. Tosin ei se iästä ole kiinni vaan?? millaisen perheen Jumala on meille tarkoittanut.

Tutkittu on, että mitä nuorempana lapsen saannin aloittaa, sitä vanhemmaksi hedelmällisyys kantaa. Alle 20-vuotiaana ensimmäisen saanut todennäköisimmin saa vielä lapsia yli 40-vuotiaanakin näin yleistäen. Ilmeisimmin kun ei ehdi (raskaus-imetys)tulla menkkoja, ei tärväänny niitä munasolujakaan vaan liki kaikista alkaa uusi raskaus.

Toisaalta luonto säätelee luotujaan. Jos yksi sukupolvi on ollut oikeinkin hedelmällinen, luonnonlaki on, että seuraava tai seuraava sukupolvi on hedelmättömämpi. Jossain vaiheessa mikä tahansa suku joutuu luonnon lakien kohteeksi ja kuten joku kirjoitti, tavalla tai toisella lapsiluku tulee Jumalan säätelemänä täyteen.

Jos tekisit samanlaista havainnoivaa tutkimusta lestadiolaisten yleisestä koulutustasosta, niin eiköhän ole melkoisen paljon 70-luvusta noussut. Luultavasti sekä naiset että miehet opiskelevat pitempään kuin 70-luvulla. Tunnettu tosiasiahan on että naisten koulutustasolla on melkoisen suora vaikutus syntyvyyteen. Samoin ensimmäisellä lisääntymisiällä.

Ja katsopas myös kansainväistymistä. Kuinka moni nuori haluaa nykyään opiskella ja tehdä töitä ulkomailla kielitaidon hankkimiseksi ja kultturitiedon kartuttamiseksi ennekuin vakiintuu parisuhteeseen? Naimisiinmenot myöshästyvät helposti kun on muutakin mukavaa haasteita koettavana kuin perheellisyys.