Lisää palkkaa ja heti! Miksi pitäis hymyilä ja esittää turva-alan ammattilaista, kun ei pysty laskujaan kunnolla maksamaan.
Vartijat lakkoon
Vemmi
212668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
huhuhu
Ongelma on liittoon kuulumattomien suuressa määrässä alalla. Jos jokainen vartija kuuluisi PAMiin niin tilanne olisi ihan eri. Jos kaikki liittoon kuuluvat menisivät lakkoon työvoimareservistä tempaistaisiin ylitunneilla työskenteleviä reserviläisiä -sillä tuloksella että mikään ei muutu. Tai no, kyllähän vuorosuunnittelu hikoilisi mutta minkäänlaista tyrmäysvaikutusta sillä ei olisi (vrt. paperiliitto: kaikki äijät kuuluu liittoon ja kun liitto lakkoilee, niin joka ainoo paperitehdas seisoo)
Ensimmäinen askel työolojen parantamiseen onkin liittyä itse liittoon ja viedä kaverit mukana. Ei maksa paljoa ja bonuksena saa pamin lakimiehen käyttöön jos joskus tulee tiukkaa töissä.
Sä huastat vähän mutta asijata
Aika pitkään vaan saisivat vartijat olla siinä lakossa, että kukaan huomaisi mitään normaalista poikkeavaa, eli vartijoiden lakkoase on aika hampaaton. Yhteiskunta toimii vallan normaalisti ilman vartijoitakin, rikosten määrä ei juuri lisäänny, ja ostoskärryt ja pullokoneet pystytään hoitamaan mainiosti kaupan omankin henkilökunnan toimesta vartijoiden lakkoillessa.
Käytännössä ainoa ryhmä vartijoita, joiden lakkoilu todella voisi pysäyttää yhteiskunnan rattaiden m
pyörimisen, tai ainakin pahasti hidastaa sitä, ovat arvokuljettajat ja muut arvokuljetusyhtiöissä työskentelevät, esim. rahanlaskijat ja pankkiautomaattien huoltohenkilöstö. Valtaosa suomen varteenotettavasta rahankäsittelyhenkilöstöstä kuuluu posiliitto/pvl:ään, jonkin verran myös PAMiin ja muutamia jopa SUORA:an, joka ei kuitenkaan ole missään tekemisissä alan työehtosopimusten kanssa, eikä omaa oikeutta neuvotella niistä, tai mistään muustakaan työnantajan kanssa.
Pamilla ja postiliitolla/postivirkamiesliitolla on kyllä olemassa hyvää yhteistyötä keskenään, ovathan yhdessä olleet rakentamassa rahankäsittelyalalle omaa työehtosopimusta, kun taannoisen spacin kaupan yhteydessä valtaosa suomen arvokuljetustehtävissä toimivista ihmisistä siirtyi yksityisille markkinoille valtion (postin) turvallisten sopimusten piiristä. Ongelma vartijoiden kannalta on se, että rahankäsittelypuolen ansiot ja edut ovat edelleen ihan eri tasolla kuin vartioimispuolella, eikä työssä ole juuri mitään muutakaan yhteistä, mitä nyt arvokuljetus laissa määritellään vartiomistehtäväksi. Tämän vuoksi vartijoiden on hankala perustella rahankäsittelijöille tarvetta lähteä mukaan lakkoon, saati perustella yhteistä lakkoa, kun kyse on täysin erilaisista sopimuksista ja erityyppisestä työstä, rahankäsittely kun kuitenkin on lähinnä kuljetus- ja logistiikkatyötä, vartioiminen on siinä lähinnä lisänä normaalin työn päälle.
"Aika pitkään vaan saisivat vartijat olla siinä lakossa, että kukaan huomaisi mitään normaalista poikkeavaa". Eipä asia ole ihan noinkaan, siinä vaiheessa kun alkaa olemaan ikkunoita/ovia lukitsematta ylenmäärin, alkaa olemaan kansakunnan turvallisuus uhattuna. Kauppiaat olisivat hyvin pikaisesti ongelmissa, kuinka täytettiinkään tämä anastusilmoitus ja kuka se soittaisikaan poliisille jos ei vartija.
Kuin tässä tarkoitetut vartijat niistä kansallisen turvallisuuden kannalta tärkeistä ovista ja ikkunoista huolehtivat. Ja kauppiaskin osaa kyllä soittaa poliisille, joka osaa neuvoa tarvittavat toimenpiteet ja ilmoitukset ilman vartijaakin.
Et taida itse työskennellä vartiointi-alalla kun käsityksesi mahdollisesta lakosta on noinkin suppea. "Aika pitkään vaan saisivat vartijat olla siinä lakossa, että kukaan huomaisi mitään normaalista poikkeavaa, eli vartijoiden lakkoase on aika hampaaton..." Pidät arvokuljettajia ja vastaavia rahankäsittelyn kanssa tekemisissä olevia ainoina joiden lakkoilu voisi pysäyttää tai aiheuttaa ongelmia yhteiskunnan rattaiden pyörimiseen. Meitä toimii noin äkkiseltään ajatellen yllättävän monilla sektoreilla: lentokentillä, satamissa, asemilla, arvokuljetuksessa, respoina, myymälöissä, piirissä, valmomoissa, hälytyskeskuksissa, sairaaloissa...ihan vain muutamia mainitakseni. Hoidamme monia muitakin tehtäviä kuin vaan keräämme pulloja, työntelemme kärryjä ja lukitsemme ovia; suurin osa työstämme tapahtuu kuitenkin niin, ettei tavallinen tallaaja edes tiedä/osaa ajatella, että hommaa hoitavat vartijat. Työmme on suurilta osin "näkymätöntä", eli silloin kun homma toimii kukaan ei sitä huomaa vaan olettaa, että se sujuu itsestään, mutta silloin, kun on mokattu se huomataan heti ja syyttävä sormi kohdistuu vartijaan. En ala valistamaan mitä kaikkea toimenkuvaamme saattaa eri sektoreilla kuulua, mutta jokainen voi miettiä onko yhteiskunnalla äkkiseltään resursseja paikata ne lukemattomat aukot ja tehtävät mitä siitä syntyisi, jos vartijat kokonaisuudessaan yllättäen menisi lakkoon.
Mikä helvetti siinä on, että aina kun puhutaan vartijoista niin mainitaan vain ja ainoastaan ne helvetin myymälävartsut!?!
Kyllä vartijain lakko vaikuttaisi yllättävän paljonkin:
- Kukaan ei valvoisi hälytyslaitteita, joten keikkoja olisi helppo tehdä, kun kukaan ei vastaisi tulleeseen murtohälytykseen
- Kaupan hävikki kasvaisi entisestään kun kukaan ei vastaisi vartijakutsuihin
- Kuka tekee turvatarkastukset lentoasemalla tai esim. oikeustalolla?
- Kukaan ei reagoisi yrityksessä x sattuneeseen vesivahinkoon ajoissa (LVI-hälyt menevät hyvin usein vain vartiointiliikkeille)
- On myös vanhusten palvelutaloja, joista vanhusten apua-kutsut välittyvät vain ja ainoastaan vartiointiliikkeille (ikävä kyllä)
- Hyvin monessa kohteessa myös palohälytykset siirtyvät vartiointiliikkeille
- Kaupan hävikki kasvaa kun kukaan ei hoitaisi sitä pakastealtaan sulamisesta johtuvaa hälytystä
- Tiettyä ihmisryhmää varmasti kiinnostaisi, jos siinä suuressa lääkevalmisteita tuottavassa tehtaassa ei olisi minkäänlaista vartiointia, sekä ovet ja portit auki kun niitä ei ole kukaan tosiaan sulkemassa
Tätä voisi jatkaa loputtomiin, mutta pointti tuli varmasti selväksi. En yritä nostaa vartijoita mihinkään jumalasemaan, mutta täysin tarpeettomiksi heitä ei voi kutsua...
- Niin kauan kun kaikki menee hyvin, vartijoita ei edes huomata! -
Nimim. mieti tarkemmin.. ehti ensin...
Kyllä siellä valtioneuvoston turvayksikössäkin ylimpien pomojen alaisuudessa toimii ihan yksityisiltä firmoilta ostetut rivivartijat.
jatketaan vielä listaa mitä vartijoiden lakossa tapahtuisi:
-Sairaalareissut muuttuisivat mielenkiintoisiksi, kaikissa sairaaloissa on vartijat ja suurimmassa osassa vieläpä yksityiseltä puolelta ostetut.
-Monet yritykset olisivat ns. ihmeessä jos respat ei tulisi töihin. Vieraiden vastaanoton lisäksi miljoonaa pikkuasiaa ei tulisi hoidettua ja työpäivästä tulisi piinallista.
-Lentokentillä tilanteesta tulisi vielä mielenkiintoisempi- normaalit kolmen puolukan vaksit siellä niitä läpivalaisuruutuja tuijottelee ja turvatarkastuksia tekee.
-Jo mainittuna, valtioneuvosto on ässien (tai mikä se nykyään onkaan) kohde ja jos siellä ei ole vaksia, siellä ei ole vaksia (respaa)
-Suurlähetystöjen turvapalveluja ostetaan osittain yksityisiltä yrityksiltä.
Nämä tuli mieleen miettimättä. Kyllähän vaksien lakko vaikuttaisi kumman paljon yhteiskunnan toimintoihin. Ei sitä tule ajatelleeksi kuinka paljon ja moninaisia tehtäviä kentällä on.
Kaikki edellä mainitut ovat asioita, jotka on yritysten oman henkilökunnan hoidettavissa suhteellisen pienellä panostuksella. Vartijat ovat usein sinänsä todella ammattitaitoista porukkaa, tehtävät joissa toimivat, ovat vaan usein enemmän tai vähemmän niitä paskahommia, jotka on siirretty ulkopuoliselle lähinnä säästösyistä (vartijalla lähes aina pienempi palkka kuin kohdeyrityksen tms. henkilöstöllä) tai vain siksi, ettei kukaan muu niitä ole viitsinyt tai suostunut tekemään, vedoten vanhaan tuttuun "ei kuulu toimenkuvaan"....
Sairaaloissakin pärjättiin oikein hyvin myös ennen vartijoiden tuloa, ei niissä mitenkään kaoottinen tilanne ollut, lähinnä henkilökunnan turvallisuuden tuntua on saatu lisättyä. Eikä myöskään kaikissa isoissakaan sairaaloissa ole ulkopuolista turvallisuushenkilöstöä lainkaan.
Respan poisjääminen tekisi monen yrityksen päivärutiinit hiukan hankalammiksi hoitaa, mutta eivät tuskin missään pysäytä yrityksen toimintaa, kuten esim. teollisuudessa käy työntekijöiden lakkoillessa, eikä yleensä aiheuta juuri isompia kulujakaan, vain pientä hankaluutta.
Lentokentilläkin turvatarkastukset on helposti hoidettavissa muutenkin kuin vartijoiden toimesta. Kun ennen euroon siirtymistä rahankuljetuspuolella väläyteteltiin lakon mahdollisuutta, valtioneuvostosta tuli samantien ilmoitus, että homma hoidetaan kuitenkin vaikka varusmiesten toimesta, samoin voidaan tehdä kyllä lentoasemillakin, kyllä virkakoneisto pystyy helpostikin turvaamaan kaikki toiminnot, jotka katsotaan tarpeellisiksi hoitaa.... ja edelleenkään yhteiskunta ei pysähdy, vaikka kanarian turistit ja liikemiehet joutuisivat odottamaan vähän kauemmin koneeseen pääsyä esimiesten hoitaessa turvatarkastuksia, koko lentokenttähän ei silloin menisi toimintakyvyttömäksi, kuten eivät satamatkaan.
Valtioneuvostossakin on hyvin paljon osaavaa henkilöstöä, jotka osaavat laittaa ovet kiinni, ja sammuttaa kahvinkeittimen, kun näin käsketään. Ja ehkä vielä voisi mainita, etteivät nämäkään "ässien" hoitamat ovet niitä kansakunnan toiminnan ja turvallisuuden kannalta kaikkein tärkeimpiä tietenkään ole.
Lvi ja muita hälytyksiä menee vartioimisliikkeiden lisäksi myös kiinteistöfirmoihin, ja harvan kaupan toiminta loppuu, vaikka jäätelöt pääsisivät sulamaankin, kuluja tietysti tulee, mutta elämä ja toiminta ei siihen kaadu.
Oikeustaloissakin on turvatarkastukset siirretty yksityisille ihan säästösyistä, poliisi kun tuppasi laskuttamaan tästä palvelusta enemmän, mutta on kuitenkin erittäin kykenevä ja osaava taho hoitamaan tämän palvelun lakon aikana aina kun on tarvis. Näin toimittiin vielä muutama vuosi sitten, kovin kauaahan ei yksityisen puolen turvatarkastajia tms. ole oikeuksissa ollut. Ja homma toimi ihan mallikkaasti.
Kyllä yksityisen turva-alan lakko on hyvin hyvin hampaaton, harva lakko tänä päivänä voitetaan pelkästään omaa työnantajaa kiusaamalla, kyllä lakolla pitää olla myös koko yhteiskuntaa haittava vaikutus, jotta saadaan kunnolla ulkopuolistakin painostusta ratkaisun löytymiseksi.
Sama juttu on postimiehillä, ketä kiinnostaa vaikkeivät kirjeet kulkisikaan?
Sama juttu on postimiehillä, ketä kiinnostaa vaikkeivät kirjeet kulkisikaan?
kai tämä nyt sitten oli trolli.
Lisäksi kaveri ehdottaa pokalla varusmiesten siirtämistä turvatarkastuksiin. tämä tästä järkevästä keskustelusta. kotio kasvamaan!
Itse olet tosiaan siis sitä mieltä, että koko lentoaseman toiminta jouduttaisiin lopettamaan, jos vartijapojat menisivät lakkoon?
Tuo varusmieshomma nyt oli lähinnä heitto, mutta ei niin kaukana totuudesta jos jotain tapahtuu. Esim. ydinvoimaloiden vartijoiden mennessä lakkoon, (sikäli kun eduskunta ei hyvin pikaisella lailla sitä kieltäisi), pyörii portilla hyvin suurella todennäköisyydellä juuri varusmiehiä, jotka muutenkin osana puolustusvoimien virkatehtävää vartioivat jatkuvasti monia muitakin hyvin tärkeitä kohteita. Totta kai paikalla tulee olemaan vakinaistakin henkilökuntaa ja muita viranomaisia, mutta sen perusduunin tekisivät mitä suuremmalla todennäköisyydellä juuri varkkarit.
Tuo kirjehomma ei ollut trolli, vaikkei sinänsä turva-alan foorumille kuulukaan, mutta kuvaa osuvasti myös varijoiden lakkoaseen tehottomuutta. Positn seisominen ei useidenkin viikkojen ajan ei todellakaan tee suuren enemmistön elämistä kohtuuttoman vaikeaksi, mitä nyt vähän saattaa lähettäjää/vastaanottajaa vituttaa. Samoin on laita yksityisen vartioimispuolen mahdollisen lakon kanssa.
Ettet nyt kärjistäisi hieman...? Kukaan ei ole väittänyt, että vartijat olisivat korvaamattomia. Lentoasemat eivät todellakaan seisoisi vartijain lakon vuoksi. Sitäkään ei tarkoitettu.
Olet osaltasi tosin oikeassa vartijain lakkoaseen tehottomuudesta, mutta ei se nyt ihan yhtä tyhjän kanssa ole!
Mikähän olisi esim. lentoaseman turvatarkastuksien taso, jos sen suorittaisi esim. varusmiehet. Väitän että yksi vartija vastaa "kymmentä varusmiestä" tässä asiassa. Paljonko TJ-20 varusmiestä kiinnostaa tehdä mitään kunnolla?
Sama koskee oikeastaan kaikkia niitä lakon vuoksi ylimääräisiin töihin joutuneita ihmisiä, jotka siis normaalisti eivät hoitaisi kyseisiä tehtäviä.
Tietenkin olemme korvattavissa, mutta ainakin tässä sairaalassa, jonka ensiavussa olen tälläkin hetkellä vartijana menisi henkilökunnalla sormi suuhun..
Tuossa vähän ylempänä on jo kertaalleen mainittu miksi lakkoase ei vartiointialalla toimi. Meidän hommiin ei tarvitse hankkia varusmiehiä eikä muitakaan ulkopuolisia. Valitettava tosiasia on että vain puolet vartijoista kuuluu liittoon. Lakon aikana liittoon kuulumattomat pystyvät hoitamaan myös lakkolaisten työt eikä lakko juurikaan työnantajia hetkauta.
Kyllä yksi liittoon kuuluva ainakin kahtakymmentä siihen kuulumatonta vastaa. Tuskin vartijoivat edes yhtä hyvin kuin varusmiehet... Ehkä kuin sivarit, enkä tällä nyt mitenkään viittaa Engelin sivari-vakseihin...
Jonkinlaista ymmärrysvaikeutta havaittavissa. Tietenkään vartijat eivät ole korvaamattomia salatieteilijöitä, joiden töistä kukaan ei tiedä mitään ja jotka ovat korvaamattomia.
Aikaa ja resursseja menee silti aivan uskomattoman paljon jos vartijoiden aikaisemmin hoitamia hommia pitää lähteä uudelleenorganisoimaan muille tahoille. siinä se pointti on. jotain ehkä sinun elämännäkemyksesi laajakatseisuudesta kertoo toi postiheitto. Vaikka sinä et saakaan kuin mummolta joulukortin kaksi kertaa vuodessa niin monet muut tärkeät asiat kulkevat postilla.
Vartijoiden lakko on nykyisellään mahdotonta toteuttaa koska esimies- ja liittoutumattomien voimin pystytään tekemään suuri osa asioista, vaikkakin hitaasti. En tiedä onko sulla mitään käsitystä vartiointialasta ja niistä tehtävistä mitä siellä tehdään. Onko kapa=arkku=Ffalck? jutut samaa tasoa?
pahuksen pahus kun täällä ei ole edit-mahdollisuuta. Kapa pois edellisen viestin listalta. siis onko arkku=Ffalck?
Eiköhän ydinvoimalan vartijat ole se tärkein ryhmä jos lakkoillaan ja toisena tulevat lentokentän turvatarkastajat.. Miettikääpä sitä!
Aatteleppa vartijat lakossa!Kulje esim illalla asematunnelissa.Kuinka monta poliisia näet?Niillä ei ole aikaa tehdä järjestyksen pidollisia tehtäviä ku resurssit pienet jne.Mites raha liikkuis ilman vartioita?Vois tulla itku ku ei pääse ostoksille ku automaatit ovat tyhjää täynnä.Alan kyllästymään tähän vartijat sivuduuni bullshittiin.Olen vuosien varrella tehnyt paljonki järjestyksenpidollisia töitä tunnelissa ja aina saa kuunnella v..tuilua,mutta annas olla ku jengi ryöstää/saat päähäs ni kenelle itku ensimmäiseksi kohdistuu?Sille vartijalle ketä selvittää asiaa...HUOM sun juttuas.Ja nämä henkilöt ketkä tekevät sivu hommia ni 80% ei sovi tunneliin koska ei yksinkertaisesti tunne sitä"vakiporukkaa" tulee helposti ylilyöntejä.Esim koska olen ollut pitkään tunnelissa niin minun on helpompaa tehdä töitä koska naamat ja nimet ovat perillä ja he "tuntevat" minut.Meillä on tietynlaiset jutut/sopimukset nuorison kanssa ja he tietävät sen ja poliisikin hyötyy siitä.Olisi joskus kiva nähdä miten toimit ku joku "jengi" vähän leikkii sun hermoillasi.Sitten ku avaudut ni tiedät miten käy,joten mieti sitten jos vartijat näkisivät ja tietäisivät miten haukut heitä ni voi olla että näkisit vaan selän..Poliisilla kestää tulla paikalle koska aseman poliisiki on kiinni.KIITOKSIA JA MENESTYSTÄ!!!!