Tämä juttu ei välttämättä kuulu tänne, mutta täällä se tulee esiin niin monasti. Siis "miehet on vain miehiä", siis kun ne katsoo pornoa ja runkkaa niiden ääressä ja ehkä näkee muista naisista kosteita päiväunia. Siis miehet on vain miehiä! Haloo! Jos nainen tekisi noin, niin mikä nainen olisi!? Ei sanottais että nainen on vain nainen vaan tässä tapauksessa olisi suurinpiirtein lutka.
OnSeNiin
Väärin!
6954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Todella typerää vedota siihen, että 'kaikki muutkin miehet tekevät niin' ja että 'miehet ovat miehiä'. Todella typerää! Miehet ovat itse kehitelleet tollasen 'etuoikeuden', johon ne sitten aina vetoavat.
Ei muuta kuin naisetkin vaan perustelemaan mitä typerämpiä tekoja lauseella 'naiset ovat naisia' ;) Jos mies alkaa haukkumaan lutkaksi, niin kyllä on idioottimies kyseessä! Pitäisi miestenkin jo ymmärtää, että samat 'oikeudet' ne kuuluu naisille siinä missä miehillekin!
Jos kahden pienen lapsen isä runkkaa kuvien edessä, niin sehän on aivan luonnollista, mutta jos äiti peuhaa tekopeniksien kanssa sängyssä, niin voi tulla sossun tädit sisään. Se tasa-arvosta.
no ei se nyt ihan noinkaan mene..
jospa lukisitte ihmiset vähän vaikka biologiaa, niin tietäsitte, että miehen hormonitoiminta on astetta vilkkaampaa ku naisen.. jo pelkästään tämä asia selvittää monia asioita miehen käytöksestä.. mukaan lukien pornon katselun.. sillo se pornonki katselu menee liian pitkälle, jos se on niinku teiltä tyttöystäviltä jotenki pois!!
Lukekaa biologiaa... just joo. Ei se biologia tarjoa aukotonta totuutta! Ihmiset ovat yksilöitä ja niin ovat niiden halut ja himotkin.
Minä naisena koen olevani erittäin himokas, eli taidan olla sitten biologinen ihme? Olen seurustellut parin-kolmen miehen kanssa, jotka eivät meinanneet pysyä tahdissani. Biologisia ihmeitä sitten kai hekin, koska minulla oli ne 'miehen himot' ja niillä miehillä 'naisten olemattomat himot'.
Olen sitä mieltä, että nainen voi olla yhtä himokas (hormonitoimintansa vilkas) kuin miehelläkin. Ja taas päinvastoin joillakin miehillä voi olla hormonitoiminta vähemmän vilkasta. Se on siis yksilöstä kiinni! Nykyaikana nainenkin voi ihan hyvin katsoa pornoa, harrastaa aktiivisesti itsetyydytystä ym. ym. jotka yleensä mielletään miesten etuoikeudeksi. Nainen ei ole silti lutka tms. ei yhtään huonompi kuin mieskään. Ja tätä useimpien miesten on varmasti vaikea ymmärtää.
Kyllä naiset ovat varsin himokkaita seksin suhteen. Jos käyt lukemassa 'haluttomuus' palstaa niin huomaat, että naiset siellä ovat puutteessa! Eli todellakin olisi käyttöä pornoleffoille, -kuville ym. ym. Noh, naiset ovat ehkä hieman ujoja hankkimaan pornoleffoja ym. kotiinsa. Etenkin kun ne mielletään edelleen 'miesten jutuiksi'. Mutta onneksi naisilla on tosi hyvä mielikuvitus, joten se pelastaa :) Minä ainakin (ja useat kaverini joiden kanssa olen asiasta puhunut) fantasioin ties mitä rakastelun/itsetyydytyksen aikana. Tulen siis toimeen ilman kuvallisia virikkeitäkin...
joo.. siis selvitänpä tota mun aiempaa viestiä tarkemmin.. oot ihan oikeassa että jokaisella on ihan omat halunsa ja himonsa.. mutta tolla biologia-jutulla meinasin vaan niiinku yleisesti ottaen.. siis sehän on fakta, että miesen hormonitoiminta on vilkkaampaa!! se siis voi selittää sitä, että kaikki naiset eivät pysy miesten mukana ja miehet tarvii lisävirikkeitä.. muttaasiis ei sitä ylivilkasta hormonitoimintaa välttämättä tarvi ollakseen seksuaalisesti aktiivinen.. itsekin (n) pidän itseäni ehkä tavallisesti aktiivisempana seksin rintamalla.. mutta siis yritän tässä nyt vain puolustella miesten haluja!! Ja siinä olen myös samaa mieltä, että ei nainen mikään lutka ole vaikka se itseään tyydyttäisi tai katsoisi pornoa!! Kuka ihme on ylipäänsä menny sellasta ees keksimään????
Tästä pornoaiheesta saa lukea nykyään niin usein, että sille pitäisi varmaan saada oma palsta. Mutta asiaan.
En tiedä, millaisessa kulttuuriympäristössä olet kasvanut, kun käsityksesi masturboinnin hyväksyttävyydestä on jakautunut tuolla tavalla sukupuolten välille. Minkälaiset tahot ovat sinulle väittäneet, että nainen on lutka, jos masturboi? Ja samalla hyväksyneet miehen masturboinnin?
Ahdasmielisyyttä kohtaa tietysti välillä minkä tahansa aiheen piirissä, ja sellainen kannattaakin jättää omaan arvoonsa, mutta mitään yleistä asenteellisuutta nimenomaan naisten itsetyydytystä vastaan en voi sanoa havainneeni. Päin vastoin, joitakin tekstejä näiltäkin palstoilta lukiessa kohtaa toisinaan asenteita, joissa naisen masturbointi mielletään "naiseuden ja oman seksuaalisuutensa etsintänä", kun taas miehet ovat säälittäviä runkkareita.
Dildo on vähintään jokaiselle Sinkkuelämänsä katsoneelle jo ihan arkipäiväinen itsenäisen naisen tarpeistoon kuuluva väline, mutta mies, jolla on tekovagina, on poikkeuksetta surkuhupaisa luuseri.
Itse harrastan silloin tällöin masturbointia, ja koen sen lähinnä viihteeksi, mutta myös ajatusleikkinä ja seksin jatkeena. Tyttöystäväni tietää ja hyväksyy tämän, samoin kuin minä tiedän ja hyväksyn sen, että hänkin masturboi esimerkiksi internetistä löytämiensä kuvien ja tarinoiden innoittamana. Me myös puhumme aiheesta ja vertailemme kokemuksiamme. Seksielämämme on vilkasta ja vaihtelevaa, eikä masturbointi ole meille kummallekaan seksin korvike. Rakastelu ja masturbointi ovat eri asioita, ja ne myös tyydyttävät erilaisia tarpeita.
Seksuaalisuus on melkoinen viidakko ihmisen sisällä, eikä sitä kannata tehdä ahdistavaksi paikaksi syyllistämällä ja paheksumalla, vaan tutkia sitä nauttien, niin yksin kuin yhdessäkin.