Tuleeko sinulle mieleen liikaa käytettyjä ilmaisuja tai sanontoja? Tarkoitan fraaseja, joihin törmääminen tekstissä saa sinut turhautumaan, ehkä suorastaan kiristelemään hampaitasi, jos kulunutta fraasia halutaan käyttää.
Kaikille kirjoittajille lienisi hyödyksi oppia näkemään nämä latteudet tekstissään ja saada ne karsittua pois. Mitä sinä ehdottaisit karsittavaksi?
Kaikille kirjoittajille lienisi hyödyksi oppia näkemään nämä latteudet tekstissään ja saada ne karsittua pois. Mitä sinä ehdottaisit karsittavaksi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Latteuksia on paljon myös kirjallisuudessa, useimmiten kuitenkin ns. kevyessä. Otapa jokin Outi Pakkasen viimeaikaisista dekkareista, niin kuluneita ilmaisuja löytyy jopa kolme samasta lauseesta.
Ulkopuolella kirjallisuuden tällaiset palstat (ei kirjoittajapalsta kylläkään) ovat erinomainen paikka keräillä kliseitä. "Elämä on lahja", "kaikella on tarkoituksensa", "elämän on jatkuttava". Unohtamatta superkliseetä "Mikä ei tapa, vahvistaa", josta on monia muunnelmia. Tämäntyyppisissä kliseissä on se ongelma, ettei niiden sisältämä näennäinen elämänviisaus pidä paikkaansa.
Kirjoitetussa tekstissä on sitä enemmän kliseitä, mitä enemmän teksti on ylidiaglogisoitu eli sisältää turhaa höpinää. Pelkkä kerronta ilman dialogia on raskasta. Mutta dialogi ilman kerrontaa, sitä että kuvataan mitä tapahtuu eikä vellota sitä, saa ainakin minut lopettamaan lukemisen.
Niitähän löytyy. Monet vertauskuvat alkavat olla jo niin käytettyjä, että ne eivät enää palvele itseään. Esimerkiksi
- Tärisi kuin haavanlehti
- Kuin olisi aaveen nähnyt
- Vihainen kuin ampiainen
- Syö kuin hevonen
- Pihalla kuin lumiukko
- Terve kuin pukki jne.
Fantasiakirjaa kun itse kirjoitan ja siitä olen kiinnostunut, niin törmään hyvin usein sellaisiin lauseisiin ja toteamuksiin että posket punoittavat myötähäpeästä. Sitä tapahtuu siis uusissakin kirjoissa. Esimerkiksi
- Et ole enää se sama mies/nainen jonka tunsin
- Ihmiset tekevät hulluja asioita rakkaudesta
- En suostunut tällaiseen (viitataan johonkin työehtosopimuksen allekirjoittamiseen vaarallisessa tilanteessa)
- Sinä olet erityinen, et ole niin kuin nuo muut
- Hän on pieni ja heikko, mutta hänen sydämensä suuruus voittaa kaiken muun
Huoh.
Sanomalehtitoimittajat käyttävät kliseitä erityisen paljon.
Erityisesti minua ärsyttää, että rahasta/ sairaanhoitajista/ lääkäreistä on huutava pula. Tässä ei ole edes kyse vertauksesta, koska pula ei huuda.
Huutava pula on niin kova, että tekisi mieli huutaa.
Ja oikeassa olet, harvemmin uutisissa käytettävä kieli on korkeatasoista ja nautittavaa, syy on vain se että ihmiset haluavat uutisia, eivät koreaa kieltä jota löytyy kyllä jos haluaa, nimittäin laatukirjallisuudesta.
Harvemmin laatusanomalehdissä kuten Hesarissa on kliseitä ja jos on, niin toimittajat tekevät niitä ihan piruuttaan tietoisesti. Kyllä mina edellytän lehdeltä, jota luen päivittäin (million mistäkin, en pelkästään paperisena) laadukasta kieltä.
Alueellisissa pienemmissä lehdissä niitä kliseitä on.
Kirjallisuudessa minulle sen sijaan kelpaa muukin kuin "laatukirjallisuus". Hyvää suomen kieltä vailla kliseitä ja muita kammotuksia voi käyttää myös viihteessä. Laatukirjallisuus yleensä unettaa ja jää kesken.