Kanneltu lääkäri on voittanut jälleen hallinto-oikeudessa! Valviran toinen rajoittamispäätös on viime viikolla kumottu!
Hallinto-oikeuden perustelu: kyseessä on OPPIRIITA! Juuri näin! Oppiriita!
Vielä odotetaan Korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä, sitä ei vielä ole tullut.
Nyt kuitenkin: Kaksi oikeudenkäyntiä, kaksi voittoa! Valvira on tehnyt ensimmäisestä kannellusta lääkäristä kaksi päätöstä, ja ne on molemmat kumottu!
Hallinto-oikeuden perustelu: kyseessä on OPPIRIITA! Juuri näin! Oppiriita!
Vielä odotetaan Korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä, sitä ei vielä ole tullut.
Nyt kuitenkin: Kaksi oikeudenkäyntiä, kaksi voittoa! Valvira on tehnyt ensimmäisestä kannellusta lääkäristä kaksi päätöstä, ja ne on molemmat kumottu!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Katselin netin vajaatoimintakirjoitteluja vuodelta 2012.
Silloin oli vielä suurempi pimeys. Yhdistelmähoitokin kyseenalaistettiin.
Tänään osaavimmat endokrinoligitkin myöntävär tarvittavan T3-lääkettä.
Yleensä T4:n rinnalla,mutta hankalimmissa tapauksissa /3-monoterapiana
Yhhdistelmähoito tosiaan on Suomen ykkösasiantuntijankin valikoimassa
"Professori Matti Välimäen teesit kilpirauhasen vajaatoiminnan hoidosta.
...
6. Vajaatoiminnan hoidossa voidaan tarvita trijodityroniinia (T3) tyroksiinin (T4) rinnalla.
...
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/12/11/kilpirauhasen-vajaatoiminta-ei-nay-aina-testeissa
Endokrinologiyhdistys vastustaa kunniajäsenensä mielipiteitä !
https://hypotyreoosi.wordpress.com/2014/12/22/valvira-havisi-toisen-kerran-hallinto-oikeudessa/
"Hallinto-oikeuden perustelu: kyseessä on OPPIRIITA! Juuri näin! Oppiriita!"
Olisi mukava nähdä päätöksen tarkemmat perustelut, mutta mikäli lainaamani kohta pitää paikkansa, ei se osoita muuta kuin sen, että Valvira on epäonnistunut esittämään oikeudelle asian todelliset taustat tai sitten oikeudessa ei näitä ole ymmärretty. Mikäli Suomessa on n. 10-20 lääkäriä, jotka ovat ruvenneet kirjoittamaan kilpirauhaslääkityksiä olemattomiin nettisairauksiin, ja koko muu lääkärikunta pitää tätä puoskarointina ja potilaiden terveyden vaarantamisena, on aika koomista kutsua tilannetta "oppiriidaksi".
> ... Valvira on epäonnistunut esittämään oikeudelle asian
> todelliset taustat tai sitten oikeudessa ei näitä ole ymmärretty
TAI Helsingin hallinto-oikeus on kuullut muitakin asiantuntijoita kuin Orionin Thyroxinin (T4) monokäyttöä markkinoivia Esa Somppia ja Camilla Schalin-Jänttiä
Kysynyt esim. endokrinologiyhdistyksen kunniajäseneltä professori Matti Välimäeltä, jonka mukaan voidaan tarvita T3-lisää ja jonka yksi potilas käyttää pelkkää T3:a
Vuonna 3200 oli T3:lla(kin eli yhdistelmähoito) lääkittyjä. Jotka pelkkä Thyroxin oli jättänyt pahasti oireisiksi
Noin 200 potilastapausta YLE:n kerääminä:
http://yle.fi/uutiset/minkalaisia_kokemuksia_sinulla_on_kilpirauhashoidosta/7294019
Potilaskyselyn tuloksia tässä:
http://www.kilpirauhasliitto.fi/images/PDF/Tutkimus_potilaiden_kokemuksista.pdf
Vuonna 2013 oli 3200 T3:n käyttäjää
T3 oli toimiva John Kennedyllä ja olisi tarpeen tuhansille Suomessa juuri nyt.
"Funkkarien" esittämä hoitoehdotus tuntuu perustellulta:
"Hoitokokeilu T3 valmisteella on perusteltu rajallisen ajan oireisilla potilailla, joiden S-T3v on matala ja/tai S-rT3 korkea.
Hoitokokeilu edellyttää lääkärin tarkkaa seurantaa ja potilaalta kykyä soveltaa
annettuja ohjeita oman tilanteensa mukaan. "
http://fms.fi/wp-content/uploads/2014/09/EPÃTYYPILLINEN-KILPIRAUHASEN-VAJAATOIMINTA-1.pdf