Onko merkitystä kumpaa selainta käyttää, Firefoxia vai Chromea....jokin joka erottaisi toisen paremmaksi?
Ja entäs VLC vai SMPlayer..kumpikos noista on teidän mielestä se 1.
Ja itsehän käytän Firefoxia ja SMPlayeria, onko mitään merkitystä..
Kiitos
Ja entäs VLC vai SMPlayer..kumpikos noista on teidän mielestä se 1.
Ja itsehän käytän Firefoxia ja SMPlayeria, onko mitään merkitystä..
Kiitos
Vastaukset 34
Vanhimmat
Itse tykkään firefoxista. Lisättynä Adblock ja WOT.
Chrome lähettää kaikki tiedot Googlelle, eli Firefox.
Chrome on sujuvampi ja nopeampi. VLC on suosittu ja helppokäyttöinen.
Vakoilu on näillä kaikilla sama. Siihen ei selain paljon vaikuta.
Chrome on kyllä teoriassa ja käytännössä hitaampi kuin Firefox. Löytyy kyllä testejä, jotka sen todistaa.
Niin ja vakoiluun vaikuttaa juuri selain. Firefox on avointa lähdekoodia, joten ei voi oikein vakoilla, taikka pultata moisia ominaisuuksia. Chromessa on suljettua lähdekoodia ja sisältää vakoilu-ominaisuuden, jota et pois saa.
Ei ole vaan nopeampi ja sujuvampi.
Ei vaikuta paljon. Jo netissä oleminen altistaa vakoilulle oli selain mikä tahansa. Siltä pääsee eroon vain sammuttamalla nettiyhteys ja muuttamalla sellaiselle alueelle missä ei ole nettiyhteyttä tai valvontakameroita.
Ei ole ja laske siihen päälle vielä firefoxin kaatuilut, niin häviät ajassa tunteja. Jotkut linkit aukeaa firefoxilla nopeammin, mutta useimmat aukeavat chromella nopeammin. Taitaa olla vain testaajien henkilökohtaisesta mieltymyksestä kiinni ja lisäksi mitä "linkkejä" testissä käyttävät. I
tselläni on ollut molemmat selaimet samaan aikaan, joten sen voi kukin itse kohdallaan todeta, että roskaa puhuvat. Sen kuin kokeilee ja käytössä oli vielä Operakin. (Siis Exploreria ei nyt lasketa mukaan, vaikka onhan sekin tietty koneella)
Kaikki vakoilu kannattaa estää, minkä vain kykenee. Firefox + EdBlock Edge + Disconnect + HTTPS everywhere + NoScript ja sitten vielä startpage hakukoneeksi. Siinä sopiva aloituspaketti joka jannulle, ei menetä mitään mutta vähemmän tietoja päätyy maailmalle.
Googlea taas pitää boikotoida aina kuin mahdollista. Googlen käyttäjänä et ole asiakas vaan tuote, siihen se näennäinen ilmaisuus perustuu.
Sinä taas olet sitä mieltä, että jos 80% tiedoista jo menee sellaisille tahoille mille ne eivät kuulu, niin ihan sama sitten antaa kaikki. Kuinka typerää ja naiivia.
Ainakin tällä saitilla linkit avautuvat ainakin sekunnin nopeammin Firefoxilla. Chrome häviää päiviä nopeudessa, jos käytät vaikkapa vuoden.
Jatkat vain valheitasi...
Mitä väliä sillä on, minä käytän cromea ja internettiä ilman foliohattua.
Pyydä joulupukilta foliohattu.
Ghostery on myös tarpeellinen lisäosa.
Mulla aukee linkit 0.2 sekunnissa chromella, joten puhut p*skaa. Miten ne voisi aueta sekunttia nopeammin, jos mulla ei mene sekunttiakaan .. ?
Turhia lisäosia kannattaa välttää niin selain pysyy nopeama.
Eivät ne ole turhia vaan niillä pyritään ajamaan mainosrahoittenen internet alas ja sitten saadaan tilalle jotain järkevämpää.
"Ei ole vaan nopeampi ja sujuvampi."
Nyt sitten linkki johonkin tutkimukseen.
On turhia ja hidastaa selailua.
Se kummasta itse pidät. Minä pidän Firefox adblock plus -yhdistelmästä, tosin nyt siihen on saatavissa myös uBlock joka voi olla jopa parempi. Pitäisi kokeilla joskus.
Googlen tuotteilla on vähän sellainen maine, että google tietää kaiken mitä teet kun käytät heidän ohjelmiaan.
mutta itkumannekiini vapunen/kännimänin mukaan sille ei saa tehdä mitään vaan se pitää hyväksyä ja siksi on myös käytettävä chromea koska vakoilu on tehtävä mahdollisimman helpoksi
Käytä sitä mikä on hyvä ja sopii käyttötarkoitukseesi parhaiten.
Tästä asiasta on tulossa taas pitkä väittely juupas eipäs vakoilee ei vakoile jne.
Kuitenkin Google hakukone on se joka vakoilee.
Eli sama mitä selainta käytät jo hakukoneena on Google.
Hakukoneen voi vaihtaa vaikka Bingiksi.
3277 muuta mahdollisuutta, ainakin.
"Onko merkitystä kumpaa selainta käyttää, Firefoxia vai Chromea....jokin joka erottaisi toisen paremmaksi?"
Sehän riippuu alustasta. Ubuntussa Firefox ja Androidissa Chrome. Saumattomammin toimii kun käyttää alustan omaa selainta.
"Ja entäs VLC vai SMPlayer..kumpikos noista on teidän mielestä se 1."
Vastaavalla tasolla kun Ubuntua käyttää.
Ei toi IE kovin saumaton ole. Kumma kyllä ja positiivisesti on yllättänyt, että on nopeutunut vuosien myötä. Tuotteet tuntien oletin, että se vain hidastuu ajan saatossa, mutta ei se ihan saumaton tuote ole..
"Ei toi IE kovin saumaton ole."
No koitappa käyttää Chromea vaikka siinä tiilinäkymässä. Ei vaan toimi.
Samoin IE:llä toimii integrointi Windows 7:n tehtäväpalkin kanssa, että saa vedettyä sovellukset siihen kuvakkeiksi.
"Kumma kyllä ja positiivisesti on yllättänyt, että on nopeutunut vuosien myötä."
Niinhän ne ohjelmat yleensä nopeutuvat.
"Niinhän ne ohjelmat yleensä nopeutuvat."
hahhah .. että windows on nopeutunut. Windows 98 pyörittäneet, esim. 95-97 vuoden koneet hyvä kun jaksaisivat nykyistä käyttöjärjestelmää pyörittää., saatikka ohjelmia siihen päälle. Joten miten ihmeessä "ne tietenkin nopeutuu"?
win 7:aa käytän ja chromea, joten saat pitää tiilesi.
"hahhah .. että windows on nopeutunut. Windows 98 pyörittäneet, esim. 95-97 vuoden koneet hyvä kun jaksaisivat nykyistä käyttöjärjestelmää pyörittää"
Ei tarvitse. Ohjelmat voivat vaatia uudemman tietokoneen ja enemmän resursseja koska hyödyntävät laitteistoa monipuolisemmin. Esimerkiksi Windows Vistassa siirrettiin työpöydän piirto GPU:lle ja se teki työpöydästä sujuvamman ja työpöydän käyttö kuormitti vähemmän prosessoria kuin Windows XP:ssä. Tietysti tietokoneelta vaadittiin myös enemmän.
Windows XP esimerkiksi toimii paljon nopeammin kuin Windows 98. XP kun osaa käyttää paljon suurempia muistimääriä ja NT ydin toimii tehokkaammin esim. tiedostojen käsittelyssä ja moniajossa.
Ketään ei vaan kiinnosta jotkut hitaimmat mahdolliset romukoneet kuinka hyvin niissä toimii. Ohjelmat nopeutuu mutta voivat toki vaatia laitteistolta enemmän.
"win 7:aa käytän ja chromea, joten saat pitää tiilesi."
Windows 7 käyttäjät siirretään Windows 10:n jossa käytetään niitä tiiliohjelmia tai sitten vaihtavat toisen merkkiseen käyttöjärjestelmään.
Jos on selaimeensa tyytyväinen niin mikä siinä. Firefoxiin saa suomenkielisen oikoluvun, Chromeen ei saa. Tämä on minulle kynnyskysymys.
IE:ssä ei ole ollut aikoihin mitään ongelmia. Seurantasuojaus blokkaa mainokset yhtä tehokkaasti kuin adblock ja oikolukukin toimii. Tuntuu että monilla on ongelmia vain sen takia, kun koneet ovat yksinkertaisesti liian tehottomia, ja yhteys toimii jollain hemmetin mokkulalla.
Tasan ei käy onnen lahjat, jotkut joutuvat käyttämään IE:tä, onneksi se ei tässäkään toimi niin ei joudu kiusaukseenkaan.
Joillekin taidetaan maksaa trollaiuista?
"Tasan ei käy onnen lahjat, jotkut joutuvat käyttämään IE:tä, onneksi se ei tässäkään toimi niin ei joudu kiusaukseenkaan"
Miten niin joutuvat? Voin laittaa koneeseeni minkä selaimen haluan ja valintani on IE. Hommaa sinä tietokone jossa on laillinen käyttöjärjestelmä ja opettele käyttämään tietokonetta, niin kyllä se siitä.