internetyhteys omakotitaloon

Asunto on samassa rakennuksessa eli talossa kiinni. Mutta asukas on ulkopuolinen, eli sille pitää saada oma lasku.
Jaa tulee kyllä mieleen, että voihan sen laskun sisällyttää vuokraan, jos on laajakaista ja kiinteä hinta.
Mutta sitten pitäs olla takuuvarma systeemi, ettei se pääse pääasunnon koneelle eikä puhelimeen.

kyselijä kirjoitti:

Asunto on samassa rakennuksessa eli talossa kiinni. Mutta asukas on ulkopuolinen, eli sille pitää saada oma lasku.
Jaa tulee kyllä mieleen, että voihan sen laskun sisällyttää vuokraan, jos on laajakaista ja kiinteä hinta.
Mutta sitten pitäs olla takuuvarma systeemi, ettei se pääse pääasunnon koneelle eikä puhelimeen.

Lue lisää

Itse suosittelisin tälläista:

Käsket hommata w-lan kortin.

Itelles homaat w-lan reitittimen ja sitten lanka reitittimen joka jakaa adls yhteyden naapurin kanssa.

Käsket hommaamaan tietynlaisen kortin ja ilmoittamaan sitten MAC osoitteen tietoosi. Sillä saat sitten estettyä että ainoastaan sillä on mahdollista päästä adsl verkkoon. Ei ehken halvin mahdollinen mutta ei tarvitse huolehtia kaapeleista eikä koneen sijoituksesta toisessa asunnossa. Etuna on myös se että saatte kumpikin nopean verkko yhteyden. ja jos itse käytät lankalinjoja niin sinä saat etuoikeuden nopeampaan linjaan. ;) Myös saat rakennettua lisää verkkoa halvemmalla jos mielenkiinto verkkorakentamisessa kiinostaa...

Mitä se käytännössä tarkoitttaa? Tuleeko kinaa kenellä etuoikeus? Entä tietosuoja?

Wolf kirjoitti:

Itse suosittelisin tälläista:

Käsket hommata w-lan kortin.

Itelles homaat w-lan reitittimen ja sitten lanka reitittimen joka jakaa adls yhteyden naapurin kanssa.

Käsket hommaamaan tietynlaisen kortin ja ilmoittamaan sitten MAC osoitteen tietoosi. Sillä saat sitten estettyä että ainoastaan sillä on mahdollista päästä adsl verkkoon. Ei ehken halvin mahdollinen mutta ei tarvitse huolehtia kaapeleista eikä koneen sijoituksesta toisessa asunnossa. Etuna on myös se että saatte kumpikin nopean verkko yhteyden. ja jos itse käytät lankalinjoja niin sinä saat etuoikeuden nopeampaan linjaan. ;) Myös saat rakennettua lisää verkkoa halvemmalla jos mielenkiinto verkkorakentamisessa kiinostaa...

Lue lisää

Pitäis vaan saada käsitys näistä tietoturva- ja etuoikeusasioista.

Kyselijä kirjoitti:

Mitä se käytännössä tarkoitttaa? Tuleeko kinaa kenellä etuoikeus? Entä tietosuoja?

* Asunto on samassa rakennuksessa eli talossa kiinni. Mutta asukas on ulkopuolinen, eli sille pitää saada oma lasku. *

Tämä vähentää vaihtoehtojen määrää paljon, järkevin vaihtoehto taitaa olla, et pyydät paikallisen teleyhtiön laittamaan uuden liittymän sivuasuntoon, tällöin kaikki siitä soitetut menee omaan laskuun, haittana on sit kallis hinta, ilmeisesti tämän joutuu maksamaan vuokranantaja?



*Jaa tulee kyllä mieleen, että voihan sen laskun sisällyttää vuokraan, jos on laajakaista ja kiinteä hinta. *

Näin kannattaakin tehdä, mikäli vuokralainen siihen suostuu. ADSL boksi kannattaa sijoittaa pääasunnon tiloihin ja siitä CAT kaapeli vuokralaisen koneeseen, näin estetään se, ettei vuokralainen voi käyttää lanka puhelinta tai kuunnella sitä.



Käytetäänkö pääasunnossa nettiä, jos niin modeemi, ADSL vai mikä?

Jos modeemi, niin silloin sivuasuntoon ADSL liittymä, sopimus vuokralaisen nimissä, tällöin vuokralainen itse huolehtii laitteiden hankinnasta, tietoturvasta jne.... ja sinä käytät vanhaan tapaan modeemia, liittymät ei haittaa toisiaan, jolloin sinulla on modeemin nopeus ja vuokralaisella ADSL liittymän nopeus.

Vuokralainen ei pääse sinun koneelle muutakuin netinkautta (kuten minäkin ja muutkin netinkäyttäjät) jos tietää sinun IP-osoitteen ja aika mahdotonta on, että vuokralainen keksisi juuri sinun IP-osoitteen jos haluaa koneellesi murtautua, sekä palomuuri estää tehokkaasti yritykset, joten turvallinen vaihtoehto on.


Tosin, jos on modeemi, niin kannattaa myös harkita, et jakaisitte nettiliittymän ja kulut puoliksi?
Tällöin vaikka meganen ADSL (halvimmillaan 30€/kk) ja ADSL modeemi ja kytkin, josta piuha sivuasuntoon ja pääasunnon koneeseen. Ja kun ostaa kytkimen millä voi säätää nettiliikenteen määrää, niin mitään kinaa ei tule kuka rohmuaa kaistan. Sekä jos kytkimessä on palomuuritoiminto tai jos koneellasi on palomuuri niin vuokralainen ei pääse sinun koneellesi, joten turvallinen vaihtoehto on.

Sekä oliko Elisalla on nyt tarjous Mustassapörssissä, et liittymän avaaminen ilmaista ja samalla ADSL modeemi kaupanpäälle, jossa käsittääkseni on kytkin(?) Ja Sonerallakin taitaa olla ilmanen avaus täl hetkel





*Mitä se käytännössä tarkoitttaa?

CAT on kaapelityyppi, esim ADSL modeemista kaapeli koneeseen (ihan tavallinen verkkokaapeli), koneeseen tarvii verkkokortin johon kaapeli tulee. Kaapelit laitetaan vielä laadun mukaan eri luokkiin.

*Tuleeko kinaa kenellä etuoikeus?*
Mitähän tarkoitat tällä?
Toteutustavasta riippuen pystyy estämään, ettei kukaan pysty rohmuta itselleen kokokaistaa, sekä jakamaan ne halutussa suhteessa.





*Entä tietosuoja?*
Hyvä tai huono, riippuu onko palomuuri ja onko se ajantasalla jne... Sekä hubia ei kannata laittaa yhteyttä jakamaan (niitä ei taideta enään myydäkkään uutena) koska se "monistaa" sinun liikenteen vuokralaisen koneelle ja päinvastoin, oikeilla ohjelmilla on helppo katsoa mitäs se toinen siellä netissä touhuu.

Jos hubin tilalle hankkii kytkimen, niin tota ongelmaa ei ole.




*Mutta sitten pitäs olla takuuvarma systeemi, ettei se pääse pääasunnon koneelle eikä puhelimeen.*

Jos 100% tietoturva on välttämätön, niin konetta ei voi laittaa verkkoon, oli kone miten hyvin tahansa suojattu, jos se on netissä niin aina on olemassa mahdollisuus, että joku sinne yrittää ja ehkä onnistuu murtautumaan, tosin hyvällä suojauksella tätä pystytään tehokkaasti estämään.



On toi Wolfin ehdotus ihan hyvä, mutta kannattaa harkita tarkkaan onko wlanista mitään etuja suhteessa kalliimpaan hintaan.


Eikä se kaapelien sijoitus ole ongelma sivuasunnossa, sillä esim rasia vaikkapa eteiseen tai johonkin keskeiseen paikkaan, josta vuokralainen voi sitten omanmielen mukaan tehdä langattoman tai langallisen netin.


Wolf, nettimaksu kannattaa jakaa nopeudensuhteessa, jolloin nopeemman netinkäyttäjä maksaa enemmän, eikä kannata ruveta siihen, et molemmat maksaa saman ja toisella on tekniikan takia hitaampi yhteys.

-............. kirjoitti:

* Asunto on samassa rakennuksessa eli talossa kiinni. Mutta asukas on ulkopuolinen, eli sille pitää saada oma lasku. *

Tämä vähentää vaihtoehtojen määrää paljon, järkevin vaihtoehto taitaa olla, et pyydät paikallisen teleyhtiön laittamaan uuden liittymän sivuasuntoon, tällöin kaikki siitä soitetut menee omaan laskuun, haittana on sit kallis hinta, ilmeisesti tämän joutuu maksamaan vuokranantaja?



*Jaa tulee kyllä mieleen, että voihan sen laskun sisällyttää vuokraan, jos on laajakaista ja kiinteä hinta. *

Näin kannattaakin tehdä, mikäli vuokralainen siihen suostuu. ADSL boksi kannattaa sijoittaa pääasunnon tiloihin ja siitä CAT kaapeli vuokralaisen koneeseen, näin estetään se, ettei vuokralainen voi käyttää lanka puhelinta tai kuunnella sitä.



Käytetäänkö pääasunnossa nettiä, jos niin modeemi, ADSL vai mikä?

Jos modeemi, niin silloin sivuasuntoon ADSL liittymä, sopimus vuokralaisen nimissä, tällöin vuokralainen itse huolehtii laitteiden hankinnasta, tietoturvasta jne.... ja sinä käytät vanhaan tapaan modeemia, liittymät ei haittaa toisiaan, jolloin sinulla on modeemin nopeus ja vuokralaisella ADSL liittymän nopeus.

Vuokralainen ei pääse sinun koneelle muutakuin netinkautta (kuten minäkin ja muutkin netinkäyttäjät) jos tietää sinun IP-osoitteen ja aika mahdotonta on, että vuokralainen keksisi juuri sinun IP-osoitteen jos haluaa koneellesi murtautua, sekä palomuuri estää tehokkaasti yritykset, joten turvallinen vaihtoehto on.


Tosin, jos on modeemi, niin kannattaa myös harkita, et jakaisitte nettiliittymän ja kulut puoliksi?
Tällöin vaikka meganen ADSL (halvimmillaan 30€/kk) ja ADSL modeemi ja kytkin, josta piuha sivuasuntoon ja pääasunnon koneeseen. Ja kun ostaa kytkimen millä voi säätää nettiliikenteen määrää, niin mitään kinaa ei tule kuka rohmuaa kaistan. Sekä jos kytkimessä on palomuuritoiminto tai jos koneellasi on palomuuri niin vuokralainen ei pääse sinun koneellesi, joten turvallinen vaihtoehto on.

Sekä oliko Elisalla on nyt tarjous Mustassapörssissä, et liittymän avaaminen ilmaista ja samalla ADSL modeemi kaupanpäälle, jossa käsittääkseni on kytkin(?) Ja Sonerallakin taitaa olla ilmanen avaus täl hetkel





*Mitä se käytännössä tarkoitttaa?

CAT on kaapelityyppi, esim ADSL modeemista kaapeli koneeseen (ihan tavallinen verkkokaapeli), koneeseen tarvii verkkokortin johon kaapeli tulee. Kaapelit laitetaan vielä laadun mukaan eri luokkiin.

*Tuleeko kinaa kenellä etuoikeus?*
Mitähän tarkoitat tällä?
Toteutustavasta riippuen pystyy estämään, ettei kukaan pysty rohmuta itselleen kokokaistaa, sekä jakamaan ne halutussa suhteessa.





*Entä tietosuoja?*
Hyvä tai huono, riippuu onko palomuuri ja onko se ajantasalla jne... Sekä hubia ei kannata laittaa yhteyttä jakamaan (niitä ei taideta enään myydäkkään uutena) koska se "monistaa" sinun liikenteen vuokralaisen koneelle ja päinvastoin, oikeilla ohjelmilla on helppo katsoa mitäs se toinen siellä netissä touhuu.

Jos hubin tilalle hankkii kytkimen, niin tota ongelmaa ei ole.




*Mutta sitten pitäs olla takuuvarma systeemi, ettei se pääse pääasunnon koneelle eikä puhelimeen.*

Jos 100% tietoturva on välttämätön, niin konetta ei voi laittaa verkkoon, oli kone miten hyvin tahansa suojattu, jos se on netissä niin aina on olemassa mahdollisuus, että joku sinne yrittää ja ehkä onnistuu murtautumaan, tosin hyvällä suojauksella tätä pystytään tehokkaasti estämään.



On toi Wolfin ehdotus ihan hyvä, mutta kannattaa harkita tarkkaan onko wlanista mitään etuja suhteessa kalliimpaan hintaan.


Eikä se kaapelien sijoitus ole ongelma sivuasunnossa, sillä esim rasia vaikkapa eteiseen tai johonkin keskeiseen paikkaan, josta vuokralainen voi sitten omanmielen mukaan tehdä langattoman tai langallisen netin.


Wolf, nettimaksu kannattaa jakaa nopeudensuhteessa, jolloin nopeemman netinkäyttäjä maksaa enemmän, eikä kannata ruveta siihen, et molemmat maksaa saman ja toisella on tekniikan takia hitaampi yhteys.

Lue lisää

Kiitos valaisevasta viestistä! nyt on materiaalia pohdintaan.