internetyhteys omakotitaloon

Miten kannattaa hankkia nettiyhteys omakotitalon sivuasuntoon, jossa ei ole puhelinpistoketta.
Pitääkö vetää oma johto?
Vai onko jotakin muuta keinoa?    
7647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Keinoja on aika monta, mutta tarvii enemmän tietoja jotta pystyy sanoo mikä paras. Esim onko sivuasunto kiinni talossa vai kuinkakaukana, sekä kuinkanopeeta yhteyttä halutaan, jne...... Mikäli sivuasunto on talossa kiinni ja kulku(kaapelin veto) onnistuu suoraan, niin silloin suosittelisin 3 tai 4 riippuen etäisyydestä jne....

Tässä muutama vaihtoehto

1) GPRS-yhteys (kännyllä nettiin, haittana hidas yhteys)

2) ADSL taloon sit WLAN sivuasuntoon (langaton yhteys, etuja ei kaapelien vetämistä, haittana aika kallis verrattuna muihin vaihtoehtoihin)

3) ADSL taloon ja CAT kaapelil sivuasuntoon (Paras, jos matka kohtalaisen pitkä < 50m, eikä kalliskaan)

4) Puhelimeen jatkojohto ja sit ADSL sivuasuntoon (halvin, ja paras mikäli matka lyhyt siinä 10m)

Äänestä
  • Asunto on samassa rakennuksessa eli talossa kiinni. Mutta asukas on ulkopuolinen, eli sille pitää saada oma lasku.
    Jaa tulee kyllä mieleen, että voihan sen laskun sisällyttää vuokraan, jos on laajakaista ja kiinteä hinta.
    Mutta sitten pitäs olla takuuvarma systeemi, ettei se pääse pääasunnon koneelle eikä puhelimeen.

    Äänestä

  • kyselijä kirjoitti:

    Asunto on samassa rakennuksessa eli talossa kiinni. Mutta asukas on ulkopuolinen, eli sille pitää saada oma lasku.
    Jaa tulee kyllä mieleen, että voihan sen laskun sisällyttää vuokraan, jos on laajakaista ja kiinteä hinta.
    Mutta sitten pitäs olla takuuvarma systeemi, ettei se pääse pääasunnon koneelle eikä puhelimeen.

    Itse suosittelisin tälläista:

    Käsket hommata w-lan kortin.

    Itelles homaat w-lan reitittimen ja sitten lanka reitittimen joka jakaa adls yhteyden naapurin kanssa.

    Käsket hommaamaan tietynlaisen kortin ja ilmoittamaan sitten MAC osoitteen tietoosi. Sillä saat sitten estettyä että ainoastaan sillä on mahdollista päästä adsl verkkoon. Ei ehken halvin mahdollinen mutta ei tarvitse huolehtia kaapeleista eikä koneen sijoituksesta toisessa asunnossa. Etuna on myös se että saatte kumpikin nopean verkko yhteyden. ja jos itse käytät lankalinjoja niin sinä saat etuoikeuden nopeampaan linjaan. ;) Myös saat rakennettua lisää verkkoa halvemmalla jos mielenkiinto verkkorakentamisessa kiinostaa...

    Äänestä

  • Mitä se käytännössä tarkoitttaa? Tuleeko kinaa kenellä etuoikeus? Entä tietosuoja?

    Äänestä

  • Wolf kirjoitti:

    Itse suosittelisin tälläista:

    Käsket hommata w-lan kortin.

    Itelles homaat w-lan reitittimen ja sitten lanka reitittimen joka jakaa adls yhteyden naapurin kanssa.

    Käsket hommaamaan tietynlaisen kortin ja ilmoittamaan sitten MAC osoitteen tietoosi. Sillä saat sitten estettyä että ainoastaan sillä on mahdollista päästä adsl verkkoon. Ei ehken halvin mahdollinen mutta ei tarvitse huolehtia kaapeleista eikä koneen sijoituksesta toisessa asunnossa. Etuna on myös se että saatte kumpikin nopean verkko yhteyden. ja jos itse käytät lankalinjoja niin sinä saat etuoikeuden nopeampaan linjaan. ;) Myös saat rakennettua lisää verkkoa halvemmalla jos mielenkiinto verkkorakentamisessa kiinostaa...

    Pitäis vaan saada käsitys näistä tietoturva- ja etuoikeusasioista.

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Mitä se käytännössä tarkoitttaa? Tuleeko kinaa kenellä etuoikeus? Entä tietosuoja?

    * Asunto on samassa rakennuksessa eli talossa kiinni. Mutta asukas on ulkopuolinen, eli sille pitää saada oma lasku. *

    Tämä vähentää vaihtoehtojen määrää paljon, järkevin vaihtoehto taitaa olla, et pyydät paikallisen teleyhtiön laittamaan uuden liittymän sivuasuntoon, tällöin kaikki siitä soitetut menee omaan laskuun, haittana on sit kallis hinta, ilmeisesti tämän joutuu maksamaan vuokranantaja?



    *Jaa tulee kyllä mieleen, että voihan sen laskun sisällyttää vuokraan, jos on laajakaista ja kiinteä hinta. *

    Näin kannattaakin tehdä, mikäli vuokralainen siihen suostuu. ADSL boksi kannattaa sijoittaa pääasunnon tiloihin ja siitä CAT kaapeli vuokralaisen koneeseen, näin estetään se, ettei vuokralainen voi käyttää lanka puhelinta tai kuunnella sitä.



    Käytetäänkö pääasunnossa nettiä, jos niin modeemi, ADSL vai mikä?

    Jos modeemi, niin silloin sivuasuntoon ADSL liittymä, sopimus vuokralaisen nimissä, tällöin vuokralainen itse huolehtii laitteiden hankinnasta, tietoturvasta jne.... ja sinä käytät vanhaan tapaan modeemia, liittymät ei haittaa toisiaan, jolloin sinulla on modeemin nopeus ja vuokralaisella ADSL liittymän nopeus.

    Vuokralainen ei pääse sinun koneelle muutakuin netinkautta (kuten minäkin ja muutkin netinkäyttäjät) jos tietää sinun IP-osoitteen ja aika mahdotonta on, että vuokralainen keksisi juuri sinun IP-osoitteen jos haluaa koneellesi murtautua, sekä palomuuri estää tehokkaasti yritykset, joten turvallinen vaihtoehto on.


    Tosin, jos on modeemi, niin kannattaa myös harkita, et jakaisitte nettiliittymän ja kulut puoliksi?
    Tällöin vaikka meganen ADSL (halvimmillaan 30€/kk) ja ADSL modeemi ja kytkin, josta piuha sivuasuntoon ja pääasunnon koneeseen. Ja kun ostaa kytkimen millä voi säätää nettiliikenteen määrää, niin mitään kinaa ei tule kuka rohmuaa kaistan. Sekä jos kytkimessä on palomuuritoiminto tai jos koneellasi on palomuuri niin vuokralainen ei pääse sinun koneellesi, joten turvallinen vaihtoehto on.

    Sekä oliko Elisalla on nyt tarjous Mustassapörssissä, et liittymän avaaminen ilmaista ja samalla ADSL modeemi kaupanpäälle, jossa käsittääkseni on kytkin(?) Ja Sonerallakin taitaa olla ilmanen avaus täl hetkel





    *Mitä se käytännössä tarkoitttaa?

    CAT on kaapelityyppi, esim ADSL modeemista kaapeli koneeseen (ihan tavallinen verkkokaapeli), koneeseen tarvii verkkokortin johon kaapeli tulee. Kaapelit laitetaan vielä laadun mukaan eri luokkiin.

    *Tuleeko kinaa kenellä etuoikeus?*
    Mitähän tarkoitat tällä?
    Toteutustavasta riippuen pystyy estämään, ettei kukaan pysty rohmuta itselleen kokokaistaa, sekä jakamaan ne halutussa suhteessa.





    *Entä tietosuoja?*
    Hyvä tai huono, riippuu onko palomuuri ja onko se ajantasalla jne... Sekä hubia ei kannata laittaa yhteyttä jakamaan (niitä ei taideta enään myydäkkään uutena) koska se "monistaa" sinun liikenteen vuokralaisen koneelle ja päinvastoin, oikeilla ohjelmilla on helppo katsoa mitäs se toinen siellä netissä touhuu.

    Jos hubin tilalle hankkii kytkimen, niin tota ongelmaa ei ole.




    *Mutta sitten pitäs olla takuuvarma systeemi, ettei se pääse pääasunnon koneelle eikä puhelimeen.*

    Jos 100% tietoturva on välttämätön, niin konetta ei voi laittaa verkkoon, oli kone miten hyvin tahansa suojattu, jos se on netissä niin aina on olemassa mahdollisuus, että joku sinne yrittää ja ehkä onnistuu murtautumaan, tosin hyvällä suojauksella tätä pystytään tehokkaasti estämään.



    On toi Wolfin ehdotus ihan hyvä, mutta kannattaa harkita tarkkaan onko wlanista mitään etuja suhteessa kalliimpaan hintaan.


    Eikä se kaapelien sijoitus ole ongelma sivuasunnossa, sillä esim rasia vaikkapa eteiseen tai johonkin keskeiseen paikkaan, josta vuokralainen voi sitten omanmielen mukaan tehdä langattoman tai langallisen netin.


    Wolf, nettimaksu kannattaa jakaa nopeudensuhteessa, jolloin nopeemman netinkäyttäjä maksaa enemmän, eikä kannata ruveta siihen, et molemmat maksaa saman ja toisella on tekniikan takia hitaampi yhteys.

    Äänestä

  • -............. kirjoitti:

    * Asunto on samassa rakennuksessa eli talossa kiinni. Mutta asukas on ulkopuolinen, eli sille pitää saada oma lasku. *

    Tämä vähentää vaihtoehtojen määrää paljon, järkevin vaihtoehto taitaa olla, et pyydät paikallisen teleyhtiön laittamaan uuden liittymän sivuasuntoon, tällöin kaikki siitä soitetut menee omaan laskuun, haittana on sit kallis hinta, ilmeisesti tämän joutuu maksamaan vuokranantaja?



    *Jaa tulee kyllä mieleen, että voihan sen laskun sisällyttää vuokraan, jos on laajakaista ja kiinteä hinta. *

    Näin kannattaakin tehdä, mikäli vuokralainen siihen suostuu. ADSL boksi kannattaa sijoittaa pääasunnon tiloihin ja siitä CAT kaapeli vuokralaisen koneeseen, näin estetään se, ettei vuokralainen voi käyttää lanka puhelinta tai kuunnella sitä.



    Käytetäänkö pääasunnossa nettiä, jos niin modeemi, ADSL vai mikä?

    Jos modeemi, niin silloin sivuasuntoon ADSL liittymä, sopimus vuokralaisen nimissä, tällöin vuokralainen itse huolehtii laitteiden hankinnasta, tietoturvasta jne.... ja sinä käytät vanhaan tapaan modeemia, liittymät ei haittaa toisiaan, jolloin sinulla on modeemin nopeus ja vuokralaisella ADSL liittymän nopeus.

    Vuokralainen ei pääse sinun koneelle muutakuin netinkautta (kuten minäkin ja muutkin netinkäyttäjät) jos tietää sinun IP-osoitteen ja aika mahdotonta on, että vuokralainen keksisi juuri sinun IP-osoitteen jos haluaa koneellesi murtautua, sekä palomuuri estää tehokkaasti yritykset, joten turvallinen vaihtoehto on.


    Tosin, jos on modeemi, niin kannattaa myös harkita, et jakaisitte nettiliittymän ja kulut puoliksi?
    Tällöin vaikka meganen ADSL (halvimmillaan 30€/kk) ja ADSL modeemi ja kytkin, josta piuha sivuasuntoon ja pääasunnon koneeseen. Ja kun ostaa kytkimen millä voi säätää nettiliikenteen määrää, niin mitään kinaa ei tule kuka rohmuaa kaistan. Sekä jos kytkimessä on palomuuritoiminto tai jos koneellasi on palomuuri niin vuokralainen ei pääse sinun koneellesi, joten turvallinen vaihtoehto on.

    Sekä oliko Elisalla on nyt tarjous Mustassapörssissä, et liittymän avaaminen ilmaista ja samalla ADSL modeemi kaupanpäälle, jossa käsittääkseni on kytkin(?) Ja Sonerallakin taitaa olla ilmanen avaus täl hetkel





    *Mitä se käytännössä tarkoitttaa?

    CAT on kaapelityyppi, esim ADSL modeemista kaapeli koneeseen (ihan tavallinen verkkokaapeli), koneeseen tarvii verkkokortin johon kaapeli tulee. Kaapelit laitetaan vielä laadun mukaan eri luokkiin.

    *Tuleeko kinaa kenellä etuoikeus?*
    Mitähän tarkoitat tällä?
    Toteutustavasta riippuen pystyy estämään, ettei kukaan pysty rohmuta itselleen kokokaistaa, sekä jakamaan ne halutussa suhteessa.





    *Entä tietosuoja?*
    Hyvä tai huono, riippuu onko palomuuri ja onko se ajantasalla jne... Sekä hubia ei kannata laittaa yhteyttä jakamaan (niitä ei taideta enään myydäkkään uutena) koska se "monistaa" sinun liikenteen vuokralaisen koneelle ja päinvastoin, oikeilla ohjelmilla on helppo katsoa mitäs se toinen siellä netissä touhuu.

    Jos hubin tilalle hankkii kytkimen, niin tota ongelmaa ei ole.




    *Mutta sitten pitäs olla takuuvarma systeemi, ettei se pääse pääasunnon koneelle eikä puhelimeen.*

    Jos 100% tietoturva on välttämätön, niin konetta ei voi laittaa verkkoon, oli kone miten hyvin tahansa suojattu, jos se on netissä niin aina on olemassa mahdollisuus, että joku sinne yrittää ja ehkä onnistuu murtautumaan, tosin hyvällä suojauksella tätä pystytään tehokkaasti estämään.



    On toi Wolfin ehdotus ihan hyvä, mutta kannattaa harkita tarkkaan onko wlanista mitään etuja suhteessa kalliimpaan hintaan.


    Eikä se kaapelien sijoitus ole ongelma sivuasunnossa, sillä esim rasia vaikkapa eteiseen tai johonkin keskeiseen paikkaan, josta vuokralainen voi sitten omanmielen mukaan tehdä langattoman tai langallisen netin.


    Wolf, nettimaksu kannattaa jakaa nopeudensuhteessa, jolloin nopeemman netinkäyttäjä maksaa enemmän, eikä kannata ruveta siihen, et molemmat maksaa saman ja toisella on tekniikan takia hitaampi yhteys.

    Kiitos valaisevasta viestistä! nyt on materiaalia pohdintaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselijä kirjoitti:

Miten kannattaa hankkia nettiyhteys omakotitalon sivuasuntoon, jossa ei ole puhelinpistoketta.
Pitääkö vetää oma johto?
Vai onko jotakin muuta keinoa?    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu