paljonko katalysaattori syö tehoja / lisää bensan kulutusta? siis vaikkapa esimerkkiautossa Citroën AX 1.1 KAT -91.. tai suuremmilla moottoreilla, onko bensankulutuksen kasvu prosentuaalisesti suurempi tai pienempi? ..jos jollain sattuisi olemaan jotain faktatietoa..
okei, okei, tämä kait kuuluisi yleistä autoilusta -osastolle, mutta siellä tulisi kommenttia vain _Citroën_-esimerkistä, josta erityisesti tahtoisin tietoa..
okei, okei, tämä kait kuuluisi yleistä autoilusta -osastolle, mutta siellä tulisi kommenttia vain _Citroën_-esimerkistä, josta erityisesti tahtoisin tietoa..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tiedän tapauksen jossa volvo s40 2.0 omistaja ruuvaa katalysaattorin aina katsastuksen jälkeen irti. Kaveri kertoi että keskikulutus vuoden aikana tippuu sillä noin 0,5 litraa sataselle. Kyllä tuo pudotus pienemmässä moottorissa on pinenmpi, mutta en tiedä suhteellisesti.
Toisaalta katalysaattori moottorit ovat tarkemmin ohjattuja, että tuskinpa katalysaattorittoman ja katalysaattorilla varustetun vastaavan moottorin kulutuksissa juuri on eroa.
n. 10%.
Vastaampa vähän laajemmin
Katin huonot puolet:
-Syö tehoja. Tosin hyvin automallikohtaista, prosentuaalisesti n.0-10%.
-Kun katin käyttöikä täynnä (n.7vuotta), on uusimisen aika, ja kustannuksia tulee automallikohtaisesti 200-800€.
-Jos moottorin säädöt ovat väärin, katti tuhouttuu paljon nopeammmin, samalla kulutus kasvaa, sekä pakokaasujen puhdistusominaisuudet heikkenevät (voi aiheutua suurempia päästöjä kuin ilman kattia!)
Muistaisin TM:n testanneen joskus kattiautojen eroja normaaliautoihin. Ainakin mazda 323 katilla sai pienemmän keskikulutuksen kuin vapaammin hengittävä versionsa (tosin vain vähän). Yleisesti voidaan kuitenkin pitää katin lisäävän kulutusta.
Ja sitten katin hyvät puolet
-Vähentää auton päästöjä merkittävästi.
-Siinä kaikki hyvät puolet...