Koska narsistilta puuttuu kyky tuntea häpeää ja empatiaa, hän pystyy tekoihin joihin normaali ihmismieli ei pysty. Narsistit raiskaavat lapsia. Kaikki narsistit raiskaavat lapsia. Jos narsistiksi epäilty itsekeskeinen henkilö ei raiskaa lapsia, kyseessä on jokin muu asia kuin narsismi.
Narsistit ovat pedofiileja
emeritusprofessori
47340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Montakos lasta sinä itse, emiritusprofessori, olet raiskannut?
En yhtään, sillä en ole narsisti.
niinpä niin....se älähtää, johon kalikka kalahtaa,,,
Asiaton väite. Suurin osa narsisteista karkaa karsinasta, jos tuohon uskottaisiin. Onneksi ei uskota. Aloittaja voi hyvinkin olla narsisti, joka on änkeämässä karsinasta ulos kun yrittää saada tällaista oiretta pääoireena narsismin oireistoon.
Aloitus on Jouluröyhtäys... Narsistikin voi saada vatsanpuruja liiasta kinkusta ja oluesta... On sillä tavoin tavallinen.
Onko aloittaja tuo väite ainoa mahdollisuutesi? :[ Oi voi.
minun akka on narsissi myös, koko ajan hepissä kines.
silliä suolaan, no ole onnellinen, että saantia riittää, ei tartte olla puutteessa. Sekinkö närästää, kun on saantia ja kun ei ole sekin närästää. Koetpa jo valita kumpi ompi parempi. Vai etkö osaa. Narsisti olet.
Varo vain, että kun akkas huomaa mikä pösilö olet, saantis loppuu siihen!
Sairas väite. Kaikki sinunlaisesi kirjoittajat ovat nyrjähtäneitä.
Kärkkäästi sanottu, mutta ikävä kyllä totta.
Kaikki narsistit eivät ole välttämättä syyllistyneet siihen, mutta kaikki heistä ovat siihen kyllä kykeneviä. Jos heillä on siihen tilaisuus, niin eivät he jätä sitä käyttämättä.
Narsistille muut ihmiset ei ole ihmisiä vaan esineitä. Ei esineillä ole sukupuolta tai ikää. Jos narsisti tarvitsee "tyydytystä", niin siihen käytettävän esineen iällä tai sukupuolella ei ole merkitystä... paitsi silloin tietenkin, jos siihen liittyy kiinnijäämisen riski tai kasvojen menetys.
Yleensä narsistit pitävät lapsista sen takia, koska ne ovat niin avuttomia ja heiltä saa paljon narsistista lähdettä (lähteen saaminen on narsistille paljon tärkeämpi juttu kuin seksi).
Eli vaikka he eivät kaikki jääkään kiinni ja vaikka joiltain jää puuttumaan mahdollisuus, niin pohjimmiltaan he kaikki ovat..."sellaisia"
Olet pohdiskellut oikein viimeisen päälle...
Suuri vale vaikka en narsu enkä pedo olekaan silti tuo suuri vale.
Tiedätkös,että jokainen myös sinä voit olla se pedonarsu.
pesään.
Mitähän kaikkea narsisteiden harteille vielä laitetaankaan? Itse ajattelisin, että pedofiileissä voi varmasti olla narsisteja, ehkä huomattavissakin määrin, mutta kaikkia narsisteja on turha leimata pedofiileiksi. Tai heitä, joista noita narisitisia piirteitä löytyy. Aika monesta loppuviimein löytyy; hox. lapsuuden kokemukset - nisstähän aina on loppuviimein kyse.
Itsestäni lapset pitävät kovasti, jopa niin, että moni ihmettelee, miten se nyt niin onkaan - mitä ihmeellistä mussa on. Ja yksinkertaisesti; olen sinkkunainen siinä iässä, että biolognen kellokin jo sanoo, että jos haluat äidiksi tulla, niin hyvä olisi, jos jotain asian suhteen tapahtuisi. Jos Luoja suo, ajattelen. Nyt kuitenkin tärkeämpää terapioida itseään kuntoon traumatisoitumisen jäljiltä. Ja antaa rakkautta siskojen ja ystävien lapsille.
En ikinä tekisi lapsille pahaa. Tiedän, että minua on myös tällaisestakin jotkut mahd. syyttäneet, ei kukaan suoranaisesti ole tullut sitä henk. koht. sanomaan, mutta jos tiettyjä merkkejä olen lukenut oikein, näin on. Empatiakykyinen olen; oleellista myös tulevan työni kannalta (opiskelija vielä olen).
Kaiken alku ja juuri olisi se, jos vanhassa työpaikassani (hoitajana) erityiskoulussa 16 vuotias poika, joka yritti itseäni nuorta ja sinisilmäistä hyväksikäyttää (paljastelu ja avunpyyntö), olisikin kääntänyt asian jälkikäteen toisinpäin. Se selittäisi, mistä kysymys. Kerroin tästä tuolloin koulun terkkarille juuri siksi, että jälkeenpäin ei tulisi hämminkiä, jos poika turhautumistaan voisi muuntaa tilannnetta uuteen uskoon. Erään juorutädin muistan, joka voisi ilkeillä niin halutessaan - jos tästä olisi lähtenyt jotain juttua liikkeelle. Kyllä tästä tuli nimittäin puhuttua myös parin muun henkilökuntaan kuuluvan kanssa.
Niin. Tämä tarina hieman selittää aiempaa käytöstäsi tällä palstalla. Haluaisin esittää sinulle muutaman kysymyksen liittyen tähän mitä kirjoitit.
Miten empatiakykysi näkyy esim. vaikka täällä? Mitä tarkoitat, ettet ikinä tekisi lapsille pahaa...nyt aikuisena vai etkö ikinä ole syyllistynyt esim. koulukiusaamiseen?
Miksi sinulla on noin yltiöpositiivinen näkemys itsestäsi?
itseni kuvittelet?
En ole koskaan koulukiusannut ketään. Itseäni jossain vaiheessa alakouluikäisenä on yritetty vähän kiusata, erilainen kun olen, muttei kiusaajat koskaan päässeet niskan päälle. Yritykseksi jäänyt. Ainahan sellaista nälvimistä voi joku yrittää, mutta siihen se jää. Kysymys on siitä että vaikkei kemiat kohtaa, diplomaattisuudella voi voittaa paljon.
Ei minulla ole yltiöpositiivista kuvaa itsestäni, mutta haluan pitää lippuni korkealla ja jättää kiusaajat omaan arvoonsa.
en ole juuri mitään täällä narsismipalstalla kirjoitellut, joten se siitä.
Itseäni on joskus syytetty narsismista epäsuorasti, joten siksi olen joskus selaillut tätä palstaa. Erityisesti myös ennen kaikkea siksi, että luulen itseni olleen vähällä joutua narsistin - tai parin - varsinaiseksi uhriksi.
Harvinaisen kipeätä porukkaa täällä liikenteessä. Häiriintyneitä kirjoituksia.
Valitettavasti totta. Narsisti ei ymmärrä kumppanin ikää. Hän on vielä 50-vuotiaana kiinnostunut 18-vuotiaista ja mielellään nuoremmista. Niin nuorista, kuin vain baarista on mahdollista saada. Häntä huvittaa suuresti, jos haaviin sattuu joku eksynyt mielenterveysongelmainen lähiönuori. Hän hakee tilaisuutta yhä uudelleen ja uudelleen humalassa, kunnes joku ilta "tärppää". Kun hän on onnistut saalistamaan, niin koko homma laitetaan kännin piikkiin. Ressukka narsisti ei ole missään tapauksessa, vaan systemaattinen pahaa muille tekevä henkilö. Nuhjuinen ulkoasu saa uhrin vaan tuntemaan enemmän sääliä, mitä pelkoa. Pelko on se, mitä pitäisi tuntea, jos ymmärtää vähänkään narsistin "vahingossa" tapahtuville asioille.
Kuulostaa tutulta tuo "vahingossa"... Minunkin narsisti-psykopaattini saattaa mennä seksiin vahingossa lipsahtamalla, on käyttänyt itse tuota ilmaisua.
En sitten tiedä, että peittääkö minun narsisti-psykopaattini kaikki nuorten kanssa tekemänsä seksin, vai mistä mättää. On sanonut aina olleensa kiinnostunut oman ikäisistään. Varmaan nykyään kun on jo 50 reippaasti, niin 10v ei merkitse mitään.
Kaikki sen naiset joista minulla on mitään tietoa ovat iältään aika samaa luokkaa sen itsensä kanssa. Ehkä yksi todellisista syistä on raha. Harvoin nuorilla on rahaa ja mitään omaisuutta. Narsisti hamuaa maallista hyötyä. Nuorista voisi tulla myös huonoa palautetta kavereilta, joiden tytärikää ne nuoret edustaisivat.
Mielenterveysongelmaisista narsisti on kuitenkin kiinostunut, koska nämä antavat luottamusta narsistille.. narsisti voi esittää pelastavaa ja empaattista osaa. Kuitenkaan nämäkään eivät ihan sellaisenaan ole sitä riistaa, mitä narsisti pyytää, koska seurustelu heidän kanssaan ei tuota kunniaa, mainetta eikä karismaa, mitä narsisti tarvitsee saadakseen yhä lisää ja lisää lähdettä.
Ja siis koskaan ei saa unohtaa rahan merkitystä, kun narsistista on kyse. En tiedä, seis*oko sillä edes, jos naisella ei ole yhtään omaisuutta. Voi olla että ei.
"Ja siis koskaan ei saa unohtaa rahan merkitystä, kun narsistista on kyse. En tiedä, seis*oko sillä edes, jos naisella ei ole yhtään omaisuutta. Voi olla että ei".
Jos noin niin miksi käyvät maksullisissa?
Siksihän ne juuri tarvitsevat sitä rahaa... että sitä voi syytää tilanteissa, jotka tuovat heille mainetta..
Omani tiedän käyneen maksullisella vain, kun joku muu on sen maksanut. Tiedän myös maksullisten tarjonneen hänelle ilmaiseksi... Tämä on sellainen komea poika... ei sen tarvitse maksaa. Ja alistaakseen ei sen myöskään tarvitse maksullisiin turvautua. Hakee alistettavat kannattavista naisista.
Narsistien oirelistassa en ole nähnyt kohtaa: käy maksullisissa.. Saisiko lähdettä tuohon, että mistä tieto.
SIEKIN VALEHTELET.
Jotenkin masentavaa... Tässä sen näkee, miten ihmiset on eri puusta veistettyjä. Toiset saa maksullisilta ilmaiseksi ja toiset eivät taida saada maksua vastaankaan kuin jätepaloja. Sitten kuvitellaan, että täytyy olla valetta jos joku saa...
Vielä ihmetellään mikä niissä narsisteissa kiinnostaa. Olen tietenkin minäkin mieluummin komean narsistin kanssa, kuin semmoisen, joka valeeksi epäilee...
Onneksi on olemassa aika komeita ei-narsistejakin... Mutta ilmeisesti PUHUISIT TOTTA ei tuohonkaan porukkaan kuulu.
Kuvio on huomattavasti monimutkaisempi...
http://samvak.tripod.com/narcissistoppositesex.html
Hahahhaaahahahhahaaaa , jopa olet tietävinäsi tarkkaan....:)
Siis itse en ole koskaan käyhyt maksullisissa enkä käy.
Kannatan sinun suuntaasi tuossa asiassa. Mutta sitä en ymmärrä, miksi luulet minun valehtelevan.
Koska valehtelet olet muka narsun kanssa mielelläsi.Kukaan ole narsun kanssa mielellään.Paitsi jos sillä on sitä rahaa jolloin olet vain
rahan perässä.
Niinkuin sanoin, tämä on sellainen komea poika. Hyvä sängyssä...
En muuten ole hänen kanssaan enää... Olen kyllä kirjoittanut asiasta tarkkaan täällä palstalla. Sen siitä sitten saat, kun et lue riittävästi palstaa. Olet ajastasi jäljessä.
Olin mielelläni kyllä aikani. Että siltä osin sopii ihmetellä. Mutta jos tietäsit narsismista, niin tietäisit senkin, että tapaus ei aukene toviin. Ja sittenkin kun aukenee, niin vain osittain. Vasta lopulta, jos sallii itselleen, niin aukeaa riittävästi. Ja tuo kaikki pikkuhiljaa...
Että jos nyt vain selittäisit asioita itsellesi. En ole narsistin rahan perässä, enkä kenenkään muunkaan, omani riittävät itselleni.
Kyllä narsistin kanssa voi seksistä nauttia. Sehän on niiden DonJuan-tyyppisten bravuri. Minulla ei ole lapsia, niin ketään muuta kuin itseäni vaarantamatta voin käydä seksisuhteen loppuun. Eli niin kauan kuin minua kiinnosti.
köyhä mutten narsu
On ilmeisesti niin, että olet antanut köyhyytesi rajoittaa ymmärrystäsi. Toivot muiltakin samaa kaavamaista ennustettavuutta... Mutta valehtelijaksi syyttäminen ei pelkästään selity sillä. Miten on moraalisi laita, vai oliko syytös kysymys?
Miten hito*sa saat tähän sotkettua varallisuuden? Onko kuitenkin niin, että sinussa on aimo annos narsismia, ja jos ei sovi sinun pikkuruiseen maailmankuvaasi, jonka olet sallinut itsellesi aueta, niin sitten on oltava valehtelija.
Melkoisen narsistista muuten.
Hyvä sängyssä, piereksii niin että peitto väpättää?
Toivoisit kateuksissasi, että olisi noin.
Pitää muistaa, että narsistille seksi on lopulta sivuseikka.
Narsisti on riippuvainen narsistisesta lähteestä ihan samalla tavalla kuin huumeriippuvainen annoksestaan.
Jos narsistista lähdettä ei saa vastakkaiselta sukupuolelta, niin sama sukupuolikin käy.
Jos narsistista lähdettä ei saa aikuiselta, niin lapsikin käy.
Psykopaatti ei tarvitse narsistista lähdettä, mutta narsistille se on elinehto ja kaikesta muusta ollaan valmiita joustamaan sen eteen.
Narsisti naisella voi hyvin olla itseään kolmekymmentä vuotta vanhempi puoliso, jos tämä on hyvä narsistisen lähteen antaja... tai toisinpäin. Iällä ei ole narsistille merkitystä ja narsisti vastaa itseään huomattavasti nuorempien tai vanhempien flirttiin takuuvarmasti.
Vastaan teille vielä tänään. Sietää odottaa kunnon palautetta, mitä tulette kuulemaan.
"Jos narsistista lähdettä ei saa vastakkaiselta sukupuolelta, niin sama sukupuolikin käy. "
Mitä ihmettä tarkoitat tuolla? Lause hölmöimmästä päästä täällä. Oletko vain katkera ja siksi ajattelet, että on ihan sama mitä narsisteista kirjoittaa. En sano, että on moraalisesti kovin väärin, mutta ikävä kyllä johdattavat uhreja väärille jäljille.
Tai sitten olet paljastumassa oleva narsisti ja vakuuttelet tuolla tavoin, että et voi olla narsisti, koska olet hetero...
"Jos narsistista lähdettä ei saa aikuiselta, niin lapsikin käy."
Tuossa on tämän ketjun iljettävä aihe.
Tuostakaan kuvottavasta, sairaasta ja vammaisesta käyttäytymisestä sinulla ei ole hajuakaan.
Sekoittelet aiheita keskenään ja mistään ei saa selvää mitä mahdat tarkoittaa. Ajatusmaailmasi on hämärä. Jos tarkoitat tuolla seksiä, niin kerronpa sinulle:
A Se, mistä jotkut puhuvat lapsiin sekaantumisena, ei ole minkäänlaista seksiä, vaan niin tekevät vain kuvottavan sairaat ja väkivaltaiset henkilöt. Kyse on pelkästä väkivallasta.
B Raiskaus on aina vain väkivaltaa, eikä sillä ole minkäänlaista seksuaalista sisältöä.
C Uskon, että pahimmat seksuaalirikolliset ovat narsisteja ja psykopaatteja, mutta kaikki narsisti ja psykopaatit eivät tee niin. Niin tekevät vain kaikkein surkeimmat tapaukset, joita on myös itseään käytetty lapsena samalla tavalla väkivallan kohteena.
D Seksuaalista väkivaltaa voivat tehdä myös muut kuin narsistit tai psykopaatit. Kuten myös muuta väkivaltaa voivat tehdä muut kuin narsistit tai psykopaatit.
Uskon, että tämän ketjun aloittaja ja kirjainsykerö, joka on ehkä sama, on hyvin, hyvin sairas henkilö, joka tahtoo ainoastaan näplätä väkivalta-aiheen kanssa ja käyttää narsismi asiaa keppihevosenaan.
Kirjainsykerö ja aloittaja, ette kuulu tänne palstalle, vaan ehkä johonkin, missä muut ovat turvassa teiltä.
Narsisti ajaa aina karvansa lapäästään. Varma narsistin merkki se.
". Narsistit raiskaavat lapsia. Kaikki narsistit raiskaavat lapsia. Jos narsistiksi epäilty itsekeskeinen henkilö ei raiskaa lapsia, kyseessä on jokin muu asia kuin narsismi. "
Oma narsisti-psykopaattini on repinyt minun vaatteeni pois väkisin, kun olimme nuoria. Ikävä kyllä tuo ei vielä erottanut häntä muista nuorista miehistä... Jotkut nuoret miehet ovat ainakin olleet seksuaalisesti tuolla tavoin väkivaltaisia, että ainakin vaatteet lähtee, jos jäi heidän kanssaan kahden johonkin heille sopivaan paikkaan ja suostui suutelemaan...
Narsisti-psykopaattini on "kehunut", että osasi raiskata tytön niin, että ei jäänyt mitään jälkiä. Tytöllä tarkoitan tässä murrosikäistä, joka ilmeisesti minun tavoin on suostunut suutelemaan, mikä suutelu on ollut nuorilla tapana, jos piti siitä toisesta.
Minun kokemukseni nuoruudessa hänen kanssaan tukee tätä. Mutta ainakaan minua hän ei varsinaiseti raiskannut, vaan ainoastaan riisui väkisin.
Mikä on totta hänen kohdallaan, niin sen tietää vain hän itse ja asianosaiset ja heidän uskottunsa... Minulla ei ole tietoa, että yhtään syytettä olisi häntä vastaan tuossa asiassa nostettu.
Ja edelleen on kyse vain yhdestä minun tuntemastani miehestä, jota minä pidän narsisti-psykopaattina. En tiedä, onko hänellä diagnoosia.
Mistä aloittaja, ja muut "tietäjät" teidän tietonne ovat peräisin.
Vastauksista päätellen taisi kolahtaa useampaa henkilöä arkaan paikkaan?
Itsestä on vaikea kuulla totuuksia, joita ei halua muiden tietää...ja siksi pitää hyökätä voimakkaasti, kieltää.
Asiasta on useita tutkimuksia (erityisesti Yhdysvalloista) mm. useampi väitös.
Näitä löytyy netistä ja halutessa kirjaversion, niin voi käydä Biomedicumissa Meilahdessa (Lääketieteen kirjasto), sieltä löytyy kyseisestä aiheesta kirjallisuutta.
Tosiasiat on tosiasioita...
"Itsestä on vaikea kuulla totuuksia, joita ei halua muiden tietää...ja siksi pitää hyökätä voimakkaasti, kieltää."
Mitä tarkoitat "itsestä on vaikea..."
Satun olemaan heteronainen, en ikimaailmassa ole raiskannut ketään, saatika että kukaan olisi minua narsistiksi leimannut edes leikillään.
Minä vastasin viiden jälkeen mimimerkillä, jossa toistan kommenttini alun.
Että kerros ensin, mihin minua on voinut kolahtaa.
Ja mihin ketään narsisti-psykopaattiakaan on voinut kolahtaa, ei ainakaan omaantuntoon?
'sinun asiasi ovat täyttä paskaa.....
PEDOFIILI NARSKULLE KELPAA IHAN MINKÄ IKÄINEN UHRI TAHANSA. EIKÄ KATSO SUKUPUOLTA!
koeta valita ensi kerralla täysi-ikäisiä, pervo!
Jospa aloittaja itse onkin itse narsku sekä myöskin pedo? Ja yleistää omansa kaikkiin muihin.....
Jotenkin haluaa hehkuttaa ja porskuttaa aiheella, pitää esillä ja esitellä... Olen samansuuntaista mieltä kanssasi. Etsii ehkä kaltaisiaan, nehän verkostoituvatkin... Hyi kaameaa.
En laittaisi pahaksi, vaikka tämä ketju poistettaisiin.