Kouvolan sanomat oli uhrannut liki täyden aukeeman Suoratamo selvitystä. Johanna Värjä oli kynäilyt tekstin. Hänet tunnetaan aiheen puoltajana. Selkeää grafiikkaa isossa koossa mutta ei oikeesti kerro mitään. Hirveesti palaa rahaa, hallintoa on mittavasti. Hyvinvointipalveluja on jaettu useampaan lohkoon. Aivan turhaa lätinää. Mistään ei selviä "ratamohyödy" koska sitä ei ole. Eli jos sairaat hoidetaan niin hyöty on nolla. Jos säästö tehdään potilaat unohtamalla niin menee lakien rikkomiseen.
Hahmottuvat
en löytänyt hakem.
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei näkynyt lohkaretta : Larikan pystyhoito. Sota-ajan termi hirttämiselle.
Häkämies kirjoitti Ks sivulla että mennääpä heittämällä suosta yli.
Ei tarkoittanut sairaalan tonttia. Sotavuosina oli tilanteita tässä yksi. Kaksisataa nuorukaista, täydennysmiestä oli saapunut rintamalle. Eturiviin , ryhmä oli metsän reunassa suolle katsellen, vastareunalla oli vihollisen joukot. Vastoin esimiesten nimenomaista hyökkäyskieltoa oli kuitenkin osaston komentaja lähtenyt suo yli ylennystä hankkimaan.
Touhu ei onnistunut. Kaikki 200 nuorta kuoli suolle. No kuolleet ei kiinnostanut mutta esimiehen käskyn rikkominen aiheutti puheen sorinaa. Kapiaiset oli kouvolasta joten juttu unohdettiin.
Kansalaiset ei koskaan saa tietää mitä tämä suosairaala maksaa.
Täällä on sellaiset tilit ja nimikkeet että ei tolkkua.
Lopullinen kulu valmistuu joskus 25 vuoden päästä kun touhu ja korot on hoidettu.
Neljännesmiljarti siitä että palvelut huononee..