Ajattelin kysyä asianomaisten omaa mielipidettä translakiin. Lääkäriliiton mukaan ketään ei pakkosteriloida tälläkään hetkellä Suomessa, sillä lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen katsotaan täyttyvän jo hormonihoidoilla. Tässä nyt on kyseenalaista toimintaa, jos ajatellaan naisesta mieheksi muuntuvaa henkilöä, joka alkaa syömään testosteronia ja sattuu tulemaan raskaaksi. Tämä vammauttaisi sikiön. Onko ajatuksia aiheeseen? Mitä ihmettä te oikeasti ajatte takaa tällä translailla?
"Esitysluonnoksessa kerrotun mukaisesti lisääntymiskyvyttömyys vaatimuksen on vakiintuneesti tulkittu täyttyvän sillä, että sukupuolen lääketieteelliseen korjaukseen kuuluvat hormonihoidot aiheuttavat tilapäisen hedelmättömyyden."
https://www.laakariliitto.fi/site/assets/files/15780/he_translaki_stm140918.pdf
"Esitysluonnoksessa kerrotun mukaisesti lisääntymiskyvyttömyys vaatimuksen on vakiintuneesti tulkittu täyttyvän sillä, että sukupuolen lääketieteelliseen korjaukseen kuuluvat hormonihoidot aiheuttavat tilapäisen hedelmättömyyden."
https://www.laakariliitto.fi/site/assets/files/15780/he_translaki_stm140918.pdf
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sillä haetaan sitä , että jokaisella ihmisellä on oikeus lisääntyä riippumatta siitä miten hän itsensä määrittelee. Eli ihmisellä on oikeus kokea itsensä toiseen sukupuoleen kuuluvaksi ja silti tehdä lapsia. Eli sukupuolen korjaajaa ei pidä pakottaa hormoni- tai muihin hoitoihin juridisen sukupuolen vaihtamiseksi. Moni jättäisi hoidot jopa kokonaan, jos voisi korjata juridisen sukupuolensa ilman hormoneja ja muita hoitoja. Lapset on jokaisen ihmisen oikeus myös transihmisten. Ei ole eroa toteutetaanko sterilointi hormoneilla vai kirurgisesti lopputulos on sama ihmisoikeusloukkaus eli pakotettu lapsettomuus.
Sterilointi, vaikka lääkkeilläkin on Suomessa käytännössä pakko jos haluaa vahvistaa juridisesti uuden sukupuolen väestötietojärjestelmään. Nykyinen laki ei salli uuden sukupuolen kirjaamista ellei hakija ole steriloitu tai muuten todettu lisääntymiskyvyttömäksi. Jos siis haluaa väestörekisteriin uuden sukupuolen, edessä on pakkosterilisaatio.
Tuo lainauksesi ei ole Lääkäriliiton lausuma vaan toteamus nykyisen asetuksen hengestä. Kuten lainaamastasi lauseesta todetaan, lääkkein saavurettu sterilisaatio on tilapäinen ja kun lääkitys lopetetaan, steriiliys purkautuu yleensä riittävästi raskauden alkamiseksi. Sukusolujen tuotanto on voinut kuitenkin loppua pysyvästi pitkässä hormoonihoidossa jolloin raskaus ei onnistu. Testosteroni ei aiheuta ongelmia transmiehen raskaudessa koska hormoonilääkitys on raskauden ajan tauolla ja henkilö oma kohoava estrogeenituotanto kumoaa sen (kaikilla naisilla on testosteronituotantoa).
Lääkäriliiton lausunto lain käsittelyyn kiteytyy tässä lainauksessa: "Lääkäriliitto toteaa, että lisääntymiskyvyttömyys ei liity transsukupuolisuuden diagnostisiin kriteereihin (ICD-10 F64.0) eikä näe estettä lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen poistamiselle laista." Eli liitto puoltaa lisääntymiskyvyttömyyden poistamista translaista.
Mikä pakko niitä lääkkeitä on edes ottaa, jos halua säilyttää lisääntymiskykynsä? Ei sitä valvo kukaan. Ostelee vaan niitä nappeja apteekista reseptin mukaan ja vaikka diilaa kaverille. Ei tuollaista lääkkeillä saavutettua "sterilisaatiota" voi pitää kovin luotettavana.
Kas kun muuten ei muutu toivotun miehen/naisen näköiseksi.
Hmm, siinäpä transsukupuolisella vasta pulma. Säilytänkö lisääntymiskykyni vai käytänkö hormonivalmistetta? Vaikea käydä hoitoja ja muutoksia läpi ilman hormonihoitoa. Jos lapsensaanti on niin tärkeää, eikö ne lapset kannattaisi tehdä ennen prosessia? Hormonilääkitys voi pelkästään viedä lisääntymiskyvyn lopullisesti. Itseään sitten saa syytää jos itse on hoitoja halunnut ja lapsentekokyky on mennyt ja niitä sitten kuitenkin haluaisi. Tai jättää hoidot sitten käymättä jos ei halua riskeerata. Valinta on jokaisen oma. Ei niihin hoitoihin ketään pakoteta. Myöskään suvunjatkamiselimiään ei kenenkään ole pakko poistattaa. Ketään ei laissa PAKOTETA luopumaan lapsentekokyvystään. Jos olet ts ja haluat muutokset hormonihoidolla ja elämän haluamassasi sukupuolessa otat tietoisen riskin lapsentekokykysi menettämisestä tai sitten jätät hormonit väliin ja elät ilman niitä.
Sinähän tiivistit täsmällisesti sen televisiossa esiintyneen kristillis-gynekologin ajatuksen - tehkööt lapset ennen prosessiin lähtöä. Selitä tuo 13 vuotiaalle tytölle jolla kasvaa tissit mutta kokee olevansa poika. Hoitoprosessiin pääsisi mutta nykylain mukaan pitää rapsia kohtu ja munasarjat pois.
Eikä pidä. Kuten sanoin itse päätät mitä hoitoja käyt läpi. Kohdun ja munasarjojen taikka kivestenpoisto ei ole pakollista.
Ei kohtua tarvitse poistaa. Se poistetaan siksi, ettei ftm kehtaa käydä säännöllisesti gynekologilla miehenä, ja testot muodostaa riskin kohdun terveydelle.
Jossain vaiheessa poistoa on vaadittu, muuten ei annettu papereita maistraattia varten.
"Jos siis haluaa väestörekisteriin uuden sukupuolen, edessä on pakkosterilisaatio."
eli kaikki on vapaaehtosta. Eihän ketään pakoteta uutta sukupuolta hakeen.
Mutta ton vaatimuksen poiston jälkeenhän kuka tahansa, olematta edes transvestiitti, vois periaatteessa hakee vastakkaisen sukupuolen nimee, henkilötunnusta jne. ihan vaan huvikseen?
Joidenkin maiden päättävät elimet ovat todenneet ettei tuosta ole mitään vaaraa. Näissä maissa voi todellakin ilmoittaa olevansa toista sukupuolta ja se hyväksytään joko heti tai harkinta-ajan jälkeen. Hölmöähän se tietenkin on jos joku vaan huvikseen vaihtaa sukupuolimerkintää asiakirjoihin.
Transvestiitit ei vaihda sukupuolimerkintäänsä koska ovat yleensä tyytyväisiä syntymäsukupuoleensa.
Ainoa syy steriiliysvaatimukseen on ollut, ettei joku pervo voi ruveta naiseksi huvikseen päästäkseen pukuhuoneisiin ja miehet paeta armeijaa kutsuntaiässä. Mites nyt?
Kyllä se suurin "vaara" on ollut eduskunnassa kristillisillä ja muilla samoja kristillisiä tavotteita toteuttavilla edustajilla se että mies synnyttäisi lapsen tai nainen siittäisi lapsen. Tämä on esitetty suoraan perusteeksi sille että sterilisaatio on pakollista.
Minua ei pakkosteriloitu. Halusin miehen sotun eli halusin myös strerilisoinnin, koska muuten en saisi sotua. No problem. En voi enää lisääntyä, mutta no can do. Voi myös adobtoida.
t. transmies
olla kovinkaan helppo asia.
Kyllä minä sain miehen hetun ihan vaan hormonihoidon perusteella. Ei hetun muutosta varten tarvita sisäisten suvunjatkamiselimien poistoa.