...kun keskustelujen perusteella siinä on hyvin paljon enemmälti vikaa vaikka auto olis suhteellisen uusi.
Helkkarin hyvältähän se näyttää, mut vieks se mut duuniin kiukuttelematta joka päivä???
Helkkarin hyvältähän se näyttää, mut vieks se mut duuniin kiukuttelematta joka päivä???
Vastaukset 15
Vanhimmat
Elä missään tapauksessa sekaannu Fiateihin vaikka kuinka olis halpa ja hyvännäkönen. Vaihtoarvoa ei ollenkaan ja vikoja riittää.
No asiasta voi olla monta eri mieltä !!!
Tsekkaa toi linkki , missä on autojen ylesimpiä vikoja. Mutta muista ,se on vaan suuntaa antava, mutta kun tsiikaat muitten autojen vikalista määrää, niin kyllä ton Bravan lista on tavallisen lyhyt ! ....mutta muista ....se on suuntaa antava !!
http://www.helsinginsanomat.fi/extrat/autojaliikenne/vikasarja/vikasarja.html
Oma -01 Puntoni on ainakin pelittänyt todella hyvin. 43 tkm mittarissa ja ainoa vika on ollut se, että lasinpyyhkimien palautus alkoi pätkiä ilmojen kylmetessä. Sekin huollossa herkistettiin, johtuu kuulemma liian paksusta rasvasta releessä.
Seuraava autonikin tulee olemaan Fiat, ehkä uusi Stilo kun se joskus tulee Suomeen. Hyvä auto halvalla.
Toinen Bravo menossa. Ekalla 70000 huoletonta kilometriä, nykyisellä kohta eka kymppi takana, ei vikoja.
mitä vittuu sä meinaat on varmasti ihan sairaan paljo ku ajaa 70000 km VOIHAN MUNAPÄÄ OOT ÄÄLIÖ KUOLE KYRPÄNAAMA
Eli eipä tämän hfghfgkfg jne. nimimerkin kommenttiin pitäisi tietenkään reagoida, mutta sanonpahan vain perinteisen suomalaisen viisauden:
Lapset pois ladulta!
:-)
Älkää antako tämän häiritä vaan jatkakaa harrastuksianne. Lisään vielä, että jos auto olisi kovin vika-altis niin kyllä ne osat alkavat paukkua jo tuon 70tkm:n aikana. Eiköhän näillä nyky-Fiateilla aja oikealla huolenpidolla useamman satatuhatta kilometriä siinä kuin millä tahansa automerkillä - jos autoa huolletaan niin ei kai siinä sitten mitään muuta voi tehdä kuin ajella vaan ja nautiskella Fiatin hyvistä ajo-ominaisuuksista!
..jälkeen.
Ajatusta käytettynä ostamisesta on, mutta ajaako ko. autolla vielä pidemmälle esim. 300.000 km?
Miks möit poijjes jos auto on hyvä eikä tuo 70.000 km pitäis olla autolle matka eikä mikään..
Totta Puhut !!
Hyvä YoHannes !!!!!
..sen joidenkin ostaa uusia autoja, jotta saadaan liikkeisiin käytettyjä:)
Hei, ihan sivumennen muistui mieleeni, että eikös Bravo/Brava pärjännyt todella hyvin Saksan katsastustilastoissa muutama vuosi sitten. Tilastoissa vertailtiin 3 vuotta vanhoja autoja ja niistä löydettyjä vikoja.
Bravo/Brava oli ymmärtääkseni melko vähävikainen ja siten sijoittui eri automerkkien/mallien välisessä vertailussa todella hyvin.
Saksassa Fiattiakin on lukumäärältään kuitenkin melko paljon liikenteessä, joten ihan huomionarvoinen seikka mielestäni.
Kyllä Brava on melko huoleton ostos kaikenkaikkiaan, pikkuvioilta ei voi välttyä osti minkä merkkisen auton hyvänsä, itselläni on kokemuksia useammastakin Bravasta ja Bravosta ja poikkeuksetta melko laadukkaita autoja ovat olleet. Hinta/Laatusuhde hyvin kohdallaan.
Kyllä kannattaa kaikissa autoissa noita vikoja on ja Bravassa lista on aika lyhyt ja suurin osa noista taitaa mennä ton ensimmäisen vuosmallin piikkiin.
...uuden ja tuossa on olllut jotain 4-5 kuukautta ja hyvin on pelittänyt...Itselläni oli kyl ennakkoluuloja kysestä merkkiä kohtaan, mut ei ainakaan viel ole ilmennyt mitään ihmeempiä. Olen ollut erittäin tyytyväinen ajo-ominaisuuksiin, lämmittimen tehoon ( lapissa kun oleilen) ja ihan jee biili muutenkin...toivottavasti pitemmäksi aikaakin:) Suosittelen.
ei kannata ostaa fiattia osta volvo fiat on hyvä peltoauto
Kyllä tuo Volvo on lähempänä peltoautoa kun Fiat.
Niin mitäs sitä tekee traktorilla kun ei ole peltojakaan