Varmasti löytyy ihmisiä, jotka tuntevat syyllisyyttä Karoliinan kuoleman vuoksi.
Sen verran ihmeellisyyksiä liittyi hänen katomiseensa, tapahtumiin, epäonneen ja Karoliinan viimeisen illan seurueen puheiden muuttuminen, saattoiko tai eikö saattanut jne? Tapahtumissa Mikä on totta ja mikä ei ?
Sen verran ihmeellisyyksiä liittyi hänen katomiseensa, tapahtumiin, epäonneen ja Karoliinan viimeisen illan seurueen puheiden muuttuminen, saattoiko tai eikö saattanut jne? Tapahtumissa Mikä on totta ja mikä ei ?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kyllä kyse oli onnettomuudesta
onko kuvia
Kaikki ei täsmää ei, ihmeellisyyksiäkin löytyy niistä tapahtumista, siitä voidaan olla samaa mieltä. Aivan varmaa on että joku tietää enemmän.
Kumma kun viimeisen illan sumea aika on vain puoli tuntia 02:30-3:00?
Joku siis todellakin tiesi että milloin illanvietto päättyi.
Outoa jo sekin, että kukaan ei näe Karoliinaa ajamassa skootterillaan kyseistä tietä mikä johti sinne lammelle päin, vaikka tie on pitkä ja asutusta paljon.
Outoa myös ettei kukaan kuule kun tyttö kaatuu tmv. vaikka skootteri löytyy rivarin pihasta, aivan kun se skootteri olisi päästetty mäen harjalta vyörymään itsekseen alamäkeen. Sen puolesta puhuu se, että rivarista joku oli kuullut kuin jossain olisi hypitty trampoliinissa, sellaista pomppimista, selittäisi sen sillä, että skootteri olisi vapaana pomppinut kaaduttuaan.
Miksi pojat soittelee yöllä toisilleen Karoliinan lähdettyä?
Miksi valheet?
Miksi joku pojista menee yöksi toisen pojan kotiin, vaikka toinen pojista ei ole vielä siellä?
Missä vaiheessa poikien tiet ovat toisistaan erkaantuneet?
Onko todistettavasti Karoliina itse soittanut puhelimellaan viimeiset puhelunsa, vai oliko kenties joku muu soittanut Karoliinan puhelimella?
Miksi Karoliinan puhelin löyyy vasta niin myöhään vaikka alue on ennen niin tarkaan haravoitu?
Korjaatkaa jos jossain kirjoituksessani oli asia vireheitä, poislukien kirjoitusvireheet.
En tarkoita syyttää ketään, kunhan tässä ihmettelen ja spekuloin mahdollisuuksilla.
Jonkun/joidenkin omatunto varmaan on huono, ja toivotaan, että hän/he armahtaa itsensä ja kertoisvati totuuden, jotta saisivat suurimman painolastinsa pois.
Joku tiesi Likolammialueen menneisyyden, merkityksen ja tiesi tarkalleen myös KK:n taustan.
40? vapaaehtoista ja kuusi koiraa eivät löytäneet kännykkää.
Koirat tunnistaa koiranomistajan.
Illanvietto jatkui muualla, se pidettiin kolmannenkautta Likolammen nurkilla?
niin miten pysyi pystyssä scooterilla jota on vaikea hallita selvinpäinkin.Miksi kääntyi etelään jossa pimeä taivas eikä kaupungin suuntaan jossa valot valaisivat.Miten sai scooterin pysäytettyä lähes äänettömästi.Miten löysi likolampeen ja sieltä avoveteen rannan liejun läpi ilman että olis jäänyt ura liejuun.Video Aamulehdessä näyttää rannan laadun.Kyllä siinä arvoituksia riittää.
Minusta jutun pointti on "trambolinin" äänessä - miten se menikään? - koska se kertoo miten moni, ja miten monta kertaa juoksi laiturilla. Mistään muusta ei voinut kyseinen ääni lähetä. Muistaako kukana, että mitä tuosta Trambolinin äänestä kerrottiin?
Se kirjoitetaankin pekka peellä. Oli sitä edellä mietitty, mutta ajateltu tulleen kaatuneesta moposta. Olen eri mieltä, että kyseessä on laituri. Kuten edellä sanotaan liejurantaa, joka kuva oli Aamulehdessä ei pysty kahlaamaan avoveteen.
Ei ainakaan yksin pystyis, itse olen sitä mieltä, että on päästy takapihalle ja laiturille.
Onko näillä poikien tarinoilla - tarkoitan vähän kuin vertauskuvainnollisesti - yhteyttä kadonneen Teemu Puumalan kavereiden tarinoihin? Puhuttiinko siinä samalla tavalla. Ja eikö siinäkin ollut tuo merkillinen Teemun soitto. Vihjaillaanko tässä jotenkin Teemun tapaukseen, vai?
Kyllä tämä juttu ihan kohta ratkeaa. Jaksatte vain vielä muutaman ketjun avata näille aivottomille täysin ulalla oleville teorioillenne, niin kyllä se siitä. Ihan kohta tulee varmasti läpimurto, ja katala salaliittorinki jää viimeistä myöden kiinni.
Karoliinan skootterin löytöpaikalla käyneenä, huomasi kun tarkaan osasi katsoa, suunnasta josta skootteri oli tullut, pienehkösti kevyttä raahausjälkeä.
Ei sellaista jälkeä ollut nähtävissä, että olisi jarrutettu tai menetetty hallinta, ei korjausliikettä, tai sellaista voimaksta pysähdystä, jossa olisi kuviteltu henkilö ollut kyydissä. Mutta jäljistä päätellen tuo esitetty skootterin päästäminen ilman kuljettajaa kävisi järkeen.
Yhtäkaikki, asiaan liittyy liian paljon outoja yksityiskohtia ollakseen totta.
Jotain selvittämätöntä asiassa todellakin on.
Sekin voisi olla, että Karoliinan oli joidenkin seurassa, siellä Likolammen läheisyydessä tai rannalla alunalkaen, mutta entä tuo skootteri.
Entä jos Karoliina on ollut skootterin kyydissä takahäksällä, ja joku muu on ajanut sitä humalassa, on sattunut onnettomuus, jonka seurauksena Karoliinan on kuollut, siitä pelästyneenä, seurauksia peläten, on pitänyt keksiä jokin keino miten selvitä asiasta ja loput onkin tiedossamme.
HUOM! edellinen on mahdollinen teoria, eikä siis väite tai syytös. Ja jos teoria olisi osinkin paikkansa pitävä, niin skootterin ajajasta ei olisi tietoa, kuka hän olisi mahdollisesti ollut.
Kertokaa ihmeessä jotka tiedätte tai olette kuulleet jotain asiaan liittyvää, vaikka pientäkin, sillä se voi olla ratkaiseva pala palapelissä.
Itse en ole känyt löytöpaikalla, mutta paikka on aika erikoinen jos ajamalla on sinne ajettu ja jos ei ollut tarkoitusta mennä johonkin niihin rannan asuntoihin jatkoille? Niin mitä ihmettä olisit tehnyt siellä toisten nurklilla vaika kääntöpaikka olikin.
Puolituntia on yöllä lyhyt aika.
Tunnustus keventäisi syyllisen taakkaa.
Vain tunnustamalla tekonsa on mahdollisuus saada mielenrauha.
Ikuinen painolasti on raskas taakka kantaa.
Kenen siis pitäisi tunnustaa ja mitä?
Skootterin valmistajan? Alkoholitehtaan väen? Kestin ajamien teiden asfaltoineiden asfalttimiesten? Kenen pitäisi tunnustaa ja mikä teko, että saisi mielenrauhan tältä onnettomuudelta?
Jos joku olisi tullut aikaisemmin paikalle, niin sittenpä se olisi jännäksi mennyt, kuka hoksaa tämän "joku" pointin?
Kuka joku? Ufotutkija?
Kyllä, olisi mennyt todella jännäksi, jos nämä vierailijat eivät olisi hoksanneet tätä tutkijaa kesken tappopuuhiensa. Olisi vihdoin saatu vastaus kysymykseen: "olemmeko me yksin?".
No mutta kappas. Edellinen kestin murhan keskustelu painui arkistossa jo toiselle sivulle, niin pitihän sitä aloittaa uusi.
Ei tarvitse paljon älliä kun hoksaa.
Pelottaako mikä?
Että te vihdoin keksitte totuuden, että Kesti joutui oikeasti maan ulkopuolisen elämänmuodon kaappaamaksi?
Pelottaa niin juupelisti. Siihen loppuu tältä osin kaikki hauskuus kun ei enää voi lukea näitä tärähtäneitä teorioita täältä, kun vihdoin pääsette siihen ultimaattiseen totuuteen.
Rohkeutta. Enää muutama ketju, ja korkeintaan tuhatkunta typerää viestiä, niin ehkä olette jo lähellä.
Tätä tutkivat muutkin yhä siis siviilit! Onpa hienoa ettei Karo ole unhtunut! Hienoja ihmisiä olette! Jatkakaa kyllä joku vielä narahtaa.... Se ei ollut varmaankaan onnettomuus.... Siltä näyttää!
Joopajoo.
Se oli varmaankin onnettomuus ja siltä se näyttää. Se oli myös tutkinnan lähtökohta, ja jos joku ei kävele asemalle tunnustamaan niin mitään muuta ei tule tapahtumaan.
On toki hienoa, että vainajaa ei unohdeta, mutta se muistaminen pitäisi tehdä jollain kunnioittavammalla tavalla kuin näillä typerillä salaliittoteorioilla.
Mikä kuuluu joukkoon? nuorsiopolitiikka politiikka, Nokian kiristys juttu, jengitoiminta alias rasvanheittäjä, Ulvila 2006 tutkimukset.
Historia on pitempi, koska oli kuulmemma häiriköity ja sitä oli tehty myös Likolammen nurkilla tietystä syystä liittyen yhteen tapaukseen.
Kaiken takana mielenterveyspalvelujen alasajo, hullutsirpat istuu yötäpäivää koneella kertoilemassa aivoituksiaan.
Nuorsiopolitiikka selvästi ei kuulu joukkoon.
Politiikkaa ei voi unohtaa.
Mikä on Nokian kiristysjuttu, lyhyesti?
Kuka on rasvanheittäjä? Liittyykö Nokian kiristykseen?
Ulvila 2006 kuuluu mielenkiintomme kohteisiin, toistaiseksi.
Ja Kestin tapaus pinnistelee sitkeästi tietoisuuteen, siellä on selitetty jotakin joka ei kestä päivänvaloa, siltä se alkaa tuntumaan.
Aarnion lisäisin tähän mutta ne henkirikokset joita poliisiketjuissa on vihjailtu Aarnion syyksi, saattavat olla vihjauksia siksi että siinäkin keississä yritetään päästä kalastelemaan ulkkomaille.
Karoliinan katoaminen ja löytyminen kuolleena, hänen viimeisen iltansa tapahtumien luotettava kulku, kaikki yhteensä on hyvin epäluotettavia, vain Karoliinan löytyminen kuolleena on faktaa.
Korjatut selitykset ja lausunnot, valheiden jälkeen on varmaan totta ?
Wau. Soppa senkun sakenee. Nyt mukana on jo Nokian kiristysjuttu (joku toinen salaliittoteoria? Kuinka vanha?), nuorisopolitiikka ja rasvanheittojengitoiminta.
"Karoliinan löytyminen kuolleena on faktaa. "
Älä nyt pila hyvää salaliittoteoriaketjua tällaisilla "faktoilla". Minä luulen, että kyseessä onkin salajuoni, jossa poliisi on mukana. Kesti on oikeasti jossain ihan muualla ihan kunnossa, mutta etsinnät on saatu loppumaan kun on otettu joku Suomessa laittomasti oleillut romanityttö, maskeerattu ja puettu Kestiksi ja pantu järveen. Poliisi joka tapauksessa on ruumista ensimmäisenä päässyt tarkemmin tarkastelemaan, joten jäljet on helppo peittää.
Sillä välin se oikea suuri salaliitto, joka tarvitsee oikean tytön elossa, pääsee häiriöttä jatkumaan. Tässä onkin sitten mukana jo kansainvälisiä piirteitä, Illuminati, Lord Blackwood ja Tampereen pormestari Anna-Kaisa Ikonen unohtamatta Krusty the Clownia.
Mistäkö päättelin? No koska Kesti puhelimessa oli valkoiset kuoret. Tai en minä varma ole, mutta luulen niin. Se kun sopisi kivasti yhteen koko tuon teoriani kanssa.
Täällä näköjään pitää selkokielentää kaikki?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061718417841_uu.shtml
sitte saat itse googleettaa ton rasvanheittäjän, täällä kun ei viitsi koko nimiä heitellä.
Illan tapahtuma kulku ei kestä päivänvaloa ei, kun ei kestä Annelinkaan höpinät.
Onko niin että jotkut lähti omille teilleen jo aiemmin?
"MTV: Nokia maksoi miljoonia kiristäjälle - tapaus selvittämättä"
Juu, no nyt löydettiin se tapaus, joka linkittää murhaajat Kestiin =D
Hakusanalla "rasvanheittäjä" taas pääsee kolmeen eri paskapalstan keskusteluun ja yhteen paskalehtien verkkokauppaan (?), joista löytyy tietoa siitä kuinka Hyvinkään ampuja on saanut rasvaa päällensä.
Kyllä, nämä todistavat yhtä varmemmalla vakuudella murhasta Kestin tapauksessa. Lähinnä sen puolesta, että murhaajamuukalaiset eivät ole meidän omasta aurinkokunnastamme, vaan jostain paljon kauempaa.
Kiitos selkokielentäjälle. Voi, voi kun minulla pyöri vain mielessä Nokian viemäri/vesijohtovesi-ongelma muutaman vuoden takaa. Mutta siitä ei siis olekaan tässä Nokian kiristysjutussa kyse. Kyllä selkokieltä välillä tarvitaan.
Ja heti pyörahti ajatukset päivänpolttavaan katoamisilmoitukseen. Toivotaan että syylliseksi lentokoneen katoamiseen ei paljastuisi konekaappaus digitekniikkaa hyväksikäyttämällä.
Sääli ja suru, voin kuvitella mikä hätä on jos joukolla alaikäiset juo ja joku ikäänkuin vahingossa aiheuttaa toisen kuoleman.
Voin kuvitella sen kauhun.
Syyllisyys kalvaisi jälkeenpäin ja kiinnijäämisen pelko olisi aina läsnä.
Rohkeutta vaatisi tunnustaa, mutta kokonaisuuden huomioiden, se kuitenkin helpottaisi ja olisi lopulta tie parempaan.
Olettaen, että olisi tapahtunut edellämainittu ""onnettomuus"" vahinko.
Kannattaa tutkia tapausta enisn ja sitten kirjoittaa, muuten tekee itsensä naurettavaksi.
Tässä on korkean tason meininkiä mukana.
Olettamus, on vain olettamus, eikä syyte, ei myöskään väite.
Karoliina oli aivan normaali nuori, ja kuulemani mukaan todella viksu tyttö.
Mitä hänelle ikinä tapahtuikin, ei tee hänestä sen huonompaa kuin muista.
Täytyy sanoa, että hänellä oli mahdottoman paljon epäonnea.
Pelkään, että hänelle on tapahtunut jotain mistä emme tiedä. Kuka voi mitenkään olla varma hänen viimeisistä vaiheistaan, kun siitä ei ole mitään todistusaineistoa tai näköhavaintoa olemassa.
olikohan Karoliina hyppimässä trampoliinissa,
oliko se tramoou isompi monelle lapselle tarkoitettu
vai semmoinen pieni vauvaikäisille tarkoitettu korkeine suojaverkkoineen?
Noissa kiristysjutuissa voi olla semmoinen juttu kun nuoria tyttöjä ja lapsia yleens siepataan jos sieppajat saa tietää että poliisiin on ottanut yhteyttä, siitä seuraa
raaka kostoa, yleensä uhrin läheisille tai omaisiin kohdistuvaa.
Hyymeringit vai terroristit kiristää vai rahanpesuporukat, talousrikolliset, peli-
vai mistyhjäpöö-missit`# totuus lienee ettö raha ei tyhjästä synny taviskansalle
- se on tienattava. Kupinkaato on monimerkityksinen ilmaus.
2011 taisi olla häiriköintiä myös erään LSH jutun takia, tämä keissi taisi olla niihin aikoihin kiivaimmillaan.
Eräs uusin LSH juttu selvisi Tampereen kautta missä tekijä oli korkean tason henkilöitä.
JSL tunsi konsultoinin, Julius palvelun kautta paljonkin porukkaa, taisi olla laaja toveri verkosto.