Ladalla vahvat perinteet

Kyllä se Lada vaan on hyvä auto. Näistä uudemmista en tiedä varmaksi kun en ole ajanut niitä. Seuraavaksi autokseni ostanen Samaran, koska niitä saa uudehkojakin suhteellisen halvalla. Samaraa on valmistettu jo vuodesta 1986, joten siihen löytää osia myös purkamoista. Moneenko kaupasta uutena ostettavaan autoon saa?

Takavetoinen 1200L vm.-81 palveli meikäläistä vuosikaudet. Aina napahti talvella käymään ja lämmityslaite hakee vertaistaan. Opiskelijana bensa loppui usein ja joutui turvautumaan varakanisteriin. Silloin Ladan käsikäyttöinen bensapumppu näytti merkityksensä. Röykkyyn ajettaessa Lada ei heivahtanut mihinkään vaan meni suoraan kuin juna. Ainoastaan suurehko kulutus harmitti. Lada on todellinen perusauto. Siinä on kaikki tarvittava, mutta ei mitään tilpehöörejä. Ladaa ei harmikseni oltu koskaan ruostesuojattu eikä pidetty hyvänä ja hoivaamisestani huolimatta ruostepeikko iski katalasti. Kyynelsilmin hyvästelin Ladan purkamoon, jotta se voisi auttaa sitä kautta muita sisaruksiaan elimenluovuttajana.

Konela teki 60-70-luvuilla ansiokasta työtä Ladan markkinoimiseksi ja Lada oli vuosikaudet myydyin auto. Tähän vaikutti myös Ladan vankat ominaisuudet. Nykyaikana ei enää vastaavanlaisia mainoskampanjoita tapaa kuin noina kultaisina vuosina.

Hauskana yksityiskohtana mainittakoon, että Konelan markkinoiman Eliten jo muutenkin runsaan työkaluvarustuksen ohella uutta auton omistajaa hemmoteltiin hansikaslokerosta löytyvällä kaviaaripurkilla.

Ladan jälkeen ostin takatuuppari Skodan. Ei pahaa sanottavaa siitäkään. Pieniruokainen kuin ******* ja mukavan urheilullinen ajaa varsinkin pikkuteillä ja talviliukkailla. Ainoana miinuksena kirjaisin sen, että kylmäkäynnistyvyys oli heikko. Tosin moottorinlämmitintä käytettäessä sitäkään riesaa ei ollut. Ikävä vain, että varaosaliikkeet ja merkkiliikkeet eivät enää takatuupparia noteeraa ja leima jäi saamatta osapuutteen vuoksi.

Nykyisin ajelen Saab 900:lla vm.-85. Kamala auto. Raskas, kömpelö, isoruokainen, aina rikki jostain, kylmä talvella, typeriä teknisiä ratkaisuja pullollaan...

Seuraava autoni on siis Samara.
1135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eka autoni oli v.90 Lada, johon olin ihan tyytyväinen. Tuli sitten vaihdettua Samaraan, joka osoittautui maanantaikappaleeksi. Korjaamo arpoi milloin mitäkin osaa vaihdettavaksi, kun viantunnistusohjelma ei niitä löytänyt. Onneksi pääsin siitä eroon vaihtamalla Chevrolet Kalosiin, joka on ollut auto minun makuuni. Tuuripeliä siis autokaupat...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pankkiautomaatti kirjoitti:

Kyllä se Lada vaan on hyvä auto. Näistä uudemmista en tiedä varmaksi kun en ole ajanut niitä. Seuraavaksi autokseni ostanen Samaran, koska niitä saa uudehkojakin suhteellisen halvalla. Samaraa on valmistettu jo vuodesta 1986, joten siihen löytää osia myös purkamoista. Moneenko kaupasta uutena ostettavaan autoon saa?

Takavetoinen 1200L vm.-81 palveli meikäläistä vuosikaudet. Aina napahti talvella käymään ja lämmityslaite hakee vertaistaan. Opiskelijana bensa loppui usein ja joutui turvautumaan varakanisteriin. Silloin Ladan käsikäyttöinen bensapumppu näytti merkityksensä. Röykkyyn ajettaessa Lada ei heivahtanut mihinkään vaan meni suoraan kuin juna. Ainoastaan suurehko kulutus harmitti. Lada on todellinen perusauto. Siinä on kaikki tarvittava, mutta ei mitään tilpehöörejä. Ladaa ei harmikseni oltu koskaan ruostesuojattu eikä pidetty hyvänä ja hoivaamisestani huolimatta ruostepeikko iski katalasti. Kyynelsilmin hyvästelin Ladan purkamoon, jotta se voisi auttaa sitä kautta muita sisaruksiaan elimenluovuttajana.

Konela teki 60-70-luvuilla ansiokasta työtä Ladan markkinoimiseksi ja Lada oli vuosikaudet myydyin auto. Tähän vaikutti myös Ladan vankat ominaisuudet. Nykyaikana ei enää vastaavanlaisia mainoskampanjoita tapaa kuin noina kultaisina vuosina.

Hauskana yksityiskohtana mainittakoon, että Konelan markkinoiman Eliten jo muutenkin runsaan työkaluvarustuksen ohella uutta auton omistajaa hemmoteltiin hansikaslokerosta löytyvällä kaviaaripurkilla.

Ladan jälkeen ostin takatuuppari Skodan. Ei pahaa sanottavaa siitäkään. Pieniruokainen kuin ******* ja mukavan urheilullinen ajaa varsinkin pikkuteillä ja talviliukkailla. Ainoana miinuksena kirjaisin sen, että kylmäkäynnistyvyys oli heikko. Tosin moottorinlämmitintä käytettäessä sitäkään riesaa ei ollut. Ikävä vain, että varaosaliikkeet ja merkkiliikkeet eivät enää takatuupparia noteeraa ja leima jäi saamatta osapuutteen vuoksi.

Nykyisin ajelen Saab 900:lla vm.-85. Kamala auto. Raskas, kömpelö, isoruokainen, aina rikki jostain, kylmä talvella, typeriä teknisiä ratkaisuja pullollaan...

Seuraava autoni on siis Samara.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu