Oikeuden määräämät tapaamiset

---!!!

Vaadin että tapaamiset sovitaan niin, että lähi hakee lapsen tapaamisista, meneekö tuo läpi aina oikeudessa? Minusta on väärin, että etä joutuu huolehtimaan kumpaankin suuntaan kuljetukset. Lisäksi vaadin 14pv tapaamisia kuukautta kohden, meneekö läpi kun lapsi on 2,5v? Mitään syitä en näkisi miksi ei kävisi, koska olen täysin normaali työssäkäyvä, alkoholiton, tupakoimaton, ei väkivaltainen mies.

39

940

    Vastaukset 39

    • vaadi vaan jos halua

      Saa sitä aina vaatia. Mutta se on sitten oikeudesta kiinni meneekö vaateet läpi. Tällä palstallahan sitä ei voi tietää mihin kukanenkin vetoaa ja mitkä teidän tilanteet ovat.

      • joopa joo

        Vastuutonta asianajalta antaa hullulle uhkailijalle toivoa. Asiakas pitäisi laittaa maan pinnalle ja saada tajuamaan, ettei huonosti käyttäytyvä uhkailija ja häirikkö ja lapsia asumaan puolet ja puolet tyyliin.


      • joo joo
        joopa joo kirjoitti:

        Vastuutonta asianajalta antaa hullulle uhkailijalle toivoa. Asiakas pitäisi laittaa maan pinnalle ja saada tajuamaan, ettei huonosti käyttäytyvä uhkailija ja häirikkö ja lapsia asumaan puolet ja puolet tyyliin.

        Vastuutonta lastensuojeluviranomaiselta valehdella lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta isällään ja mistä lastenvalvojhalla yhdessä sovittu antaessaan hullulle äidille ja viranomaisille toivoa paremmasta... Viranomaiset
        tulisi laittaa maan pinnalle ja saada tajuamaan, ettei huonosti käyttäytyvä viran- omaisuhkailija ja häirikkö äidit eivät saa lapsia asumaan puolet ja puolet tyyliin.


      • jos puhuivat totta
        joo joo kirjoitti:

        Vastuutonta lastensuojeluviranomaiselta valehdella lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta isällään ja mistä lastenvalvojhalla yhdessä sovittu antaessaan hullulle äidille ja viranomaisille toivoa paremmasta... Viranomaiset
        tulisi laittaa maan pinnalle ja saada tajuamaan, ettei huonosti käyttäytyvä viran- omaisuhkailija ja häirikkö äidit eivät saa lapsia asumaan puolet ja puolet tyyliin.

        Kuka väitti, että ne valehteli?


      • lapset ja isä
        jos puhuivat totta kirjoitti:

        Kuka väitti, että ne valehteli?

        väittää..


      • todisteet?
        lapset ja isä kirjoitti:

        väittää..

        MIssä niin lukee?


      • lasten ja isän
        todisteet? kirjoitti:

        MIssä niin lukee?

        todistelussa..


      • todisteet?
        todisteet? kirjoitti:

        MIssä niin lukee?

        missä sun todisteet..?


      • en liity sun huoltor
        todisteet? kirjoitti:

        missä sun todisteet..?

        MIstä asiasta?


      • ei keksiny parempaaa
        en liity sun huoltor kirjoitti:

        MIstä asiasta?

        missä sun todisteet?


      • siis, sinä
        ei keksiny parempaaa kirjoitti:

        missä sun todisteet?

        Mistä asiasta sinä pyytelet todisteita?


      • Anonyymi
        jos puhuivat totta kirjoitti:

        Kuka väitti, että ne valehteli?

        Lapset ja isä - todistele lsusumasi.


      • Anonyymi
        todisteet? kirjoitti:

        missä sun todisteet..?

        missä sun todisteet..?


    • kiljukaula1

      Ei mene läpi, lähtökohta on aina se että tapaava vanhempi hoitaa kuljetukset, ellei perusteena ole esimerkiksi todella pitkä välimatka ja autottomuus.

      • ei isällä saa

        olla autoa..muuten joutuu maksaa elarit ...


      • eikö ole kauheata
        ei isällä saa kirjoitti:

        olla autoa..muuten joutuu maksaa elarit ...

        No hui kauhistus...ihan elarit!!!!


      • missä oli?

        Missä niin luki?


      • Anonyymi
        missä oli? kirjoitti:

        Missä niin luki?

        Sun päässä


    • Onnea "vaatimukselle

      Ei mene läpi, ei. Vaatia toki saa. Itsestään vain tekee pellen helposti, ja sitten on vaikea saada enää asiallista vastinetta mihinkään.

      • ei mene läpi

        viranomaisten a äidinkään vaatimukset ja lapset kärsii isättömänä viranomaisten valehdellessä tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot ja mistä
        lastenvalvojalla sovittu eli yhteishuolto ja vuoroasuminen..


      • eikö?
        ei mene läpi kirjoitti:

        viranomaisten a äidinkään vaatimukset ja lapset kärsii isättömänä viranomaisten valehdellessä tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot ja mistä
        lastenvalvojalla sovittu eli yhteishuolto ja vuoroasuminen..

        Eli äiti vaati isää tapaamaan?

        Kun kerta hänen vaatimukset eivät menneet läpi ja lapset "kärsii" isättömänä?


      • Raaka totuus
        ei mene läpi kirjoitti:

        viranomaisten a äidinkään vaatimukset ja lapset kärsii isättömänä viranomaisten valehdellessä tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot ja mistä
        lastenvalvojalla sovittu eli yhteishuolto ja vuoroasuminen..

        Harva lapsi kärsii isättömyydestä. Moni sen sijaan isällisyydestä. Monen olis parempi ilman.


      • muistan vieläkin
        Raaka totuus kirjoitti:

        Harva lapsi kärsii isättömyydestä. Moni sen sijaan isällisyydestä. Monen olis parempi ilman.

        Minun ex-mies aina kertoi minkälainen hänen isänsä oli ollut. Inhosi sitä kolmekymmentä vuotta myöhemminkin. Eikä halunnut antaa sen idiootin nimeä lapsille. Lapsilla on minun nimi, samaten oli exällä. Nykyään exällä on uuden vaimon nimi.


      • näinkin voi olla

        Tai sinä.


      • annoin osoitteet

        Etkö sinä osaa käyttää konetta?


      • Anonyymi

        Poliisin mukaan täysi oikeus julkaisuun lastensa lähiomaisena ollessaan aidosti huolissaan lastensa hyvinvoinnista, koska ei ole saanut lastensa asioita äidin- ja viranomaisten kanssa asiallisesti selvitettyä. Isällä on myös täysi oikeus kertoa oma näkemyksensä- ja saattaa mielipiteensä julki. Sieltä voitte kaikki käydä lukemassa äidin- ja "lastensuojelun, lastenvalvojan" sekoiluja. Mitään yksityisyyttä ei poliisin tutkinta päätöksellä ole koskaan rikottu ja rikosta ei ole asiassa tapahtunut.

        Ps. Laitatko linkin tutkimukseen jossa sanottiin noin...


      • Anonyymi

        Taas lääkkeet ottamatta? ja lasten isää häpäisemässä.


      • Anonyymi

        Yksityisyyttä ei ole poliisin mukaan rikottu.


    • ...

      Meillä vuoroviikkoasuminen ja minä "etänä" haen sekä vien lapset, miksi noin pikkujutusta pitää alkaa riitaa vääntämään? Joustaminen ja yhteistyökyky katsotaan eduksi, ei pikkujutuista tappeleminen. Onko tuo kuljetusasia todella niin iso asia, että olet valmis riskeeraamaan tapaamiset, mikäli oikeus tulkitsee, että vanhempien välit ovat niin tulehtuneet, ettei yhteistyö onnistu? Jos vanhemmat ei kykene sopimaan mistään keskenään ei vuoroviikkoasumista helpolla myönnetä, vaikka puitteet onkin molemmissa kodeissa kunnossa, jonkin verran siinä pitää keskenään kommunikoida. Vuoroviikkoasuminen onnistuu vain, jos vanhemmat asuvat vähintäänkin samassa kaupungissa, joten etäisyyden ei ainakaan pitäisi olla ongelma.

      • Anonyymi

        Jos kuljetuksiin menee etävanhemmalta viikonlopussa 15 tuntia, kyllä se on melko kohtuutonta, että hän hoitaa ne yksin, varsinkin kun lähivanhempi muutti kai piruuttaan kauas.


    • jepssss

      Se on väärin,tiedän. Vanhemmat ovat kuitenkin aina TASAVERTAISIA. Käsitykseni perusteella kaikki on kiinni vain siitä paljonko tapaamisia on kuukaudessa ja paljonko välimatkaa on.
      Kuuleman perusteella jotkut on sopimus että joka toinen kerta toinen hakee ja vie ja joka toinen kerta sitten toinen...Aina voi ehdottaa kaikkea mutta toki vaaditaan tähänkin perusteet.
      Eli millaiset kulkuyhteydet sinulla on lapsi hakea ja onko kulkuvälineitä?

      Kaikkea voi aina vaatia mutta tosiaan oikeushan sen sitten päättää.

      • siissossu

        päättää valehdellessaan lapsen olosuhteet


      • jahasjahas
        siissossu kirjoitti:

        päättää valehdellessaan lapsen olosuhteet

        Niin missä?


      • jooooooo
        jahasjahas kirjoitti:

        Niin missä?

        Turun käräjäoikeus


      • justjooo
        jooooooo kirjoitti:

        Turun käräjäoikeus

        Laitatko nettiin luettavaksi mitä ne sanoivat kokonaisuudessaan, eikä jotain irrallisia pätkiä?


      • Anonyymi

        Äidille tapaamiset 2h/kk valvottuna ja lapset isän huoltoon, asumaan isälle..


      • Anonyymi

        Yksityisyys rikos!


      • Anonyymi

        Mitä sitten? Eihän perättömiä lausuntoja tarvitse noudattaa, niin mihin tuo perättömäksi todettu lausunto edes vaikuttaa?? Sitä paitsi sehän on joku yli 10 vuotta vanha juttu, niin luulisi sinulla olleen aikaa asian selvittämiseen?


    • tyttönen85

    Ketjusta on poistettu 73 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      165
      1790
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      154
      1330
    3. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      221
      975
    4. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      71
      887
    5. 55
      806
    6. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      63
      747
    7. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      46
      745
    8. 89
      721
    9. Martina avaa suhdettaan

      IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      667
    10. Martinan alamäki jatkuu

      Surkeasti menee ... https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f899cee6-e216-4bd1-be3e-c61f68e67a4c ”Surkeasti kulkee”
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      622
    Aihe