Loirin junnu tulkinnat!

Minusta noi Loirin Esittämät Junnu Vainion Kappaleet ei ole mitään muuta kuin ruumiin ryöstöä! Kuvitteleekohan loiri että hän tosiaan pystyy tuolla ylitunteellisella tunneähinätyylillä esittämään kappaleita jotka liittyvät Kotkaan ,saaristolaisuuteen ja merenkulkijoihin.Hän ei tiedä näistä aiheista ja elämästä yhtään mitään.Ainoa joka pystyi ja oli oikeutettu näitä kys.aiheita tulkitsemaan oli junnu itse.MIKSI JUNNULLE TEHDÄÄN TÄMÄ!?
101308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

minunkin mielestä ne ovat "ähinöitä". menee hyvät sävelet ja sanoitukset ihan "uunoksi"

Äänestä

entisenä kotkalaisena,en minäkään pitänyt veskun tulkinnoista.kukaan ei pysty junnun kappaleita tulkitsemaan sillä tunteellä, millä junnu sen itse teki.

Äänestä
  • Tulkinnat eivät ole edes paskaa, vaan jotakin vielä surkeampaa.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Tulkinnat eivät ole edes paskaa, vaan jotakin vielä surkeampaa.

    Kyllä Loirin tuskaisen ja väkinäisen mölinän täytyy olla suurta tulkintaa. Laulua se ei ainakaan ole.

    Äänestä

Joo kyllä se itkuinen tyyli vie koko idean, eihän Junnu valittannu ja itkeny niissä kipaleissa vaan kertoi haikeuden,realismin ja koko "koreuden" nerokkaan yksinkertaisesti, mitä sitä Veskun(ihan hyvä taiteilija) tavalla "vinkumaan" ja itkemään kuin joka kipale ois luuserin valittamista.

Äänestä

Olen myös hämmästellyt Loirin tulkintoja Junnun kappaleista. Laulujen sielu on hukassa.

On aika uskomatonta että ovat menneet muuttelemaan kappaleiden sanoja. Esimerkiksi eräässä kappaleessa "Meksikko" sana on muutettu "Mehikoksi". Pikkuasia mutta periaatteessa suuri. Tuskin kovin monen mielestä Junnun tekstit kaipaavat korjaamista!

Toinen asia on myös se että moniin kappaleisiin on lisätty uusia "jatshenkisiä" sävelkulkuja ja lurituksia parannukseksi. Junnu oli suuri Jatsimies ja jos hän olisi katsonut kappaleiden tarvitsevan lisäväriä olisi hän sen osannut kyllä tehdä. Junnun kappaleiden kauneus ja herkkyys tulee esiin juuri selkeän melodian kautta. Tätä nämä uudet sovittajat eivät ole tajunneet.

Äänestä

Eikö se ole ihan sama kuka sen juopon lauluja laulaa. Ei niistä ainakaan huonompia enää voi tulla!

Äänestä
  • Junnu Vainio oli pohjimiltaan herkkä ihminen joka nuorempana otti viinaa reilustikin. Monet herkät taiteilijat tekevät niin. Hän koki elämää itse, oppi kavereilta ja maailmalta mitä ihminen on hyvässä ja pahassa. Näistä kokemuksista syntyi Junnun loistavat kappaleet. Yksi helmi on mm. Laihia, tilitys pieleen menneestä keikasta. Mutta inhimillisellä lämmöllä tehty itsestä ja Laihialaisista.

    Se että Junnu otti viinaa nuorempana, raitistui kyllä vanhempana, ei vähennä hänen tuotantonsa arvoa vähääkään. Hän teki lukemattoman määrän sanoituksia( 2000)ja myös monia sävellyksiä jotka jäävät ikuisesti soimaan, loistavina ikivihreinä.

    Meidän monet suuret taiteilijat mm. Eino Leino, Aleksis Kivi ja Pentti Saarikoski ovat ottaneet viinaa reilustikkin mutta luoneet samalla suurta. Meidän pitää arvostaa heitä ja antaa anteeksi inhimilliset heikkoudet. Näin se elämä menee.

    Äänestä

Yksikään biisi ei loirimalla parane!

Äänestä

Onneksi Loiri ei yritäkkään matkia Junnua, vaan tekee rohkeasti omaa tulkintaa. Onhan näitä imitaattoreita nähty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ossiboi kirjoitti:

Minusta noi Loirin Esittämät Junnu Vainion Kappaleet ei ole mitään muuta kuin ruumiin ryöstöä! Kuvitteleekohan loiri että hän tosiaan pystyy tuolla ylitunteellisella tunneähinätyylillä esittämään kappaleita jotka liittyvät Kotkaan ,saaristolaisuuteen ja merenkulkijoihin.Hän ei tiedä näistä aiheista ja elämästä yhtään mitään.Ainoa joka pystyi ja oli oikeutettu näitä kys.aiheita tulkitsemaan oli junnu itse.MIKSI JUNNULLE TEHDÄÄN TÄMÄ!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu