Miksi pitää ladata Facebookkiin, Twitteriin, ym palveluihin epäteräviä kuvia.
Mitä yli kaiken inhoan maailmassa on epäterävät valokuvat.
LOPETTAKAA !
Netti täynnä epäteräviä kuvia
olkaateräviä....
20
222
Vastaukset
Älä hermostu, epäterävyyshän saattaa jonkun mielestä olla taiteellista ja me tollommat emme vain ymmärrä!
Häpeäkseni tunnustan jotta oma taiteellinen näkemykseni deletoi roskiin kaikki epäterävät mutta ei se estä muiden oloa taiteellisena.- inhoan maailmassa
Ne huonot kuvat on siellä siksi, että sinä saisit tuntea itsesi muita paremmaksi.
- Super Major
Inhoan epäteräviä maalauksia. Esimerkiksi muotokuva pitää olla niin tarkka, että jokainen nenäkarva erottuu. Samoin maisemat pitää tehdä niin tarkasti, että jokainen männynkäpy on kopioitu kankaalle.
- conkratsoletion
Super Major kirjoitti:
Inhoan epäteräviä maalauksia. Esimerkiksi muotokuva pitää olla niin tarkka, että jokainen nenäkarva erottuu. Samoin maisemat pitää tehdä niin tarkasti, että jokainen männynkäpy on kopioitu kankaalle.
Tykkäät katsella epäteräviä ja sumeita VHS-elokuvia Full HD televisiollasi.
Onneksi Olkoon! - Super Major
conkratsoletion kirjoitti:
Tykkäät katsella epäteräviä ja sumeita VHS-elokuvia Full HD televisiollasi.
Onneksi Olkoon!Kyllä Salattujen eläimien syvällinen sanoma tietysti tulee paremmin esille kun kuva on terävä. Ja Kauniit ja urheat, siirrytään aivan uudelle katsomisen tasolle. Sama digiäänitteissä, kuinka upeasti Simo Silmun laulu raikaa ja syvälliset riimit hivelevät syvimpiä tuntojamme.
- Canonisti minäkin
Provohan tuo on, mutta totta toinen puoli. Kun julkaisee kuvia, vaikka rajoitetulle kaveripiirille netissä, pitäisi ihan perusasiat olla kunnossa.
http://cdon.fi/kirjat/hedgecoe,_john/valokuvaajan_suuri_käsikirja-7657863
Suosittelen käyntiä kirjastossa ja esimerkiksi jonkun John Hedgecoen kirjan lainaamista. Kirjan painoksesta ei ole väliä. Vanhempikin, ennen digi aikaa painettu käy ihan hyvin. Kuvallisessa ilmaisussa ei ole tapahtunut mitään suurta muutosta sitten värifilmin keksimisen.- Super Major
Ei voi yksiselitteisesti vaatia perusasioita kuntoon. Sillä palataan ikiaiheeseen: onko kuva varmasti terävä, millä objektiivilla saisi vielä terävämpiä. Lisäksi tulee loputon painiminen "oikean" sommittelun kanssa. Oma tyyli pitää löytyä. Muuten olisi jäänyt ottamatta vaikkapa Saanion, Bremer juniorin ja WeeGeen kuvat.
- Canonisti minäkin
Super Major kirjoitti:
Ei voi yksiselitteisesti vaatia perusasioita kuntoon. Sillä palataan ikiaiheeseen: onko kuva varmasti terävä, millä objektiivilla saisi vielä terävämpiä. Lisäksi tulee loputon painiminen "oikean" sommittelun kanssa. Oma tyyli pitää löytyä. Muuten olisi jäänyt ottamatta vaikkapa Saanion, Bremer juniorin ja WeeGeen kuvat.
Pitää osata klassiset säännöt, jotta niitä voi rikkoa.
- nisti
Canonisti minäkin kirjoitti:
Pitää osata klassiset säännöt, jotta niitä voi rikkoa.
Kerroppa mitkä kaikki ovat klassisia sääntöjä?
- klassiset säännöt?
Canonisti minäkin kirjoitti:
Pitää osata klassiset säännöt, jotta niitä voi rikkoa.
Onko ns. ”kultainen sääntö” klassinen?
Miten se tai sen rikkominen näkyy valokuvassa?
Entä kolmen ykseyden sääntö?
Klassismi om 1600–1800 luvuilla vaikuttanut tyylisuunta. Se pyrkii muodon ja sisällön harmoniaan sekä ilmaisun selkeyteen - Super Major
klassiset säännöt? kirjoitti:
Onko ns. ”kultainen sääntö” klassinen?
Miten se tai sen rikkominen näkyy valokuvassa?
Entä kolmen ykseyden sääntö?
Klassismi om 1600–1800 luvuilla vaikuttanut tyylisuunta. Se pyrkii muodon ja sisällön harmoniaan sekä ilmaisun selkeyteenMikä on kolmen ykseyden sääntö?
- Super Major
Canonisti minäkin kirjoitti:
Pitää osata klassiset säännöt, jotta niitä voi rikkoa.
Maalaustaidetta on syytä tuntea, mutta käytönnössä ongelma tulee siitä, että maalari täyttää tyhjää kangasta, valokuvaaja yrittää saada kuva-Alan kaaokseen järjestystä. Männynkävyn kanssa voi tietysti äheltää pitkään, mutta nopeasti muuttuvassa tilanteessa suuri osa kuvasta on suurella osalla kuvaajista herran hallussa. Siksi Henri C-B:n kuvat ärsyttävät täydellisyydellään. Onneksi kuvakirjoista näkee, että tavallinen kuolevainen hänkin oli. Ovat parhaat vain aina esillä. Asian vierestä: P. Sammallahti on parempi kuin HC-B ja vielä isolla negalla.
- klassiset säännöt?
Super Major kirjoitti:
Mikä on kolmen ykseyden sääntö?
Kolmen ykseyden sääntö on yksi noista ”Canonisti minäkin” -nimimerkin mainsotamista klassisiata säänöistä ”Pitää osata klassiset säännöt, jotta niitä voi rikkoa.”
Se on ”ajan, paikan ja toiminnan ykseys”
Tunnetuin klassismin sääntö lienee kultainen sääntö. Se on lähtöisin Kungfutsen (551–479 eKr) opista ”Älä määrää muille sellaista, mitä et haluaisi itsellesi määrättävän."
Eurooppan klassismiin se (moraalinen periaate) tuotiin 1700-luvulla muodossa ”tee toisille samaa kuin mitä haluaisi itsellesi tehtävän”. Tuossa säännössä on tietenkin sadomasokistinen ”porsaanreikä”
Kuvataiteessa klassismi tarkoitti pyrkimystä puhtauteen (tämä lienee se klassismin sääntö jota ”Canonisti minäkin” haluaa rikkoa
Kullekin taiteenlajille oli erikseen omat sääntönsä
Muutamia muita klassismin sääntöjä:
– näytelmässä pitää olla viisi näytöstä, henkilöiden tulee kuulua ylimpiin säätyihin ja aihe on antiikin Kreikasta tai Roomasta
– pitää tavoitella harmoniaa, luonnollisuutta ja järkevyyttä
– Ranskan akatemian julkaisemasta sanakirjasta pitää tarkistaa, mikä sana oli hyväksytty osaksi sivistynyttä puhekieltä.
Klassismilla tarkoitetaan yleensä antiikin taiteen pitämistä esikuvana.
Klassismiin kuuluu suuret keskitetysti johdetut valtiot joissa ongelmat ratkaistaan ilmiöiden tarkalla havainnoinnilla.
Klassismia on myös Suomeen tullut Kustavilainen tyyli (uusklassismi):
– suosii mm. suoraviivaisia ja vaaleita pintoja - tilanteessa
Super Major kirjoitti:
Maalaustaidetta on syytä tuntea, mutta käytönnössä ongelma tulee siitä, että maalari täyttää tyhjää kangasta, valokuvaaja yrittää saada kuva-Alan kaaokseen järjestystä. Männynkävyn kanssa voi tietysti äheltää pitkään, mutta nopeasti muuttuvassa tilanteessa suuri osa kuvasta on suurella osalla kuvaajista herran hallussa. Siksi Henri C-B:n kuvat ärsyttävät täydellisyydellään. Onneksi kuvakirjoista näkee, että tavallinen kuolevainen hänkin oli. Ovat parhaat vain aina esillä. Asian vierestä: P. Sammallahti on parempi kuin HC-B ja vielä isolla negalla.
Maalari täyttää tyhjää kangasta digikuvaaja täyttää tyhjää kennoa/tulostuspaperia ”herran hallussa”. Eipä noissa suurta eroa paitsi valokuvaa on ehkä helpompi manipuloida (myös kokoa).
”nopeasti muuttuvassa tilanteessa” sekä maalari, että valokuvaaja ovat osin samassa tilanteessa, mutta maalari voi tavoittaa ”meneen”, valokuvaaja ei siihen pysty. - Super Major
klassiset säännöt? kirjoitti:
Kolmen ykseyden sääntö on yksi noista ”Canonisti minäkin” -nimimerkin mainsotamista klassisiata säänöistä ”Pitää osata klassiset säännöt, jotta niitä voi rikkoa.”
Se on ”ajan, paikan ja toiminnan ykseys”
Tunnetuin klassismin sääntö lienee kultainen sääntö. Se on lähtöisin Kungfutsen (551–479 eKr) opista ”Älä määrää muille sellaista, mitä et haluaisi itsellesi määrättävän."
Eurooppan klassismiin se (moraalinen periaate) tuotiin 1700-luvulla muodossa ”tee toisille samaa kuin mitä haluaisi itsellesi tehtävän”. Tuossa säännössä on tietenkin sadomasokistinen ”porsaanreikä”
Kuvataiteessa klassismi tarkoitti pyrkimystä puhtauteen (tämä lienee se klassismin sääntö jota ”Canonisti minäkin” haluaa rikkoa
Kullekin taiteenlajille oli erikseen omat sääntönsä
Muutamia muita klassismin sääntöjä:
– näytelmässä pitää olla viisi näytöstä, henkilöiden tulee kuulua ylimpiin säätyihin ja aihe on antiikin Kreikasta tai Roomasta
– pitää tavoitella harmoniaa, luonnollisuutta ja järkevyyttä
– Ranskan akatemian julkaisemasta sanakirjasta pitää tarkistaa, mikä sana oli hyväksytty osaksi sivistynyttä puhekieltä.
Klassismilla tarkoitetaan yleensä antiikin taiteen pitämistä esikuvana.
Klassismiin kuuluu suuret keskitetysti johdetut valtiot joissa ongelmat ratkaistaan ilmiöiden tarkalla havainnoinnilla.
Klassismia on myös Suomeen tullut Kustavilainen tyyli (uusklassismi):
– suosii mm. suoraviivaisia ja vaaleita pintojaVoi herran pieksut, kyllä liikutaan ihan ties missä. Ehdotan Zen-filosofiaa jolloin lopulta ei tarvita kameraa ollenkaan. Tuo kultainen sääntö tarkoittanee valokuvaajan käyttämänä kultaista leikkausta?
- ; - "
Äläs nyt, etkös ole kuullut määritelmää:
-Sellaiset kuvat jotka ovat tarkkoja, teräviä ja ja niistä saa selvää mitä on kuvattu on dokumentaarista kuvaamista.
-Taidekuvausta on sitten se kaikki muu.....
-
-
-
-
-
-
-
-
; - " ; - " ; - " ; - " ; - " ; - " ; - " ; - " ; - " - mitä vÄlii....
Ei kukaan teekään niin että pitäisi.
Ihmiset vain haluavat jakaa sen mitä ovat nähneet tai kokeneet.
Joskus syynä on tiedonhalu, eli ei ole ymmärretty mitä on nähty, otetaan kuva ja kysytään muilta.
Kyllä valokuvaamisen oikeus ja kuvien jakamisen ilo on annettava kaikille, ei vain puoliammattilaisille.
Muista myös, että meillä kaikilla ei ole suuria vehkeitä ja kalliita vehkeitä. Älä nyt erehdy sanomaan, että ei se ole vehkeestä kiinni, vaan siitä miten sitä käyttää. Tai pitääkö sitä sitten ottaa kuva sellaisesta, mihin vehje ei pysty.
Muuten täällä jotkut ovat mielellään pitäneet pilkkanaan kun on puhuttu zoomeista. No, yhdessä ryhmässä oli kyse, millaisilla vehkeillä kuvaatte. Joitakin vastauksia tuli, että ihan pokkarilla jossa on paljon zoomia.
Apuva.
Mutta meillä on oikeus jakaa kokemuksemme ja olla vähän tyhmiä sinun, ilmeisen erinomaisen puoliammattilaisen, rinnalla.
Itse ainakin yritän opetella. Ja niinhän sanotaan, että virheistä oppii, tai toisaalta sanotaan, että ihminen joka ei tee virheitä, ei tee mitään muutakaan. Tosin onko se virhe, että kuva on vähemmän terävä.
Ja jostain kyllä ihan viime viikolla jonkun naisihmisen hienon ajatuksen luin, sen sisältö oli juuri tekeminen - virhe - oppiminen - --- harmi kun en ottanut sitä talteen. Se oli niin hienosti muotoiltu asia, ei lainkaan epäterävyyttä siinä ajatelmassa.
Ei pidä pelätä mokaamista... Jos uskalla epäonnistua, ei myöskään opi tai kehity.
Liittyköhän se tohon...- little by little
Niin joo, ja vähitellen sitä alkaa nostaa omaa vaatimustasoaan omia otoksiaan kohtaan. Että kyllä se siitä pikkuhiljaa jonkin verran paranee....
- tahallista.
Luulen myös, että jotkut luulevat heidän hienojen kuvien olevan heti kaikenlaisten saalistajien kynsissä, jos he eivät muokkaa kuvaansa vähän blur blur näköiseksi. Näin veikkaan joittenkin kohdalla, eivätkä nämä jotkut ole edes ammattilaisia tai puoliammattilaisia.
Apuva. - kohina ja puhina
Myös kohina ja puhina kuvissa on erittäin häiritsevää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä931968Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2801790Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3091597Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1901481Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931061- 511017
- 56987
Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤56978- 67954
Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui40941