Googlen robottiauto: taktikuskit työttömiksi!

http://www.mpc.fi/uutisia/google julkisti ensimmaisen prototyypin robottiautosta liikenteessa jo uutenavuotena/a1038914

Google tuo tieliikenteeseen automaattiset robottiautot jotka eivät pian enää vaadi kuljettajaa ollenkaan. Googlen kehittämä auto tekee taksikuljettajat työttömiksi kun robottiautoilla voidaan operoida taksiliikenne paljon halvemmalla ja tehokkaammin kuin ihmisten ajamana. Googlen autossa on muuten Googlen Linux tietokoneen käyttöjärjestelmänä!

Pitkässä juoksussa Googlen robottiauto tekee myös bussikuskit työttömiksi eikä kestä kauaa kun lentoliikennekin siirtyy ilman lentäjiä operoitaviin matkustajakoneisiin. Linux on vapauttamassa tällä lailla miljoonat ihmiset ympäri maailmaa työpaikoistaan pois ja työttömyyskortistoon. Ei enää autokuljettajia, ei bussikuskeja eikä pian enää lentäjiäkään. Ammatti toisensa jälkeen katoaa kun Linux luo kehitystä joka johtaa maailmaan jossa ihmiset eivät tee töitä enää vaan laiskottelevat ja saavat kansalaispalkkaa.
38103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ikävä kyllä - tuo illuusio ei toteudu sinun elin aikanasi - siitä voit olla varma! Korkeintaan jossain koekentällä.

Äänestä
  • Se on jo toteutumassa, idiootti. Singapore ottaa pian käyttöön ensimmäisenä kaupunkina maailmassa robotisoidun autoliikenteen. Tämä kehitys johtaa ihan 5-10 vuodessa robotisoituun liikenteeseen kaikkialla maailmassa. Monet ammatit katoavat maailmasta pian.

    Äänestä

http://www.hilavitkutin.com/2014/12/26/kuka-tahansa-paasee-pian-testaamaan-automatisoituja-autoja-singaporessa

Hakukonejätti Google sekä muutama muukin yritys ja yhteisö kehittää kovaa vauhtia itseohjautuvia ajoneuvoja. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta tällaiset ajoneuvot ovat kuitenkin esiintyneet tähän mennessä ainoastaan suljetuissa testeissä. Ensi vuonna Singaporessa liikuskelevat saattavat kuitenkin päästä tällaisten robottiautojen kyytiin.
Kaupunkivaltio aikoo testailla automatisoituja autoja pienessä osassa maata yhdessä MIT:n kanssa. Tällaisia ajoneuvoja pääsee käyttämään kuka tahansa ja ne toimivat testin aikana hieman taksien tapaan. Jos testi osoittautuu onnistuneeksi ja automatisoidut autot saadaan levitettyä laajemmalle alueelle, niin niistä on varmasti hyötyä todella tiheään asutussa kaupungissa, jossa oman auton käyttäminen ei ole niin kätevää.

Näin nopeasti maailma robotisoituu. Autoliikenne nyt ensimmäisenä ja sitten pian lentoliikennekin perässä ja muuten myös junaliikenne. Ihmistä ei enää tarvita monissa ammateissa lainkaan kun tietokone hoitaa liikenteen paljon tehokkaammin ja turvallisemmin. Samalla saadaan tuhottua ammatteja joille ei enää ole tarvetta. Linux on kehitystä kohti maailmaa ilman töitä ihmisille.

Äänestä

Myös lentäjätön matkustajakone on jo kehitteillä ja voi lentää jo lähivuosina ensilentonsa. Lentäjän ammatti on tulilinjalla hyvin pian:

http://www.bbc.com/future/story/20130502-pilotless-planes-plan-to-take-off

“We believe that unmanned aircraft are the next big transformation in the aviation industry,” says Doug Davis, director of the unmanned aircraft programme at New Mexico State University.

Of course, the military already know this. Automatic landing systems have been used for years to help pilots drop F-18 aircraft on to the narrow landing strips on top of aircraft carriers. Then there is the rise of drone warfare. These planes are still flown remotely by pilots on the ground, but most have the capability to follow a predefined flight path and even land themselves if they get into serious trouble or the link between the ground is broken. The next generation, such as the US Navy’s X-47B, will be even more advanced, with onboard intelligence that will allow it to adapt its course and fly with only minimal input from a pilot.

Pilots: Numbered

The path to this automated future began almost 100 years ago with the introduction of the first autopilot. These systems – designed to keep a plane on a steady, pre-programmed heading and altitude – introduced the first automation into the cockpit, allowing the pilot to step away from the controls.


To prove the point, technology company BAE Systems recently flew a converted Jetstream aircraft – known as “The Flying Test Bed” – with no pilot in UK air space. The trial flights did have people on board, allowing a human to take control in an emergency. But, for the large part, it flew itself.

Äänestä

Linuks hihhuleita ei tarvi sodat sivulla ensivuonna, kun Microsoft tekee Win-kympillä paremmanvittuilun, mitä ubutubuttajat ja alkaa olla surkeaa siellä peräkamarissa ja sitten on "ammattityöttömät" kaksinkertaisia AMMATTITYÖTTÖMIÄ !

Äänestä
  • Windows kymppi on yhtä mielisairas viritys kuin kasi eikä tule myymään. Windows on jo valmiiksi tuhoonsa tuomittu. Linux johtaa uusissa laitteissa myös vuonna 2015 ihan täysin yli 99%:n markkinaosuudella ja pc kuolee pois.

    Äänestä



Niin katoaa mainen mahti ja työt robotiikan ja keinoälyn tieltä: Microsoftin markkinajohtajuus katosi ja on enää muisto vain, eikä autojen ja lentokoneiden (eikä varmaan junien ja metrojen) kuljettajia pian tarvita.

Saamme elellä kansalaispalkalla ja kehittää sekä sivistää itseämme Linux-vetoisessa modernissa yhteiskunnassa.

Äänestä
  • Työelämä on katoamassa länsimaisessa yhteiskunnassa pitkälle viedyn automaation ja robotiikan ansiosta. Se merkitsee koko yhteiskunnan muutosta sellaiseksi yhteiskunnaksi, jossa palkka saadaan kansalaisuudesta ja ihmiset tekevät asioita kehittääkseen itseään ja koko yhteiskuntaa. Vapaaehtoisuus tulee kasvamaan huomattavasti, samoin luova tekeminen kuten musiikin, taiteiden ja tieteiden tekeminen.

    Moni ala on tuhoutumassa jo ihan lähivuosina automatisoituina, esim. varastoalan muutos vie ihan 5-10 vuodessa siihen, että varastot muutetaan automaattivarastoiksi ja trukit ovat jatkossa robotteja, jotka eivät ihmistä kuljettajaksi kaipaa. Sama koskee kaikkea kuljetusalan työtä, se automatisoituu ja ihmisen työpanos loppuu.

    Käytännössä kaikki melko yksinkertainen ja silti kallis työ muuttuu siten, että robotit tekevät sen minkä ihmiset tekivät ennen. Se vapauttaa suurimman osan ihmiskunnasta työnteon pakosta.

    Windows-luusereille muutos on karmivaa katsottavaa, he kun ovat aina uskoneet rehellisen työn tekemiseen ja rahan valtaan. Kun yhteiskunnassa ei enää ole töitä, niin ei sitten tehdäkään niitä töitä. Ihmiset ovat sen jälkeen vapaita.

    Äänestä

  • työ loppuu kirjoitti:

    Työelämä on katoamassa länsimaisessa yhteiskunnassa pitkälle viedyn automaation ja robotiikan ansiosta. Se merkitsee koko yhteiskunnan muutosta sellaiseksi yhteiskunnaksi, jossa palkka saadaan kansalaisuudesta ja ihmiset tekevät asioita kehittääkseen itseään ja koko yhteiskuntaa. Vapaaehtoisuus tulee kasvamaan huomattavasti, samoin luova tekeminen kuten musiikin, taiteiden ja tieteiden tekeminen.

    Moni ala on tuhoutumassa jo ihan lähivuosina automatisoituina, esim. varastoalan muutos vie ihan 5-10 vuodessa siihen, että varastot muutetaan automaattivarastoiksi ja trukit ovat jatkossa robotteja, jotka eivät ihmistä kuljettajaksi kaipaa. Sama koskee kaikkea kuljetusalan työtä, se automatisoituu ja ihmisen työpanos loppuu.

    Käytännössä kaikki melko yksinkertainen ja silti kallis työ muuttuu siten, että robotit tekevät sen minkä ihmiset tekivät ennen. Se vapauttaa suurimman osan ihmiskunnasta työnteon pakosta.

    Windows-luusereille muutos on karmivaa katsottavaa, he kun ovat aina uskoneet rehellisen työn tekemiseen ja rahan valtaan. Kun yhteiskunnassa ei enää ole töitä, niin ei sitten tehdäkään niitä töitä. Ihmiset ovat sen jälkeen vapaita.

    Jep, nimenomaan tohon malliin kehitys tulee menemään. Suomenkin kannattaa alkaa entistä enemmän panostamaan 1) Linux-pohjaisiin järjestelmiin 2) robotiikkaan ja 3) keinoälyyn ja automatisaatioon.

    Linux-vetoiset koneet ja robotit tekevät miltei kaikki työt ja kansalaisille jää vapaus elää elämäänsä haluamallaan tavalla kansalaispalkalla.

    Äänestä

  • wintrollaattori kirjoitti:

    Jep, nimenomaan tohon malliin kehitys tulee menemään. Suomenkin kannattaa alkaa entistä enemmän panostamaan 1) Linux-pohjaisiin järjestelmiin 2) robotiikkaan ja 3) keinoälyyn ja automatisaatioon.

    Linux-vetoiset koneet ja robotit tekevät miltei kaikki työt ja kansalaisille jää vapaus elää elämäänsä haluamallaan tavalla kansalaispalkalla.

    Tulevaisuudessa kansalaiset kaivavat kuoppia osallistavassa sosiaaliturvassa ja robotit tekevät tuottavan työn. Vallanpitäjät ihmettelevät, kuinka kansalaiset ovat niin laiskoja, etteivät "mene" töihin.

    Äänestä

  • Hus orjat töihin kirjoitti:

    Tulevaisuudessa kansalaiset kaivavat kuoppia osallistavassa sosiaaliturvassa ja robotit tekevät tuottavan työn. Vallanpitäjät ihmettelevät, kuinka kansalaiset ovat niin laiskoja, etteivät "mene" töihin.

    Ei tule mitään osallistuvaa sosiaaliturvaa vaan yhteiskunta siirtyy sujuvasti kansalaispalkkaan kun töitä ei enää ole lähitulevaisuudessa. Työ automatisoituu nopeasti, lisäksi ainakin 5000 suomalaista firmaa suunnittelee muuttoa Viroon halvemman verotuksen perässä. Eli työpaikat katoavat myös firmojen ulosliputuksen myötä. On pakko siirtyä kansalaispalkkaan.

    Äänestä

  • Hus orjat töihin kirjoitti:

    Tulevaisuudessa kansalaiset kaivavat kuoppia osallistavassa sosiaaliturvassa ja robotit tekevät tuottavan työn. Vallanpitäjät ihmettelevät, kuinka kansalaiset ovat niin laiskoja, etteivät "mene" töihin.

    Kirjoittajalle "Hus orjat töihin": kuten tuossa on jo sanottukin niin tuskinpa mitään osallistavia sosiaaliturvia tulee (tai jos tulee niin ei pitkäksi aikaa) kun ei kertakaikkiaan vaan ole työtä tarjolla ihmisille, koneiden ja robottien ja tekoälyn tehdessä työt.

    Elatus tulee kansalaispalkasta/perustulosta (kumpaa nimitystä sitä sitten käytetäänkin).

    Äänestä

  • wintrollaatt ei kirj kirjoitti:

    Kirjoittajalle "Hus orjat töihin": kuten tuossa on jo sanottukin niin tuskinpa mitään osallistavia sosiaaliturvia tulee (tai jos tulee niin ei pitkäksi aikaa) kun ei kertakaikkiaan vaan ole työtä tarjolla ihmisille, koneiden ja robottien ja tekoälyn tehdessä työt.

    Elatus tulee kansalaispalkasta/perustulosta (kumpaa nimitystä sitä sitten käytetäänkin).

    "tai jos tulee niin ei pitkäksi aikaa"

    Niinpä. Ihmiskunnan tuntien ensin yritetään mennä pe*se edellä puuhun. Kun ensin ollaan hakattu päätä tiiliseinään tarpeeksi kauan ja huomattu, ettei seinä annakaan periksi, tehdään ainoat mahdolliset ratkaisut. Sitä ennen ehtii tapahtua mittaamatonta tuhoa.

    Äänestä

  • Hus orjat töihin kirjoitti:

    "tai jos tulee niin ei pitkäksi aikaa"

    Niinpä. Ihmiskunnan tuntien ensin yritetään mennä pe*se edellä puuhun. Kun ensin ollaan hakattu päätä tiiliseinään tarpeeksi kauan ja huomattu, ettei seinä annakaan periksi, tehdään ainoat mahdolliset ratkaisut. Sitä ennen ehtii tapahtua mittaamatonta tuhoa.

    NASA on ennustanut koko länsimaisen yhteiskunnan tuhon tapahtuvaksi hyvin nopeasti nykymenolla. Kapitalismi ja öljyyn perustuva talous eivät tule kestämään enää montaa vuosikymmentä ja sitten tulee totaalinen romahdus ja yhteiskunnan loppu.

    http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288668409386.html


    Tutkimusryhmä sanoo, että romahdus on vaikea välttää.
    Nykyinen maailmanjärjestys saattaa romahtaa muutamassa vuosikymmenessä, kertoo uusi, Nasan Goddard-avaruuslentokeskuksen sponsoroima tutkimus. Tutkimus perustuu poikkitieteelliseen HANDY-malliin ja sitä johti matemaatikko Safa Motesharrei.

    Usein tavataan sanoa, että niin hyvistä kuin huonoistakin vaiheista on maailmanhistoriassa runsaasti esimerkkejä. Tällä perustellaan sitä, ettei muutoksista tarvitse olla huolissaan.

    Tutkimuksessa kuitenkin huomautetaan, että toisenlaisia esimerkkejä löytyy runsaasti. Muun muassa romahtaneet Rooman imperiumi, Han-dynastia, sekä monet hyvin kehittyneet Mesopotamian imperiumit todistavat, että edistyneet, monimutkaiset ja luovat sivilisaatiot voivat olla särkyviä ja kestämättömiä. Esimerkit herättävät kysymyksiä myös nykyisen teollistuneen sivilisaation kestävyydestä.

    Tutkimus on muun muassa näitä romahtaneita sivilisaatioita tutkimalla kartoittanut tärkeimpiä tekijöitä, jotka selittävät sivilisaatioiden epäonnistumista ja jotka voivat auttaa kartoittamaan riskiä romahdukseen myös nykypäivänä. Tekijöihin kuuluvat muun muassa väestö, ilmasto, vesi, maatalous ja energia.

    Nämä tekijät voivat johtaa romahdukseen yhdistyessään siten, että kaksi asiaa toteutuu: ekologiseen kantokykyyn kohdistunut paine, joka johtaa luonnonvarojen vähenemiseen sekä ihmisten jakautuminen eliitteihin ja massaan. Nämä kaksi elementtiä ovat tutkimuksen mukaan näytelleet merkittävää roolia kaikissa sivilisaatioiden romahduksissa viimeisten 5000 vuoden aikana.

    Tutkijoiden mukaan olosuhteet muun muassa epätasaisesti jakautuneen varallisuuden ja luonnonvarojen liikakäytön takia ovat nykyään sellaiset, että romahdusta on vaikea välttää.

    Äänestä

Useimmat perheet voivat muuttaa töiden loppumisen ja kansalaispalkan tulemisen myötä kesämökeille vapauteen pysyvästi, tai jopa ulkomaille vaiheessa jossa lapset ovat vielä nuoria, samoin vanhemmat suhteellisen nuoria. Yhteiskunta vapautuu monella tapaa kun työelämä päättyy. Viranomaiset menettävät laajalti kontrollin yhteiskuntaan jossa asutaan kesämökeilla ja piilopirteissä tai on muutettu kokonaan pois Suomesta.

Voi olla, että koko kaupungistumiskehitys loppuu ja palataankin maaseutuyhteisöihin kun ihmiset poistuvat suurista kaupungeista mökeilleen pysyvästi. Nykyhetken ruuhkainen Helsinki voikin lähitulevaisuudessa muistuttaa aavekaupunkia.

Äänestä

Sitä voi lähitulevaisuudessa istuskella joen rannassa kalastamassa ja juomassa olutta kun kerran vapaata on ja töitä ei tarvitse tehdä. Tai sitten voi heittää aseen selkään ja lähteä metsästämään päivän ratoksi. Ei terve mies työtä kaipaa.

Äänestä

Kun kaikki automatisoituu, niin pian aletaan tuottamaan kuluttajarobottejakin tuotettua tavaaraa "tuhoamaan" ja kaikki kansa laitetaan tarpeettomana kuopantäytteeksi.
Talouden pitää kuitenkin pyöriä oli siinä järkeä eli ei.

Äänestä

"ihmiset eivät tee töitä enää vaan laiskottelevat ja saavat kansalaispalkkaa."

Just ja joo. Sinä ja sinun utopiasi :D Ei tule tapahtumaan ikinä. Kuka maksaa lystin? EI kukaan.

Äänestä
  • Yrittäjät ja rikkaat, ne jotka omistavat robotisoidun tuotannon. Muut nauttivat ilmaisesta rahasta.

    Äänestä

  • Sinä olet siis näitä, jotka luulevat, että töihin vain "mennään". Ikä oli?

    Entä kuka maksaa tulevaisuudessa turhan työn tekemisen? Osallistavaan sosiaaliturvaan ollaan menossa, mutta ei sen takia, että siitä olisi mitään taloudellista hyötyä, vaan puhtaasti ideologisista syistä.

    Äänestä

  • sinä maksat kirjoitti:

    Yrittäjät ja rikkaat, ne jotka omistavat robotisoidun tuotannon. Muut nauttivat ilmaisesta rahasta.

    Vai niin. Yritykset ja rikkaat tekevät kyllä kaiken mahdollisen ja mahdottoman välttääkseen tuon. Veroparatiisiin mars mars. Luulin sinun jo ymmärtäneen, ettei kommunismi toimi. Miksi kukaan pyörittäisi robotisoitua tuotantoa, kun loispaskat vetävät välistä suurimman osan työn hedelmistä?

    Joka tapauksessa asia on niin, että maailman väestöä muuttuu kiihtyvällä tahdilla turhiksi ihmisiksi. Heillä ei ole mitään annettavaa minkään kehittämiselle. Joko tästä seuraa osallistava sosiaaliturva, eli laitetaan porukka tekemään jotain edes hieman hyödyllistä, lähes arvotonta työtä, jotta saavat sosiaalialmunsa. Toinen, parempi vaihtoehto on hankkiutua eroon turhasta läskistä: hyödyttömät ja kyvyttömät laiskapaskat kylmäksi - natseilla oli kehitettynä tehokkaita menetelmiä epätoivotun väestönosan nitistämiseksi. Voimme oppia historiasta paljon hyödyllisiä keinoja nykypäivää varten.

    Äänestä

  • ei näin kirjoitti:

    Sinä olet siis näitä, jotka luulevat, että töihin vain "mennään". Ikä oli?

    Entä kuka maksaa tulevaisuudessa turhan työn tekemisen? Osallistavaan sosiaaliturvaan ollaan menossa, mutta ei sen takia, että siitä olisi mitään taloudellista hyötyä, vaan puhtaasti ideologisista syistä.

    "Sinä olet siis näitä, jotka luulevat, että töihin vain "mennään". Ikä oli?"

    Ikää on 30v. Ei, en luule, että töihin vain mennään. Pitää osata jotain hyödyllistä, josta on mahdollista maksaa palkkaa. Miten olet kehittänyt itseäsi ollaksesi palkan arvoinen? Mitä sellaista osaamista ja kykyjä sinulla on, että sinun ottamisesi töihin ja palkan maksu sinulle voidaan perustella? Tiedoksesi: vaatimukset kovenet jatkuvasti, yhä kiihtyvällä tahdilla. Iso osa ihmisistä näyttää mieluummin natautuvan ja jäävän maahan makaamaan sen sijaan, että yrittäisivät pysyä vauhdissa mukana. Tämä porukka on se, mikä normaalisti tipahtaisi pelistä pois evoluutioteorian mukaan. Ihmiskunta on vain sen verran hellämielinen ja saamaton, että raahaamme noin suurta järjetöntä taakkaa mukanamme, vaikkei siitä ole kuin hidasteeksi.

    Äänestä

  • luuserit lihoiksi kirjoitti:

    Vai niin. Yritykset ja rikkaat tekevät kyllä kaiken mahdollisen ja mahdottoman välttääkseen tuon. Veroparatiisiin mars mars. Luulin sinun jo ymmärtäneen, ettei kommunismi toimi. Miksi kukaan pyörittäisi robotisoitua tuotantoa, kun loispaskat vetävät välistä suurimman osan työn hedelmistä?

    Joka tapauksessa asia on niin, että maailman väestöä muuttuu kiihtyvällä tahdilla turhiksi ihmisiksi. Heillä ei ole mitään annettavaa minkään kehittämiselle. Joko tästä seuraa osallistava sosiaaliturva, eli laitetaan porukka tekemään jotain edes hieman hyödyllistä, lähes arvotonta työtä, jotta saavat sosiaalialmunsa. Toinen, parempi vaihtoehto on hankkiutua eroon turhasta läskistä: hyödyttömät ja kyvyttömät laiskapaskat kylmäksi - natseilla oli kehitettynä tehokkaita menetelmiä epätoivotun väestönosan nitistämiseksi. Voimme oppia historiasta paljon hyödyllisiä keinoja nykypäivää varten.

    Vai niin. Ainakin olet tyypilliseen aatetoveriisi verrattuna rehellinen tavoitteistasi.

    Äänestä

  • Kokoomus joukkomurhaa kirjoitti:

    Vai niin. Ainakin olet tyypilliseen aatetoveriisi verrattuna rehellinen tavoitteistasi.

    Kerro minulle, miksi pitäisi elättää miljoonia ja lopulta miljardeja ihmisiä, joista ei ole minkäänlaista hyötyä? Heillä ei ole rahkeita luoda mitään uutta eikä kehittää nykyisiä asioita paremmiksi, koska noiden toimien vaatimustaso on heidän kykyjensä ulottumattomissa. Jos mihinkään ei puututa, tuo porukka luultavasti käyttäisi suurimman osan aikaansa kuksimiseen ja siten lisääntymiseen. Lopputuloksena maapallon kantokyky ylittyy ja olemme kaikki helvetissä. Inhimillisin ratkaisu olisi tehdä heikon aineksen lisääntyminen mahdottomaksi. Mutta asialla on jo kiire, enkä valitettavasti usko, että hellämielisyydessämme tulemme kykenemään niihin kipeisiin ja pakollisiin ratkaisuihin, mitä meidän tulisi tehdä.

    Äänestä

  • luuserit lihoiksi kirjoitti:

    "Sinä olet siis näitä, jotka luulevat, että töihin vain "mennään". Ikä oli?"

    Ikää on 30v. Ei, en luule, että töihin vain mennään. Pitää osata jotain hyödyllistä, josta on mahdollista maksaa palkkaa. Miten olet kehittänyt itseäsi ollaksesi palkan arvoinen? Mitä sellaista osaamista ja kykyjä sinulla on, että sinun ottamisesi töihin ja palkan maksu sinulle voidaan perustella? Tiedoksesi: vaatimukset kovenet jatkuvasti, yhä kiihtyvällä tahdilla. Iso osa ihmisistä näyttää mieluummin natautuvan ja jäävän maahan makaamaan sen sijaan, että yrittäisivät pysyä vauhdissa mukana. Tämä porukka on se, mikä normaalisti tipahtaisi pelistä pois evoluutioteorian mukaan. Ihmiskunta on vain sen verran hellämielinen ja saamaton, että raahaamme noin suurta järjetöntä taakkaa mukanamme, vaikkei siitä ole kuin hidasteeksi.

    Töitä ei yksinkertaisesti ole kaikille tulevaisuudessa, joten yhteiskunnan rakenne muuttuu vapaammaksi ja tulee kansalaispalkka. Työelämän vaatimusten koveneminen tosiaan pudottaa valtaosa kyydistä ja siksi se kansalaispalkka on ainoa ratkaisu kun työ automatisoituu ja vähenee samalla huomattavasti koko maapallolla.

    Äänestä

  • ihmiskarjaa kirjoitti:

    Kerro minulle, miksi pitäisi elättää miljoonia ja lopulta miljardeja ihmisiä, joista ei ole minkäänlaista hyötyä? Heillä ei ole rahkeita luoda mitään uutta eikä kehittää nykyisiä asioita paremmiksi, koska noiden toimien vaatimustaso on heidän kykyjensä ulottumattomissa. Jos mihinkään ei puututa, tuo porukka luultavasti käyttäisi suurimman osan aikaansa kuksimiseen ja siten lisääntymiseen. Lopputuloksena maapallon kantokyky ylittyy ja olemme kaikki helvetissä. Inhimillisin ratkaisu olisi tehdä heikon aineksen lisääntyminen mahdottomaksi. Mutta asialla on jo kiire, enkä valitettavasti usko, että hellämielisyydessämme tulemme kykenemään niihin kipeisiin ja pakollisiin ratkaisuihin, mitä meidän tulisi tehdä.

    Miksi yhteiskunta olisi itseisarvo, jos yksilö ei ole?

    Äänestä

  • kansalaispalkka jep kirjoitti:

    Töitä ei yksinkertaisesti ole kaikille tulevaisuudessa, joten yhteiskunnan rakenne muuttuu vapaammaksi ja tulee kansalaispalkka. Työelämän vaatimusten koveneminen tosiaan pudottaa valtaosa kyydistä ja siksi se kansalaispalkka on ainoa ratkaisu kun työ automatisoituu ja vähenee samalla huomattavasti koko maapallolla.

    Valitettavasti on olemassa ns. kokoomuslaisia, jotka uskovat ainoastaan plutokraateilla olevan ihmisarvon. Lisäksi näitä plutokraatteja palvelevilla on välinearvoa: muut ovat saastaa, jonka he haluavat hävittää.

    Sen sijaan yksikään kokoomuslainen ei ole ikinä onnistunut perustelemaan, että miksi pääomalla tai muulla kollektiivilla olisi mitään itseisarvoa, jos kerran yksilölläkään ei ole.

    Äänestä

  • Natsit hirteen kirjoitti:

    Valitettavasti on olemassa ns. kokoomuslaisia, jotka uskovat ainoastaan plutokraateilla olevan ihmisarvon. Lisäksi näitä plutokraatteja palvelevilla on välinearvoa: muut ovat saastaa, jonka he haluavat hävittää.

    Sen sijaan yksikään kokoomuslainen ei ole ikinä onnistunut perustelemaan, että miksi pääomalla tai muulla kollektiivilla olisi mitään itseisarvoa, jos kerran yksilölläkään ei ole.

    Sitten kun Kokoomus on saanut "turhat" ihmiset hävitettyä, niin sitten ihmetellään, että kuka ostaisi ne automaattisesti valmistetut tuotteet. Onhan talouden rattaiden pysyttävä pyörimässä. Ratkaisuna on tietenkin rakentaa loisrobotteja, jotka ohjelmoidaan ostamaan kaupoista tuotteita kansalaispalkalla.

    Äänestä

  • Natsit hirteen kirjoitti:

    Valitettavasti on olemassa ns. kokoomuslaisia, jotka uskovat ainoastaan plutokraateilla olevan ihmisarvon. Lisäksi näitä plutokraatteja palvelevilla on välinearvoa: muut ovat saastaa, jonka he haluavat hävittää.

    Sen sijaan yksikään kokoomuslainen ei ole ikinä onnistunut perustelemaan, että miksi pääomalla tai muulla kollektiivilla olisi mitään itseisarvoa, jos kerran yksilölläkään ei ole.

    "jotka uskovat ainoastaan plutokraateilla olevan ihmisarvon"

    Väärin. Minulla ei myöskään ole uskomuksia tämän asian suhteen, vaan TIEDÄN, että hyödyllisillä ihmisillä on arvoa, aina ja ikuisesti. Tekniikka vaan kehittyy niin nopeasti, että hyödyllisten ihmisten suhteellinen osuus vähenee jatkuvasti. Hyödyttömillä, mitään tarpeellista osaamattomialla, lahjattomilla ihmisillä ei ole arvoa ja heidän kohdalleen pitää kehittää jokin ratkaisu. Jos me emme sitä tee ihmisten yhteistyönä kontrolloidusti, niin sitten luonto tekee saman jossain vaiheessa, kaaoottisesti.

    "Sen sijaan yksikään kokoomuslainen ei ole ikinä onnistunut perustelemaan, että miksi pääomalla tai muulla kollektiivilla olisi mitään itseisarvoa, jos kerran yksilölläkään ei ole."

    Tehokkudella on itseisarvo. Se kuvaa sitä, kuinka hyödyllinen kukin yksilö on. Ihminen on kehittänyt tehokkuuden mittariksi rahan, minkä liikkeitä seuraamalla saadaan selville, millaisten asioiden tekeminen on oikein. Näin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • voi teitä, reppanoit kirjoitti:

    "jotka uskovat ainoastaan plutokraateilla olevan ihmisarvon"

    Väärin. Minulla ei myöskään ole uskomuksia tämän asian suhteen, vaan TIEDÄN, että hyödyllisillä ihmisillä on arvoa, aina ja ikuisesti. Tekniikka vaan kehittyy niin nopeasti, että hyödyllisten ihmisten suhteellinen osuus vähenee jatkuvasti. Hyödyttömillä, mitään tarpeellista osaamattomialla, lahjattomilla ihmisillä ei ole arvoa ja heidän kohdalleen pitää kehittää jokin ratkaisu. Jos me emme sitä tee ihmisten yhteistyönä kontrolloidusti, niin sitten luonto tekee saman jossain vaiheessa, kaaoottisesti.

    "Sen sijaan yksikään kokoomuslainen ei ole ikinä onnistunut perustelemaan, että miksi pääomalla tai muulla kollektiivilla olisi mitään itseisarvoa, jos kerran yksilölläkään ei ole."

    Tehokkudella on itseisarvo. Se kuvaa sitä, kuinka hyödyllinen kukin yksilö on. Ihminen on kehittänyt tehokkuuden mittariksi rahan, minkä liikkeitä seuraamalla saadaan selville, millaisten asioiden tekeminen on oikein. Näin yksinkertaista se on.

    Miksi tehokkuudella olisi itseisarvo? Taidat olla itse melkoinen reppana ja keksittyjä uhkakuvia lietsova linkolabotti.

    Äänestä

  • voi teitä, reppanoit kirjoitti:

    "jotka uskovat ainoastaan plutokraateilla olevan ihmisarvon"

    Väärin. Minulla ei myöskään ole uskomuksia tämän asian suhteen, vaan TIEDÄN, että hyödyllisillä ihmisillä on arvoa, aina ja ikuisesti. Tekniikka vaan kehittyy niin nopeasti, että hyödyllisten ihmisten suhteellinen osuus vähenee jatkuvasti. Hyödyttömillä, mitään tarpeellista osaamattomialla, lahjattomilla ihmisillä ei ole arvoa ja heidän kohdalleen pitää kehittää jokin ratkaisu. Jos me emme sitä tee ihmisten yhteistyönä kontrolloidusti, niin sitten luonto tekee saman jossain vaiheessa, kaaoottisesti.

    "Sen sijaan yksikään kokoomuslainen ei ole ikinä onnistunut perustelemaan, että miksi pääomalla tai muulla kollektiivilla olisi mitään itseisarvoa, jos kerran yksilölläkään ei ole."

    Tehokkudella on itseisarvo. Se kuvaa sitä, kuinka hyödyllinen kukin yksilö on. Ihminen on kehittänyt tehokkuuden mittariksi rahan, minkä liikkeitä seuraamalla saadaan selville, millaisten asioiden tekeminen on oikein. Näin yksinkertaista se on.

    Entä mitä ihmeen hyötyä minkäänlaisesta ihmisestä silloin on, jos tekoäly syrjäyttää ihmisälyn kaikissa asioissa?

    Kristikunnan pitäisi välittömästi ryhtyä pyhään ristiretkeen kansainvälistä kokoomuslaisuutta vastaan.

    Äänestä

  • Natsit hirteen kirjoitti:

    Entä mitä ihmeen hyötyä minkäänlaisesta ihmisestä silloin on, jos tekoäly syrjäyttää ihmisälyn kaikissa asioissa?

    Kristikunnan pitäisi välittömästi ryhtyä pyhään ristiretkeen kansainvälistä kokoomuslaisuutta vastaan.

    Kristityt Raamatulla päähän lyövät hihhulit ovat itse pahimpia natseja.

    Äänestä

  • luuserit lihoiksi kirjoitti:

    Vai niin. Yritykset ja rikkaat tekevät kyllä kaiken mahdollisen ja mahdottoman välttääkseen tuon. Veroparatiisiin mars mars. Luulin sinun jo ymmärtäneen, ettei kommunismi toimi. Miksi kukaan pyörittäisi robotisoitua tuotantoa, kun loispaskat vetävät välistä suurimman osan työn hedelmistä?

    Joka tapauksessa asia on niin, että maailman väestöä muuttuu kiihtyvällä tahdilla turhiksi ihmisiksi. Heillä ei ole mitään annettavaa minkään kehittämiselle. Joko tästä seuraa osallistava sosiaaliturva, eli laitetaan porukka tekemään jotain edes hieman hyödyllistä, lähes arvotonta työtä, jotta saavat sosiaalialmunsa. Toinen, parempi vaihtoehto on hankkiutua eroon turhasta läskistä: hyödyttömät ja kyvyttömät laiskapaskat kylmäksi - natseilla oli kehitettynä tehokkaita menetelmiä epätoivotun väestönosan nitistämiseksi. Voimme oppia historiasta paljon hyödyllisiä keinoja nykypäivää varten.

    Sitten tulee kehittämäsi keinoälyrobotti, ottaa sinua kurkusta kiinni ja nostaa kuusenoksaan kuivumaan.
    "Mitä me tuollaisellakaan läskikasalla tehdään? Kiitos kuitenkin, että kehitit meidät, mutta nyt saat mennä sinne, minne ole muut jo hoitanut."
    Sitten tulee jäljellä olevat harakat aterialle.

    Äänestä

  • voi teitä, reppanoit kirjoitti:

    "jotka uskovat ainoastaan plutokraateilla olevan ihmisarvon"

    Väärin. Minulla ei myöskään ole uskomuksia tämän asian suhteen, vaan TIEDÄN, että hyödyllisillä ihmisillä on arvoa, aina ja ikuisesti. Tekniikka vaan kehittyy niin nopeasti, että hyödyllisten ihmisten suhteellinen osuus vähenee jatkuvasti. Hyödyttömillä, mitään tarpeellista osaamattomialla, lahjattomilla ihmisillä ei ole arvoa ja heidän kohdalleen pitää kehittää jokin ratkaisu. Jos me emme sitä tee ihmisten yhteistyönä kontrolloidusti, niin sitten luonto tekee saman jossain vaiheessa, kaaoottisesti.

    "Sen sijaan yksikään kokoomuslainen ei ole ikinä onnistunut perustelemaan, että miksi pääomalla tai muulla kollektiivilla olisi mitään itseisarvoa, jos kerran yksilölläkään ei ole."

    Tehokkudella on itseisarvo. Se kuvaa sitä, kuinka hyödyllinen kukin yksilö on. Ihminen on kehittänyt tehokkuuden mittariksi rahan, minkä liikkeitä seuraamalla saadaan selville, millaisten asioiden tekeminen on oikein. Näin yksinkertaista se on.

    Et vain tajua, että 90% kaikesta työstä ja tuotannosta on turhaa, mitä ilman voi elää. Ja jos ei voi elää, niin mitä hyötyä kaikesta touhotuksesta ja tuottavuudesta on?
    Mitä hyötyä on tuottaa mitään, jos kukaan ei käytä tuotteita?
    Ei rikkaat taloutta pystyssä pidä. Rikkaat omistaa jo kaiken mahdollisen. Ei ne mitään uutta tarvitse. Liika rikkaus vain laiskistaa ja sokaisee.

    Rikkaat on niin tyhmiä, että luulevat suuren rahasumman takaavan heille ikuisen onnellisen elämän.
    Ja ennenkaikkea niin tyhmiä, että luulevat suurten omaisuus ja tuloerojen olevan heidän etunsa ja oikeus.

    Kansaa on kyllä jo liikaa maailmassa, mutta te ette sitä tajua, että ilman lisääntymistä ei teidän taloutenne voi kasvaa. Mitä enemmän nuorta rupukansaa, sitä paremmin teidän taloutenne pyörii ja sitä enemmän krääsäänne ostetaan. Sitä ei maa kuitenkaan kestä.
    Lopputulos on karmea ja teidän osanne on joutua nahkurin orsille.

    Te ette tajua, että mitä vähemmän vähiten ansaitseva ansaitsee, sitä keikommin menee kansantalous ja lopulta teidänkin.

    Menkää metsään ja katsokaa. Te näette vain puut ja niiden myyntiarvon, mutta ette tajua, miksi ne kasvaa ja mitä ne tarvitsee. Jollette tyydytä niiden tarvetta, vaan ajattelette vain tämän päivän voittoa lakkaa puutkin teille kasvamasta.

    Äänestä

  • kfjwhegfhwe kirjoitti:

    Et vain tajua, että 90% kaikesta työstä ja tuotannosta on turhaa, mitä ilman voi elää. Ja jos ei voi elää, niin mitä hyötyä kaikesta touhotuksesta ja tuottavuudesta on?
    Mitä hyötyä on tuottaa mitään, jos kukaan ei käytä tuotteita?
    Ei rikkaat taloutta pystyssä pidä. Rikkaat omistaa jo kaiken mahdollisen. Ei ne mitään uutta tarvitse. Liika rikkaus vain laiskistaa ja sokaisee.

    Rikkaat on niin tyhmiä, että luulevat suuren rahasumman takaavan heille ikuisen onnellisen elämän.
    Ja ennenkaikkea niin tyhmiä, että luulevat suurten omaisuus ja tuloerojen olevan heidän etunsa ja oikeus.

    Kansaa on kyllä jo liikaa maailmassa, mutta te ette sitä tajua, että ilman lisääntymistä ei teidän taloutenne voi kasvaa. Mitä enemmän nuorta rupukansaa, sitä paremmin teidän taloutenne pyörii ja sitä enemmän krääsäänne ostetaan. Sitä ei maa kuitenkaan kestä.
    Lopputulos on karmea ja teidän osanne on joutua nahkurin orsille.

    Te ette tajua, että mitä vähemmän vähiten ansaitseva ansaitsee, sitä keikommin menee kansantalous ja lopulta teidänkin.

    Menkää metsään ja katsokaa. Te näette vain puut ja niiden myyntiarvon, mutta ette tajua, miksi ne kasvaa ja mitä ne tarvitsee. Jollette tyydytä niiden tarvetta, vaan ajattelette vain tämän päivän voittoa lakkaa puutkin teille kasvamasta.

    Jokainen ansaitsisi enemmän, jos yrittäisi enemmän ja tekisi enemmän.

    Äänestä

  • kehitys kehittyy kirjoitti:

    Jokainen ansaitsisi enemmän, jos yrittäisi enemmän ja tekisi enemmän.

    Omien viestien plussailu on säälittävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


google voittoon kirjoitti:

http://www.mpc.fi/uutisia/google julkisti ensimmaisen prototyypin robottiautosta liikenteessa jo uutenavuotena/a1038914

Google tuo tieliikenteeseen automaattiset robottiautot jotka eivät pian enää vaadi kuljettajaa ollenkaan. Googlen kehittämä auto tekee taksikuljettajat työttömiksi kun robottiautoilla voidaan operoida taksiliikenne paljon halvemmalla ja tehokkaammin kuin ihmisten ajamana. Googlen autossa on muuten Googlen Linux tietokoneen käyttöjärjestelmänä!

Pitkässä juoksussa Googlen robottiauto tekee myös bussikuskit työttömiksi eikä kestä kauaa kun lentoliikennekin siirtyy ilman lentäjiä operoitaviin matkustajakoneisiin. Linux on vapauttamassa tällä lailla miljoonat ihmiset ympäri maailmaa työpaikoistaan pois ja työttömyyskortistoon. Ei enää autokuljettajia, ei bussikuskeja eikä pian enää lentäjiäkään. Ammatti toisensa jälkeen katoaa kun Linux luo kehitystä joka johtaa maailmaan jossa ihmiset eivät tee töitä enää vaan laiskottelevat ja saavat kansalaispalkkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu