Jos tarkkaan ajatellaan vaimo -asiaa islaminuskossa, niin eikö Koraani tavallaan kiellä ottamasta useampaa vaimoa kuin yhden.
Kun tiedetään ihmisen vajavaisuus, niin onhan selvää ettei mies PYSTY kohtelemaan neljää vaimoa tasavertaisesti. Se on inhimillisesti mahdotonta. Jos tasavertaisen kohtelun käytännössä jotenkin pystyy junailemaan sinne päin , niin ajatuksissa kuitenkin vaimot on laitettu suosituimmuusjärjestykseen.
Eikö ajatuskin ole miltei yhtä paha kuin teko?
Kun tiedetään ihmisen vajavaisuus, niin onhan selvää ettei mies PYSTY kohtelemaan neljää vaimoa tasavertaisesti. Se on inhimillisesti mahdotonta. Jos tasavertaisen kohtelun käytännössä jotenkin pystyy junailemaan sinne päin , niin ajatuksissa kuitenkin vaimot on laitettu suosituimmuusjärjestykseen.
Eikö ajatuskin ole miltei yhtä paha kuin teko?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Erittäin hyvin ajateltu sinulta. ;)) Olen aivan samaa mieltä kanssasi.
On varmasti erittäin vaikeaa rakastaa esim. kolmea miestä yhtä aikaa ja vieläpä yhtä paljon. Voitkos kuvitella itseäsi sellaiseen tilanteeseen?
Mies ei pysty myös rakastamaan, tai tykkäämään taai kohtelemaan kolmea naista samaan tapaan. Ei onnistu.
Ei sellaista miestä ole olemassakaan.
Ei se ole oikeata rakkautta sellainen. Mutta ei kai moni vaimoiset puhukkaan rakkaudesta.
/serena
Silloin kun omat kakrut olivat pieniä, niin olin perhepäivähoitajana ja omakohtaisesti koin tämän ihmisen vajavaisen puolen.
Kun kysymys on lapsista, niin äkkiä ajatellen lähes jokainen lapsista pitävä voisi vaikka vannoa kohtelevansa jokaista lasta tasavertaisesti.
Minä sanon kokemuksesta: vaikka onkin lapsista kyse, niin väkisinkin ryhmästä nousee joku "mielen lemmikiksi" ja joku "vähemmän lemmikiksi" ja varsinkin lapset ovat tarkkoja vaistoamaan pidetäänkö hänestä vai ei.
Välillä oikein inhosin omia ajatuksiani ja todella tutustuin omaan puutteellisuuteeni - huono omatunto oli uskollisena kaverina.
Jos ihminen ei pysty mielessään kohtelemaan lapsiakaan tasaveroisesti, niin kuinka sitten aikuisia.
...taaskin. Ei edes lapsistakaan pystytä tykkään yhtä paljon. Se joka väittää muutaa, valehtelee.
Jotta ei kolmea tai neljää naista voi kohdella tasa-arvoisesti ja tykätä heistä yhtä paljon.
Ja rakkaudesta puhumattakaan.
Taitaa vain nuo miehet luulla välillä vähän liikaa itsestään. :)
Me naisethan se olemme enemmän tunne ihmisiä, joten meillä pitäisi olla edellytkset kaikkien tykkäämiseen, mutta ei kun ei.
En ollenkaan luule että miehet olisivat parempia tässä. Kunhan vain puhuvat.
Nyt pitääsi mennä nukkumaan. Yö kului mukavasti AB chatissa.
Hyvää yötä aahoohoo
/serena
Näin on. Kameleitakin voi panna.
>Kun tiedetään ihmisen vajavaisuus, niin onhan selvää ettei mies PYSTY kohtelemaan neljää vaimoa tasavertaisesti.
Sinulla on varmaan tälle tiedolle perusteena jokin tieteellinen tutkimus?
Vuosia sitten Hesarin tiedepalstalla uutisoitiin tutkimuksesta, jossa väitettiin, että mies pystyy rakastamaan _samalla tavalla_ useampaa naista, mutta nainen ei useampaa miestä. Ja ellen ihan väärin muista, siellä mainittiin rakkauden kohteiden maksimimääräksi miehelle neljä.
Ja jos tarkkaan ajatellaan, länsimaissa polygamiakielto on tosiasiallisesti lakkautettu.
>Eikö ajatuskin ole miltei yhtä paha kuin teko?
Ei. Pahat ajatukset tulevat meistä itsestämme ja Saatanasta ja niitä vastaan voi taistella; tekoa ei saa tekemättömäksi.
Minulla tietenkään ei ole mitään dokumenttia repiä tähän asiaa koskevista tutkimuksista. Mietiskelin vain ihmisluontoa - omaani ja toisten.
Tähän käsitykseen ovat monet muslimitkin päätyneet, koska moniavioisuus ei ole niin kovin yleistä muutamaa poikkeusvaltiota lukuunottamatta.
Turha kysyäkään mitä ovat nuo valtiot, koska en osaa niitä luetella nyt tähän hätään.
miehen yleinen normi?
ja voiko rakkauden määrää mitata ja sitten jakaa tasapuolisesti?
samalla logiikalla kaiken abstraktin määrän voi mitata, kuten Allahin pituuden ja painon.....
Muhammedilla oli naisia paljon. Oli 11 vaimoa, setien, enojen ja äitin sisaren tyttäret, palvelijattaria, orjanaisia, leskiä, ym.
Allah kiirehti täyttämään Muhammedin toiveita.
33. Liittoutuneiden Suura
50. Profeetta, Me olemme totisesti vahvistanut sinun laillisiksi vaimoiksesi kaikki ne, joille olet myöntänyt lesken osuudet, sekä ne, jotka omistat Jumalan antamina orjattarina sotasaaliista, sekä setäsi tyttäret ja isäsi sisaren tyttäret, myöskin enosi tyttäret ja äitisi sisarten tyttäret, jotka kanssani pakenivat vainottuina uskonnon vuoksi; samoin on laillinen vaimosi sellainen uskovainen nainen, joka pyrkii avioliittoon kanssasi, mikäli suostut naimaan hänet. Nämä säädökset ovat nimenomaan sinua, mutta eivät muita uskovaisia varten; me tiedämme hyvin, mitä olemme heille säätänyt vaimoista ja orjattarista. Älköön siis mikään parjaus sinuun koskeko; Jumala on anteeksiantava, laupias.
>Oli 11 vaimoa...
Viimeksi niitä oli 50. Montako ensi kerralla? 3?
Suura 33:50 perusteella voi kohtuullisesti arvioida naisten luvuksi 50.
No nyt muuttui tieto "arvioksi" ja "vaimo" "naiseksi". Alkuperäisestä väitteestäsi ei ole paljon jäljellä, joten odotan mielenkiinnolla, mitä muutat seuraavaksi.
hyvä kun mainitsit asiaa :) Pitääpä taas lisätä omaan kotisivuuni tästä moniavioisuus asiasta, jottei tule mitään väärinkäsityksiä.
http://zaid010.tripod.com/
Yritän saada sen tiedon jo tänään tuohon kotisivuuni...kärsivällisyyttä...
...eli moniavioisuus miehille tuli sallituksi kun lukuisia muslimeita kuoli rajuissa taisteluissa hyökkäileviä pakanoita vastaan, jolloin jäljelle jäi vaimoja lapsineen ilman elatusta (vielä tuohon aikaan arabi-naiset oli täysin riippuvaisia elatuksesta, esi-Islamilaisella ajalla siellä he olivat ruokittavia tavaroita). Tämä myös sopii vaatimukseen yhtä tasa-arvoisesta kohtelusta, sillä sotien keskellä ei ehtinyt varmaankaan pitää kenestäkään erikseen äärettömän hyvin huolta vaan vain hieman kaikista, jotta kyseiset naiset selvisivät.
Eli jos ei ole sodan aiheuttamaa miespulaa (Saksassakin sodan jälkeen naiset halusivat laillistaa moniavioisuuden), pitää mielestäni tyytyä yhteen vaimoon josta voi pitää täydellisesti huolta, rauhan olot kun lisäävät huolenpito/elintaso-vaatimuksia mielestäni varsin rajusti mahdollisuuksien lisääntyessä, puhumattakaan henkisistä ja ajan viettoon liittyvistä asioista.
>>>Jos tasavertaisen kohtelun käytännössä jotenkin pystyy junailemaan sinne päin , niin ajatuksissa kuitenkin vaimot on laitettu suosituimmuusjärjestykseen.>Eikö ajatuskin ole miltei yhtä paha kuin teko?
Mukavaa kuulla sinustakin pitkään aikaan!!
Ymmärrän nuo ensimmäiset avioliitot oikein hyvin, mutta kuten varmaan huomasit, ajattelin enemmänkin nykyaikaa ja eritoten sitä, pystyykö ihminen oikeasti pitämään neljää vaimoa tasa-arvoisina.
Cino kerran sanoikin, että jos ei pysty, niin sitten yhden vaimon on riitettävä. Minusta se on OK.
...ja välistä täällä palaa hermot sen verran ettei jaksa muutamaan päivään käväistä. Tuntuu että täällä kaikki pyörii samoissa aiheissa kuin vuosi sitten, joten ei siinä paljoa häviä.
Joo, kyllä se on totta, siinä kohdassa kyllä tehdään selväksi ettei saa ottaa useampaa vaimoa jos heistä ei pysty huolehtimaan tasa-arvoisesti, mikä nykyisenä materian (ja yksiavioisiin perheisiin perustuvan markkinatalouden) aikana onkin lähes mahdottomuus.
ottaa, kunhan ne vain ottaa peräkkäin, ei yhtä aikaa. - Eri asia on sitten, kykeneekö huolehtimaan kaikkien kanssa tehdyistä lapsista.