ITSETYYDYTYS

Olen uskossa oleva poika ja harrastanut silloin tällöin itsetyydytystä. Teenkö väärin? Voinko saada Jumalata anteeksi? Pitäisikö lopettaa ja kertoa vanhemmille?
345521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Ei tarvitse, sillä todennäköisesti vanhempasi tekevät sitä itsekin.

Äänestä

Ei tarvi kertoo

Äänestä

Kerro heti vanhemmillesi! Lopeta tuollainen turha itsesi räplääminen.

Äänestä

tottakai saat harrastaa itsetyydytystä, mutta ei sinun sitä kannata tänne tulla julistamaan. tämä paikka on kieltoja ja taas uusia kieltoja täynnä. olen varma, että jeesuskin teki sitä. kaikki tekee sitä! se ei ole sen suurempi synti kuin hampaiden pesukaan. jo on kummia tyyppejä!

Äänestä
  • Mulle on sanottu, että jokainen vl poika tumputtaa niin kauan ku naimisiin menee, jos ei saa seurusteluvaiheessa. Ja sekin on jo outoa, jos ei saa... Vaietaan asiasta vain!

    Äänestä

  • Emma kirjoitti:

    Mulle on sanottu, että jokainen vl poika tumputtaa niin kauan ku naimisiin menee, jos ei saa seurusteluvaiheessa. Ja sekin on jo outoa, jos ei saa... Vaietaan asiasta vain!

    Emma: sanos muuta,eikai ny säiliöt oo nii isot et tavaraa koko ajan mahtuu,joskus han se ämpärikin täyttyy yli äyräiden....mut sekö ei sitten oo syntiä jos laskee housuun,pitää sit vissiin oottaa et lasti lentää itsestään,en taida minä ainakaan pystyä siihen.

    Äänestä

  • vl-poju kirjoitti:

    Emma: sanos muuta,eikai ny säiliöt oo nii isot et tavaraa koko ajan mahtuu,joskus han se ämpärikin täyttyy yli äyräiden....mut sekö ei sitten oo syntiä jos laskee housuun,pitää sit vissiin oottaa et lasti lentää itsestään,en taida minä ainakaan pystyä siihen.

    ..WC:n pesualtaaseen "kontrolloiduissa olosuhteissa" kuin yöllä unissaan pyjamaan/kalsareihin. Tulee vain turhaan lisäpyykkiä äidille/siskoille kun housut pitää heti vaihtaa, talvella varsinkin kun käytetään pitkiä kalsareita. Niistä täyttyy pesukonekin nopeammin. Vielä pahempi jos lakanoihin tuhrii. Tämä tässä käytännön yksityiskohtana. Kirjoitus ei ole provo eikä feikki, sefu huom.

    Äänestä

  • Emma kirjoitti:

    Mulle on sanottu, että jokainen vl poika tumputtaa niin kauan ku naimisiin menee, jos ei saa seurusteluvaiheessa. Ja sekin on jo outoa, jos ei saa... Vaietaan asiasta vain!

    on sanottu väärin, ei siinä sen kummempaa. Varmasti moni "sortuu" näihin ja eiköhän seksi yleensä normaalia ihmistä kiinnosta, mutta että "jokainen" tekee sitä tai tätä...ei vain pidä paikkaansa.

    Äänestä

pitäähän nyt paineet saaha purkaa,sähän räjähdät kumminki yöllä housuihin ja siitäkö siivo tulee!!
ei muutakuin oman käden oikeus kunniaan,itekki tulee tyydytettyä monta kertaa vkossa.

Äänestä
  • Entä jos kuitenkin käy niin, että viimeisellä tuomiolla joutuvat helvettiin masturboijat ja avioliitossa olevat pääsevät taivaaseen tyydytettyinä, sillä SEKSIHÄN KUULUU VAIN AVIOLIITTOON. Se on todella väärin naimattomia kohtaan, jotka eivät saa millään tavalla toteuttaa seksuaalisuuttaan. Elämä on epäoikeudenmukaista! Itse olen koko ikäni tyydyttänyt ja pyytänyt anteeksi, tyydyttänyt jne. Tuhannet kerrat.

    Äänestä

Kumma kyllä, edellinen viestini oli poistettu täältä.Mutta miksi?
Kyllä vanhoillislestadiolaisuudessa on opetettu että itsetyydytys on syntiä, mutta sen saa anteeksi.
Että näin on opetettu eikä siitä mihinkään pääse.

Äänestä
  • Niin kyllä itsetyydytys on syntiä Jumalan edessä. Raamatussakin kielletään itse saastaisuus. Paavalikin kirjoittaa:"Ei ole miehellä valtaa omaan ruumiiseensa, eikä naisella valtaa omaan ruumiiseensa". Näillä sanoilla on ymmärretty juuri tarkoittavan tuota itsesaastaisuutta eli itsetyydytystä. Vai on tämän lajin synti vanhoillisilla vallitseva noinkin yleinen. Eikö syntiä enään mainita heillä ollenkaan, kun eivät osaa pitää itsetyydytystä minkään arvoisena paheena. Mitenkähän tämä sama on naisten ja tyttöjen keskuudessa, he kuitenkin ovat häveliäämpiä kertomaan omista intiimeistä asioistaan.

    Äänestä

  • Elmo kirjoitti:

    Niin kyllä itsetyydytys on syntiä Jumalan edessä. Raamatussakin kielletään itse saastaisuus. Paavalikin kirjoittaa:"Ei ole miehellä valtaa omaan ruumiiseensa, eikä naisella valtaa omaan ruumiiseensa". Näillä sanoilla on ymmärretty juuri tarkoittavan tuota itsesaastaisuutta eli itsetyydytystä. Vai on tämän lajin synti vanhoillisilla vallitseva noinkin yleinen. Eikö syntiä enään mainita heillä ollenkaan, kun eivät osaa pitää itsetyydytystä minkään arvoisena paheena. Mitenkähän tämä sama on naisten ja tyttöjen keskuudessa, he kuitenkin ovat häveliäämpiä kertomaan omista intiimeistä asioistaan.

    ...Lainaamasi sanat, niin huomaat että siinä puhutaan aviollisista velvollisuuksista;)

    1. Kor. 7:
    "3 Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan, ja samoin vaimo miestänsä kohtaan.
    4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
    5 Älkää vetäytykö pois toisistanne, paitsi ehkä keskinäisestä sopimuksesta joksikin ajaksi, niin että olisitte vapaat rukoukseen ja sitten taas tulisitte yhteen, ettei saatana teitä kiusaisi teidän hillittömyytenne tähden.
    6 Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä. "

    Mitä tulee termiin "itsesaastutus", niin olen lukenut siitä mielenkiintoisen artikkelin vuosisadan alusta, jossa professori Kellog kertoi itsetyydytyksen aiheuttavan hermostosairauden, vapinaa, kalpeutta ja kuulon heikentymistä:D Kellogsin murot kehitettiin aikoinaan vähentämään haluja itsetyydytykseen.

    No, nykyisin tiedetään itsetyydytyksen olevan päinvastoin terveellistä, joten olisi aika omituista että Jumala olisi luonut ihmiselle halut ja niiden tyydyttämisestä terveyttä edistävän mekanismin, joka olisikin sitten syntiä...

    Äänestä

  • Elmo kirjoitti:

    Niin kyllä itsetyydytys on syntiä Jumalan edessä. Raamatussakin kielletään itse saastaisuus. Paavalikin kirjoittaa:"Ei ole miehellä valtaa omaan ruumiiseensa, eikä naisella valtaa omaan ruumiiseensa". Näillä sanoilla on ymmärretty juuri tarkoittavan tuota itsesaastaisuutta eli itsetyydytystä. Vai on tämän lajin synti vanhoillisilla vallitseva noinkin yleinen. Eikö syntiä enään mainita heillä ollenkaan, kun eivät osaa pitää itsetyydytystä minkään arvoisena paheena. Mitenkähän tämä sama on naisten ja tyttöjen keskuudessa, he kuitenkin ovat häveliäämpiä kertomaan omista intiimeistä asioistaan.

    sitä pidetään syntinä vl-piireissä. Yksittäisillä nettikeskustelijoilla on omia mielipiteitään ja totta kai saakin olla, mutta asia on yleisen (puheissa opetetun) vl-raamatuntulkinnan mukaan synti ja siitä tulee tehdä parannus. Varmasti tämä on kova kiusaus monelle. Asia on toisaalta luonnollinen, mutta silti synti.

    Äänestä

  • vl-mies kirjoitti:

    sitä pidetään syntinä vl-piireissä. Yksittäisillä nettikeskustelijoilla on omia mielipiteitään ja totta kai saakin olla, mutta asia on yleisen (puheissa opetetun) vl-raamatuntulkinnan mukaan synti ja siitä tulee tehdä parannus. Varmasti tämä on kova kiusaus monelle. Asia on toisaalta luonnollinen, mutta silti synti.

    en ole koskaan kuulllut missään puheessa käsiteltävän masturbaatiota. ja ikää mulla on jo 25 vee.

    sitäpaitsi ainakin mä - tällaisen synnin uskon pois yleisestä evankeliumista, on niin tavallinen ja yleinen juttu.

    Äänestä

  • täh? kirjoitti:

    en ole koskaan kuulllut missään puheessa käsiteltävän masturbaatiota. ja ikää mulla on jo 25 vee.

    sitäpaitsi ainakin mä - tällaisen synnin uskon pois yleisestä evankeliumista, on niin tavallinen ja yleinen juttu.

    Yksi pointti: lapsethan ovat uskon esikuva. Olen itse harrastanut tällaista "itseeni tutustumista" jo alle 10-vuotiaasta alkaen. Enkä silloinkaan ajatellut missään suhteessa tekeväni ketään kohtaan väärin. Jossain vaiheessa n.15-vuotiaana sain järkytyksenä huomata, että tätä normaalia rentoutumiskeinoa pidetään synnistä pahimpana! Tupakointi sentään tappaa ja hitaasti, mutta ei itsetyydytys keltään enää näköä vie, niinkuin keskiajalla..

    ps. ja tässä puhuu nyt nainen..

    Äänestä

  • Rohkenen sanoa että se on Jumalan Sanan vastaista.

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    Rohkenen sanoa että se on Jumalan Sanan vastaista.

    >>
    Rohkenen sanoa että se on Jumalan Sanan vastaista.
    >>

    Laitatko Raamatunpaikat, jossa niin todetaan?
    Rohkenen sanoa ettei sellaisia löydy;)

    Kerrotko samalla, miksi Jumala olisi luonut ihmisille halut, joiden toteuttaminen ei vahingoita ketään, on terveellistä mutta silti jostain ihmeen syystä Jumalan tahdon vastaista???

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >>
    Rohkenen sanoa että se on Jumalan Sanan vastaista.
    >>

    Laitatko Raamatunpaikat, jossa niin todetaan?
    Rohkenen sanoa ettei sellaisia löydy;)

    Kerrotko samalla, miksi Jumala olisi luonut ihmisille halut, joiden toteuttaminen ei vahingoita ketään, on terveellistä mutta silti jostain ihmeen syystä Jumalan tahdon vastaista???

    Lainaan tähän ihan vähäsen Biblian alkupuheenvuorosta:

    "Huoruus, luetaan hirmuisempain ja kauheampain syntein sekaan, Jer.7:9.23:14. Hes.33:26. Hos 4:1,2. Viis. 14:25, 26, Gal, 5:19,20. On kauheampi synti kuin varkaus,
    ...Huoruus ja riettaus, joko se olis rietas puhe,Eph.4:29.5:3,4.Kol.3:8. Eli riettaat käytökset, 1.Mos.39:7.Sir.23:4.26:12Matt.5:28 1. Joh.2:16. 2. Piet. 2:14 Jer.5:8,9.Hes.23:3,8,21."


    Jatkan vielä, mutta en enää laita tähän noita kohtia Raamatusta koska olen niin uupunut tällä hetkellä.
    Eli:

    "Sovita tähän...
    Eli haureelliset himot sydämessä..
    eli neitseen kanssa makaaminen...
    eli haureus ja salavuoteus...
    eli huoruus ja aviorikos, joko yksinkertainen tai kaksinkertainen...
    eli ryövääminen...
    eli sukuruttaus...
    eli mykät synnit:pehmeys
    Sodoman synti
    Eäinten kanssa makaaminen...

    Kaikki nämät on Jumala kovasti kieltänyt
    kuudennessa käskyssä.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    >>
    Rohkenen sanoa että se on Jumalan Sanan vastaista.
    >>

    Laitatko Raamatunpaikat, jossa niin todetaan?
    Rohkenen sanoa ettei sellaisia löydy;)

    Kerrotko samalla, miksi Jumala olisi luonut ihmisille halut, joiden toteuttaminen ei vahingoita ketään, on terveellistä mutta silti jostain ihmeen syystä Jumalan tahdon vastaista???

    Unohdin edellisestä viestistä lainausmerkin lopusta, sorry.;)

    Niin, Jumala on luonut ihmiselle seksuaaliset halut, mutta on antanut luvan totetuttaa niitä ainoastaan avioliitossa, enkä minä sille mahda mitään.

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    Unohdin edellisestä viestistä lainausmerkin lopusta, sorry.;)

    Niin, Jumala on luonut ihmiselle seksuaaliset halut, mutta on antanut luvan totetuttaa niitä ainoastaan avioliitossa, enkä minä sille mahda mitään.

    ...Jossa olisi itsetyydytyksestä puhuttu.

    Pahat himot ja riettaus ovat kyllä jotain aivan muuta, kuin terve itseensä tutustuminen.

    >>
    Niin, Jumala on luonut ihmiselle seksuaaliset halut, mutta on antanut luvan totetuttaa niitä ainoastaan avioliitossa, enkä minä sille mahda mitään.
    >>

    En mahda minäkään mitään sille ettei Raamatusta tuollaista löydy;)

    Sinulta jäi lisäksi vastaamatta kysymykseen että miksi Jumala on luonut seksuaalisen laukeamisen ja siihen terveyttä edistävät mekanismit ja sitten mukamas katsonut pahalla, kun ihminen hoitaa itse itseään???

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    ...Jossa olisi itsetyydytyksestä puhuttu.

    Pahat himot ja riettaus ovat kyllä jotain aivan muuta, kuin terve itseensä tutustuminen.

    >>
    Niin, Jumala on luonut ihmiselle seksuaaliset halut, mutta on antanut luvan totetuttaa niitä ainoastaan avioliitossa, enkä minä sille mahda mitään.
    >>

    En mahda minäkään mitään sille ettei Raamatusta tuollaista löydy;)

    Sinulta jäi lisäksi vastaamatta kysymykseen että miksi Jumala on luonut seksuaalisen laukeamisen ja siihen terveyttä edistävät mekanismit ja sitten mukamas katsonut pahalla, kun ihminen hoitaa itse itseään???

    Itsetyydytys kuuluunee lienee siihen tähän osioon:riettaat käytökset, siitä ei ole epäilystäkään.
    En katsoisi sen olevan mitään tervettä itsensä hoitamista.
    Tervettä seksuaalisuutta on se mikä tapahtuu toista sukupuolta olevan ihmisen kanssa Jumalan säätämässä avioliitossa.Se on tervettä itsensä hoitamista.

    Äänestä

  • joopjoo kirjoitti:

    Itsetyydytys kuuluunee lienee siihen tähän osioon:riettaat käytökset, siitä ei ole epäilystäkään.
    En katsoisi sen olevan mitään tervettä itsensä hoitamista.
    Tervettä seksuaalisuutta on se mikä tapahtuu toista sukupuolta olevan ihmisen kanssa Jumalan säätämässä avioliitossa.Se on tervettä itsensä hoitamista.

    ...Tekee luonnollisista asioista riettaita:(

    >>
    En katsoisi sen olevan mitään tervettä itsensä hoitamista.
    >>

    Sitä se kuitenkin on, katsoitpa niin tai et. Ehkäisee mm. eturauhassyöpää ja virtsan karkailua sekä lisää elimistön luonnollista vastustuskykyä.

    Tällaisen mekanismin Jumala on meihin luonut, joten on melkolaisen sairasta pitää sitä minään riettautena tai syntinä.

    Äänestä

  • joopjoo kirjoitti:

    Itsetyydytys kuuluunee lienee siihen tähän osioon:riettaat käytökset, siitä ei ole epäilystäkään.
    En katsoisi sen olevan mitään tervettä itsensä hoitamista.
    Tervettä seksuaalisuutta on se mikä tapahtuu toista sukupuolta olevan ihmisen kanssa Jumalan säätämässä avioliitossa.Se on tervettä itsensä hoitamista.

    Jos seksuaalisuuden toteuttaminen on "tervettä itsensä hoitamista" (te kaksi puhutte tästä näin, ei siis mikään suoraan Raamattuun liittyvä asia?), eikö sinkku voi "terveesti hoitaa itseään"? Tämä pidättäytyminen on monen ei-vl:n mielestä sairasta, kuten tosin myös muiden himojen hillitseminen. Tässä meillä on selittämistä. Itse pidän sitä syntinä, koska katson, että siinä eletään himoissa. Toisaalta vaimoaan saa haluta ja himoita vaikka 8 kertaa päivässä, ennen ja jälkeen ruokailun, eikä sitä pidetä syntinä vaan normaalina asiana, vaikka lähtökohtana on himo, ei lisääntyminen.

    Äänestä

  • vl-mies kirjoitti:

    Jos seksuaalisuuden toteuttaminen on "tervettä itsensä hoitamista" (te kaksi puhutte tästä näin, ei siis mikään suoraan Raamattuun liittyvä asia?), eikö sinkku voi "terveesti hoitaa itseään"? Tämä pidättäytyminen on monen ei-vl:n mielestä sairasta, kuten tosin myös muiden himojen hillitseminen. Tässä meillä on selittämistä. Itse pidän sitä syntinä, koska katson, että siinä eletään himoissa. Toisaalta vaimoaan saa haluta ja himoita vaikka 8 kertaa päivässä, ennen ja jälkeen ruokailun, eikä sitä pidetä syntinä vaan normaalina asiana, vaikka lähtökohtana on himo, ei lisääntyminen.

    sanoit:"...vaikka lähtökohtana on himo, ei lisääntyminen. "

    eikö se ole niin, että jos ajattelet vaan omaaetua, niin teet väärin. Kyllä käsittääkseni tällainenkin himoitseminen on väärin, sillä siinä tarkoituksellisesti etsitään omaa nautintoa, eikä teon lähtökohtana ole lähimmäinen.
    Luther sanoo, että saamme kiittää siitä kaikesta maallisesta Jumalaa, mutta meidän ei tule kiintyä, rakastaa tai himota niitä. Eli voimme ottaa kiitoksella vastaan sen minkä saamme, mutta meidän ei pidä etsiä itsellemme himoiten mitään.


    Ja itsetyydytys on juuri sitä omaa himoa ja itserakkautta/nautintojen etsimistä.
    En ymmärrä, miten jotku väittää, että se ei olisi syntiä, kyllähän sen omatuntokin kertoo.

    Äänestä

  • vl.kaveri kirjoitti:

    sanoit:"...vaikka lähtökohtana on himo, ei lisääntyminen. "

    eikö se ole niin, että jos ajattelet vaan omaaetua, niin teet väärin. Kyllä käsittääkseni tällainenkin himoitseminen on väärin, sillä siinä tarkoituksellisesti etsitään omaa nautintoa, eikä teon lähtökohtana ole lähimmäinen.
    Luther sanoo, että saamme kiittää siitä kaikesta maallisesta Jumalaa, mutta meidän ei tule kiintyä, rakastaa tai himota niitä. Eli voimme ottaa kiitoksella vastaan sen minkä saamme, mutta meidän ei pidä etsiä itsellemme himoiten mitään.


    Ja itsetyydytys on juuri sitä omaa himoa ja itserakkautta/nautintojen etsimistä.
    En ymmärrä, miten jotku väittää, että se ei olisi syntiä, kyllähän sen omatuntokin kertoo.

    1. Tämä aihe nousee palstalle epäsäännöllisen säännöllisesti. Mitään yksimielisyyttä ei ole koskaan ollut. Tämä poikkeaa sikäli muista keskusteluista että tämän kysymyksen osalta vl:ien mielipiteet jakautuvat myös keskenään laidasta laitaan...

    2."lähtökohtana on himo, ei lisääntyminen." Jumala ei ole luonut seksuaalisuuttamme pelkästään lisääntymistä ajatellen. Muutoin meillä olisi keväällä kiima ja lopun ajan vuotta homma ei kiinnostaisi pätkän vertaa. Näin ei kuitenkaan ole, joten seksuaalisuudella on myös muita tarkoitusperiä. Yksi on tietysti parisuhteen lujittaminen, mutta jostain kumman syystä Luoja on luonut seksuaalisuuteen myös terveyttä edistäviä vaikutuksia...

    >>
    Ja itsetyydytys on juuri sitä omaa himoa ja itserakkautta/nautintojen etsimistä.
    >>

    Mitä pahaa on nautinnossa, joka ei vahingoita ketään ja jonka toteuttaminen itsensä kanssa on turvallista ja terveellistä?

    Himoko?

    Jos noin niin silloin myös suklaan tai jäätelön syöminen olisi syntiä. Mitä eroa nimittäin suklaanhimolla ja itsetyydytyksen himolla on?

    Vastaus:

    Suklaanhimo on epäterveellistä; hampaat menee ja lihoo.

    Itsetyydytyksen himo on terveellistä.

    Think about it...

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    Rohkenen sanoa että se on Jumalan Sanan vastaista.

    En pidä itsetyydytystä niin suurena syntinä kuin esim. uskottomuutta, jossa loukataan myös toista ihmistä. Ja onko mitään syntiä harrastettu niin paljon kuin itsetyydytystä? Ainakaan et ole yksin.. Jumala loi meidät seksuaalisiksi olennoiksi, mutta hän antoi myös rajat seksuaalisuuden toteuttamiseen. Toisaalta, eikö ole hyvä harjoitella itsensähillitsemistä jo ennen avioitumista? Ei sitä seksiä tule "hopeatarjottimella" joka hetki avioliitossakaan.

    Äänestä

  • old_profile_16572 kirjoitti:

    1. Tämä aihe nousee palstalle epäsäännöllisen säännöllisesti. Mitään yksimielisyyttä ei ole koskaan ollut. Tämä poikkeaa sikäli muista keskusteluista että tämän kysymyksen osalta vl:ien mielipiteet jakautuvat myös keskenään laidasta laitaan...

    2."lähtökohtana on himo, ei lisääntyminen." Jumala ei ole luonut seksuaalisuuttamme pelkästään lisääntymistä ajatellen. Muutoin meillä olisi keväällä kiima ja lopun ajan vuotta homma ei kiinnostaisi pätkän vertaa. Näin ei kuitenkaan ole, joten seksuaalisuudella on myös muita tarkoitusperiä. Yksi on tietysti parisuhteen lujittaminen, mutta jostain kumman syystä Luoja on luonut seksuaalisuuteen myös terveyttä edistäviä vaikutuksia...

    >>
    Ja itsetyydytys on juuri sitä omaa himoa ja itserakkautta/nautintojen etsimistä.
    >>

    Mitä pahaa on nautinnossa, joka ei vahingoita ketään ja jonka toteuttaminen itsensä kanssa on turvallista ja terveellistä?

    Himoko?

    Jos noin niin silloin myös suklaan tai jäätelön syöminen olisi syntiä. Mitä eroa nimittäin suklaanhimolla ja itsetyydytyksen himolla on?

    Vastaus:

    Suklaanhimo on epäterveellistä; hampaat menee ja lihoo.

    Itsetyydytyksen himo on terveellistä.

    Think about it...

    eikö se ole niin, että kaikki himot syntiä.
    Ja toi terveellisyys juttu on kyllä mielestäni teko syy.

    Eikö sekin ole terveellistä, että kun on kaksi ihmistä nälässä, niin toinen jakaa omanl eipänsä, jottei kumpikaan kuole nälkään.

    Mutta silti tämä voi olla syntiä, jos jakaja on ajatellut vain omaa etua jakaessa leipää. Eli ei se mikä on terveellistä, ole välttämättä oikein.

    Äänestä

  • vl.kaveri kirjoitti:

    eikö se ole niin, että kaikki himot syntiä.
    Ja toi terveellisyys juttu on kyllä mielestäni teko syy.

    Eikö sekin ole terveellistä, että kun on kaksi ihmistä nälässä, niin toinen jakaa omanl eipänsä, jottei kumpikaan kuole nälkään.

    Mutta silti tämä voi olla syntiä, jos jakaja on ajatellut vain omaa etua jakaessa leipää. Eli ei se mikä on terveellistä, ole välttämättä oikein.

    "eikö se ole niin, että kaikki himot syntiä."

    Tupakka tappaa = vain pahe (!!??)


    ps. Ja se on tasan varmaan jo tieteellisesti tutkittu juttu, että tupakka aiheuttaa heroiinin kaltaisen riippuvuuden!

    Äänestä

  • huhheijaa kirjoitti:

    "eikö se ole niin, että kaikki himot syntiä."

    Tupakka tappaa = vain pahe (!!??)


    ps. Ja se on tasan varmaan jo tieteellisesti tutkittu juttu, että tupakka aiheuttaa heroiinin kaltaisen riippuvuuden!

    tupakkakin voi aivan hyvin olla himona, niin kuin lähes kaikki muutkin asiat.

    Äänestä

  • vl.kaveri kirjoitti:

    tupakkakin voi aivan hyvin olla himona, niin kuin lähes kaikki muutkin asiat.

    Itsetyydytys ei kuitenkaan ole hidas itsemurha. Se oli pointtini.

    Äänestä

Raamatun mukaan se on kuitenkin synti.
Raamattu on se ainoa oikea auktoriteetti jonka mukaan me uskomme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


LESTADION-86 kirjoitti:

Olen uskossa oleva poika ja harrastanut silloin tällöin itsetyydytystä. Teenkö väärin? Voinko saada Jumalata anteeksi? Pitäisikö lopettaa ja kertoa vanhemmille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu