Virkansa menettäneiden saarnoja.

Suuri ehtoollinen on 1938 käännöksen mukaan suuret illalliset ja 1992 käännöksen mukaan pidot. Joko nyt ymmärrät. Taidat olla niin nuori tai tietämätön, että ilta on sama kuin ehtoo?

tietoa1 kirjoitti:

Suuri ehtoollinen on 1938 käännöksen mukaan suuret illalliset ja 1992 käännöksen mukaan pidot. Joko nyt ymmärrät. Taidat olla niin nuori tai tietämätön, että ilta on sama kuin ehtoo?

suomalainen ei ymmärrä ehtoollisesta mitään muuta kuin mitä se kirkkollisessa kontekstissa antaa ymmärtää.

koittakaa jo päästä irti siitä ikivanhasta huonosta suomenkielen Raamatustanne, ei se anna tavalliselle syntiselle mitään oikeaa kuvaa asioista.

kyllä se oli juuri sinua varten se vertaus ,jos kokonaan sen sulle selittäisi ei yhden sivun eli 5000 merkkiä riittåisikään , mutta kerron nyt kuitenkin vähän .

Kunitä mailla oli tapana tehdö kutsut n.6kk ennen ja sitten kätiin vain päivää ja kahta ennen ilmoittamassa että kaikki on nyt valmista ,tähän kohtaan minä asettaisin sinut
että jos sinulla olisi monta (tai yksieste )ettet pääsisikään tulemaan vaan joku oli emannän nainut ,joku oli härkiä ostanyt ja kellä oli mitä , Miksi ? Siksi kun saa ta na
on päässyt tekemään tepposia ,,siellä myös sanotaan jossain kohtaa että ne molemmat oli tarkoittanut samaa Juhlaa .

Siellä oli myös yksivieras joka istui omat vaatteet yllään tätä ei selitetä tarkasti (mutta se kai oli sen varran premmsta piiristä lähtöisuin että luuli kelpaavansa )
Mutta kun kuningas tuli Hän huomasi sen oitis koska kaikille oli annettu lupa ottaa
kuninkaan varastista juhlavaatteet , se oli vanhan vanha tapa ja aina yhtä hyvä .

Kuningas sanoi vieraalle miksi olet täällä omissa vaatteissa ,muta vieras ei enää saanut sanaasuustaan , ja kuningas sanoi palvelijoille , sitokaa hänen kädet ja jalat ja heittäkää yön pimeyteen siellä on itku ja hammasten kiristys ,,, tähän myös
tulee se se vertaus jossa oli ne neitseet 10, joista 5 viisasta ja 5 tyhmää , ne viisaat
pääsi matkaan , mutta ne tyhmät ei heille ei enää avattu kun he tuli toistamiseen ..

tämä on nyt niinnoasti kirjoitte ja vähin sanoin että koeta nyt saada selvää.
ja ennen kaikkea usko se mikä siinä on skottavaa Kuninkas on Jumala ..

teu, kirjoitti:

kyllä se oli juuri sinua varten se vertaus ,jos kokonaan sen sulle selittäisi ei yhden sivun eli 5000 merkkiä riittåisikään , mutta kerron nyt kuitenkin vähän .

Kunitä mailla oli tapana tehdö kutsut n.6kk ennen ja sitten kätiin vain päivää ja kahta ennen ilmoittamassa että kaikki on nyt valmista ,tähän kohtaan minä asettaisin sinut
että jos sinulla olisi monta (tai yksieste )ettet pääsisikään tulemaan vaan joku oli emannän nainut ,joku oli härkiä ostanyt ja kellä oli mitä , Miksi ? Siksi kun saa ta na
on päässyt tekemään tepposia ,,siellä myös sanotaan jossain kohtaa että ne molemmat oli tarkoittanut samaa Juhlaa .

Siellä oli myös yksivieras joka istui omat vaatteet yllään tätä ei selitetä tarkasti (mutta se kai oli sen varran premmsta piiristä lähtöisuin että luuli kelpaavansa )
Mutta kun kuningas tuli Hän huomasi sen oitis koska kaikille oli annettu lupa ottaa
kuninkaan varastista juhlavaatteet , se oli vanhan vanha tapa ja aina yhtä hyvä .

Kuningas sanoi vieraalle miksi olet täällä omissa vaatteissa ,muta vieras ei enää saanut sanaasuustaan , ja kuningas sanoi palvelijoille , sitokaa hänen kädet ja jalat ja heittäkää yön pimeyteen siellä on itku ja hammasten kiristys ,,, tähän myös
tulee se se vertaus jossa oli ne neitseet 10, joista 5 viisasta ja 5 tyhmää , ne viisaat
pääsi matkaan , mutta ne tyhmät ei heille ei enää avattu kun he tuli toistamiseen ..

tämä on nyt niinnoasti kirjoitte ja vähin sanoin että koeta nyt saada selvää.
ja ennen kaikkea usko se mikä siinä on skottavaa Kuninkas on Jumala ..

teu se on aina valmis "sinulle selittämään" onko tullut koskaan teun mieleen että joskus kuunteleisi muidenkin selityksen ja jopa ottaisi sen korviinsa ja mieleensä!

tiedätkö teu että tässäkin pikkumaassa on paljon uskovia ja ihmisiä joilla on terve usko oppi ja Raamatun tuntemus, heiltä sinunkin pitäisi oölla valmis ottamaan vastaan terveitä selityksiä ja hylätä monet pitkin penkin alusia menevät lestaselitykset joissa joka sanalle on jokin ihmeellinen mystinen selitys ja hengellinen näkymätön arvoitus, vaikka suurelle osalle ei ole mitään sen enempää kuin mitä siinä lukeem, ihan kuin Paavalikin sanoo omista teksteistään.

mutat kun ei ylpeys anna myöten, ennen tupa siirretään kuin p..ka siivotaan on täälläpäin sanonta ja sitä voi sovittaa näihinkin asioihin tarpeen vaatiessa.

niin että kuules kirjoitti:

teu se on aina valmis "sinulle selittämään" onko tullut koskaan teun mieleen että joskus kuunteleisi muidenkin selityksen ja jopa ottaisi sen korviinsa ja mieleensä!

tiedätkö teu että tässäkin pikkumaassa on paljon uskovia ja ihmisiä joilla on terve usko oppi ja Raamatun tuntemus, heiltä sinunkin pitäisi oölla valmis ottamaan vastaan terveitä selityksiä ja hylätä monet pitkin penkin alusia menevät lestaselitykset joissa joka sanalle on jokin ihmeellinen mystinen selitys ja hengellinen näkymätön arvoitus, vaikka suurelle osalle ei ole mitään sen enempää kuin mitä siinä lukeem, ihan kuin Paavalikin sanoo omista teksteistään.

mutat kun ei ylpeys anna myöten, ennen tupa siirretään kuin p..ka siivotaan on täälläpäin sanonta ja sitä voi sovittaa näihinkin asioihin tarpeen vaatiessa.

niin että kuules 27.12.2014 18:40

Laita jokin esimerkki meille kaikille malliksi.

mihin siis olen menossa? ja mistä?

kerro esimerkki jotta osaan kääntyöä oikeaan!

niin anna tulla kirjoitti:

mihin siis olen menossa? ja mistä?

kerro esimerkki jotta osaan kääntyöä oikeaan!

Voit itse tutkistella löytyykö 8 autuuden tuntomerkkiä
EH meni metsään

kaljumies.17+11 kirjoitti:

Voit itse tutkistella löytyykö 8 autuuden tuntomerkkiä
EH meni metsään

missä kohdassa se metsään meno tapahtui?

ja kerrotko samalla kuinka ryövärille tapahtui ne 8 autuusprenikkaa?

odottaa kovasti kirjoitti:

missä kohdassa se metsään meno tapahtui?

ja kerrotko samalla kuinka ryövärille tapahtui ne 8 autuusprenikkaa?

Lue nilivaaran kirje siinä varsin hyvin tuodaan esille kuka meni metsään jos opiin tulee vika
sinä et ole ryöväri pyhitysoppi on sinulle aivan vieras käsite

Älkää heittäkö pääryjä sikojen eteen lukee raamatussa

Kovin kummallisia nämä uskonasiat oikein ymmärtävien vastaukset ovat:

8 autuuden tuntomerkkiä..., armonjärjestys...
armonvarkaat...
pyhitysoppi...
seurakuntaoppi...

Heitellään sanoja ja käsitteitä, vaan olisipa kiva tietää, mitä he niillä tarkoittavat.

Jotenkin kumisevat tyhjyyttään lyömäaseina.

Rietas on irti kirjoitti:

Lue nilivaaran kirje siinä varsin hyvin tuodaan esille kuka meni metsään jos opiin tulee vika
sinä et ole ryöväri pyhitysoppi on sinulle aivan vieras käsite

Älkää heittäkö pääryjä sikojen eteen lukee raamatussa

minulle ei ole mikään Raamatusta vieasta, en myöskään ole elänyt mustat lasit silimllä, olen uudestisyntynyt 70 luvulla tayttynyt Pyhällä Hengellä ja uskoni on aito ja tuore kuin vastasyntyneellä.

mitään nilikirjeitä en lue enkä välitä niistä pennin vertaa, Raamattua luen ja osaan ulkoa suuren osan.
ja lopeta tuollainen rietasi on irti pötypuhe.

rudiini kirjoitti:

Kovin kummallisia nämä uskonasiat oikein ymmärtävien vastaukset ovat:

8 autuuden tuntomerkkiä..., armonjärjestys...
armonvarkaat...
pyhitysoppi...
seurakuntaoppi...

Heitellään sanoja ja käsitteitä, vaan olisipa kiva tietää, mitä he niillä tarkoittavat.

Jotenkin kumisevat tyhjyyttään lyömäaseina.

Ilmeisesti kaikki ne yli kolmekymntä haaraa johtuu juurikin niiden sekavasta ja omaleimaisesta ymmärätmisestä ja jos ei ymmärrys osu samoihin kaavoihin niin siinä sitä ollaan jo uutta haaraa puuhaamassa.

ja liki kaikki saattavat olla kaukana Raamatusta.

Mitä järkeä on puhua tänä aikana tai minään aikana ehtoollisesta kun kyse on pelkästä illallistarjoilusta.

minäkin laitan kutsuja kesällä mutta en silti kutsu ketään niihin ehtoolliselle.

odottaa kovasti kirjoitti:

missä kohdassa se metsään meno tapahtui?

ja kerrotko samalla kuinka ryövärille tapahtui ne 8 autuusprenikkaa?

Joo... katuvaisen ryövärin ja Jeesuksen keskustelusta ristillä on löydettävissä katuvaisen ryövärin vuorisaarnan mukaiset autuuden tuntomerkit. viimeinen toteutui, kun toinen ryöväri pilkkasi häntä.

Hänhän tunnustaa heti aluksi, että hänen omien syntiensä vuoksi hän on ansainnut kuoleman.

Hän on murheellinen ja nuhtelee toista ryöväriä. Hän uskoo, että Jeesus ei jää ristille, vaan on oleva valtakunnassaan, jne

kaljumies.17+11 kirjoitti:

Voit itse tutkistella löytyykö 8 autuuden tuntomerkkiä
EH meni metsään

""Kalju mies .17 11""

Haluan tarkan selityksen EH lausunnoista mitä sinä sepustat .
Noin paksua enole kukkut sitten sen jälkeen kuin Ai oli tehnyt
-65 serotuksen Satakunnassa kesällä ja istui Jouluna jellivaarassa
joulukokouksissa ja nimi kirjoitettiin 3 tena listaan (kirjeeseen ) .

sen varsin häpeet vielä ,kun Viimeinen Tuomio alkaan Karitsan tullessa
Toisen kerran Maailman , sinullakin tulee vaivaamaan hävitykesen kauhistus
Jeesus on sanonut että kaikki käyvät Tuomion läpi kukaan ei voi sitä välttää
Ja ainoa joille se tapahtuu eritavalla , on elävät kristityt jotka tempaistaan ylös
heivän Tuomionsa on silla ,Karitsan Engelit tekee sen juuri samoin kriterein.
Kuin Karitsa tekee muille.

Minä olen EH lankomiehen poika ,voit kutsua vaikka Teofilukseksi niin pääset
siihen aaltopituuteen kuin mekin . vaikka olet aika kaukana tietämyksestä
osaat kuitenkin laittaa hapatusta esiin ..Kaikesta päätellen ne 8 tuntomerkkiä
on saanut liian suuren merkityksen jakeessa 13 sanotaan jo että kristityn tulee
olla suolana , eli kuika sitten suolataan kun suolaon tullut mauttomaksi .

Ja kuinka valon suhteen pitikään toimia ,ei sitä saanut laittaa vakan alle ,vaan
kynttilän jalkaan valaisemaan huonetta , olen nyt kirjoitanut ulkoa jos on virheitä
pyydän anteeksi , mutta spontaanina heti kirjoitettuna teksti on parasta..

Rietas on irti kirjoitti:

Lue nilivaaran kirje siinä varsin hyvin tuodaan esille kuka meni metsään jos opiin tulee vika
sinä et ole ryöväri pyhitysoppi on sinulle aivan vieras käsite

Älkää heittäkö pääryjä sikojen eteen lukee raamatussa

""Rietas on irti""

Älä lue nilivaaran kirjettä , lainkaan siinä oli 41 ihmisoppi asiaa ,joista
heti sanottiin että 7 oli aikaisempa mutta kävin niinden loppujen kipuun
siihen jäivain 7 pkl joita voisi pitää syntinä siis joka 6 voisi olla .
todella rietas on irti , pitäisi jokaisewn tajuta että synnin voi vain
Jumala määritellä ,,ei kukaan ihminen ..

teu, kirjoitti:

""Kalju mies .17 11""

Haluan tarkan selityksen EH lausunnoista mitä sinä sepustat .
Noin paksua enole kukkut sitten sen jälkeen kuin Ai oli tehnyt
-65 serotuksen Satakunnassa kesällä ja istui Jouluna jellivaarassa
joulukokouksissa ja nimi kirjoitettiin 3 tena listaan (kirjeeseen ) .

sen varsin häpeet vielä ,kun Viimeinen Tuomio alkaan Karitsan tullessa
Toisen kerran Maailman , sinullakin tulee vaivaamaan hävitykesen kauhistus
Jeesus on sanonut että kaikki käyvät Tuomion läpi kukaan ei voi sitä välttää
Ja ainoa joille se tapahtuu eritavalla , on elävät kristityt jotka tempaistaan ylös
heivän Tuomionsa on silla ,Karitsan Engelit tekee sen juuri samoin kriterein.
Kuin Karitsa tekee muille.

Minä olen EH lankomiehen poika ,voit kutsua vaikka Teofilukseksi niin pääset
siihen aaltopituuteen kuin mekin . vaikka olet aika kaukana tietämyksestä
osaat kuitenkin laittaa hapatusta esiin ..Kaikesta päätellen ne 8 tuntomerkkiä
on saanut liian suuren merkityksen jakeessa 13 sanotaan jo että kristityn tulee
olla suolana , eli kuika sitten suolataan kun suolaon tullut mauttomaksi .

Ja kuinka valon suhteen pitikään toimia ,ei sitä saanut laittaa vakan alle ,vaan
kynttilän jalkaan valaisemaan huonetta , olen nyt kirjoitanut ulkoa jos on virheitä
pyydän anteeksi , mutta spontaanina heti kirjoitettuna teksti on parasta..

EH opit oli erilaisia mitä muut saarnasivat ja täälläkin on muisteltu että se kun kuoli oltiin hiljaa ei mainittu mitään mistä se johtuu? Teu miksi siitä ei mainittu? ?
Ei ollut puhtaat jauhot pussissa varmaan....

kuolema korjasi kirjoitti:

EH opit oli erilaisia mitä muut saarnasivat ja täälläkin on muisteltu että se kun kuoli oltiin hiljaa ei mainittu mitään mistä se johtuu? Teu miksi siitä ei mainittu? ?
Ei ollut puhtaat jauhot pussissa varmaan....

Rakas nimimerkki "kuolema korjasi"!

Toivon, että tutkisit niitä vaikuttimia, jotka saavat aikaan sen, että kirjoitat edesmenneestä saarnaajasta tuolla tavalla.

Oletkohan antanut sydämessäsi anteeksi? Se on tärkeä kysymys, kun kuolema meitä todella korjaa. Oletko antanut anteeksi EH:lle.

EH vaikutti aikana, jolloin oli tapahtunut jonkinlainen pysähtyneisyyden aika.

EH oli herättäjä. Hän toi esille, että se kiljuva jalopeura kiertelee aivan sydäntemme ympärillä eikä suinkaan yhteisömme ulkopuolella. Muistan kuinka konkreettisen henkilökohtaisesti Raamatun sanat alkoivat vaikuttaa , kun hän niitä meille selitti.

Monet synnit, joiden katsottiin olevan kristillisyyden ulkopuolella, löytyivätkin meistä itsestämme.

En tunne hänen loppuvaiheitaan tarkkaan, mutta minulle hän on jäänyt mieleen rakkaana opettajana.

Tiedän, että hänestä eivät kaikki pitäneet. Hänen puheensa saattoivat käydä vanhan kristityn kunnialle.

Kehotan tutkimaan sitä kohtaa, mikä EH:n puheessa satutti. Fariseuksetkin loukkaantuivat Jeesuksen puheista, kun Hän paljasti heille heidän ulkokultaisen ja tekopyhän elämänsä. Samoin teki Lestadius.

Nykyiset Lapinvanhimmat ovat tässä mielessä aivan lepsuja. Maailman muoto tarkoittaa vain naisten asuja. Samaa tarkoittaa koreus. He eivät puutu ollenkaan tämän päivän oikeisiin epäjumaliin niin kuin EH puuttui aikanaan.