Monen firman nettisivuilla on animaatioita. Joidenkin mielestä ne ovat hyvä myyntiä lisäävä asia, ja joidenkin mielestä kaikki animaatiot häiriköivät sivujen asiasisältöön keskittymistä. Kysyn mielipidettäsi, kumpaa lähestymistapaa sinä kannatat:
Tapa 1:
Nettisivulla pyörii firman tuotteiden tai palveluiden kuvia, ja kunkin kuvan yhteydessä on lyhyt selostus tuotteesta tai palvelusta. Kuvat ja tekstit vaihtuvat muutaman sekunnin välein nettisivun laatijan määräämässä tahdissa. (Esim. karuselli.)
Tapa 2:
Nettisivuilla ei ole mitään animaatioita, vaan kaikki palvelut tai tuotteet näkyvät otsikoina tai staattisina kuvina. Lukija voi itse päättää milloin klikkaa seuraavan tuotteen tai palvelun näkyviin välittämättä sivun omasta rytmistä.
Tässä polli: (Valitse kumpaa kannatat)
http://www.easypolls.net/poll.html?p=549f0e32e4b03c59c70e254d
Kerro mielipiteesi nettisivujen animaatioista
5
121
Vastaukset
- boot.strap
slaideri on ihan ok kun ei ala vouhottaan sen koon kanssa, eli hehtaarin kokoista raskailla png kuvilla :D.. mut kaikenlaiset pakkoanimaatiot yms flash ja java turhakkeet karkoittaa aina kävijöitä.. sekunninkin viivästyminen sivun latauksessa tai takkuilu ottaa jo pattiin nykyään porukkaa.. staattinen selkeä sivu josta löytää hakemansa tiedot nopeasti ja selkeaästi on aina paras vaihtoehto.. kaikenlaiset härpäkkeet voi tehdä valinnaiseksi, eli et lataa vasta kun haluaa nähdä
- samoja-ajattelen
Totta puhut. Juuri noin itsekin reagoin asioihin.
Ymmärrän, että "hienouksia" halutaan esitellä , eli erilaisia netti härpäkkeitä.
Niillä ei ole mitään tekemistä myynnin kanssa tai asiakkaan mielenkiinnon kanssa.
Ehkä juuri päinvastoin. Minua jopa ärsyttää, kun etsin jotain ja sitten pyörivät kuvat vie yhteystehoja ja muut jopa tökkivät niiden takia.
Myös se on pakkosyöttöä, joihin ihmiset alkavat kyllästymään ( mainoksia joka paikassa).
Yksinkertainen selkeä. Se on jo suuri haaste mainostoimistoille ja alan guruille.
Moni ei siitä selviä.
Hienostelut kun tuppaavat olemaan lähes itsetarkoitus. Siinä teettäjän rahat menevät hukkaan.
- kumpikaaneitoimi
Huono kysymys! Kumpikaan ei ole hyvä tapa. Liika on liikaa se on selvää. Mutta jos lukisit edes jonkun kirjan viestinnän keinoista niin yksi tärkein huomion herättäjä on liike, vaikka se olisikin ärsyttävää.
Se että tehdäänkö se oikein onkin sitten se mistä erottaa ammattilaisen. Toinen tekijä on että monella sivulla voi olla sponsoroituja mainoksia joka lisää liikkeen määrää välillä älyttömyyksiin, mutta rahalla saa mainostilaa, vaikka se heikentäisikin sivuston toimivuutta. - WebSince1985
Kun kyse on firman kotisivuista, niin kaikenlaiset animaatiot yms karkoittaa kävijät poikkeuksetta!. Eli aina ja joka tilanteessa on paras ratkaisu välttää kaikenlaisia animaatioita,java,flash yms hidasteita ja tiedot,hinnastot yms pitää löytyä helposti heti etusivulta ilman linkki/valikko viidakkoa. Yhteisö,taide,video yms sivustot on sitten asia erikseen
- hmhmhm
Ei se ole ihan joko tai.
Mainosanimaatiot ja liian raskaat animaatiot joka sivulla, missä niitä ei edes tarvita, ovat häiritseviä.
Sen sijaan oikeassa paikassa hyvä animaatio, voi hyvin selventää asiaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek195343Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5692697Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.212538Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1512250- 242167
- 821664
- 1461555
- 1281317
- 129973
- 86914