Kerro mielipiteesi nettisivujen animaatioista

Monen firman nettisivuilla on animaatioita. Joidenkin mielestä ne ovat hyvä myyntiä lisäävä asia, ja joidenkin mielestä kaikki animaatiot häiriköivät sivujen asiasisältöön keskittymistä. Kysyn mielipidettäsi, kumpaa lähestymistapaa sinä kannatat:

Tapa 1:
Nettisivulla pyörii firman tuotteiden tai palveluiden kuvia, ja kunkin kuvan yhteydessä on lyhyt selostus tuotteesta tai palvelusta. Kuvat ja tekstit vaihtuvat muutaman sekunnin välein nettisivun laatijan määräämässä tahdissa. (Esim. karuselli.)

Tapa 2:
Nettisivuilla ei ole mitään animaatioita, vaan kaikki palvelut tai tuotteet näkyvät otsikoina tai staattisina kuvina. Lukija voi itse päättää milloin klikkaa seuraavan tuotteen tai palvelun näkyviin välittämättä sivun omasta rytmistä.

Tässä polli: (Valitse kumpaa kannatat)
http://www.easypolls.net/poll.html?p=549f0e32e4b03c59c70e254d
6545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

slaideri on ihan ok kun ei ala vouhottaan sen koon kanssa, eli hehtaarin kokoista raskailla png kuvilla :D.. mut kaikenlaiset pakkoanimaatiot yms flash ja java turhakkeet karkoittaa aina kävijöitä.. sekunninkin viivästyminen sivun latauksessa tai takkuilu ottaa jo pattiin nykyään porukkaa.. staattinen selkeä sivu josta löytää hakemansa tiedot nopeasti ja selkeaästi on aina paras vaihtoehto.. kaikenlaiset härpäkkeet voi tehdä valinnaiseksi, eli et lataa vasta kun haluaa nähdä

Äänestä
  • Totta puhut. Juuri noin itsekin reagoin asioihin.
    Ymmärrän, että "hienouksia" halutaan esitellä , eli erilaisia netti härpäkkeitä.
    Niillä ei ole mitään tekemistä myynnin kanssa tai asiakkaan mielenkiinnon kanssa.
    Ehkä juuri päinvastoin. Minua jopa ärsyttää, kun etsin jotain ja sitten pyörivät kuvat vie yhteystehoja ja muut jopa tökkivät niiden takia.
    Myös se on pakkosyöttöä, joihin ihmiset alkavat kyllästymään ( mainoksia joka paikassa).

    Yksinkertainen selkeä. Se on jo suuri haaste mainostoimistoille ja alan guruille.
    Moni ei siitä selviä.
    Hienostelut kun tuppaavat olemaan lähes itsetarkoitus. Siinä teettäjän rahat menevät hukkaan.

    1Äänestä

  • samoja-ajattelen kirjoitti:

    Totta puhut. Juuri noin itsekin reagoin asioihin.
    Ymmärrän, että "hienouksia" halutaan esitellä , eli erilaisia netti härpäkkeitä.
    Niillä ei ole mitään tekemistä myynnin kanssa tai asiakkaan mielenkiinnon kanssa.
    Ehkä juuri päinvastoin. Minua jopa ärsyttää, kun etsin jotain ja sitten pyörivät kuvat vie yhteystehoja ja muut jopa tökkivät niiden takia.
    Myös se on pakkosyöttöä, joihin ihmiset alkavat kyllästymään ( mainoksia joka paikassa).

    Yksinkertainen selkeä. Se on jo suuri haaste mainostoimistoille ja alan guruille.
    Moni ei siitä selviä.
    Hienostelut kun tuppaavat olemaan lähes itsetarkoitus. Siinä teettäjän rahat menevät hukkaan.

    Nykyään kaupungin kadunvarretkin ovat täynnä vilkkuvia mainostauluja jotka vievät huomiota liikenteestä ja siten vaarantavat liikennettä. Minulle on sattunut läheltä piti tilanteita niiden takia.

    Äänestä

Huono kysymys! Kumpikaan ei ole hyvä tapa. Liika on liikaa se on selvää. Mutta jos lukisit edes jonkun kirjan viestinnän keinoista niin yksi tärkein huomion herättäjä on liike, vaikka se olisikin ärsyttävää.
Se että tehdäänkö se oikein onkin sitten se mistä erottaa ammattilaisen. Toinen tekijä on että monella sivulla voi olla sponsoroituja mainoksia joka lisää liikkeen määrää välillä älyttömyyksiin, mutta rahalla saa mainostilaa, vaikka se heikentäisikin sivuston toimivuutta.

Äänestä

Kun kyse on firman kotisivuista, niin kaikenlaiset animaatiot yms karkoittaa kävijät poikkeuksetta!. Eli aina ja joka tilanteessa on paras ratkaisu välttää kaikenlaisia animaatioita,java,flash yms hidasteita ja tiedot,hinnastot yms pitää löytyä helposti heti etusivulta ilman linkki/valikko viidakkoa. Yhteisö,taide,video yms sivustot on sitten asia erikseen

Äänestä

Ei se ole ihan joko tai.

Mainosanimaatiot ja liian raskaat animaatiot joka sivulla, missä niitä ei edes tarvita, ovat häiritseviä.

Sen sijaan oikeassa paikassa hyvä animaatio, voi hyvin selventää asiaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TronPositron kirjoitti:

Monen firman nettisivuilla on animaatioita. Joidenkin mielestä ne ovat hyvä myyntiä lisäävä asia, ja joidenkin mielestä kaikki animaatiot häiriköivät sivujen asiasisältöön keskittymistä. Kysyn mielipidettäsi, kumpaa lähestymistapaa sinä kannatat:

Tapa 1:
Nettisivulla pyörii firman tuotteiden tai palveluiden kuvia, ja kunkin kuvan yhteydessä on lyhyt selostus tuotteesta tai palvelusta. Kuvat ja tekstit vaihtuvat muutaman sekunnin välein nettisivun laatijan määräämässä tahdissa. (Esim. karuselli.)

Tapa 2:
Nettisivuilla ei ole mitään animaatioita, vaan kaikki palvelut tai tuotteet näkyvät otsikoina tai staattisina kuvina. Lukija voi itse päättää milloin klikkaa seuraavan tuotteen tai palvelun näkyviin välittämättä sivun omasta rytmistä.

Tässä polli: (Valitse kumpaa kannatat)
http://www.easypolls.net/poll.html?p=549f0e32e4b03c59c70e254d

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu