Tästä on syytä muistuttaa taas kerran ihmisiä: Google ei anna gmailin käyttäjälle oikeutta yksityisyyteen vaan sähköpistit ja niiden sisältö skannataan ja google etsii NSA:n apuna rikollista aineistoa sähköpostista. Tämä on painava syy olla käyttämättä Gmailia ja siiryä käyttämään täysi kryptattua sähköpostia turvallisissa poliisia vastustavissa sähköpostipalveluissa.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/08/14/google-sahkopostin-kayttajalla-ei-ole-oikeutta-yksityisyyteen/201311231/66?&n=3#commentsHere
Googlen mukaan ihmiset eivät voi kohtuudella odottaa, että heidän sähköpostinsa pysyisivät yksityisinä. Ainakin niin internetjätin lakimiehet vastasivat kanteeseen.
Googlen lakiosasto sanoi kuukausi sitten oikeudelle jättämässään vastineessa, etteivät yhtiön sähköpostipalvelujen käyttäjät voi kohtuudella odottaa viestiensä pysyvän yksityisinä. Googlen kannan nosti esille kuluttaja-aktivistijulkaisu Consumer Watchdog.
Yksityisyysodotuksen kumoaminen sisältyy Googlen vastaukseen kanteeseen, jossa sitä syytetään viestintäsalaisuuslain rikkomisesta. Kanteen mukaan Google rikkoo lakia skannatessaan sähköpostiviestien sisältöä mainosten kohdentamiseksi.
Kanteessa vaaditaan Googlea paljastamaan tarkalleen, mitä informaatiota se imee viesteistä ja maksamaan korvauksia yksityisyyden loukkaamisesta.
Googlen mukaan ihmiset, jotka antavat henkilökohtaiset viestinsä kolmannen osapuolen käsittelyyn, eivät voi olettaa, ettei kolmas osapuoli koske ollenkaan informaatioon.
Google väittää myös, että kanteen hyväksyminen kriminalisoisi myös viestien skannauksen, joka on roskapostin ja virusturvan perusteena.
-Itsehän en käytä lainkaan Googlen gmailia enkä muitakaan googlen palveluita. Sähköposti on EU-alueella sijaitsevassa salatussa sähköpostipalvelussa ja hakukoneena käytän duckduckGo:ta, joka ei seuraa ollenkaan käyttäjiään (zero knowledge sopimus). Toisena hakukoneena käytän Venäläistä Yandexia, jonka seurannalla ei suomalaiselle ole mitään väliä, eivät eväänsä lotkauta kuitenkaan vaikka hakisin esim. aseisiin liittyviä laittomuuksia.
Vastustan ylipäätään viranomaisia joka käänteessä kun se vähänkään on mahdollista ja salaan tekemiseni netissä käyttämällä Linuxia, sopivia selainlaajennoksia ja TOR-verkkoa. Lisäksi en käytä Googlen, Microsoftin, Applen enkä Facebookin palveluita ja olen ottanut käyttööni anonyymiteettiä suojelevat vastaavat palvelut.
Poliisia yksinkertaisesti vihaan kuin ruttoa. Aina ovat liikenteessäkin sakottamassa kun yritän rikkoa lakia vaikka ajelemalla ilman valoja tai ylinopeutta. Tarkoitus nyt kuitenkin on toimia rikollisesti eikä jäädä kiinni.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/08/14/google-sahkopostin-kayttajalla-ei-ole-oikeutta-yksityisyyteen/201311231/66?&n=3#commentsHere
Googlen mukaan ihmiset eivät voi kohtuudella odottaa, että heidän sähköpostinsa pysyisivät yksityisinä. Ainakin niin internetjätin lakimiehet vastasivat kanteeseen.
Googlen lakiosasto sanoi kuukausi sitten oikeudelle jättämässään vastineessa, etteivät yhtiön sähköpostipalvelujen käyttäjät voi kohtuudella odottaa viestiensä pysyvän yksityisinä. Googlen kannan nosti esille kuluttaja-aktivistijulkaisu Consumer Watchdog.
Yksityisyysodotuksen kumoaminen sisältyy Googlen vastaukseen kanteeseen, jossa sitä syytetään viestintäsalaisuuslain rikkomisesta. Kanteen mukaan Google rikkoo lakia skannatessaan sähköpostiviestien sisältöä mainosten kohdentamiseksi.
Kanteessa vaaditaan Googlea paljastamaan tarkalleen, mitä informaatiota se imee viesteistä ja maksamaan korvauksia yksityisyyden loukkaamisesta.
Googlen mukaan ihmiset, jotka antavat henkilökohtaiset viestinsä kolmannen osapuolen käsittelyyn, eivät voi olettaa, ettei kolmas osapuoli koske ollenkaan informaatioon.
Google väittää myös, että kanteen hyväksyminen kriminalisoisi myös viestien skannauksen, joka on roskapostin ja virusturvan perusteena.
-Itsehän en käytä lainkaan Googlen gmailia enkä muitakaan googlen palveluita. Sähköposti on EU-alueella sijaitsevassa salatussa sähköpostipalvelussa ja hakukoneena käytän duckduckGo:ta, joka ei seuraa ollenkaan käyttäjiään (zero knowledge sopimus). Toisena hakukoneena käytän Venäläistä Yandexia, jonka seurannalla ei suomalaiselle ole mitään väliä, eivät eväänsä lotkauta kuitenkaan vaikka hakisin esim. aseisiin liittyviä laittomuuksia.
Vastustan ylipäätään viranomaisia joka käänteessä kun se vähänkään on mahdollista ja salaan tekemiseni netissä käyttämällä Linuxia, sopivia selainlaajennoksia ja TOR-verkkoa. Lisäksi en käytä Googlen, Microsoftin, Applen enkä Facebookin palveluita ja olen ottanut käyttööni anonyymiteettiä suojelevat vastaavat palvelut.
Poliisia yksinkertaisesti vihaan kuin ruttoa. Aina ovat liikenteessäkin sakottamassa kun yritän rikkoa lakia vaikka ajelemalla ilman valoja tai ylinopeutta. Tarkoitus nyt kuitenkin on toimia rikollisesti eikä jäädä kiinni.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikesta vakoilusta huolimatta juuri googlen hakukone on se tehokkain!
Muilla hakukoneilla ei saa läheskään yhtä hyviä tuloksia.
Ei sitä turhaan ATK-kursseilla käytetty ykkös hakukoneena!
Muilla hakukoneilla saa jopa paremmin tuloksia kuin Googlella, Googlen hakutuloksissa on liikaa roskaa mukana ja niiden oikeiden tulosten etsiminen sieltä joukosta teettää turhaa työtä.
Kursseilla käyttö ei osoita mitään, monella kurssien opettajista on piinttyneitä tapoja eivätkä aina edes tiedä muita hakukoneita kuin Google. Sama koskee ohjelmia, opettavat niitä ohjelmia joita ovat itse oppineet joskus käyttämään eivätkä usein edes tiedä muiden vastavien ohjelmien olemassaolosta.
Yhden ne ainakin tiesi siellä ihan oikein; Linuksista ne ei puhuneet sanakaan siellä!
Sille on yksinkertainen selitys: ne kurssin ihmiset on tarkoitus opettaa käyttämään tietokoneita, eikä tappelemaan niiden kanssa.
Eli kouluttaja / opettaja ei ollut perehtynyt alaan, valitettavan tyypillistä nykypäivän "koulutuksissa".
Monesti ne oppilaat tietävät asiat jopa paremmin kuin opettajat / kouluttajat. Ja tuo koskee varsinkin erilaisia kursseja, kouluissa onneksi opettajat ovat vähän paremmin perehtyneitä alaan jota opettavat.
Asiaa pukkaa, hyvä!
Unohdit tuon tärkeimmän; "tarkoitus opettaa käyttämään tietokoneita, eikä tappelemaan niiden kanssa"
Miksi siellä sitten opetetaan Windowsia ? Windowsin kanssahan sitä tappelemista on, muilla käyttöjärjestelmillä voi keskittyä sovellusten käyttämiseen eikä aikaa tuhlaannu käyttöjärjestelmän kanssa tappelemiseen.
Windows on juutalaisten juoni muuta maailmaa vastaan. Takaportit, vakoilu, kaupallinen orjuuttaminen, kaikki osa suurta juutalaisten kieroa suunnitelmaa muuta maailmaa vastaan. Juutalainen on kierompi kuin kukaan muu maan päällä ja juutalainen on aina syyllinen.
Kokeile vain Yahoon hakukonetta, sehän antaa ihan silkkaa paskaa mitä et edes hakenut.
Tämä liittyy amerikkalaisiin oikeuskäsityksiin yksityisyyden oletuksesta. Siellä viestintä on suojattua vain, jos on syytä olettaa sen olevan yksityistä. Suomessa suoja perustuu lakiin eikä yksityisyyden oletuksella ole merkitystä. Esimerkiksi USA:ssa matkapuhelut eivät ainakaan analogiaikana olleet yksityisiä.