Mikä ero A ja B osakkeilla?

sijoittajaksiko

Harkitsen osakesijoituksen kokeilemista ja on tullut selattua Kauppalehden osakelistoja. Joidenkin firmojen osakkeista on A ja B vaihtoehdot tarjolla, mikä ero niillä on ja millä perusteella voisin valita niistä itselleni sopivimman?

21

5013

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • erohan niillä on oltava

      Olisikohan a kasvu- ja b tuotto-osake?

    • Vakuusvaje

      Yleensä osakesarjojen ero johtuu siitä, että joskus aikaisemmin yhtiö on tarvinnut uutta pääomaa, mutta vanhat omistajat eivät ole halunneet luopua vallastaan. Silloin on laskettu liikkeelle "etuoikeutettuja" B-osakkeita yleisölle, joka on kiinnostuneempi osingoista kuin yhtiön johtamisesta. Osakesarjojen tärkein ero onkin äänivallassa. Esimerkiksi Stora Enson A-osakkeella on yksi ääni ja R-osakkeella on yksi ääni kymmentä osaketta kohti. Joissakin yhtiöissä sarjoilla on myös osinkoero. Koneen B-osakkeella on vähemmän ääniä mutta parempi osinko, eikä A-osaketta noteerata pörssissä lainkaan. Tarkat tiedot löytyvät yhtiöiden sivuilta ja ne tosiaan kannattaa tarkistaa ennen kahden sarjan yhtiöön sijoittamista.

      Piensijoittajan kannalta harvemmin on väliä, kumpaa sarjaa ostaa, sillä osakekurssi heijastaa arvostuksen eroa jo ennestään. Stora Enson tapauksessa R-osaketta liikkuu pörssissä paljon enemmän, sen hinnanmuodostus on tehokkaampaa ja osto- ja myyntinoteerauksen ero pienempi. Suurin osa A-osakkeista makaa pysyvästi suuromistajien hallussa. Toisaalta jos samalla hinnalla saa kymmenkertaisen äänivallan, se on aika mukava bonus. Siksi minun omistukseni Storasta on A-sarjaa.

      Todellista hyötyä äänivallasta saa, jos yhtiössä alkaa valtataistelu. Silloin äänivaltaisen osakkeen hinta voi nousta aivan eri lukemiin kuin vähemmän äänivaltaisen. Kasinotalouden aikaan 80-luvulla näin sattui useinkin, mutta viime aikoina sellainen on ollut harvinaista. Asiaan vaikuttaa sekin, että monessa yhtiössä äänivaltaeroista on luovuttu ja siirrytty yhteen osakesarjaan.

      • sijoittajaksiko

        Kiitos selventävästä vastauksesta. Kuten tavallista niin heräsi lisäkysymys :P
        Tuleeko äänivallalle käytännössä käyttöä koskaan, onko yhtiöissä "äänestyksiä"? Pakko ei liene ottaa kantaa mihinkään vaikka osakkeita omistaisikin?

        Minä en niinkään välittäisi vaikuttaa yhtiöön, pikemminkin näin liiketaloudellisesti osaamattomana pelottaisi sanoa juuta tai jaata yhtiön asioihin. Äänivalta toisi minusta myös vastuuta joten jättäisin äänivallan mieluummin osaavammille henkilöille vaikkakin piensijoittajan "vaikutusvalta" lienee kuitenkin olemattoman vähäinen, yhdellä tai muutamallakaan äänellä ei varmaan suurta käytännön vaikutusta ole.

        Sen sijaan osingot kyllä kiinnostaisivat eli mulle varmaan ne B-osakkeet olisi sopivimpia.


      • Vakuusvaje
        sijoittajaksiko kirjoitti:

        Kiitos selventävästä vastauksesta. Kuten tavallista niin heräsi lisäkysymys :P
        Tuleeko äänivallalle käytännössä käyttöä koskaan, onko yhtiöissä "äänestyksiä"? Pakko ei liene ottaa kantaa mihinkään vaikka osakkeita omistaisikin?

        Minä en niinkään välittäisi vaikuttaa yhtiöön, pikemminkin näin liiketaloudellisesti osaamattomana pelottaisi sanoa juuta tai jaata yhtiön asioihin. Äänivalta toisi minusta myös vastuuta joten jättäisin äänivallan mieluummin osaavammille henkilöille vaikkakin piensijoittajan "vaikutusvalta" lienee kuitenkin olemattoman vähäinen, yhdellä tai muutamallakaan äänellä ei varmaan suurta käytännön vaikutusta ole.

        Sen sijaan osingot kyllä kiinnostaisivat eli mulle varmaan ne B-osakkeet olisi sopivimpia.

        Kyllähän yhtiökokouksissa useinkin äänestetään, mutta aika harvoin siellä tehdään yhtiön hallituksen esityksistä poikkeavia päätöksiä. Nimittäin hallituksessa istuvat juuri ne pamput, jotka edustavat suuromistajia. Tavallisen pienomistajan muutamalla sadalla tai tuhannella äänellä ei ole vaikutusta, kun nämä isot pojat äänestävät miljoonilla. Käytännössä äänivaltaa ei ole, jos et ole 20 - 50 suurimman omistajan joukossa, ja siihen tarvitaan yleensä vähintään satojentuhansien eurojen suuruinen omistus. Isoissa yhtiöissä miljoonien.

        Äänivallan merkitys riippuu yhtön omistusrakenteesta. Esimerkiksi Stora Enson valta on niin betonoitu A-osakkeiden suuromistajille eli Suomen valtiolle, Kelalle ja Wallenbergeille, että mitään valtausmahdollisuuksia ei ole niin kauan kuin nämä jaksavat pitää yhtä. Ehkä juuri siksi A-osaketta saa samalla hinnalla kuin R-osaketta. Ja kun sarjojen osinko on sama, minä olen ostanut A-sarjaa. Ties vaikka joskus joku näistä suurista tarvitsee rahaa ja myy osakkeensa, jolloin saattaa syntyä säpinää ja äänistä aletaan maksaa.

        Osinkoero selviää yhtiöiden sivuilta. Siinäkin suhteessa voi olla kummallisuuksia. Muinaisessa Yhdyspankissa oli A-osakkeella enemmän äänivaltaa ja lisäksi myös normaalioloissa parempi osinko kuin B-osakkeella. Sarjojen hintaero oli tietysti huomattavan suuri.


      • sijoittajaksiko
        Vakuusvaje kirjoitti:

        Kyllähän yhtiökokouksissa useinkin äänestetään, mutta aika harvoin siellä tehdään yhtiön hallituksen esityksistä poikkeavia päätöksiä. Nimittäin hallituksessa istuvat juuri ne pamput, jotka edustavat suuromistajia. Tavallisen pienomistajan muutamalla sadalla tai tuhannella äänellä ei ole vaikutusta, kun nämä isot pojat äänestävät miljoonilla. Käytännössä äänivaltaa ei ole, jos et ole 20 - 50 suurimman omistajan joukossa, ja siihen tarvitaan yleensä vähintään satojentuhansien eurojen suuruinen omistus. Isoissa yhtiöissä miljoonien.

        Äänivallan merkitys riippuu yhtön omistusrakenteesta. Esimerkiksi Stora Enson valta on niin betonoitu A-osakkeiden suuromistajille eli Suomen valtiolle, Kelalle ja Wallenbergeille, että mitään valtausmahdollisuuksia ei ole niin kauan kuin nämä jaksavat pitää yhtä. Ehkä juuri siksi A-osaketta saa samalla hinnalla kuin R-osaketta. Ja kun sarjojen osinko on sama, minä olen ostanut A-sarjaa. Ties vaikka joskus joku näistä suurista tarvitsee rahaa ja myy osakkeensa, jolloin saattaa syntyä säpinää ja äänistä aletaan maksaa.

        Osinkoero selviää yhtiöiden sivuilta. Siinäkin suhteessa voi olla kummallisuuksia. Muinaisessa Yhdyspankissa oli A-osakkeella enemmän äänivaltaa ja lisäksi myös normaalioloissa parempi osinko kuin B-osakkeella. Sarjojen hintaero oli tietysti huomattavan suuri.

        Varmaan pari vuotta olen jo miettinyt ja harkinnut osakesijoittaimsta tai ainakin sen kokeilua. Nyt sitten viimein tuli toteutettua ja ainakin kokeeksi ostin nyt ensimmäiseksi Fiskarsin osakkeita. Näytti ainakin tällaisen maallikon silmään aika hyvältä arviot ja luvut Kauppalehden sivuilla, mitä lienee kokeneempi sijoittaja mieltä tästä?


      • Osaketollo4
        sijoittajaksiko kirjoitti:

        Varmaan pari vuotta olen jo miettinyt ja harkinnut osakesijoittaimsta tai ainakin sen kokeilua. Nyt sitten viimein tuli toteutettua ja ainakin kokeeksi ostin nyt ensimmäiseksi Fiskarsin osakkeita. Näytti ainakin tällaisen maallikon silmään aika hyvältä arviot ja luvut Kauppalehden sivuilla, mitä lienee kokeneempi sijoittaja mieltä tästä?

        Onnittelut osakeostoksesta! Siitä se alkaa!
        - Viisas aloittaa kunnon vanhalla firmalla, F:lla on historia joka vie 1600-luvulle. Lisäksi sillä on holding-yhtiön piirteitä (Wärtsilä, metsät, kiinteistöt). Lue ihmeessä vuosikertomus (kaikkea ei tarvitse heti ymmärtää, eikä kaikkea tarvitse lukea) ja käy yhtiökokouksessa jos mahdollista.
        Sinulla on ollut säästöjä jotka ovat nyt vanhassa firmassa kiinni. Tulevaisuudestahan ei kukaan tiedä, mutta muista että omaisuutta omistavan peli on puolustuspeli tai kuten Jean Paul Getty sanoi kirjassaan Onnellinen vanhuus: "Todella hyvän vanhuudenturvan tarjoavat harkiten valitut osakkeet."

        A- ja B-osakkeista. Monella listalla A-osakkeet ovat arvokkaampia.Poikkeuksiakin on: Wärtsilän suuromistajan Investorin A-osake on halvempi kuin B. Itse olen viime aikoina ostanut nimenomaan A-osakkeita k.o. yhtiöstä, koska osakkeen likividiteetti on hyvä ja ennen kaikkea osinko on sama.


      • Vakuusvaje
        sijoittajaksiko kirjoitti:

        Varmaan pari vuotta olen jo miettinyt ja harkinnut osakesijoittaimsta tai ainakin sen kokeilua. Nyt sitten viimein tuli toteutettua ja ainakin kokeeksi ostin nyt ensimmäiseksi Fiskarsin osakkeita. Näytti ainakin tällaisen maallikon silmään aika hyvältä arviot ja luvut Kauppalehden sivuilla, mitä lienee kokeneempi sijoittaja mieltä tästä?

        En omista Fiskarsia enkä ole suuremmin perehtynyt yhtiöön, joten siihen en ota minkäänlaista kantaa. SInun kannaltasi tärkeintä on aloittaa sijoittaminen ja nyt se on tehty. Omistaminen antaa motivaation sijoittamisen opiskeluun ja asioiden seuraamiseen. Sitä paljon puhuttua hajautusta saat ostamalla seuraavaksi jotain toista yhtiötä, jolla on mahdollisimman vähän yhteistä Fiskarsin kanssa.

        Nyt vain jatkat samaan malliin 30 vuotta.


    • Sir.Tiede

      Ei turhia aloittelijan tuuri hätäkokeiluja vaan suoraan härkää sarvista pitkäjänteisesti.

      • sijoittajaksiko

        Aloittelen pienillä summilla, oppirahoja olen kuitenkin tässä käyttämässä :P

        Ostin eilen täysin toisen alan firman osakkeitakin, päätöskurssit menivät sillä tavalla ristiin että toisella oli pientä laskua ja toisella nousua, lopputulemana plus miinus nollatilanne. Siinä oli kai oppitunti nro 1 hajautuksen vaikutuksesta :)


    • Oppia ikä kaikki

      Välttääksesi turhia riskejä osta sellaisia osakkeita, jotka maksavat kunnon osingon.

    • Talvitultalvivaaraan

      Talvivaaran osakkeita kannattaa ostaa koska talvivaaran joku ostaa. Talvivaaraa ei voi lopettaa.

    • jälkiviisaat

      Joku työkaveri kehuskeli osakevoitoillaan. Esitin kysymyksen, miksi hän on vielä töissä, kun tuolla viisaudella voi kerätä miljoonia hetkessä. Suuttui ja lähti pois.

      Toinen tapaus. Eräällä ay -kurssilla Metallin ekonomisti selitti, kuinka osakkeilla pääomapiirit keräävät isoja omaisuuksia. Esitin kommentin: Miksi hän ei sitten sijoita, kun tietää niin tarkaan, miten sijoituksilla tienataan. Suuttui ja käänsi selkänsä.

      Tosiasia on, että useimmat satunnaiset sijoittajat ovat kärsineet ankaria tappioita osakehuumassaan. Jälkiviisaus on parasta viisautta.

      • osaketollo4

        "Joku työkaveri kehuskeli osakevoitoillaan. Esitin kysymyksen, miksi hän on vielä töissä, kun tuolla viisaudella voi kerätä miljoonia hetkessä. Suuttui ja lähti pois."

        - Sattuvasti sanottua, näinhän se on, myös täällä Suoli24-jutuissa!

        Harvinaisen järkevä ja totuudenmukainen kirjoitus.


    • Wernerska

      A ja B osakkeita ei juurikaan enää käytetä pörssiyhtiöissä, yleensä ne on yhdistetty, ja käytännössä sijoittajalle ei ole mitään lisä hyötyä A osakkeesta, jos joku haluaa A-osakkeestansa luopua siinä on lunastuspykälä ja vanhat omistajat lunastaan sen tietysti käyvällä hinnalla. A ja B osakkeita käytetään yleensä ei pörssinoteeratuissa yhtiöissä, tällä estetään yhtiön valtaaminen.

    • Jopi6

      talvivaaraan kaikki varat, nyt on momentum kohdallaan!

    • Kulissiosakeyhtiö

      Tapaus Pienyrittäjä:
      Perustin parikymmentä vuotta sitten osakeyhtiön, ihan vain itselleni työpaikaksi. Halusin jakaa mahdolliset tulevat osingot 4-henkisen perheeni kesken tasan, 1/4 jokaiselle. Toisaalta halusin itselleni ehdottoman määräysvallan yhtiön asioihin. Ratkaisu, kaksi osakesarjaa, joista toinen tuottaa 20-kertaisen äänivallan toiseen nähden. Osakkeet jakautuvat perheeni kesken siten, että olemme kaikki neljä osingonjaon suhteen tasavertaisessa asemassa, mutta yhtiökokouksessa minun kantani ratkaisee, vaikka kaikki kolme muuta olisivat minua vastaan.

      No, tuo oli teoriaa. Yleensä olen joutunut aina maksamaan itselleni palkkaa hengenpitimiksi sitä mukaa kuin kassaan on tullut rahaa millä maksaa. Osingonjakoon on päästy vain pari-kolme kertaa. Yhtiökokoukset ovat olleet käytännössä sitä, että olen istahtanut näppäimistön ääreen ja naputellut ”yhtiökokouksen” pöytäkirjan, johon olen sitten oman allekirjoitukseni ohella pyytänyt allekirjoituksen ”hallituksen toiselta varsinaiselta jäseneltä”.

      No, elossa ollaan eikä kukaan ole vielä keksinyt hakea ”osakeyhtiötämme” konkurssiinkaan! Tänään päättyvän tilivuoden tilinpäätös tulee osoittamaan vaihteeksi pienoista voittoakin, mutta mistään osingonjaosta ei kannata edes haaveilla.

      Yhtiöömme ei kenenkään kannata sijoittaa! Toisaalta yleisölle suunnattua osakeantiakaan ei ole luvassa.

    • Osaketollo4

      Asiattomia vastauksia kaiken maailman pikkufirmoista alkaa varmaan tulla...

      Muista, sijoittaja, toimialahajautus, ja ajallinen hajautus eli ostot eri aikoihin.
      Ja todellisen kasvun tarjoaa vain vuodesta toiseen jatkuva osinkovirta, joka nousee ja nousee... siitä tunnistaa hyvän yhtiön... siis yhtiötä kannattaa katsoa ei osaketta!

      Ruotsin osakesäästäjät suosittelevat hajautusta 12-15 yhtiöön. (Eri toimialat, esim. jos Fiskarsia, siis seuraava yritys mahdollisimman kaukana siitä).

      Minulle ainakin osakesäästäminen on tuonut paljon iloa, mielenkiintoisen sivubisneksen, uusia tuttavuuksia ja aamun lehdetkin luen ihan toisella tavoin.
      Näiltä "suoli"palstoilta harvoin saa mitään ylösrakennukseen. Minulle tärkeitä ovat:
      a) lehdet
      b) firmojen kotisivut julkaisuineen
      c) osakesäästäjätapaamiset
      d) yhtiökokoukset.

      Viimeiset vuodet ovat tosin antaneet minulle varsin väärän kuvan koko "hommasta" koska pörssissä on mennyt niin hyvin, olenkin miettinyt milloin rätisee...

      Toivotan kaikille osakesäästäjille hyvää uutta vuotta ja kasvavaa osinkovirtaa!

      • Yksin sijoitteleva

        Mitä ovat osakesäästäjä tapaamiset ?
        Olen rahastoyhtiö sijoittaja . Haluaisin sijoittaa oakkeisiin suoraan, mutta en jaksanut aikaisemmin seurata niitä sairauteni vuoksi ja siirsin rahastoihin.
        Eikä minulla ole oikein tuttavia tai verkostoakaan joiden kanssa voisi puhua sijoittamisesta tai raha-asioista.
        Varallisuutta on kuitenkin kertynyt enemmän kuin 5-numeroinen luku.


      • 15+1
        Yksin sijoitteleva kirjoitti:

        Mitä ovat osakesäästäjä tapaamiset ?
        Olen rahastoyhtiö sijoittaja . Haluaisin sijoittaa oakkeisiin suoraan, mutta en jaksanut aikaisemmin seurata niitä sairauteni vuoksi ja siirsin rahastoihin.
        Eikä minulla ole oikein tuttavia tai verkostoakaan joiden kanssa voisi puhua sijoittamisesta tai raha-asioista.
        Varallisuutta on kuitenkin kertynyt enemmän kuin 5-numeroinen luku.

        Osakesäästäjien keskusliitosta on varmaan kysymys.

        http://www.osakeliitto.fi/

        Kannattaa katsoa, onko siellä sinulle sopivan tuntuista toimintaa.


      • Vakuusvaje
        Yksin sijoitteleva kirjoitti:

        Mitä ovat osakesäästäjä tapaamiset ?
        Olen rahastoyhtiö sijoittaja . Haluaisin sijoittaa oakkeisiin suoraan, mutta en jaksanut aikaisemmin seurata niitä sairauteni vuoksi ja siirsin rahastoihin.
        Eikä minulla ole oikein tuttavia tai verkostoakaan joiden kanssa voisi puhua sijoittamisesta tai raha-asioista.
        Varallisuutta on kuitenkin kertynyt enemmän kuin 5-numeroinen luku.

        Eihän sijoittaminen ole joko-tai vaan aivan hyvin kelpaa myös sekä-että. Osta niiden rahastojen lisäksi suoraan paria yhtiötä, joista jaksat kiinnostua. Kaikkiin maailman firmoihin ei tarvitsekaan perehtyä.

        Ja kun salkkusi on jo noin suuri, tarkista vielä nykyisten rahastojesi hoitopalkkiot. Prosentti sadastatuhannesta on tuhat euroa vuodessa, ja säästö kuluissa on kaikkein varminta tuottoa.


      • Yksin sijoitteleva
        Vakuusvaje kirjoitti:

        Eihän sijoittaminen ole joko-tai vaan aivan hyvin kelpaa myös sekä-että. Osta niiden rahastojen lisäksi suoraan paria yhtiötä, joista jaksat kiinnostua. Kaikkiin maailman firmoihin ei tarvitsekaan perehtyä.

        Ja kun salkkusi on jo noin suuri, tarkista vielä nykyisten rahastojesi hoitopalkkiot. Prosentti sadastatuhannesta on tuhat euroa vuodessa, ja säästö kuluissa on kaikkein varminta tuottoa.

        Kiitos vastauksista !
        Tarkistan hoitopalkkiot .
        Kävin tutustumassa Osakesäästäjien keskusliiton sivuihin.

        Olen yrittänyt olla oman varallisuuteni kanssa aika kasvoton .
        Pienellä paikkakunnalla , hyvin vähärahaisena yrittäjänä aikoinaan aloittaneena , eikä niin " hienolla" alalla toimineena on tullut araksi .
        Muutama tuttava ja entinen mieheni huomasivat säästöni ja olisivat nyhtäneet ihan tyhjäksi kiltteyttäni hyväksi käyttäen.
        Autan mielelläni ihmisiä , mutta tuntuu kääntyvän myötätunto usein itseäni vastaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3750
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      76
      1970
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      542
      1598
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      82
      1253
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1067
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1008
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      898
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      863
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      844
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      788
    Aihe