Thermotalo

Muovitalo kivitalon sijaan tulee sinulle. Levyttää pitää sisältä ja rappinkit tippuu ulkoa 10v. sisään, sillä tiesithän, ettei Neoporissa pysy rappinki. Edullinenhan tuo ratkaisu ei valuineen ja muineen ole, joten tuleppa kertomaan kun talosi on valmis, jotta minkähintainen se muovitalo on puutaloon verrattuna.

Joo, meidänkin naapuriin nousee näitä styroksitaloja... Voihan sitä itseänsä pettää ja kutsua sellaista "kivitaloksi". Hehheeehhheeeeee....

Hinta kilpailutettiin samaan pisteeseen tehtynä niin kivi, puu- kuin tämä tyroksitalo ja hintavertailuna passiivitaloksi rakennettuna paras vaihtoehto. Vähän sama kuin jotkut tykkää äideistä ja jotkut tyttäristä. Kaikesta löytyy aina huonot ja hyvät puolet. Jos haluaa rakentaa puutalon silloin pitää rakentaa puutalo. Niin yksinkertaista se on?

Tyroksitalo siis tulee jossa 15cm kiveä paikalleeen valutettuna. Projektia voi seurata plogista!

Sitten sen näkee 10 vuoden päästä täytyykö rappausta uudelleen laittaa. Jos täytyy sitten laitetaan =) Mutta ovat kyllä luvanneet että pohjustusten ym jälkeen rappaus pinnassa pysyy!

Täytyy se puutalokin maalata aina silloin tällöin?

Niin siis 15cm petonoa seinissä, lattiat ontelolaattaa ja portaat betonia. Tryroksi toimii lämpöeristeenä. Mieluummin tämä kuin puutalo, puulattiat ja puuportaat. Hintaratkaisu esim Basso-, Lammi- ym kivitoimittajaan verrattuna 380m2 rakentuu huomattavasti halvelmalla =)

Kilpailutimme n 9 eri toimittajaa/talopakettia ja kaikista kysyimme passiiviratkaisua. U-arvoja löytyy monia.. Tämä vain oli meille sopivin ratkaisu mm harkot kevyitä ja helppoja rakennusvaiheessa, jopa minä pystyn näitä rakentamaan =) raudoittamaan ym.

Meille siis tulossa tontille 3 rakennusta joista kaksi yhteydessä toisiinsa ja yksi 60m2 autotalli. Pyysimme tarjousta päärakennuksesta samaan pisteeseen ja tämä oli edelleenkin hintasuhteeltaan meille järkevin ratkaisu. Kahta muuta rakennusta teemme siis itse hartiapanilla ja päärakennusta rakennetaan juurikin sillä urakkahinnalla minkä saimme. Kustannuksia olemme laskeneet ja budjettiin olemme 100 000 välyksen jättäneet. Katsotaan riittäneekö tuo vai meneekö yli =)

Levypintaan tehtynä kilpailutimme nämä harkkotoimittajat. (Lammi, Basso, Passiivi, ym) Eli talo siihen valmiusateeseen että päällä peltikaltto, ulkoseinissä rappaus ja sisällä levypintaan asti tehtynä. Kuuluen tietysti sähkö, putki ym työt. Kaikki ei pysty toimittamaan työtä, joten kyselimme myös työtarjouksia eri firmoilta eri harkoille, jos tekevät talon tuohon pisteeseen.

Tämä meidän valitsemamme harkko vain pääsi halvimmaksi. Tällä harkolla tehtynä osa työvaiheesta jää pois verraten Lammi, Basso ym harkkoon. Tyroksharkossa jo valmiina eriste, joten sitä ei tarvitse erikseen työvaiheena laittaa. Eli seinän tekeminen on yksinkertaisempaa. Toki ulkoseinään sisäpuolelta täytyy laittaa levyt, mutta väliseinät kaikki kiviharkkoa. Perustuksia ei myöskään erikseen tarvitse tehdä, koska näillä harkoilla voidaan lähteä suoraan paalun päältä. Toki maatyöt olemme tehneet ym, mitkä kaikkien täytyy muutenkin tehdä. Tyroksi toimittajia myös monenlaista, kaikki pyytävät vähän erihintaa harkoistaan. Kannattaa kysellä pyytää tarjouksia ja kilpailuttaa!

Sinun kannattaa todella tutustua U-arvoihin ja kuinka lämmitys tai tarviiko lämmitystä ym näissä taloissa. Näistä tehty lukuisia tutkimuksia ja suunta on siksi tämä. Tulevaisuudessa ei muuta enää tehdäkään kuin matalaenergia taloja, energian säästämisen vuoksi.

En ole bulvaanimyyjä, enkä suolla24, vaan ihan tavallinen nainen joka on innostunut rakentamaan, vaikka en ikinä mitään ole eläessäni rakentanut. Tämän talon olen raudoittanut melkein kokonaan (saunan ja autotallin) ja tehnyt seinää siinä missä miehenikin. Kun täällä eri toimittajista keskustellaan, halusin ottaa tyroksitoimittajamme esille, sillä minä olen tykännyt tästä ja kaikki on mennyt edelleen hyvin tähän asti =)

Olin minäkin aluksi vähän ennakkoluuloinen tyroksitaloa kohtaan, mutta selvittelimmen 1-vuoden eri toimittajia ja kilpailutimme heitä ja kyselimme tyroksin haitat ja mahdolliset viat. Tässä nyt sitä kuitenkin ollaan, eli tyroksilla rakentamassa=)

Hei en tiennytkään että joku oli näin kiinnostunut laiteistamme. Varmasti muitakin siis kiinnostaa =D Tämä on jäänyt kokonaan mieheni huoleksi, mutta tuli nyt kysyttyä tämäkin. Alla jotakin jos joku kiinnostui ja jos jostain en muistanut mainita on syy se etten sitten sitä osannut kysyä mieheltäni =) Aina oppii uutta =)

Thermotalon, eli harkkomme U-arvo on 0,08, eli todella hyvä Passiiviluokan seinä =)Ikkunat ovat A luokkaa, eli lämmityskustannukset tulevat olemaan alhaiset. Passiivitalon rakennuskustannuksissa saavutetaan kustannussäästöjä pois jäävän päälämmitysjärjestelmän osalta. Meidän taloon ei siis tule minkäänlaista päälämmitysjärjestelmää. Talo lämpiää ihmisistä, sähkölaitteista ym.

Passiivitalossa voi olla pienitehoinen varalämmitysjärjestelmä huipputarvetta varten, tyypillisesti kevyellä tekniikalla ilmanvaihdon yhteyteen toteutettu ilmalämmitys. Meillekin tulee pari Nilanin ilmanvaihtokonetta (poistoilmalämpöpumppu) ja alakerrassa vesikiertolattia.

Passiivitalon tiiviit rakenteet mahdollistavat tarkasti säädellyn ilmanvaihdon, jonka avulla on helppo toteuttaa myös lämmönjako. Itse asiassa yksi keskeisimmistä passiivitalon suunnittelun periaatteista juontaa juurensa ilmanvaihtotekniikkaan: vain pieni lämmitysteho voidaan saavuttaa lämmitettyä ilmaa huonetiloihin jakelemalla, joten talon lämmöneristävyydelle asetetaan tämänkin takia erityisen tiukat vaatimukset. Seinillä siis todella tärkeä osuus.

Talopakettiimme kuuluu myös tiiveysmittaus!

Mitä pienempi U-arvo, sitä parempi lämmöneristys. Huom arvolla 0,18 päästään matalaenergia arvoon.

Tässä joitakin saamistamme tarjouksista, joihin oli siis myös U-arvot laittettu! Kikkien tarjousten U-arvoja en laittanut, koska U-arvo oli joko sama tai suurempi tai en jaksanut niitä kaikkia selata läpi =)

Basso U-arvo 0,16
Lammi U-arvo (ei löytynyt)
Desing talo U-16
Thermoharkko U-arvo 0,08

Kuitenkin Tiiveys on vielä tärkeämpi, U-arvo. Puutalot ei ikinä pysty samaan tiiveyteen kuin tyroksitalossa. Eikä kaikki kivitalotkaan. Siksi talossamme ilmanvaihdolla on suurempi merkistys! Ja energiankulutus on vähäisempää!

Hei,
Onko kellään tuoreempia kokemuksia thermotaloista?
Haaveilemme omakotitalosta ja olisi mukava kuulla plussat ja miinukset.