Mitä nimirekkiä parhaiten kuvaa Tapanin terveiset

homosabiens

sanon vaan,,

Sanoon asian ny Kurikkaaks ko sen nii paree osaan.
Sanon vaan rotta parahiten tuo kuvaa meirän Jumalaa. Tätä Maan- Metsän- ja Risutalouren kaikkivaltiasta ja kaikkitietävää Jumalaa. Ja hän on esiintynny täälä tavisten ja tyhmienkin joukoos ”sanon vaan” nimimerkillä. Hän joka on varsin vaatimaton ja oikein asiaallinen mieäs . Koskaan ei solvaa vääräuskoitakaan. Oikea erehtymätön, hänellä on aina oikia ja varsin erehtyymätön tieto kaikesta maanpäällisestä maa- ja metsä omaisuudesta niiden tuotosta ja tuvaisuuresta. Ja siihen mikä väähäkän likeltä asiaa lipasoo. Olipa maa sitten mihnäpäin maailmaa tahansa.

Tähän vaatimattomahan tietohon meirän alamaasten on tyyryttävä on se niin oikiaa.

Kuun metsävarallisuutta hän on juur paraikaa kartoottamassa.

Nöyrä palvelijaa vaikenoo

No min yritään spraatata Alavuuteks

Tuos on vähäätelty varsin paljoo meirän kaikkivaltiaan Metsän Jumaalan tietoja ja taitoja. Tärkijää tuloo mainita seuraavaa. Kyllä hän tietää paljo erellisen lisääks kustannuslaskennast, kirjanpiroost, kansantalouresta (mikroo- ja makrootalouresta), tilinpäätöksistä pörssiyhtiöiren toiminnasta. EU:n ja muiren länsimairen, Prittien ja Ameriikkalaasten talouresta ja liiketoiminnois. Ja varsin paljon oikiita sisäpiirin tietua kaikis seuraavist, maalaisten ja kaupunkilaisten sosiekonoomisista taustoist ja vuorovaikutuksesta ja jännitteist. Ja erityisvahvuus kateuresta, köyhyyrestä, kurjuuresta. Kaupunkilaasteen osaikeis asumiisest. Katkeruutusta kummuten patoloogisella paatoksella kaikkitietävä raatailee . . .uskomatot satulorua.

Kylläpä se totuus tuosta selvisi..

Lopiainen on menny joo.

nöyrä palveelija ja niskuroiva torppar

Kertauksen vuoks kannattaa lukia.

Ettei jäis vaib kaikkivaltiahan ansiot unholaan,


Kaikkivaltias ihan känsäkoulupöhjällä. Amis jäi kesken.

Olen aika tavalla perehtynyt maa- ja metsäasioihin ja saanut siitä kovasti tunnustusta

Sanon vaan että nykyaika on melkotavalla erilainen kun seitskyt luku. Oli se kurjuutta ja nälkää. Luulen että maalla on kuitenkin vielä vanhoja perinteitä voimassa. Kaikki metsäomaisuus siirtyy aina yksikertasempien omistukseen ja se kasaantuu samoille yksinkertaislle otuksille. Ja kaikki kaupunkit surkistuu. Enää ei työnteko kannata pitää saada omaisuutta. Sanon vaan että metsä inventointi on ihan samaa kun mikä tahansa investointi. Itte olen ostannu maata ja olen kuollettannu hakkuutuloilla. Mun perhe ei asu maalla vaan on kaupunkilaisia. Velimiehellä sattuu olemaan kuljetusvirma, että varmasti tiedän asioita ja kaiken maidon logistiikkasta (joka on vain kuljettamista veli sano niin) jotakin esim polttoainekulut se on ihan selväpeli. Velimies on suureksi avuksi mulle kun lasketaan jotain se osaa nimittäin tuntee isotkin numerot käyttää laskintakin. Ja sitten osaan minäkin aivan kuin olisin ymmärtänyt jotakin. No esim. minä olen jo vuokrannut joulun 2015, vaikka mennään vasta helmikuuta sehän markkinoinnista kiinni
I

Jo eläkeläisistä, ne on ihan erilaisia kun seitkytluvulla terveempiä ja niissä niillä on rahaa on paljon käyttämätöntä potenttia, niitä alkaa ollakin jo kaks miljoonaa. Meijjän pitäjässä tehään tutkimus ikkäistä mökkiasukkaista, se tulee tekeen joku konssulentti varmaan kaupungista velipoika sano. Ei meillä oikein itse osata. Höpöhöpö, hyvien vapaa-ajan asuntojen hinnat nousee paljon paremmin, kuin esim. vanhojen omakotitalojen hinnat täällä maaseudulla, niiden kysyntä on myös tasaista ja kauppakin käy tällä hetkellä paremmin kuin asuntopuolella ja takapuolella hetkuu vähän heikommin, vaikka en minä niistä tiedä sen enempää.
Syynä on tietenkin se, että vapaa-ajanasunnoissa ostajat on yleensä varakkaita ja vanhempaa porukkaa, kun me metsänostajilla ja muilla on tuulenhuuhtoma takapuoli. kuten myös myyjät, joten näihin ei vaikuta esim. lainojen kysyntä, korkomarginaali ja helibor pörssiheilahtelut tai muut talouselämän lainalaisuudet yhtä paljon, ylä - ja alamäet ninko avioliitossa ei näy niin herkästi olen tutkinut tätä asiaa vaikka en isoja numeroita ymmärräkkään.
Mökkiä ei ole pakko myydä, jos hinta ei miellytä, kun taas puuta on pakko myydä muuten ei pääse rikastumaan. Ja esim. kaupunkien oskkeiden myyjien kanssa hyvin monesti, samoin ostettaessa ostajalla on yleensä jo talous vakaa ja lompsat on lyönnissä saattaa olla vaikka tililläkin jokunen kopeikka. Oon muuten tehny Venäjän kauppaa. Eläkeläisellä on talous kunnossa (ellei ollu autonkuljettajana), asunnot on jo hankittuna ja maksettuna ja yleensä rahaakin on tilillä toisin kun autokuskilla vaikka hyvät niillä palkat, ehkä jopa ja kukaties perintöjä on tullut
Näinhän ei ole nuorena kun laitetaan sitä asuntoa, ja minäkin kävin amista seitkytluvulla.
jos se vielä on se ensimmäinen asunto, niin tiukoilla ollaan, minä puhun omasta kokemuksesta, vaimohan sitä makseli olen keskittynyt vain satuilemaan.
Seitkytluvalla WC paperin sijasta oli sanomalehteä!

Maajamtsätaloustieteen peruskursin olettaja sanon vaan niinniiin

Nykypäivä on paremmaas jamas ja mökit arvokkaampia kun vanhat asumattomat syrjäseuvun rötlsköt. Ostajilla voi olle tiliikin rahaa, joku saannu vaikka perintöjä, Ja valuutan kotiuttamistakin voinnu olla.

Näin on mökit on pareemmas mallis, ja eläkeläisööt törsää rahojaan eikä laita sukan vartehen.