Keuhkosyöpä

Justiinsa. 30 vuotta polttelin kaikessa rauhassa tupakkaa ja nytte se sitten iski. Keuhkosyöpä. Ei voi leikata. Ei voi tehdä yhtään mitään. Ainoa vaihtoehto on keuhkosiirrännäinen? Toivotonta. Se on meikäläisen elämä tässä. Ei pahemmin uskosta oo apua, kun eipä se henkeä pelasta. Seuroissa ei tämän kylän naamat pahemmin miellytä, minkä vuoksi oon mieluummin omissa oloissani. Noh, eiköhän me vaimon kanssa pärjätä. Harmi ettei koskaan lapsia saatu.
19258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eikö rukoilemalla parane? Ei taida uskoa riittää sen vertaa, että jumala suostuu parantamaan sinut sormia napsauttamalla?

Keuhkosyöpä on uskontojen pienimpiä ongelmia. Isoin ongelma on se, ettei jumalaa ole olemassa. Ihan sama siis missä keuhkosi pilaat.

Äänestä

Tupakoinnin vastustajana ja sen terveysriskit tietäen olen erittäin huolestunut etenkin nuorten tyttöjen ja poikien tupakoinnista. Ihmetyttää se, miksi tupakointi on erityisen yleistä juuri Ry:llä kulkevien piirissä.

Vuosikymmeniä sitten eräässä seurakuntaillassa, eli hoitokokuksessa tupakointi nostettiin esille. Kyse oli siitä, josko tupakoiminen olisi synti.
Vastaus oli: "Se ei ole synti, vaan paha (tai huono) tapa."
Ihmettelin sitä, miksi tuossa yhteydessä ei annetttu edes pientä annosta oikeaa tietoa tupakoinnin terveysriskeistä itselle ja lähistöllä oleville. Kävipä sellainenkin kysymys mielessä, josko Ry saisi jonkinlaista "sponsorirahaa" tupakoitsijoiden myötä??

Kaikista järkyttävintä ja vastuuttominta on se, kun odottavat äidit tupakoivat. Eikö yhtään kolkuta sekään, että viatonta lasta tahallaan myrkytetään. Nykyisin tiedetään jo varsin paljon tupakoinnin haittavaikutuksista sikiövaiheessa oleville.

Kuinkahan moni polttaa autossa, jossa on lapsia. Jokin aika sitten näin seuroista poistuvan perheen Ry:n parkkipaikalla, lasten asettuttua paikoilleen perheen isä pisti tupakkansa palamaan.

Informoikaa ihmeessä tupakoinnin vaaroista ja rahanmenoista hyvissä ajoin mm. rippileireillä, seuroissa ja muissa tilaisuuksissa.

Aikuiset, miksi olette yhä hiljaa, vai oletteko?

Äänestä
  • Lisäystä edelliseen:

    Tänään radio- puhe- ohjelmassa kerrottiin siitä, miten lasta odottavien äitien tupakointi on vaarallista lapselle ja mihin kaikkeen se vaikuttaa. Ohjelman asiantuntijat olivat hyvin huolestuneita näistä haitoista ja toivoivat, että jokaiselle lastaan odottavalle äidille jo ensimmäisellä neuvolakäynnillä informoitaisiin noista monenlaisista tupakoinnin aiheuttavista haitoista. Mainittiin mm. keuhkojen ja aivojen heikompi kehittyminen, mikä voi ilmetä myöhemmin mm. oppimisvaikeutena ym.

    Nykyisen nettiajan informaatiosta ei ole puutetta. Ottakaa hyvät äidit ajoissa selkoa noista asioista! Ei kannata myöskään ottaa omalletunnolle ylimääräistä kuormaa asioista, jotka voidaan välttää, jos haluaa asioiden vakavuuden ymmärtää.
    Samalla sekä oma että lähelläolevien terveys ei ainakaan sinun tupakoimisestasi vaarannu. Aina voi myös rukoilla Jumalalta voimia tuonkin asian onnistumiseen.

    Entinen kansakoulun opettajani tapasi sanoa:
    "Luja tahto vie ihmisen vaikka läpi harmajan kiven."

    Tsemppiä tupakoinnin lopettamiseen!

    Äänestä

  • Erkki Reinikainen piti 1980-luvulla tupakointiasiaa esillä, mutta hänellä oli vastustajansa puhujien kokouksessa, eli tupakoinnist ei saa tehdä uskonasiaa.

    SRK:n nokkamiehistä mm. Einari Lepistö oli kova tupakkamies ja tietäähän sen, että päätökset ovat sen mukaisia.

    Jopa videoiden katsominen katsottiin kyseenalaiseksi ja kouluissa eivät lapset saaneet osallistua opetusohjelmien seuraamiseen, koska niissä näkyi liikkuvaa kuvaa. Myöhemmin on näistäkin höpöperiaatteista joustettu. Onhan se ollut alentavaa lapsista jäädä luokkaan kirjoittamaan jotain tehtävää, kun muut ovat saaneet mennä seuraamaan elävää kuvaa.

    Mutta tupakoinnissa ei olla piiruakaan kiristetty otetta, vaikka koko maailmassa tupakointia vastaan on alettu taistelemaan voimallisesti.

    Raamatussa kielletään sianlihan syönti, mutta sitä ei olla otettu kirjaimellisesti. Televisiosta, tupakoinnista ja ehkäisystä sitä vastoin raamattu ei suoranaisesti kerro, mutta siitä huolimatta lestadiolaisten nokkamiehet ovat omilla päätöksillään tehneet näistä opinkappaleita; tupakoinnista hyveen, mutta televisiosta sekä ehkäisystä paheen.
    Lestadiolaisten nuorten ylioppilas,-hää, ym.juhlatilaisuuksissa on tapana sikarien poltolla ottaa irto-ottoja. Vierellä seuraavat sitten pienet lapset ja saavat "hyvän" malliesimerkin elämäntavoista.

    Seurapuheissa kyllä muistutetaan siitä, kuinka ei saa mennä maailman tavan mukaan, kuten meikata, värjätä, korvakoruja, kaljotella, elokuvissa, tansseissa elokuvissa jne. mutta eräitä maailmallisia tapoja silti saa harrastaa, kuten nuorten naisten seksikäs pukeutuminen erittäin paljastavasti, ja juuri tämä tupakointi kaikissa muodoissaan.

    Äänestä

  • Autossa polttaminen jossa on lapsia on huostaanoton peruste

    Äänestä

No sekin huono tapa loppuu samana päivänä kun veeällä tulee Raamatulliseen uskoon, ei siinä sen kummenmmasta ole kyse.

Mutta kun sitäkään eivät raukat tajua.

kuten ei juuri mitään mitä on todellinen Uskovaisuus.

Äänestä

Ehdotus tupakoitsijoille:

Ry:llä kulkevilla on varmasti paljon ystäviä eri piuolella maatamme ja rajojen ulkopuolellakin. Nettimaaailman kautta ulottuvuudet ovat lähes rajattomat.
Ehdotankin tupakoitsijoille tupakoimattomuusringin tai vastaavan perustamista!
Hyotyjinä olisi teidän lisäksenne myös "raittiit" ystävänne, jolloin heidän ei enää tarvitse olla passiivisina polttajina tupakoivien joukossa.

Alkoholin käyttäjillä tuntuu olevan tempaus "sata päivää ilman alkoholia".
Perustakaa tekin, vielä tupakoivat omia tupakoimattomuusrinkejä ja pistäkää säästyneet rahat säästölippaaseenne. Niillä voisitte tehdä yhdessä jotain "raitista hauskaa" tms.

En ole milloinkaan itse polttanut, mutta vastenmielisetä tupakanhajusta olen aikoinani joutunut kärsimään. Ainakin ennen oli tavallista, että sisätiloissa poltettiin muista piittaamatta. Jopa työpaikoilla sisätiloissa tupakointi sallittiin ja vastenmielistä ja myrkyllistä hajua joutui nuuskimaan tahtomattaankin.

Eipä muuta kuin raitista ja muutenkin hyvää uutta vuotta 2015 kaikille!

Äänestä

Olen polttanut yli 50 vuotta, enkä näe syytä lopettaa.

Äänestä
  • "Olen polttanut yli 50 vuotta, enkä näe syytä lopettaa."

    Harmi, sekä sinun että läheistesi puolesta!

    Äänestä

  • -sivullinen- kirjoitti:

    "Olen polttanut yli 50 vuotta, enkä näe syytä lopettaa."

    Harmi, sekä sinun että läheistesi puolesta!

    Mikäs harmi se on?
    Vuosimäärästä päätellen maailmassa on kohta yksi savuttaja vähemmän.
    Ja taatusti lopettaa polttamisen.

    Äänestä

  • No jo olisi aika lopettaa jo senkin takia, kun olet niin kauan polttanut. Muistahan vielä näin eläissäsi esittää omaisillesi toivomus, että laittaisivat sinulle sitten vielä ruumisarkkuun mukaan matkaevääksi nortti askin

    Äänestä

  • röökinvastustaja kirjoitti:

    Mikäs harmi se on?
    Vuosimäärästä päätellen maailmassa on kohta yksi savuttaja vähemmän.
    Ja taatusti lopettaa polttamisen.

    No mitä toivot ei-savuttajalle, jolla on parantumaton keuhkosyöpä?
    Onko harmi?

    Äänestä

  • Hyvä älä lopeta valtiolta loppuis verorahat

    Äänestä

Jatka samaan tahtiin niin saadaan yksi VL- jumalan oikealle puolelle istumaan. Olet kaiketi pyytänyt saarnajalta syntisi anteeksi jos tuloo lähtö?

Äänestä

Niin!

Joka tapauksessa elämämme on rajallinen.

Kun ensimmäiset ihmiset elivät paratiisissa, silloin ei ollut kuolemaa. Kun ihminen sitten uskoi tuota valehtelijaa, joka vielä tänäkin päivänä sanoo meille: "onko Jumala todella sanonut niin... Ei suinkaan, vaan tehdessäsi niin, tulet Itse tietämään hyvän ja pahan kuten Jumala".

Tästä aiheutui se kauhea vahinko.

Se vahinko tapahtuu vieläkin. Uskomme suostuttelun: " ei se nyt niin tarkkaa ole, jne."

Meissä on kuitenkin niin paljon jäljellä Jumalan kuvaa, että meillä on kaipuu siihen tilaan, jossa ihminen eli paratiisissa, siihen viattomuuden ja syyttömyyden tilaan.

Toisaalta olemme kokeneet sitä tilaa, jossa meidän ei tarvitse kokea syyllisyyttä. nimittäin pieninä lapsina. Kyllä lapsikin on jo syntinen, mutta hänellä on meille käsittämättömällä tavalla usko. Hän saattaa elää ilman syyllisyyttä eikä epäile Jumalan armosta.

Kaikille meille on kuitenkin tullut nuoruudessamme tilanne, jossa olemme rikkoneet omantuntomme neuvoa. Olemme tehneet tai joutuneet syntiin. siitä on tullut suru ja ikävä mieli.

Ellemme ole päässeet puhumaan noita omantuntomme asioita, niin niitä on kertynyt vain ja niinpä onkin käynyt, että se lapsen usko on kuollut ja olemme joutuneet tuhlaajapojan tielle.

Se ei kuitenkaan ole Jumalan tahto. Hän on järjestänyt asiaan ratkaisun.

Palataan siihen, jos kiinnostaa.

Huom! En ole vanhoillislestadiolainen. Olen esikoislestadiolainen. Minulla vain syttyi myötätunto sinua kohtaan. Olen itse saanut palata lapsuudenkotini uskoon ja hengelliseen kotiini.

Äänestä
  • Olen mietiskellyt monesti sitä, että miten Aatami ja Eeva olisivat voineet elää ikuisesti paratiisissa. Eikö he olisi koskaan vanhentuneet, eikö heillä olisi hiukset koskaan kasvaneet, vai olisivatko pysyneet aina saman pituisina. Ja edelleen, eikö heillä olisi hampaat kuluneet, vaan nekin olisivat aina pysyneet samassa kunnossa.

    Eikö heidän olisi tarvinnut nukkua koskaan, eikä väsyttänyt. He harrastivat varmasti seksielämää, mutta heille ei siitä huolimatta olisi tullut jälkeläisiä. Järjetön ajatus koko paratiisin elämä. Miten sitten painovaoiman kanssa paratiisissa, jos Aatami ja Eeva olisivat pudonneet korkealta, he eivät olisi voineet loukkaantua tai hukkua, tai astua terävään kiveen. Taivaassa ei kuulema ole tällaista ruumista, vaan olemme henkiolentoja, siis ylösnousemus ruumiita, joille ei voi mitään kolhua tapahtua.
    Paratiisi, jossa nämä kaksi ihmistä asustivat, oli kaiketi rajallinen paikka, sieltä tuskin olis lähdetty vaeltamaan kauas pohjois-navalle. Koko muu maailma olisi siis ollut autioita, mutta syntiinlankeemus oli ihan selvästi tilaustyö, jotta maailman elämä saa toisenlaisen luonteen.
    Ilman syntiinlankeemusta olisi elämä maapallolla ollut melko yksitotista, mutta kun ihmiskunta lankeemuksen myötä alkoi lisääntymään, tuli värikkyyttä ja jännitystä kuvaan mukaan ja joka tilanne on edelleen päällä.

    Eihän Jumalan suunnitelma olisi koskaan toteutunut, ellei syntiinlankeemusta olisi tapahtunut. Jumala halusikin ja odotti, että Adami ja Eva tekisivät erheen ja olisihan se joka tapauksessa jossain vaiheessa toteutunut, kun kerran itse sielunvihollinen sai olla synnittömässä paikassa Adamin ja Evan kanssa.

    En siis käsitä, miten täydellisessä synnittömäksi kutsutussa paratiisissa kuitenkin sai synti olla kaiken aikaa läsnä. Eihän sellaista mahdollisuutta edes ollut, etteikö jossain vaiheessa vaikkapa miljoonan vuoden kuluttua sielunvihollinen olisi lopulta saanut ensimmäisen ihmisparin tekemään vikaliikkeen

    Äänestä

  • sokrate kirjoitti:

    Olen mietiskellyt monesti sitä, että miten Aatami ja Eeva olisivat voineet elää ikuisesti paratiisissa. Eikö he olisi koskaan vanhentuneet, eikö heillä olisi hiukset koskaan kasvaneet, vai olisivatko pysyneet aina saman pituisina. Ja edelleen, eikö heillä olisi hampaat kuluneet, vaan nekin olisivat aina pysyneet samassa kunnossa.

    Eikö heidän olisi tarvinnut nukkua koskaan, eikä väsyttänyt. He harrastivat varmasti seksielämää, mutta heille ei siitä huolimatta olisi tullut jälkeläisiä. Järjetön ajatus koko paratiisin elämä. Miten sitten painovaoiman kanssa paratiisissa, jos Aatami ja Eeva olisivat pudonneet korkealta, he eivät olisi voineet loukkaantua tai hukkua, tai astua terävään kiveen. Taivaassa ei kuulema ole tällaista ruumista, vaan olemme henkiolentoja, siis ylösnousemus ruumiita, joille ei voi mitään kolhua tapahtua.
    Paratiisi, jossa nämä kaksi ihmistä asustivat, oli kaiketi rajallinen paikka, sieltä tuskin olis lähdetty vaeltamaan kauas pohjois-navalle. Koko muu maailma olisi siis ollut autioita, mutta syntiinlankeemus oli ihan selvästi tilaustyö, jotta maailman elämä saa toisenlaisen luonteen.
    Ilman syntiinlankeemusta olisi elämä maapallolla ollut melko yksitotista, mutta kun ihmiskunta lankeemuksen myötä alkoi lisääntymään, tuli värikkyyttä ja jännitystä kuvaan mukaan ja joka tilanne on edelleen päällä.

    Eihän Jumalan suunnitelma olisi koskaan toteutunut, ellei syntiinlankeemusta olisi tapahtunut. Jumala halusikin ja odotti, että Adami ja Eva tekisivät erheen ja olisihan se joka tapauksessa jossain vaiheessa toteutunut, kun kerran itse sielunvihollinen sai olla synnittömässä paikassa Adamin ja Evan kanssa.

    En siis käsitä, miten täydellisessä synnittömäksi kutsutussa paratiisissa kuitenkin sai synti olla kaiken aikaa läsnä. Eihän sellaista mahdollisuutta edes ollut, etteikö jossain vaiheessa vaikkapa miljoonan vuoden kuluttua sielunvihollinen olisi lopulta saanut ensimmäisen ihmisparin tekemään vikaliikkeen

    Oletko kenties vanhoillislestadiolainen?

    Äänestä

  • 10+10 kirjoitti:

    Oletko kenties vanhoillislestadiolainen?

    En enkä polta. Ei ole ensimmäistäkään lastaeikä tule. Miehelläni on edellisestä liitos aikuinen tyttö. Eikä hälläkään ole ensimmäistäkään lasta eikä tule.

    Äänestä

  • Lapsetonavoliitto kirjoitti:

    En enkä polta. Ei ole ensimmäistäkään lastaeikä tule. Miehelläni on edellisestä liitos aikuinen tyttö. Eikä hälläkään ole ensimmäistäkään lasta eikä tule.

    Voi miten surullista! Lapset ovat ihania. kaipaat heitä vanhuudessa.

    Toivon leppoisia vanhuuden päiviä ja Taivaan Isän johdatusta elämäänne.

    Olisi ihanaa, jos pääsisitte tekin tuntemaan Jumalan lapsen osaa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vilho71 kirjoitti:

Justiinsa. 30 vuotta polttelin kaikessa rauhassa tupakkaa ja nytte se sitten iski. Keuhkosyöpä. Ei voi leikata. Ei voi tehdä yhtään mitään. Ainoa vaihtoehto on keuhkosiirrännäinen? Toivotonta. Se on meikäläisen elämä tässä. Ei pahemmin uskosta oo apua, kun eipä se henkeä pelasta. Seuroissa ei tämän kylän naamat pahemmin miellytä, minkä vuoksi oon mieluummin omissa oloissani. Noh, eiköhän me vaimon kanssa pärjätä. Harmi ettei koskaan lapsia saatu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu