mikä narskun reaktio syytteeseen?

Ex narskuni oli etsinyt nykyisen asuinpaikkani, tuli poikansa ja jonkun bodari ystävän kanssa joitain viikkoja takaperin keskellä yötä luokseni.. Hänen poikansa ja tämä bodari pahoinpiteli minua ja kaveriani.. kaveriani pahemmin, niin että hänelle tuli pahoja fyysisiä vammoja. Ex narskuni kävi vain minun kimppuun ja sytytteli lakanan kulmaa ja sanomalehtiä, uhoten että polttaa koko talon! Eniten minua ärsyttää hänen pahuus omaa lastaan kohtaan kun hänellä jo ennestään ehdollisia tuomioita niin oma isä aiheuttaa hänelle tilanteen että joutuu mahdollisesti haukkaamaan palan kakkua.
Koska poliisithan oli pakko soittaa, asia menee syyttäjälle vaikken rikosilmoitusta tekisikään.. Törkeä kotirauhan rikkominen, pahoinpitely jne..
mutta kysymys kuuluu, mitä seuraa oikeus taisteluista narskun kanssa?
Nyt ei enää jaksaisi sääliä häntä, kun tuntuu että se viimeinenkin raja on ylitetty!
97586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 97

Vanhimmat

Mustamaalausta ja p-jauhantaa on ainakin odotettavissa.

Äänestä

"Eniten minua ärsyttää pahuus omaa lastaan kohtaan,kun hänellä jo ennestään ehdonalaista". Narsku pistää bodarin ja oman pokansa piikkiin,koko rikosvyyhdin.

Jos narsku heppu yrittää/uhkaa polttaa talosi,pahoinpitelee sinut. Nyt et anna periksi,pistä kaverit vastuuseen,sinne mihin ne kuuluu. On se joku raja narsullakin.

Miksi et tee rikosilmoitusta? Laki on teidän puolella. Hanki lähestymiskielto.

Äänestä
  • Toki toki asiasta on tehty poliisille ilmoitus jo siinä vaiheessa kun hakivat porukan kyytiin täältä yöllä.
    Nyt odotamme vain asian etenemistä.

    Kunpa tuollaisella ihmisellä olisi edes pokkaa tehdä itse kyseiset asiat eikä laittaisi muita asialle. Katsoi vain olan takaa kun muut hoitivat likaisen työn. Mitä nyt itse yritti sytytellä paikkoja tuleen.
    Ja voi kyllä minä tiedän jo nyt tämän mustamaalaamisen alkaneen, olen hullu, en jätä häntä rauhaan jne jne.. samat asiat mitkä hän lateli yhteisille tutuilleen heti seuraavana aamuna kun oli pettänyt minua minun "kaverini" kanssa.. Hän aloittaa heti omien jälkien peittelyn kun on ryssinyt jotain.
    Sitä ihmettelen vain että miten se ei särähdä ikinä kenenkään korvaan kun puolustelu on sellaista hysteeristä..

    Minä olen pitänyt itteäni vahvana ihmisenä, mutta kyllä tuo tapaus taas pääsi yllättämään ja sairastelin viikon psykosomaattisia oireita.. oli pulssi tuhatta ja sataa ja unettomuutta.. se on aina sekoitus sitä kaikkea; pettymys, suru, pelko jne..
    ei voi käsittää sitä että miten paljon ihmiseen mahtuu kylmyyttä ja tunteettomuutta. Ja aina sitä vaan jaksoi kuvitella että omilla sanoillaan ja teoillaan pystyisi toista auttamaan..

    Kyllähän muakin varoteltiin kys. Ihmisestä suhteen alussa monelta taholta mutta en halunnut uskoa, ajattelin sen olevan kateellisten puheita. Nyt näen todellisuuden..

    Äänestä

  • riiasad kirjoitti:

    Toki toki asiasta on tehty poliisille ilmoitus jo siinä vaiheessa kun hakivat porukan kyytiin täältä yöllä.
    Nyt odotamme vain asian etenemistä.

    Kunpa tuollaisella ihmisellä olisi edes pokkaa tehdä itse kyseiset asiat eikä laittaisi muita asialle. Katsoi vain olan takaa kun muut hoitivat likaisen työn. Mitä nyt itse yritti sytytellä paikkoja tuleen.
    Ja voi kyllä minä tiedän jo nyt tämän mustamaalaamisen alkaneen, olen hullu, en jätä häntä rauhaan jne jne.. samat asiat mitkä hän lateli yhteisille tutuilleen heti seuraavana aamuna kun oli pettänyt minua minun "kaverini" kanssa.. Hän aloittaa heti omien jälkien peittelyn kun on ryssinyt jotain.
    Sitä ihmettelen vain että miten se ei särähdä ikinä kenenkään korvaan kun puolustelu on sellaista hysteeristä..

    Minä olen pitänyt itteäni vahvana ihmisenä, mutta kyllä tuo tapaus taas pääsi yllättämään ja sairastelin viikon psykosomaattisia oireita.. oli pulssi tuhatta ja sataa ja unettomuutta.. se on aina sekoitus sitä kaikkea; pettymys, suru, pelko jne..
    ei voi käsittää sitä että miten paljon ihmiseen mahtuu kylmyyttä ja tunteettomuutta. Ja aina sitä vaan jaksoi kuvitella että omilla sanoillaan ja teoillaan pystyisi toista auttamaan..

    Kyllähän muakin varoteltiin kys. Ihmisestä suhteen alussa monelta taholta mutta en halunnut uskoa, ajattelin sen olevan kateellisten puheita. Nyt näen todellisuuden..

    Toivottavasti olet jo huomannut sen että ne ihmiset jotka ei näe sen sairaan naamion taakse ja uskovat hänen p-puheensa ovat myös hänen vaikutuksensa alaisia eli samasaa pisteessä kuin sinä aiemmin..
    tai sitten he ovat vain samansieluisia ihmisiä ja eivät näe hänessä pahaa.
    Ja sillonhan et luonnillisestikaan kaipaa sellaisia ihmisiä enää lähipiiriisi :)
    Kyllö se elämä voittaa, itse ainakin saman läpi käyneenä voin sanoa että se mikä ei tapa niin se vahvistaa.
    Ja jos sellaisesta mielivaltaisesta henkisestä höykkyytyksestä hengissä selviää nikn elämän muut haasteet ovatkin sitten jo aika pieniä :)
    Leuka ylös ja narsu vastaamaan teoistaan!

    Äänestä

  • aaumlaut1 kirjoitti:

    Toivottavasti olet jo huomannut sen että ne ihmiset jotka ei näe sen sairaan naamion taakse ja uskovat hänen p-puheensa ovat myös hänen vaikutuksensa alaisia eli samasaa pisteessä kuin sinä aiemmin..
    tai sitten he ovat vain samansieluisia ihmisiä ja eivät näe hänessä pahaa.
    Ja sillonhan et luonnillisestikaan kaipaa sellaisia ihmisiä enää lähipiiriisi :)
    Kyllö se elämä voittaa, itse ainakin saman läpi käyneenä voin sanoa että se mikä ei tapa niin se vahvistaa.
    Ja jos sellaisesta mielivaltaisesta henkisestä höykkyytyksestä hengissä selviää nikn elämän muut haasteet ovatkin sitten jo aika pieniä :)
    Leuka ylös ja narsu vastaamaan teoistaan!

    Narsistihan teettää aina likaisentyön muilla, sotkematta omia käsiään. Käyttää hoviinsa kuuluvia työvälineinä. Ja *elvistelee* itse taustalla omahyväisenä ja viattomana.
    Näille hoviin kuuluville kannattaa kertoa ja oikaista asiat. Ei narsistille. Kyllä ne hovilaisten silmät siitä aukeaa ajallaan. Hoviväki alkaa ymmärtämään, että he ovat ainoastaan *paskatyöntekijöitä* tässä suhteessa. Ja jos siitä tulee tuomio. On narsistinkin nahka hyvin herkässä. Hovilaiset eivät yksin, kuitenkaan ole valmiita ottamaan syytteitä *teetetystä työstä* niskoilleen. Narsistin maailma on kuin mafiaa.

    Äänestä

" Eniten minua ärsyttää hänen pahuus omaa lastaan kohtaan kun hänellä jo ennestään ehdollisia tuomioita niin oma isä aiheuttaa hänelle tilanteen että joutuu mahdollisesti haukkaamaan palan kakkua. "

Sinun kotiisi on murtauduttu, sinua ja ystävääsi on pahoinpidelty, pahempaa on uhattu tehdä...

SINUN ajattelukulkusi on täysin käsittämätön, mitä tulee ärsyyntymisen aiheeseesi. Pyrit HUOLEHTIMAAN pojasta, joka oli osallisena rikokseen. Mikä sinulle riittää, että alat huolehtimaan itsestäsi.

" Ex narskuni kävi vain minun kimppuun ja sytytteli lakana"

Vai kävi ex narskusi VAIN sinun kimppuusi ja vähä sytytteli paikkoja ja uhkaili enmpiä... että siinäkö kaikki mitä teki. Strategisesti jotain vikaa sinun ja ystäväsi pahoinpitelyssä. Kuinka se olisi sinun mielestäsi pitänyt tehdä, että olsi ollut ns. miehen työ?

Ajatuskulkusi on täysin käsittämätöntä.

" oma isä aiheuttaa hänelle tilanteen että joutuu mahdollisesti haukkaamaan palan kakkua. "

Täysin käsittämätön ajattelukulku. Olet ajatuksissasi jossain ihan muualla kuin omassa tilanteessasi. Täysin käsittämätöntä sinulta. Murtaudutaan sinun kotiisi, sytytellään paikkoja, pahoinpidellään.... murtautuja-pahoinpitelijä poika saa palan kakusta... voi voi... käsittämätöntä ajattelua sinulla.

"Koska poliisithan oli pakko soittaa, asia menee syyttäjälle vaikken rikosilmoitusta tekisikään.. "

Niin! Hei! Tuossahan olisi ollut mahdollisuus säästää poika... Voi he*vetti, kuinka tyh*ä sinä oikein olet. Järkyttävää.
Sinu EI todellakaan kuulu välittää moisen rikollissakin voinnista... varsinkaan, kun järkyttävät rikokset kohdistuvat sinuun... en ymmärrä, ihan en ymmärrä. Oletko niin shokissa, ettet ymmärrä?

Äänestä
  • Etkö tajua että aloittaja pelkää? Oletko ihan idiootti? Sinun ajatuskulkusi on ihan narsistista.

    Äänestä

  • empatian puutostauti kirjoitti:

    Etkö tajua että aloittaja pelkää? Oletko ihan idiootti? Sinun ajatuskulkusi on ihan narsistista.

    Kyllä tajuan. Mutta minä en tietenkään pelkää. Ja kerron rehellisesti hänelle, miltä häne kirjoituksensa "kuulostaa".

    Sinulle:
    Siellä oikeudessa ei myöskään pelätä, ja siellä kannattaa olla selkeä.

    Valoa sinullekin.

    Äänestä

  • Kyllä tajuan. Mutta kirjoitti:

    Kyllä tajuan. Mutta minä en tietenkään pelkää. Ja kerron rehellisesti hänelle, miltä häne kirjoituksensa "kuulostaa".

    Sinulle:
    Siellä oikeudessa ei myöskään pelätä, ja siellä kannattaa olla selkeä.

    Valoa sinullekin.

    Eihän se ole pääasia että sinä et pelkää. Pitikö tulla siitä tänne lesottamaan? Vittuako sanelet täällä omia narsistisia tekstejäsi?

    Äänestä

  • pööööööljää kirjoitti:

    Eihän se ole pääasia että sinä et pelkää. Pitikö tulla siitä tänne lesottamaan? Vittuako sanelet täällä omia narsistisia tekstejäsi?

    No, pitäisikö mennä mukaan aloittajan omituiseen ajatteluun.

    Taas kerran yksi tällainen totuuden kieltävä kommentti. Kunhan vain muistaa olla symppis niin muulla ei väliä.

    Äänestä

  • pööööööljää kirjoitti:

    Eihän se ole pääasia että sinä et pelkää. Pitikö tulla siitä tänne lesottamaan? Vittuako sanelet täällä omia narsistisia tekstejäsi?

    Ja sanompa vielä sinulle joka olet tietenkin suuressa viisaudessasi.

    Kuinka monta rikosta ja murhaa on jäänyt sevittämättä, koska uhrit ja jotain tietävät pelkäävät?

    Äänestä

  • pööööööljää kirjoitti:

    Eihän se ole pääasia että sinä et pelkää. Pitikö tulla siitä tänne lesottamaan? Vittuako sanelet täällä omia narsistisia tekstejäsi?

    "Eihän se ole pääasia että sinä et pelkää. "

    Ja sanompa vielä senkin, että kyllä tämä yhteiskunta makaa tukevammin niiden harteilla, jotka eivät pelkää ja joita ei pelotella.

    Äänestä

  • pööööööljää kirjoitti:

    Eihän se ole pääasia että sinä et pelkää. Pitikö tulla siitä tänne lesottamaan? Vittuako sanelet täällä omia narsistisia tekstejäsi?

    Nimimerkkisi kuvaa sinua itseäsi erinomaisesti.

    Äänestä

  • Nimimerkkisi kuvaa kirjoitti:

    Nimimerkkisi kuvaa sinua itseäsi erinomaisesti.

    Sinulla on ihan selvästi liikaa aikaa kommentoida tänne ärsyttäviä itsestäänselvyyksiä!

    Äänestä

  • rasittava olet! kirjoitti:

    Sinulla on ihan selvästi liikaa aikaa kommentoida tänne ärsyttäviä itsestäänselvyyksiä!

    "ärsyttäviä itsestäänselvyyksiä! "

    Sittenhän kellään ei pitäisi olla mitään vaikeuksia, jos kerran itsestäänselvyyksiä ovat.

    Äänestä

"Nyt ei enää jaksaisi sääliä häntä, kun tuntuu että se viimeinenkin raja on ylitetty! "

Minä en sano enää mitään, niin idiootti kirjoitus. Minä en säälisi mitään sinuun liittyvää, vaan koko porukan saisi laittaa eristyksiin jonnekin saareen, mistä ei enää ihmisten ilmoille ole asiaa.

Äänestä

Siellä saaressa voisivat tehdä sinulle ja kaverillesi mitä vain, niin sinun ei tarvitse pähkäillä turhia ilmoituksia ja voisit säästää poikaa kakulta.

Äänestä

Minua huolestuttaa tuollaiset joutavanpäiväiset sakit, jotka tulevat turhaan veronmaksajien kukkaroille. Vankilapaikat eivät ole mitään ilmaisia. Isät valtion hoitoon ja pojat perässä. Rikolliskierteisiä sukuja suorastaan.

Oletko itse edes rehellinen ihminen, joka on oikeuden puolella. Haparointia tekstissäsi. Narsisti on varmasti haistanut haparointisi jo kauan sitten ja ajatellut, että siinä on uhria.

Teidän porukkanne tulee tosiaan yhteiskunnalle kalliiksi. Minä laittaisin rahat mieluummin vanhusten hoitoon, jotka olisivat paremmat olot itselleen ansainneet. Kulutatte oikeuslaitoksen resursseja.

Äänestä

Kävin välillä laittamassa kahvin tippumaan ja paistan kananmunan leivän päälle, mutta ajatus ei irronnut tästä kirjoituksesta. Niin hirveää.

Olet itse tavallaan tuon järkyttävän sössimiskoplan jäsen.

"olisi edes pokkaa tehdä itse kyseiset asiat eikä laittaisi muita asialle. Katsoi vain olan takaa kun muut hoitivat likaisen työn." Arvioit nilviäsiKinkgin (sinun mielestäsi kingi) työskenteluä rikoksen aikana, ja olet sitä mieltä, että rikos ei ollut tarpeeksi miehekäs häneltä...

" Hän aloittaa heti omien jälkien peittelyn kun on ryssinyt jotain.
Sitä ihmettelen vain että miten se ei särähdä ikinä kenenkään korvaan kun puolustelu on sellaista hysteeristä.."

Oletko huolissasi omasta arvoasemastasi nilviäiskoplassa? Minä tuskin tulen koskaan kuulemaan oman narsisti-psykopaattini juttuja itsestäni. Elämme eri maailmoissa niin paljon kuitenkin. Vaikka Suomi on pieni maa, niin kyllä se pohjasakka on erikseen.

Tiedoksi sinulle: Sinun on mahdollista päästä sieltä pois, jos vain itse haluat. Vai onko sinulla jo reksiteriä niin paljon, että se ei onnistu kuin vaikeimman kautta?

"aina sitä vaan jaksoi kuvitella että omilla sanoillaan ja teoillaan pystyisi toista auttamaan.. "

Olet itse avuntarpeessa. Minun mielestäni siksi, että arvomaailmasi on sairas.

Äänestä

En ymmärrä ollenkaan tätä raivokampanjaa Riiasad:ia kohtaan.Voimia siihen suuntaan.

Äänestä
  • "Voimia siihen suuntaan. "

    Tarkoitat Riiasadin suuntaan. No enhän minä vahvoine oikeustajuineni tietenkään mitään voiman toivotuksia tarvitse.

    Minä toivotan tälle yhteiskunnalle voimia maksaa nämä kaikki kustannukset, mitä ihmiset täällä sössivät yksityisasioinaan.

    "En ymmärrä ollenkaan tätä raivokampanjaa "

    Kyse ei ole raivokampanjasta, vaan minä kirjoitan nimimerkillä, jolla aloitan kommenttini.

    Näin puhuisin omalle tyttärelleni, jos en olisi jostain syystä (sairaus ehkä) voinut itse häntä kasvattaa ja tapaisin hänet kymmenien vuosien kuluttua ja hän pyörisi moisissa porukoissa.

    Tietenkin aikaa olisi enemmän, että nyt vain kirjoitan aikuiselle vieraalle ihmiselle suoraan ja lyhyesti.

    Oikeudentaju vaatii joskus esiintulon... Onko niin, että kaikki sairas rikollinen saa sinun, 8 0, mielestäsi rauhassa velloa, kaikesta rikollisuutta puolustavasta saa kirjoittaa ja rikollisia saa sääliä, mutta oikeuden ääni ei saa kuulua koskaan..?

    Äänestä

  • Tottakai minäkin toivotan voimia Riiasadille sitä myöden, kun hän käyttää niitä rehellisesti ja oikein.

    Äänestä

Olen sama mieltä siitä, että ajattelusi ja tunteesi - empatiasi - on nyt kohdistunut aivan väärin.
Olet hyvä ihminen, mutta omanarvontunteesi on nolla.
Olet turta ja sokeutunut.

Sinä olet ihminen, siinä missä muutkin! Kyllä sinä olet nyt tässä se heikoin lenkki.

Olet se, joka täytyy pelastaa tuosta tilanteesta!

Toivoisitko omaa tilannettasi edes pahimmalle vihamiehellesi?

Sinun on päästävä irti noista sairaista, rikollisista sosiopaateista, keinolla millä hyvänsä.

Sinä tarvitset nyt empatiaa itse!

Et voi auttaa rikollista hullua, etkä hänen poikaansa!

Jos et nyt toimi ja ala heräillä melkoisen nopeasti, voi se piankin olla liian myöhäistä.

Tunne-elämäsi on aivan turta.
Sinun tulee väittää itsestäsi.
Sinun tulee pelätä terveesti omasta puolestasi.
Sinun tulee nyt pelastaa itsesi ja alkaa kasvattaa omanarvontuntoasi, joka puuttuu kokonaan!!

Voimia ja haleja suureen elämän- ja ajattelunmuutokseen.

Suosittelisin paikkakunnanvaihtoa, jos vain mitenkään mahdollista.

Äänestä
  • "Toivoisitko omaa tilannettasi edes pahimmalle vihamiehellesi?"

    Niinpä, vai onko niin, että kyseinen Riiasad mielellään kuuluisi itse tuohon koplaan, jossa tarkoitukseton elämä, yleinen tarkoituksettomuus ja kaikki huono on noussut huippuunsa?

    Ainankin hän kovasti tuntuisi sivusta neuvovan ja olisi toivonut, että kyseinen kingi olisi näyttänyt miehekkäämmältä murtautumista ja pahoinpitelyä tehdessään.


    Hän ajattelee tähän tapaan:
    "Kunpa tuollaisella ihmisellä olisi edes pokkaa tehdä itse kyseiset asiat eikä laittaisi muita asialle. Katsoi vain olan takaa kun muut hoitivat likaisen työn. "

    Äänestä

  • "Jos et nyt toimi ja ala heräillä melkoisen nopeasti, voi se piankin olla liian myöhäistä."

    Niin luin tämän Riiasadin tilanne päivityksen tässä jo aiemmin ja palasin myös hänen aikaisempiin kirjoituksiinsa ja mietin mitä vastaisin, kun aina niitä oikeita sanoja ei vaan löydy, että viisain jättää sitten vastaamatta...

    Mutta tässähän ne oikeat sanat sitten tulivatkin, jotka pitivät sisällään jotain samaa kuin aikoinaan naapurini lausumissa sanoissa joka oli puettu kysymyksen muotoon, oletko koskaan ajatellut, että voit päästä hengestäsi tässä "leikissä"

    Liittyen aikoinaan avioliittoni loppuvaiheisiin, joka sekin oli melkoista soutaahuopaa meininkiä ennen lopullista ratkaisua/eroa...

    Itseäni silloin tosiaan tuo naapurini esittämä kysymys jäi kalvamaan liitettynä siihen Helstenin ajatukseen jos et pidä jalanjäljistä kasvoillasi, miksi makaat lattialla...

    Mutta joo, meitä ihmisiä on monenlaisia ja monenlaista elämää ettei aina tiedä millainen apu, millaiset sanat auttaisivat parhaiten...

    Ehkä näissäkin asioissa ihminen joutuu monesti ottamaan sen pohjakosketuksen, että tapahtuu jotain tämänkaltaista(poliisit, oikeusjuttu) mitä ei voi enää salata ja josta suunta sitten on ylöspäin jolloin tosiaan kannustavat sanat ovat enemmän kuin paikallaan...

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "Jos et nyt toimi ja ala heräillä melkoisen nopeasti, voi se piankin olla liian myöhäistä."

    Niin luin tämän Riiasadin tilanne päivityksen tässä jo aiemmin ja palasin myös hänen aikaisempiin kirjoituksiinsa ja mietin mitä vastaisin, kun aina niitä oikeita sanoja ei vaan löydy, että viisain jättää sitten vastaamatta...

    Mutta tässähän ne oikeat sanat sitten tulivatkin, jotka pitivät sisällään jotain samaa kuin aikoinaan naapurini lausumissa sanoissa joka oli puettu kysymyksen muotoon, oletko koskaan ajatellut, että voit päästä hengestäsi tässä "leikissä"

    Liittyen aikoinaan avioliittoni loppuvaiheisiin, joka sekin oli melkoista soutaahuopaa meininkiä ennen lopullista ratkaisua/eroa...

    Itseäni silloin tosiaan tuo naapurini esittämä kysymys jäi kalvamaan liitettynä siihen Helstenin ajatukseen jos et pidä jalanjäljistä kasvoillasi, miksi makaat lattialla...

    Mutta joo, meitä ihmisiä on monenlaisia ja monenlaista elämää ettei aina tiedä millainen apu, millaiset sanat auttaisivat parhaiten...

    Ehkä näissäkin asioissa ihminen joutuu monesti ottamaan sen pohjakosketuksen, että tapahtuu jotain tämänkaltaista(poliisit, oikeusjuttu) mitä ei voi enää salata ja josta suunta sitten on ylöspäin jolloin tosiaan kannustavat sanat ovat enemmän kuin paikallaan...

    Minkälainen oikeustaju sinulla on? Hyvä vai huono, heikko vai vahva?

    Äänestä

  • Minkälainen oik. kirjoitti:

    Minkälainen oikeustaju sinulla on? Hyvä vai huono, heikko vai vahva?

    "Minkälainen oikeustaju sinulla on? Hyvä vai huono, heikko vai vahva? "

    En ymmärrä kysymystäsi tuohon Riiasadiin liittyen, käsittääkseni hän ei ole tarinansa mukaan tehnyt mitään rikollista/sellaista mistä pitäisi hänet tuomita ihmisenä vaan hän tarvitsisi apua...

    Jonkun ihmisen joka puhuisi hänelle tuohon tapaan kuin tuo nimimerkillä empaatikolle kirjoittanut, jonkun ihmisen joka saisi hänet uskomaan nuo sanat...olet hyvä ihminen, ihminen siinä missä muutkin, sinun tulee välittää itsestäsi, pelastaa itsesi jne...

    En kannata keppilinjaa tuonkaltaisissa asioissa, ne saa ihmisen vain lannistumaan, häpeämään itseään, joka taas estää avun hakemisen...

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "Minkälainen oikeustaju sinulla on? Hyvä vai huono, heikko vai vahva? "

    En ymmärrä kysymystäsi tuohon Riiasadiin liittyen, käsittääkseni hän ei ole tarinansa mukaan tehnyt mitään rikollista/sellaista mistä pitäisi hänet tuomita ihmisenä vaan hän tarvitsisi apua...

    Jonkun ihmisen joka puhuisi hänelle tuohon tapaan kuin tuo nimimerkillä empaatikolle kirjoittanut, jonkun ihmisen joka saisi hänet uskomaan nuo sanat...olet hyvä ihminen, ihminen siinä missä muutkin, sinun tulee välittää itsestäsi, pelastaa itsesi jne...

    En kannata keppilinjaa tuonkaltaisissa asioissa, ne saa ihmisen vain lannistumaan, häpeämään itseään, joka taas estää avun hakemisen...

    Niin mietis vielä tuota jos tuo on sinun komenttisi...

    "Näin puhuisin omalle tyttärelleni, jos en olisi jostain syystä (sairaus ehkä) voinut itse häntä kasvattaa ja tapaisin hänet kymmenien vuosien kuluttua ja hän pyörisi moisissa porukoissa."

    Huutaisit ja haukkuisit häntä ja käskisit painua saareen joukkojensa kanssa, missä he saisivat tehdä tyttärellesi mitä haluavat...

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    Niin mietis vielä tuota jos tuo on sinun komenttisi...

    "Näin puhuisin omalle tyttärelleni, jos en olisi jostain syystä (sairaus ehkä) voinut itse häntä kasvattaa ja tapaisin hänet kymmenien vuosien kuluttua ja hän pyörisi moisissa porukoissa."

    Huutaisit ja haukkuisit häntä ja käskisit painua saareen joukkojensa kanssa, missä he saisivat tehdä tyttärellesi mitä haluavat...

    "Huutaisit ja haukkuisit häntä ja käskisit painua saareen joukkojensa kanssa, missä he saisivat tehdä tyttärellesi mitä haluavat... "

    Olen vankkumaton rikollisten lierojen vastustaja sillä tavoin, että minun nurkissani ne eivät sikiä.

    Asetan kaikille "minun ihmisilleni" tiukat rajat jotka kulkevat siinä, että on voitava luottaa. Nykyään, kun rikollisten jengien toimintatavat ovat yhä raaistuneet ja huumeiden käyttö yhä lisääntynyt, on syytä olla tarkkana.

    Monenlaista yrittäjää voi tulla "ovelle".

    Perheenjäseniin erityisesti pitää voida luottaa. Perheenjäsenillä on pääsy asioihih, joista voi koitua vakavaa vahinkoa kaikille, jos heihin ei voi luottaa.

    En näe mitään syytä, miksi peittäisin omalta tyttäreltäni totuuden, jos se olisi kuvantunlainen. Valhe on karhunpalvelus. Järjenvähyys saa vatsani kääntyvän ylösalaisin, kun vain ajattelenkin tuollaisia sakkeja.

    Juuri tuollaisten kierolaisten kautta voisi joutua ties minkälaisen kiristyksen kohteeksi. En suosi rikollisuutta.

    Päihderiippuvaiset rikolliset tekeytyvät milloin milläkin tavalla sairaaksi ja avuttomaksi saadakseen lisää aineita. Tuo ei voisi onnistua minun kotonani.

    Kunka monta kertaa käyn tuon läpi, vai joko riitti?

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    Niin mietis vielä tuota jos tuo on sinun komenttisi...

    "Näin puhuisin omalle tyttärelleni, jos en olisi jostain syystä (sairaus ehkä) voinut itse häntä kasvattaa ja tapaisin hänet kymmenien vuosien kuluttua ja hän pyörisi moisissa porukoissa."

    Huutaisit ja haukkuisit häntä ja käskisit painua saareen joukkojensa kanssa, missä he saisivat tehdä tyttärellesi mitä haluavat...

    Kirjoituksestani kävikin ilmi, että minun vaikutuspiirissäni ei voisi lapsi eikä nuori kasvaa tuollaisiin rikollisiin arvoihin, joista tuossa on kyse.

    Äänestä

  • Kirjoituksestani kirjoitti:

    Kirjoituksestani kävikin ilmi, että minun vaikutuspiirissäni ei voisi lapsi eikä nuori kasvaa tuollaisiin rikollisiin arvoihin, joista tuossa on kyse.

    "Kunka monta kertaa käyn tuon läpi, vai joko riitti? "

    Joo ihan riitti.

    Mieleen tuli vanha tarina fariseuksesta ja bublikaanista sekä ajatus, että mahtaako siellä norsuunluutornissa olla joskus yksinäistä...

    Itse tykkään elää täällä todellisessa joskin joskus raadollisessakin maailmassa tavallisten erehtyväisten,vähemmän täydellisten, syntisten ihmisten parissa...

    Mutta kukin tyylillään

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "Kunka monta kertaa käyn tuon läpi, vai joko riitti? "

    Joo ihan riitti.

    Mieleen tuli vanha tarina fariseuksesta ja bublikaanista sekä ajatus, että mahtaako siellä norsuunluutornissa olla joskus yksinäistä...

    Itse tykkään elää täällä todellisessa joskin joskus raadollisessakin maailmassa tavallisten erehtyväisten,vähemmän täydellisten, syntisten ihmisten parissa...

    Mutta kukin tyylillään

    "Itse tykkään elää täällä todellisessa joskin joskus raadollisessakin maailmassa tavallisten erehtyväisten,vähemmän täydellisten, syntisten ihmisten parissa..."

    Mikä kenellekin on "todellista". Yhdelle todellistakin todellisempaa on vaikka huumekoukku ja kaikki huumeystävät ja se rikollinen maailma, joka niiden ympärille kietoutuu.
    Huumenarsistit varmasti ovat niitä, jotka vievät uhriensa rahat ensitöikseen. Jos saavat uhrinsa huumekoukkuun ja tällä on vaikka varallisia omaisia, niin pyritään niidenkin rahoihin. Silloin on oltava kova...

    Mielummin yksin kuin sen kamalimman pohjasakan keskellä. Mielummin yksin kuin kaljaihmistenkin keskellä. Mielummin yksin kuin hyvin yksinkertaisen keskellä... Mutta vielä riittää menoa. Yhä paremmaksi elämä tuntuu muuttuvan, kun tekee oikeita asioita oman elämänsä eteen (ja lähimmäisten).

    Ihan norsunluutorniin en ole yltänyt, enkä ehkä sinne haluakaan. Mutta minusta ihmisellä täytyy olla tahtoa. Joskus se tarkoittaa yksinäistä matkaa ajoittain. Kumma kyllä, kadehtijat, jotka eivät ole sitä matkaa valmiita itse tekemään, löytävät silti paikalle, kun on jotain hyvää saavuttanut.

    Missä on sanottu, että elämä on helppoa? Missä on sanottu, että elämän edes pitäisi olla helppoa? Tekemällä pystyy omaa elämäänsä kohentamaan, mutta kaikella on hintansa.

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "Kunka monta kertaa käyn tuon läpi, vai joko riitti? "

    Joo ihan riitti.

    Mieleen tuli vanha tarina fariseuksesta ja bublikaanista sekä ajatus, että mahtaako siellä norsuunluutornissa olla joskus yksinäistä...

    Itse tykkään elää täällä todellisessa joskin joskus raadollisessakin maailmassa tavallisten erehtyväisten,vähemmän täydellisten, syntisten ihmisten parissa...

    Mutta kukin tyylillään

    ""muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita". Vertaus löytyy Lk.18:9-14

    - Varmoja pelastuksestaan.
    - Niin kuin lukuisat ihmiset meidänkin aikanamme.
    - Pitävät itseään riittävän hyvinä ihmisinä.
    - Eivät ole tehneet mitään rikoksia.
    - Tavallisia kirkkouskovaisia.
    - Aktiiveja jossakin herätysliikkeessä tai järjestössä.

    Jeesus kertoo:
    10. "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani.
    11. Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.
    12. Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.'
    13. Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'
    14. "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan.""

    No, ylt!

    Kun nyt minua oikein heittämällä heitit tuolla tarinalla, niin sanopa vielä, mitä tarkoitit sillä.
    KUKA nyt lähtee kotiinsa alennettuna, ja KUKA ylennettynä? Sinulla on varmaan käsitys tuosta.

    Äänestä

  • Mikä kenellekin kirjoitti:

    "Itse tykkään elää täällä todellisessa joskin joskus raadollisessakin maailmassa tavallisten erehtyväisten,vähemmän täydellisten, syntisten ihmisten parissa..."

    Mikä kenellekin on "todellista". Yhdelle todellistakin todellisempaa on vaikka huumekoukku ja kaikki huumeystävät ja se rikollinen maailma, joka niiden ympärille kietoutuu.
    Huumenarsistit varmasti ovat niitä, jotka vievät uhriensa rahat ensitöikseen. Jos saavat uhrinsa huumekoukkuun ja tällä on vaikka varallisia omaisia, niin pyritään niidenkin rahoihin. Silloin on oltava kova...

    Mielummin yksin kuin sen kamalimman pohjasakan keskellä. Mielummin yksin kuin kaljaihmistenkin keskellä. Mielummin yksin kuin hyvin yksinkertaisen keskellä... Mutta vielä riittää menoa. Yhä paremmaksi elämä tuntuu muuttuvan, kun tekee oikeita asioita oman elämänsä eteen (ja lähimmäisten).

    Ihan norsunluutorniin en ole yltänyt, enkä ehkä sinne haluakaan. Mutta minusta ihmisellä täytyy olla tahtoa. Joskus se tarkoittaa yksinäistä matkaa ajoittain. Kumma kyllä, kadehtijat, jotka eivät ole sitä matkaa valmiita itse tekemään, löytävät silti paikalle, kun on jotain hyvää saavuttanut.

    Missä on sanottu, että elämä on helppoa? Missä on sanottu, että elämän edes pitäisi olla helppoa? Tekemällä pystyy omaa elämäänsä kohentamaan, mutta kaikella on hintansa.

    No jopas tänne oli tullut karua tekstiä :o
    Ja useita väärinkäsityksiä. Jos sanon että mies olisi itse voinut hoitaa asiat en tarkoittanut sitä kirjaimellisesti vaan sitä että jaksaa aina yllättää kylmyydellään ja pahuudellaan kun pystyy omaa lastaankin käyttää hyväksi vaikka on aina vannonut että lasten etu menee edelle jne.
    Pitkään hän sitä roolia jaksoikin esittää, mutta tuo tapahtuma osoitti että ei oma lapsikaan ole narsistille minkään arvoinen :(

    Ja kyllä, olen tyhmä.. Ja kiltti sydämeltäni, hyvä uskoinenkin.. aina halunnut uskoa ihmisistä hyvää, sillä kai alunperin kärvistelinkin suhteessa niin kauan. Menetin henkisen väkivallan kautta täysin minuuteni ja se on edelleen hukassa. Olen edelleen ihmisraunio.
    ja kyllä olin tapahtuman jälkeen shokissa, vaikka en asiaa itse niin halunnut myöntää.. Pitkähkön sairasloman pidin koska ensin oli pulssi yli 100 yötä päivää, unettomuutta ja lopulta ihan fyysistä hengen ahdistusta, ei siis paniikkikohtaus koska lääkärikin määräsi astma lääkkeet, joista ei ollut tehoa. Suhteen aikaan kärsin samaisista rytmihöiriöistä ja rankasta masennuksesta ja sain mahahaavankin. Eli en ole missään vaiheessa halunnut kuulua "kingin ryhmään"!!! Olen ollut uhri siinä missä tekin.

    ja jos kysyn, että miten narsisti reakoi oikeus juttuun niin kysyn sitä sen takia, että jos joku osaa kokemuksesta sanoa miten narsku reakoi siihen, joudunko sitten pelätä uutta pahoinpitelyä? Vai ymmärtävätkö he yleensä lopettaa silloin?

    Äänestä

  • RiiaSad kirjoitti:

    No jopas tänne oli tullut karua tekstiä :o
    Ja useita väärinkäsityksiä. Jos sanon että mies olisi itse voinut hoitaa asiat en tarkoittanut sitä kirjaimellisesti vaan sitä että jaksaa aina yllättää kylmyydellään ja pahuudellaan kun pystyy omaa lastaankin käyttää hyväksi vaikka on aina vannonut että lasten etu menee edelle jne.
    Pitkään hän sitä roolia jaksoikin esittää, mutta tuo tapahtuma osoitti että ei oma lapsikaan ole narsistille minkään arvoinen :(

    Ja kyllä, olen tyhmä.. Ja kiltti sydämeltäni, hyvä uskoinenkin.. aina halunnut uskoa ihmisistä hyvää, sillä kai alunperin kärvistelinkin suhteessa niin kauan. Menetin henkisen väkivallan kautta täysin minuuteni ja se on edelleen hukassa. Olen edelleen ihmisraunio.
    ja kyllä olin tapahtuman jälkeen shokissa, vaikka en asiaa itse niin halunnut myöntää.. Pitkähkön sairasloman pidin koska ensin oli pulssi yli 100 yötä päivää, unettomuutta ja lopulta ihan fyysistä hengen ahdistusta, ei siis paniikkikohtaus koska lääkärikin määräsi astma lääkkeet, joista ei ollut tehoa. Suhteen aikaan kärsin samaisista rytmihöiriöistä ja rankasta masennuksesta ja sain mahahaavankin. Eli en ole missään vaiheessa halunnut kuulua "kingin ryhmään"!!! Olen ollut uhri siinä missä tekin.

    ja jos kysyn, että miten narsisti reakoi oikeus juttuun niin kysyn sitä sen takia, että jos joku osaa kokemuksesta sanoa miten narsku reakoi siihen, joudunko sitten pelätä uutta pahoinpitelyä? Vai ymmärtävätkö he yleensä lopettaa silloin?

    En ole ollut tuollaisessa tilanteessa narsistini kanssa, mutta uskoisin, että yrittää uhkailla ja pelotella oikein kunnolla. Olen kuullut omalta narsisti-psykopaatiltani asioita, jotka voi käsittää julmaakin julmemmaksi uhkailuksi, mikäli olisimme moiseen tilanteeseen ajautuneet, missä olisimme vastakkain oikeudessa.

    Et voi antaa uhkailla itseäsi, etkä antaa pelottelun pelottaa itseäsi. Tiedän minunkin np:ni peloitelleen vastaavassa tapauksessa. Ainakin hänellä oli matkaa tositoimiin. Olethan hankkinut lähestymiskiellon, se on ainakin vähin mitä voit tehdä.

    Valitettavasti narsistit on rakennettu kateudesta, viheliäisyydestä ja uhkailusta.

    Äänestä

  • RiiaSad kirjoitti:

    No jopas tänne oli tullut karua tekstiä :o
    Ja useita väärinkäsityksiä. Jos sanon että mies olisi itse voinut hoitaa asiat en tarkoittanut sitä kirjaimellisesti vaan sitä että jaksaa aina yllättää kylmyydellään ja pahuudellaan kun pystyy omaa lastaankin käyttää hyväksi vaikka on aina vannonut että lasten etu menee edelle jne.
    Pitkään hän sitä roolia jaksoikin esittää, mutta tuo tapahtuma osoitti että ei oma lapsikaan ole narsistille minkään arvoinen :(

    Ja kyllä, olen tyhmä.. Ja kiltti sydämeltäni, hyvä uskoinenkin.. aina halunnut uskoa ihmisistä hyvää, sillä kai alunperin kärvistelinkin suhteessa niin kauan. Menetin henkisen väkivallan kautta täysin minuuteni ja se on edelleen hukassa. Olen edelleen ihmisraunio.
    ja kyllä olin tapahtuman jälkeen shokissa, vaikka en asiaa itse niin halunnut myöntää.. Pitkähkön sairasloman pidin koska ensin oli pulssi yli 100 yötä päivää, unettomuutta ja lopulta ihan fyysistä hengen ahdistusta, ei siis paniikkikohtaus koska lääkärikin määräsi astma lääkkeet, joista ei ollut tehoa. Suhteen aikaan kärsin samaisista rytmihöiriöistä ja rankasta masennuksesta ja sain mahahaavankin. Eli en ole missään vaiheessa halunnut kuulua "kingin ryhmään"!!! Olen ollut uhri siinä missä tekin.

    ja jos kysyn, että miten narsisti reakoi oikeus juttuun niin kysyn sitä sen takia, että jos joku osaa kokemuksesta sanoa miten narsku reakoi siihen, joudunko sitten pelätä uutta pahoinpitelyä? Vai ymmärtävätkö he yleensä lopettaa silloin?

    Luo siis itsestään kaikkivoipaa kuvaa, joka voisi niin halutessaan vallita kaikkia asioita ja kaikkia yksittäsiä ihmisiä. Ihmisiä voisi kuulemma vain kadota, eikä koskaan selviäisi mihin. Hän kertoi miten tuo tapahtuu...

    Hän sitten vain kertoo, ja jos jonain päivänä katoan, niin sittenpä vain katoan. Poliisi tutkii tietokoneeni ja löytää tallentamani omat kommenttini, joista selviää laajalti, mitä on tapahtunut.

    Minun mielestäni, liiku mahdollisimman paljon. Puhu ihmisten kanssa mahdollisimman paljon. Kirjoita päiväkirjaa ja tee se selväksi narsistillesi, että kaikki tietävät missä olet kulloinkin. Hän ei pysty silloin tekemään mitään hämärää ja kaikki on päivänvalossa.

    Äänestä

  • No, ylt! kirjoitti:

    ""muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita". Vertaus löytyy Lk.18:9-14

    - Varmoja pelastuksestaan.
    - Niin kuin lukuisat ihmiset meidänkin aikanamme.
    - Pitävät itseään riittävän hyvinä ihmisinä.
    - Eivät ole tehneet mitään rikoksia.
    - Tavallisia kirkkouskovaisia.
    - Aktiiveja jossakin herätysliikkeessä tai järjestössä.

    Jeesus kertoo:
    10. "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani.
    11. Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.
    12. Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.'
    13. Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'
    14. "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan.""

    No, ylt!

    Kun nyt minua oikein heittämällä heitit tuolla tarinalla, niin sanopa vielä, mitä tarkoitit sillä.
    KUKA nyt lähtee kotiinsa alennettuna, ja KUKA ylennettynä? Sinulla on varmaan käsitys tuosta.

    "KUKA nyt lähtee kotiinsa alennettuna, ja KUKA ylennettynä? Sinulla on varmaan käsitys tuosta. "

    Löydät vastauksen varmasti itsekin...

    Mutta edelliseen,

    kyllä valitettavasti todellisessa elämässä on monenlaista ongelmaa, päihderiippuvuutta, väkivaltaa, köyhyyttä, kärsimystä, hätää, vajavuutta ja vammaisuutta, kun täällä maailmassa elää niin ei voi noitakaan asioita sivuuttaa/silmiään sulkea...

    En ny oikein ymmärrä jos olet välttynyt tuontyyppisiltä asioilta ja kierrät ko. ihmiset kaukaa niin en ymmärrä miksi ne tuntuvat ikäänkuin henkilökohtaisesti pelottavan sinua...

    Äänestä

  • RiiaSad kirjoitti:

    No jopas tänne oli tullut karua tekstiä :o
    Ja useita väärinkäsityksiä. Jos sanon että mies olisi itse voinut hoitaa asiat en tarkoittanut sitä kirjaimellisesti vaan sitä että jaksaa aina yllättää kylmyydellään ja pahuudellaan kun pystyy omaa lastaankin käyttää hyväksi vaikka on aina vannonut että lasten etu menee edelle jne.
    Pitkään hän sitä roolia jaksoikin esittää, mutta tuo tapahtuma osoitti että ei oma lapsikaan ole narsistille minkään arvoinen :(

    Ja kyllä, olen tyhmä.. Ja kiltti sydämeltäni, hyvä uskoinenkin.. aina halunnut uskoa ihmisistä hyvää, sillä kai alunperin kärvistelinkin suhteessa niin kauan. Menetin henkisen väkivallan kautta täysin minuuteni ja se on edelleen hukassa. Olen edelleen ihmisraunio.
    ja kyllä olin tapahtuman jälkeen shokissa, vaikka en asiaa itse niin halunnut myöntää.. Pitkähkön sairasloman pidin koska ensin oli pulssi yli 100 yötä päivää, unettomuutta ja lopulta ihan fyysistä hengen ahdistusta, ei siis paniikkikohtaus koska lääkärikin määräsi astma lääkkeet, joista ei ollut tehoa. Suhteen aikaan kärsin samaisista rytmihöiriöistä ja rankasta masennuksesta ja sain mahahaavankin. Eli en ole missään vaiheessa halunnut kuulua "kingin ryhmään"!!! Olen ollut uhri siinä missä tekin.

    ja jos kysyn, että miten narsisti reakoi oikeus juttuun niin kysyn sitä sen takia, että jos joku osaa kokemuksesta sanoa miten narsku reakoi siihen, joudunko sitten pelätä uutta pahoinpitelyä? Vai ymmärtävätkö he yleensä lopettaa silloin?

    "Ja useita väärinkäsityksiä. Jos sanon että mies olisi itse voinut hoitaa asiat en tarkoittanut sitä kirjaimellisesti vaan sitä että jaksaa ai"

    Jos minä käsitän sinut väärin niin muutkin voivat käsittää sinut väärin. Sinun pitää olla selkeä, kun oikeuteen menet.

    "Sitä ihmettelen vain että miten se ei särähdä ikinä kenenkään korvaan kun puolustelu on sellaista hysteeristä.."

    Yhteiset tutut eivät nyt ole parhaita. Sinun kannattaa seurustella ihmisten kanssa, jotka eivät tunne häntä. Näin minäkin teen. Edelleen sanoisin, kun ihmettelet tuota, että minä en oikeastaan ihmettele, kun olen tekstisi lukenut... Ja heti käsitin asiat niinkuin käsitin. Usko minua, en ole maailman tyhmin ihminen kuitenkaan...

    Äänestä

  • No, ylt! kirjoitti:

    ""muutamille, jotka olivat varmoja omasta vanhurskaudestaan ja väheksyivät muita". Vertaus löytyy Lk.18:9-14

    - Varmoja pelastuksestaan.
    - Niin kuin lukuisat ihmiset meidänkin aikanamme.
    - Pitävät itseään riittävän hyvinä ihmisinä.
    - Eivät ole tehneet mitään rikoksia.
    - Tavallisia kirkkouskovaisia.
    - Aktiiveja jossakin herätysliikkeessä tai järjestössä.

    Jeesus kertoo:
    10. "Kaksi miestä meni temppeliin rukoilemaan. Toinen oli fariseus, toinen publikaani.
    11. Fariseus asettui paikalleen seisomaan ja rukoili itsekseen: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten ole sellainen kuin muut ihmiset, rosvot, huijarit, huorintekijät tai vaikkapa tuo publikaani.
    12. Minä paastoan kahdesti viikossa ja maksan kymmenykset kaikesta, siitäkin mitä ostan.'
    13. Publikaani seisoi taempana. Hän ei tohtinut edes kohottaa katsettaan taivasta kohti vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen!'
    14. "Minä sanon teille: hän lähti kotiinsa vanhurskaana, tuo toinen ei.* Jokainen, joka itsensä korottaa, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se korotetaan.""

    No, ylt!

    Kun nyt minua oikein heittämällä heitit tuolla tarinalla, niin sanopa vielä, mitä tarkoitit sillä.
    KUKA nyt lähtee kotiinsa alennettuna, ja KUKA ylennettynä? Sinulla on varmaan käsitys tuosta.

    Ja en minä pelkää laittaa heitä kantamaan vastuuta teostaan, se oli niin raaka ja julma teko, että en voi jättää asiaa sikseen. Enemmänkin pelkään seurauksia..
    Siitä oli aloitus viestissäni kyse.
    ja ajatus tietenkin lähti vähän harhailemaan..
    ja toivon, että kaikki ymmärtäisivät saman kokeneena tilanteen, kun erosta kuitenkin hyvin vähän aikaa niin ne tunteet ovat edelleen niin monen kirjavia, sen vuoksi koska narsisti on hämmentäny päätä useita vuosia ja saanut toisen tuntemaan kaikkia tunteita laidasta laitaan niin se on edelleen vaikeaa ymmärtää että miten ihminen jonka vuoksi oli aikoinaan valmis tekemään mitä vain ja luuli toisenkin välittävän niin se on aina yhtä raskas isku nähdä se miten suureen pahuuteen kys. ihminen kykenee.
    Sitä on edelleen jotenkin sen epätodellisuuden rajamailla, varsinkin kun tapahtumaa edeltävällä viikolla hän vielä niin rakasti ja kaipasi.
    Tiedetään, tyhmä olen mutta jokainen varmaan käynyt saman helvetin läpi ja näistä sekavista olotiloista on ihan turha mekkaloida.
    Se on pääasia, että itse olen tiennyt mitä olen tehnyt kun 5kk sitten muutin pois. Se oli lopullinen päätös, mutta mieltään ei vielä täysin pysty hallita varsinkin jos narsisti sitä yrittää manipuloida :(
    Ja kyllä, olen päässyt hänestä yli, mitä nyt tämä pahoinpitely ja kotiin tunkeutuminen vielä vaivaa unettomuutena jne.. ja se saa hyvin vihaiseksi, koska on yrittänyt päästä ihmisen pahuudesta eroon niin se seuraa mukana vaikka olen vaihtanut paikkakuntaakin, löysihän hän siltikin tänne. Tuntuu, että elän loputonta painajaista, luotto ihmisiin mennyt täysin ja blaa blaa, lista olisi loputon. Kuinka kauan kestää toipua??

    Äänestä

  • RiiaSad kirjoitti:

    Ja en minä pelkää laittaa heitä kantamaan vastuuta teostaan, se oli niin raaka ja julma teko, että en voi jättää asiaa sikseen. Enemmänkin pelkään seurauksia..
    Siitä oli aloitus viestissäni kyse.
    ja ajatus tietenkin lähti vähän harhailemaan..
    ja toivon, että kaikki ymmärtäisivät saman kokeneena tilanteen, kun erosta kuitenkin hyvin vähän aikaa niin ne tunteet ovat edelleen niin monen kirjavia, sen vuoksi koska narsisti on hämmentäny päätä useita vuosia ja saanut toisen tuntemaan kaikkia tunteita laidasta laitaan niin se on edelleen vaikeaa ymmärtää että miten ihminen jonka vuoksi oli aikoinaan valmis tekemään mitä vain ja luuli toisenkin välittävän niin se on aina yhtä raskas isku nähdä se miten suureen pahuuteen kys. ihminen kykenee.
    Sitä on edelleen jotenkin sen epätodellisuuden rajamailla, varsinkin kun tapahtumaa edeltävällä viikolla hän vielä niin rakasti ja kaipasi.
    Tiedetään, tyhmä olen mutta jokainen varmaan käynyt saman helvetin läpi ja näistä sekavista olotiloista on ihan turha mekkaloida.
    Se on pääasia, että itse olen tiennyt mitä olen tehnyt kun 5kk sitten muutin pois. Se oli lopullinen päätös, mutta mieltään ei vielä täysin pysty hallita varsinkin jos narsisti sitä yrittää manipuloida :(
    Ja kyllä, olen päässyt hänestä yli, mitä nyt tämä pahoinpitely ja kotiin tunkeutuminen vielä vaivaa unettomuutena jne.. ja se saa hyvin vihaiseksi, koska on yrittänyt päästä ihmisen pahuudesta eroon niin se seuraa mukana vaikka olen vaihtanut paikkakuntaakin, löysihän hän siltikin tänne. Tuntuu, että elän loputonta painajaista, luotto ihmisiin mennyt täysin ja blaa blaa, lista olisi loputon. Kuinka kauan kestää toipua??

    Ikävä kyllä, aikansa kestää. Minulla on mennyt muutama vuosi. On vain rohkeasti käytävä eteenpäin. Tulee varmasti pitkiä hyviä aikoja jo paljon ennen kuin olet lopullisesti toipunut.

    Ymmärrän kyllä, että olet sekainen tapahtuneen jälkeen. Mutta ei kai ole väärin, jos ehdotan sinulle kuitenkin selkeyttä ajatuksiisi. Selkeä kanta, kun olet oikeuteen menossa. En tiedä, mistä teillä tarkkaan on kyse, mutta omaa etua sinun on ajateltava. Itseäsi suojeltava ja nähtävä, että narsisti on nyt vastapuolella.

    Yrittää vengota ja madella, että saisi sinut sekaisin ja ajattelemaan itseään. Mankuu, kaipaa ja uhkailee, niin narsistimaista. Sinä tiedät, mitä on tapahtunut ja sen pitää riittää.

    Askel kerrallaan pääset eroon hänestä. Hän pystyy enää pahentamaan asioitaan. Narsistin pitäisi tajuta se... Ainakin omani tajuaa.

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "KUKA nyt lähtee kotiinsa alennettuna, ja KUKA ylennettynä? Sinulla on varmaan käsitys tuosta. "

    Löydät vastauksen varmasti itsekin...

    Mutta edelliseen,

    kyllä valitettavasti todellisessa elämässä on monenlaista ongelmaa, päihderiippuvuutta, väkivaltaa, köyhyyttä, kärsimystä, hätää, vajavuutta ja vammaisuutta, kun täällä maailmassa elää niin ei voi noitakaan asioita sivuuttaa/silmiään sulkea...

    En ny oikein ymmärrä jos olet välttynyt tuontyyppisiltä asioilta ja kierrät ko. ihmiset kaukaa niin en ymmärrä miksi ne tuntuvat ikäänkuin henkilökohtaisesti pelottavan sinua...

    "Löydät vastauksen varmasti itsekin..."

    Ahaa, heität pallon minulle... No en kyllä löydä, en olisi nostanut esiin moista kiikkulauta kertomusta lainkaan, että ihan sinun juttusi on.

    Mutta näin äkkiä ajatellen, kyllä se sinä varmasti olet, joka siellä sitten ylennetään... Jos nyt näin on pakko jotain sanoa.

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "KUKA nyt lähtee kotiinsa alennettuna, ja KUKA ylennettynä? Sinulla on varmaan käsitys tuosta. "

    Löydät vastauksen varmasti itsekin...

    Mutta edelliseen,

    kyllä valitettavasti todellisessa elämässä on monenlaista ongelmaa, päihderiippuvuutta, väkivaltaa, köyhyyttä, kärsimystä, hätää, vajavuutta ja vammaisuutta, kun täällä maailmassa elää niin ei voi noitakaan asioita sivuuttaa/silmiään sulkea...

    En ny oikein ymmärrä jos olet välttynyt tuontyyppisiltä asioilta ja kierrät ko. ihmiset kaukaa niin en ymmärrä miksi ne tuntuvat ikäänkuin henkilökohtaisesti pelottavan sinua...

    "päihderiippuvuutta, väkivaltaa, köyhyyttä, kärsimystä, hätää, vajavuutta ja vammaisuutta, "

    No mutta listastasi puuttuu jotain, mistä oli puhe.. Se rikollisuus. Kuinka muuten laitat samaan keskusteluunkaan ollenkaan vajavuuden ja vammaisuuden, sen tyyppisen hädän?

    Ei kuule sairaus ole sellainen, mikä oikeustajua horjuttaa... Kuinkas nyt noin? Ja laitatko minut heti huumeriippuvaisen kanssa samaan lokeroon, jos sairastun. Johan nyt.

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "KUKA nyt lähtee kotiinsa alennettuna, ja KUKA ylennettynä? Sinulla on varmaan käsitys tuosta. "

    Löydät vastauksen varmasti itsekin...

    Mutta edelliseen,

    kyllä valitettavasti todellisessa elämässä on monenlaista ongelmaa, päihderiippuvuutta, väkivaltaa, köyhyyttä, kärsimystä, hätää, vajavuutta ja vammaisuutta, kun täällä maailmassa elää niin ei voi noitakaan asioita sivuuttaa/silmiään sulkea...

    En ny oikein ymmärrä jos olet välttynyt tuontyyppisiltä asioilta ja kierrät ko. ihmiset kaukaa niin en ymmärrä miksi ne tuntuvat ikäänkuin henkilökohtaisesti pelottavan sinua...

    "En ny oikein ymmärrä jos olet välttynyt tuontyyppisiltä asioilta ja kierrät ko. ihmiset kaukaa niin en ymmärrä miksi ne tuntuvat ikäänkuin henkilökohtaisesti pelottavan sinua... "

    Rikolliset pyrin kiertämään kaukaa. Ydistettynä rikollisuuteen päihderiippuvuus on pelottava asia.
    Kyllä, olen antanut itselleni luvan pelätä. Minulla saa olla terve pelko. Asun kuule täällä melkoisella ruuhka-alueella ja ihmisiä riittää. Olenpa samaa ulko-ovea joutunut joskus huumeporukoiden kanssa käyttämään. Saivathan ne häädön, mutta aikansa kesti.

    Ja sinä siellä korvessa ihmettelet.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä, aikansa kirjoitti:

    Ikävä kyllä, aikansa kestää. Minulla on mennyt muutama vuosi. On vain rohkeasti käytävä eteenpäin. Tulee varmasti pitkiä hyviä aikoja jo paljon ennen kuin olet lopullisesti toipunut.

    Ymmärrän kyllä, että olet sekainen tapahtuneen jälkeen. Mutta ei kai ole väärin, jos ehdotan sinulle kuitenkin selkeyttä ajatuksiisi. Selkeä kanta, kun olet oikeuteen menossa. En tiedä, mistä teillä tarkkaan on kyse, mutta omaa etua sinun on ajateltava. Itseäsi suojeltava ja nähtävä, että narsisti on nyt vastapuolella.

    Yrittää vengota ja madella, että saisi sinut sekaisin ja ajattelemaan itseään. Mankuu, kaipaa ja uhkailee, niin narsistimaista. Sinä tiedät, mitä on tapahtunut ja sen pitää riittää.

    Askel kerrallaan pääset eroon hänestä. Hän pystyy enää pahentamaan asioitaan. Narsistin pitäisi tajuta se... Ainakin omani tajuaa.

    " Ainakin omani tajuaa. "

    Tuli mieleeni vielä että ainakin toistaiseksi tajuaa...

    Äänestä

  • Ahaa, heität kirjoitti:

    "Löydät vastauksen varmasti itsekin..."

    Ahaa, heität pallon minulle... No en kyllä löydä, en olisi nostanut esiin moista kiikkulauta kertomusta lainkaan, että ihan sinun juttusi on.

    Mutta näin äkkiä ajatellen, kyllä se sinä varmasti olet, joka siellä sitten ylennetään... Jos nyt näin on pakko jotain sanoa.

    "No en kyllä löydä, en olisi nostanut esiin moista kiikkulauta kertomusta lainkaan, että ihan sinun juttusi on."

    Joo kuullostit niin omahyväiseltä fariseukselta jossain kohtaa, että juttu tuli mieleen ja näköjään asia sinuakin kiinnosti kun hait sen...

    Mutta joo, huomaa että olet tarkemmin ajatellut tuota Riiasadinkin asiaa, etkä enää ole niin tuomitseva, ehkä alkuun et ajatellut/osannut asettua hänen asemaansa vaan riensit liian pikaisiin kannanottoihin omista lähtökohdistasi käsin...

    Mitä loppuusi tulee, niin sitä asiaa kuka ylennetään ja kuka alennetaan meistä kumpikaan ei voi tietää...

    Mutta ny nukkumaan, hyvää yötä

    Äänestä

  • Olen vankkumaton kirjoitti:

    "Huutaisit ja haukkuisit häntä ja käskisit painua saareen joukkojensa kanssa, missä he saisivat tehdä tyttärellesi mitä haluavat... "

    Olen vankkumaton rikollisten lierojen vastustaja sillä tavoin, että minun nurkissani ne eivät sikiä.

    Asetan kaikille "minun ihmisilleni" tiukat rajat jotka kulkevat siinä, että on voitava luottaa. Nykyään, kun rikollisten jengien toimintatavat ovat yhä raaistuneet ja huumeiden käyttö yhä lisääntynyt, on syytä olla tarkkana.

    Monenlaista yrittäjää voi tulla "ovelle".

    Perheenjäseniin erityisesti pitää voida luottaa. Perheenjäsenillä on pääsy asioihih, joista voi koitua vakavaa vahinkoa kaikille, jos heihin ei voi luottaa.

    En näe mitään syytä, miksi peittäisin omalta tyttäreltäni totuuden, jos se olisi kuvantunlainen. Valhe on karhunpalvelus. Järjenvähyys saa vatsani kääntyvän ylösalaisin, kun vain ajattelenkin tuollaisia sakkeja.

    Juuri tuollaisten kierolaisten kautta voisi joutua ties minkälaisen kiristyksen kohteeksi. En suosi rikollisuutta.

    Päihderiippuvaiset rikolliset tekeytyvät milloin milläkin tavalla sairaaksi ja avuttomaksi saadakseen lisää aineita. Tuo ei voisi onnistua minun kotonani.

    Kunka monta kertaa käyn tuon läpi, vai joko riitti?

    Aijai että oletkin niin täydellinen ihminen. Ihan niinkuin jokin terminaattori.

    Äänestä

  • RiiaSad kirjoitti:

    Ja en minä pelkää laittaa heitä kantamaan vastuuta teostaan, se oli niin raaka ja julma teko, että en voi jättää asiaa sikseen. Enemmänkin pelkään seurauksia..
    Siitä oli aloitus viestissäni kyse.
    ja ajatus tietenkin lähti vähän harhailemaan..
    ja toivon, että kaikki ymmärtäisivät saman kokeneena tilanteen, kun erosta kuitenkin hyvin vähän aikaa niin ne tunteet ovat edelleen niin monen kirjavia, sen vuoksi koska narsisti on hämmentäny päätä useita vuosia ja saanut toisen tuntemaan kaikkia tunteita laidasta laitaan niin se on edelleen vaikeaa ymmärtää että miten ihminen jonka vuoksi oli aikoinaan valmis tekemään mitä vain ja luuli toisenkin välittävän niin se on aina yhtä raskas isku nähdä se miten suureen pahuuteen kys. ihminen kykenee.
    Sitä on edelleen jotenkin sen epätodellisuuden rajamailla, varsinkin kun tapahtumaa edeltävällä viikolla hän vielä niin rakasti ja kaipasi.
    Tiedetään, tyhmä olen mutta jokainen varmaan käynyt saman helvetin läpi ja näistä sekavista olotiloista on ihan turha mekkaloida.
    Se on pääasia, että itse olen tiennyt mitä olen tehnyt kun 5kk sitten muutin pois. Se oli lopullinen päätös, mutta mieltään ei vielä täysin pysty hallita varsinkin jos narsisti sitä yrittää manipuloida :(
    Ja kyllä, olen päässyt hänestä yli, mitä nyt tämä pahoinpitely ja kotiin tunkeutuminen vielä vaivaa unettomuutena jne.. ja se saa hyvin vihaiseksi, koska on yrittänyt päästä ihmisen pahuudesta eroon niin se seuraa mukana vaikka olen vaihtanut paikkakuntaakin, löysihän hän siltikin tänne. Tuntuu, että elän loputonta painajaista, luotto ihmisiin mennyt täysin ja blaa blaa, lista olisi loputon. Kuinka kauan kestää toipua??

    Voimia aloittajalle! Tässä ketjussa on monia typeriä sanelijoita jotka ei tajua mitä on olla jatkuvan väkivaltaisen narsistin uhkailun alla, älä välitä!

    Mutta oikeuteen vie asia, ja jos sulla on lähisuvussa tai kavereissasi apuvoimaa niin antakaa samalla mitalla takaisin jos Suomen oikeuslaitoksesta ei apua jatkossa löydy!

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "No en kyllä löydä, en olisi nostanut esiin moista kiikkulauta kertomusta lainkaan, että ihan sinun juttusi on."

    Joo kuullostit niin omahyväiseltä fariseukselta jossain kohtaa, että juttu tuli mieleen ja näköjään asia sinuakin kiinnosti kun hait sen...

    Mutta joo, huomaa että olet tarkemmin ajatellut tuota Riiasadinkin asiaa, etkä enää ole niin tuomitseva, ehkä alkuun et ajatellut/osannut asettua hänen asemaansa vaan riensit liian pikaisiin kannanottoihin omista lähtökohdistasi käsin...

    Mitä loppuusi tulee, niin sitä asiaa kuka ylennetään ja kuka alennetaan meistä kumpikaan ei voi tietää...

    Mutta ny nukkumaan, hyvää yötä

    "Mutta joo, huomaa että olet tarkemmin ajatellut tuota Riiasadinkin asiaa, etkä enää ole niin tuomitseva, ehkä alkuun et ajatellut/osannut asettua hänen asemaansa vaan riensit liian pikaisiin kannanottoihin omista lähtökohdistasi käsin..."

    Voisin unohtaa itseni hetkeksi vastatessani, että siinä mielessä olen jättänyt oman lopullisen kohtaloni iäisyydessä korkeamman käteen. Sinulle nyt se ei riitä, vaan toimit välikätenä...

    Tarkemmin ja tarkemmin.

    En ota sinulta neuvoja vastaan, miten vastaan. Selkeällä ja tuomitsevalla on ero. -Niille, joille sävyt erottuvat.

    Sinulle nyt tuntuu olevan tärkeää närppiä minua toisen vaikeuksien kustannuksellakin... se on nähty ennenkin.

    Äänestä

  • Voimia! kirjoitti:

    Voimia aloittajalle! Tässä ketjussa on monia typeriä sanelijoita jotka ei tajua mitä on olla jatkuvan väkivaltaisen narsistin uhkailun alla, älä välitä!

    Mutta oikeuteen vie asia, ja jos sulla on lähisuvussa tai kavereissasi apuvoimaa niin antakaa samalla mitalla takaisin jos Suomen oikeuslaitoksesta ei apua jatkossa löydy!

    "Tässä ketjussa on monia typeriä sanelijoita jotka ei tajua mitä on olla jatkuvan väkivaltaisen narsistin uhkailun alla, älä välitä!"

    Kovasti nousee myös lehtiin otsakkeita, miten sossun ja oikeuslaitoksenkin ymmärtämättömyys suorastaan on syynä joidenkin perheonnettomuuksiin.

    Tässä ketjussa joku saat*nan pöllö (minä) on miettinyt vain sitäkin, miten sitä omaa kerrontaansa voi saada sellaiseksi, että tulee ymmärretyksi.

    KAS KUN VIESTINTÄ ON KAKSISUUNTAISTA. Ja olen tosissani.

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "No en kyllä löydä, en olisi nostanut esiin moista kiikkulauta kertomusta lainkaan, että ihan sinun juttusi on."

    Joo kuullostit niin omahyväiseltä fariseukselta jossain kohtaa, että juttu tuli mieleen ja näköjään asia sinuakin kiinnosti kun hait sen...

    Mutta joo, huomaa että olet tarkemmin ajatellut tuota Riiasadinkin asiaa, etkä enää ole niin tuomitseva, ehkä alkuun et ajatellut/osannut asettua hänen asemaansa vaan riensit liian pikaisiin kannanottoihin omista lähtökohdistasi käsin...

    Mitä loppuusi tulee, niin sitä asiaa kuka ylennetään ja kuka alennetaan meistä kumpikaan ei voi tietää...

    Mutta ny nukkumaan, hyvää yötä

    "Joo kuullostit niin omahyväiseltä fariseukselta jossain kohtaa, että juttu tuli mieleen ja näköjään asia sinuakin kiinnosti kun hait sen..."

    Olet sekä kateellinen että lapsellinen.

    Äänestä

  • Kovasti nousee kirjoitti:

    "Tässä ketjussa on monia typeriä sanelijoita jotka ei tajua mitä on olla jatkuvan väkivaltaisen narsistin uhkailun alla, älä välitä!"

    Kovasti nousee myös lehtiin otsakkeita, miten sossun ja oikeuslaitoksenkin ymmärtämättömyys suorastaan on syynä joidenkin perheonnettomuuksiin.

    Tässä ketjussa joku saat*nan pöllö (minä) on miettinyt vain sitäkin, miten sitä omaa kerrontaansa voi saada sellaiseksi, että tulee ymmärretyksi.

    KAS KUN VIESTINTÄ ON KAKSISUUNTAISTA. Ja olen tosissani.

    Huomiosi siitä, että viestintä on kaksisuuntaista, on hyvä huomio ja unohtunut kai moneltakin. Joukossa on aina ihmisiä, joiden mielestä asioiden ja keskustelun pitäisi mennä heidän mielensä mukaan. Viestintä ja keskustelu on kaksisuuntaista ja aina on vaara informaatiokatkokseen ja väärään tulkintaan.

    Äänestä

  • taas typerä kommentt kirjoitti:

    Aijai että oletkin niin täydellinen ihminen. Ihan niinkuin jokin terminaattori.

    Ai helv*tti.

    Onko pakko mennä matalana maata pitkin. Ja jos on, niin sanotko miksi. Uhkaako minua joku?

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "No en kyllä löydä, en olisi nostanut esiin moista kiikkulauta kertomusta lainkaan, että ihan sinun juttusi on."

    Joo kuullostit niin omahyväiseltä fariseukselta jossain kohtaa, että juttu tuli mieleen ja näköjään asia sinuakin kiinnosti kun hait sen...

    Mutta joo, huomaa että olet tarkemmin ajatellut tuota Riiasadinkin asiaa, etkä enää ole niin tuomitseva, ehkä alkuun et ajatellut/osannut asettua hänen asemaansa vaan riensit liian pikaisiin kannanottoihin omista lähtökohdistasi käsin...

    Mitä loppuusi tulee, niin sitä asiaa kuka ylennetään ja kuka alennetaan meistä kumpikaan ei voi tietää...

    Mutta ny nukkumaan, hyvää yötä

    " ehkä alkuun et ajatellut/osannut asettua hänen asemaansa vaan riensit liian pikaisiin kannanottoihin omista lähtökohdistasi käsin..."

    Totta, en osannut asettua hänen asemaansa.

    Vain sanon sen, että ei osata niissä parjatuissa sossuissa eikä oikeuslaitoksissakaan aina... Että siksi sanoin suoraan, mitä ajattelin. Vielä hänellä on aikaa koota itsensä...

    Äänestä

  • Totta, en osannut kirjoitti:

    " ehkä alkuun et ajatellut/osannut asettua hänen asemaansa vaan riensit liian pikaisiin kannanottoihin omista lähtökohdistasi käsin..."

    Totta, en osannut asettua hänen asemaansa.

    Vain sanon sen, että ei osata niissä parjatuissa sossuissa eikä oikeuslaitoksissakaan aina... Että siksi sanoin suoraan, mitä ajattelin. Vielä hänellä on aikaa koota itsensä...

    "Totta, en osannut asettua hänen asemaansa. "

    Niin sellaista se joskus tuppaa olla jos toinen ihminen ja hänen elämäntilanteensa on kovin erilainen kuin oma ettei ole koskaan ollut vastaavankaltaisessa tilanteessa...

    Mutta onko tämä kommentti myös sinun

    "Olet sekä kateellinen että lapsellinen"

    mitä ny en ollenkaan ymmärrä, mistä moinen ajatus mieleesi tuli jonka myös halusit pukea sanoiksi, että ajattelet jonkun olevan kateellinen...

    että valottaisitko vähän kuka on katellinen ja kenelle ja ja mistä syystä ?

    Äänestä

  • Kovasti nousee kirjoitti:

    "Tässä ketjussa on monia typeriä sanelijoita jotka ei tajua mitä on olla jatkuvan väkivaltaisen narsistin uhkailun alla, älä välitä!"

    Kovasti nousee myös lehtiin otsakkeita, miten sossun ja oikeuslaitoksenkin ymmärtämättömyys suorastaan on syynä joidenkin perheonnettomuuksiin.

    Tässä ketjussa joku saat*nan pöllö (minä) on miettinyt vain sitäkin, miten sitä omaa kerrontaansa voi saada sellaiseksi, että tulee ymmärretyksi.

    KAS KUN VIESTINTÄ ON KAKSISUUNTAISTA. Ja olen tosissani.

    No mitäs jos opettelet ymmärtämään vastapuolen kirjoittaman, ja kommentoimaan siihen yhtä ymmärrettävästi ja oikein kirjoitetusti?

    Äänestä

  • Ai helv*tti. kirjoitti:

    Ai helv*tti.

    Onko pakko mennä matalana maata pitkin. Ja jos on, niin sanotko miksi. Uhkaako minua joku?

    Onko pakko takertua epäoleellisuuksiin? Pysy aloittajan aiheessa mikä on miten saada väkivaltainen narsisti taltutettua ojennukseen!

    Äänestä

  • itelles! kirjoitti:

    Onko pakko takertua epäoleellisuuksiin? Pysy aloittajan aiheessa mikä on miten saada väkivaltainen narsisti taltutettua ojennukseen!

    Ei ainakaan mielistelemällä. Ei olisi uskaltanut murtautua aloittajan kotiin, jos tietäsi, että aloittaja ei mielistele.

    Äänestä

  • RiiaSad kirjoitti:

    No jopas tänne oli tullut karua tekstiä :o
    Ja useita väärinkäsityksiä. Jos sanon että mies olisi itse voinut hoitaa asiat en tarkoittanut sitä kirjaimellisesti vaan sitä että jaksaa aina yllättää kylmyydellään ja pahuudellaan kun pystyy omaa lastaankin käyttää hyväksi vaikka on aina vannonut että lasten etu menee edelle jne.
    Pitkään hän sitä roolia jaksoikin esittää, mutta tuo tapahtuma osoitti että ei oma lapsikaan ole narsistille minkään arvoinen :(

    Ja kyllä, olen tyhmä.. Ja kiltti sydämeltäni, hyvä uskoinenkin.. aina halunnut uskoa ihmisistä hyvää, sillä kai alunperin kärvistelinkin suhteessa niin kauan. Menetin henkisen väkivallan kautta täysin minuuteni ja se on edelleen hukassa. Olen edelleen ihmisraunio.
    ja kyllä olin tapahtuman jälkeen shokissa, vaikka en asiaa itse niin halunnut myöntää.. Pitkähkön sairasloman pidin koska ensin oli pulssi yli 100 yötä päivää, unettomuutta ja lopulta ihan fyysistä hengen ahdistusta, ei siis paniikkikohtaus koska lääkärikin määräsi astma lääkkeet, joista ei ollut tehoa. Suhteen aikaan kärsin samaisista rytmihöiriöistä ja rankasta masennuksesta ja sain mahahaavankin. Eli en ole missään vaiheessa halunnut kuulua "kingin ryhmään"!!! Olen ollut uhri siinä missä tekin.

    ja jos kysyn, että miten narsisti reakoi oikeus juttuun niin kysyn sitä sen takia, että jos joku osaa kokemuksesta sanoa miten narsku reakoi siihen, joudunko sitten pelätä uutta pahoinpitelyä? Vai ymmärtävätkö he yleensä lopettaa silloin?

    "No jopas tänne oli tullut karua tekstiä :o"

    Olen sen verran karu luonne, että minun kotiini ei ole murtaudutta pahoinpitelemään minua... Suosittelen sinullekin.

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "No en kyllä löydä, en olisi nostanut esiin moista kiikkulauta kertomusta lainkaan, että ihan sinun juttusi on."

    Joo kuullostit niin omahyväiseltä fariseukselta jossain kohtaa, että juttu tuli mieleen ja näköjään asia sinuakin kiinnosti kun hait sen...

    Mutta joo, huomaa että olet tarkemmin ajatellut tuota Riiasadinkin asiaa, etkä enää ole niin tuomitseva, ehkä alkuun et ajatellut/osannut asettua hänen asemaansa vaan riensit liian pikaisiin kannanottoihin omista lähtökohdistasi käsin...

    Mitä loppuusi tulee, niin sitä asiaa kuka ylennetään ja kuka alennetaan meistä kumpikaan ei voi tietää...

    Mutta ny nukkumaan, hyvää yötä

    " riensit liian pikaisiin kannanottoihin omista lähtökohdistasi käsin..."

    No, tällaiset "pikaiset kannanottajat" saavat nukkua yönsä rauhassa... Ei tarvitse pelätä, että narsisti murtautuu pahoinpitelemään. Tuntee minut sen verran.

    Sitä en tietenkään tiedä, että jos suunnittelee jonkun salakyydityksen jonnekin ja katoan sitten kokonaan, että ei suu enää käy...

    Laajalti kuitenkin tiedetään, minkä kanssa olen tekemisissä...

    Äänestä

  • itelles! kirjoitti:

    Onko pakko takertua epäoleellisuuksiin? Pysy aloittajan aiheessa mikä on miten saada väkivaltainen narsisti taltutettua ojennukseen!

    "Koska poliisithan oli pakko soittaa, asia menee syyttäjälle vaikken rikosilmoitusta tekisikään.. "

    Aloittajan on siis ollut ihan PAKKO soittaa poliisit paikalle. Hän puolustelee tekoaan, koska asia menee syyttäjälle, vaikkei hän rikosilmoitusta tekisikään.

    "mikä narskun reaktio syytteeseen? "

    Tuossa on kysymys. Kysymys ei suinkaan ole, että "miten saisi narskun ojennukseen."

    Tosin lopuksi osoittaa lievää halua päästä pois narsistia säälivästä ja puolustavasta asenteestaan, koska: "Nyt ei enää jaksaisi sääliä häntä, kun tuntuu että se viimeinenkin raja on ylitetty!"

    Eli onko sinulla paha lukihäriö, "itelles!" Oireesi menevät nimenomaan luetun ymmärtämisen piikkiin.

    Äänestä

  • kovasti nousseelle kirjoitti:

    No mitäs jos opettelet ymmärtämään vastapuolen kirjoittaman, ja kommentoimaan siihen yhtä ymmärrettävästi ja oikein kirjoitetusti?

    "No mitäs jos opettelet ymmärtämään vastapuolen kirjoittaman,"

    Ja sinut saa ajattelemaan, etten ole ymmärtänyt... siis mikä?

    Äänestä

  • Ja sinut saa kirjoitti:

    "No mitäs jos opettelet ymmärtämään vastapuolen kirjoittaman,"

    Ja sinut saa ajattelemaan, etten ole ymmärtänyt... siis mikä?

    "siis mikä?"

    Koko ketju.

    Äänestä

  • kommenttiesi kirjoitti:

    "siis mikä?"

    Koko ketju.

    Voit piestä suutasi, mutta tuleeko sieltä asiaa?

    Äänestä

Ikävintä on se, että uhriutunut henkilö hakee tukea ymmärtäjiltä, mutta näyttää usein kantavan kaiken saatavilla olevan huomion ja energian shown jatkamiseen. Kyse on erittäin hankalasta kuviosta, jossa uhrin taustalta löytyy usein trauman aiheuttama masokistinen ulottuvuus. Auttaminen on vähintään yhtä hankalaa kuin alkoholistin auttaminen. Aloitus oli niin absurdi, että sitä voisi aivan aiheellisesti pitää jonkun väsäämänä huonona vitsinä, mutta toisaalta tuollainen kuvio on ihan mahdollinen, koska uhrin suurin sympatia ja huoli kohdistuu kaiken aikaa vain tuohon elämänsä keskushahmoon, kiusaajaan. Itse koen että näissä asioissa ei voi auttaa ennen kuin uhri todella haluaa apua oikeasti, eikä vain kerää huomiota ja kanssahuokailua, jolla ruokkii tilannetta ja mahdollistaa kauhun jatkumisen loputtomiin.

Äänestä

Hei Riiasad

Minä ymmärrän sua oikein hyvin.
Tuntuu, että sinun tuen ja neuvojen pyyntösi ovat aiheuttaneet tässä oikean egoilu ja ylimielisyyspuuskan.

Pyytäisin huomauttamaan, että Riiasad tässä pyytää neuvoja ja tukea!

Meidän yhteiskuntaamme kuuluu myös rikollisia, jotka omalta osaltaan pitävät yllä ja työllistävät ainakin vankiloita, oikeuslaitosta, poliiseja, vartijoita... jne.
He ovat pysyvä osa yhteiskuntaa ja heillä on vanhemmat, lapsia, vaimoja ja tyttöystäviä.
Jotkut meistä ajautuvat suhteeseen näiden sosiopaattien kanssa ja usein näistä suhteista saattaa olla hyvin vaikea päästä pois, kun rakkauden ja empatian ensihuuma on haihtunut ja arki on osoittautunut kuviteltua karummaksi.

En ole sitä mieltä, että sinun tulisi aloittaa pelkääminen. Ei. Mutta sellainen terve itsesuojeluvaisto on hyväksi.

Ymmärrän myös, että tunnet surua lapsen puolesta, jota psykopaatti manipuloi, mutta se on todennäköisesti lapsen omakin tulevaisuus. Perintönä ja roolimalleilla siirretty uraputki jo lastenvaunuissa.
Ei ole sinun asiasi pelastaa häntä.

On hyvä, että olet lähtenyt ja kyllä me, suurin osa täällä (paitsi narsistit) olemme käyneet tai käymässä läpi samantyyppistä traumaa, kaaosta, järkytystä, häpeää, pelkoa, kaipausta, vihaa, inhoa, epäuskoa ja identiteettikriisiä.
Olemme myös kuvitelleet näkevämme herkän sielun siellä, missä sitä ei ole ja koittaneet rakastaa rakkaudetonta.

TARVITSISIT KONKREETTISTA NEUVOA SIITÄ MITÄ KANNATTAA TEHDÄ.

Itselleni tulee mieleen:

Suhteet, eli sosiopaatti kunnioittaa sitä että joku häntä rankempi jätkä käy vähän jututtamassa. Tunnet takuulla jonkun, joka pistää hänet aisoihin.

Lähestymiskielto

Narsistien uhrit ry (neuvoja ja vertaistukea)

Turvakoti (akuutissa tilanteessa)

Terapia (jos asioiden käsittely yksin käy liian raskaaksi)

Muutto vielä kauemmas (stalkkaaminen todennäköisesti vähenee)

Puhelinnumeron vaihto ym


Traumankäsittely ja tilanteesta irrottautuminen kestää aikansa, mutta jonain päivänä se on takana!

Voimia!!!
Olet oikealla tiellä, kohti parempaa huomista.
Pidä hyvää huolta itsestäsi

toivottavasti jatkat jakamista täällä, vaikka osa kommenteista oli epäempaattisia ja tuomitsevia.

Äänestä
  • "Meidän yhteiskuntaamme kuuluu myös rikollisia, jotka omalta osaltaan pitävät yllä ja työllistävät ainakin vankiloita, oikeuslaitosta, poliiseja, vartijoita... jne.
    He ovat pysyvä osa yhteiskuntaa ja heillä on vanhemmat, lapsia, vaimoja ja tyttöystäviä."

    Niin, täälta sivusta kommentoin, että eipähän tähän komenttiisi mitään lisättävää ole tämän Riiasadin tarinan pohjalta, kuhan ny vaan tuli mieleen, ettei rikollisuus ja julmuus kuin "patiatkaan", välttämättä näy päällepäin/ ole vain tyhmien, kouluttamattomien roskasakkien puuhastelua.

    Osa rikollisista, kuten "paateistakin" saattavat olla tosiaan hyvinkin ulkoisesti viehättävän näköisiä ja hyvin taloudellisesti toimeentulevia, hurskaita uskovaisiakin yms. ja siellä pimeällä puolella vallan muuta, pelotella, pahoinpidellä perheenjäseniään, käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi jne...

    Ettei nää asiat ole niin mustavalkoisia, eikä näistä tämäntyyppisistä asioista/ rikollisuudesta ja pahuudesta varmaan koskaan eroon päästä...

    Äänestä

  • "Meidän yhteiskuntaamme kuuluu myös rikollisia, jotka omalta osaltaan pitävät yllä ja työllistävät ainakin vankiloita, oikeuslaitosta, poliiseja, vartijoita.."

    Korjaan sen verran tiedollisia puutteitasi, että rikolliset eivät ylläpidä tuota mitä sanot, vaan veronmaksajat ja ns. kunnon kansalaiset. Rikolliset tulevat siis yhteskunnalle kalliiksi.

    "He ovat pysyvä osa yhteiskuntaa ja heillä on vanhemmat, lapsia, vaimoja ja tyttöystäviä."

    Rikollisilla ei ole mitään tuosta korostetusti. Muilla ihmisillä on enemmän ja parempia.

    Äänestä

  • "Tuntuu, että sinun tuen ja neuvojen pyyntösi ovat aiheuttaneet tässä oikean egoilu ja ylimielisyyspuuskan."

    Hän selvensi kirjoitustaan ja mietti uudestaan saatuaan palautetta aloitukselleen...

    Äänestä

  • " vaikka osa kommenteista oli epäempaattisia ja tuomitsevia. "

    Suurimmat epäempaattisuudet ja tuomitsemiset ovat lukijan omien korvien välissä yleensä.

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "Meidän yhteiskuntaamme kuuluu myös rikollisia, jotka omalta osaltaan pitävät yllä ja työllistävät ainakin vankiloita, oikeuslaitosta, poliiseja, vartijoita... jne.
    He ovat pysyvä osa yhteiskuntaa ja heillä on vanhemmat, lapsia, vaimoja ja tyttöystäviä."

    Niin, täälta sivusta kommentoin, että eipähän tähän komenttiisi mitään lisättävää ole tämän Riiasadin tarinan pohjalta, kuhan ny vaan tuli mieleen, ettei rikollisuus ja julmuus kuin "patiatkaan", välttämättä näy päällepäin/ ole vain tyhmien, kouluttamattomien roskasakkien puuhastelua.

    Osa rikollisista, kuten "paateistakin" saattavat olla tosiaan hyvinkin ulkoisesti viehättävän näköisiä ja hyvin taloudellisesti toimeentulevia, hurskaita uskovaisiakin yms. ja siellä pimeällä puolella vallan muuta, pelotella, pahoinpidellä perheenjäseniään, käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi jne...

    Ettei nää asiat ole niin mustavalkoisia, eikä näistä tämäntyyppisistä asioista/ rikollisuudesta ja pahuudesta varmaan koskaan eroon päästä...

    "Niin, täälta sivusta kommentoin, että eipähän tähän komenttiisi mitään lisättävää ole tämän Riiasadin tarinan pohjalta, ku"

    Sinulle nyt ylt. ,,I,.

    Et ole ajatellut edes hipoa enää rimaa.

    Äänestä

  • Fearlesssssss

    "Meidän yhteiskuntaamme kuuluu myös rikollisia, jotka omalta osaltaan pitävät yllä ja työllistävät ainakin vankiloita, oikeuslaitosta, poliiseja, vartijoita... jne.
    He ovat pysyvä osa yhteiskuntaa ja heillä on vanhemmat, lapsia, vaimoja ja tyttöystäviä."

    En t i e t e n k ä ä n voi tietää, mikä oli tarkoituksesi. Ehkä se oli tuoda esiin tuo sairas ja ilkeä asennevikainen ja arvovikainen kommenttisi.

    Kun upotit sen mukamas-ymmärtävään kastikkeeseen ja höysitit asiallisella neuvolla...

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "Meidän yhteiskuntaamme kuuluu myös rikollisia, jotka omalta osaltaan pitävät yllä ja työllistävät ainakin vankiloita, oikeuslaitosta, poliiseja, vartijoita... jne.
    He ovat pysyvä osa yhteiskuntaa ja heillä on vanhemmat, lapsia, vaimoja ja tyttöystäviä."

    Niin, täälta sivusta kommentoin, että eipähän tähän komenttiisi mitään lisättävää ole tämän Riiasadin tarinan pohjalta, kuhan ny vaan tuli mieleen, ettei rikollisuus ja julmuus kuin "patiatkaan", välttämättä näy päällepäin/ ole vain tyhmien, kouluttamattomien roskasakkien puuhastelua.

    Osa rikollisista, kuten "paateistakin" saattavat olla tosiaan hyvinkin ulkoisesti viehättävän näköisiä ja hyvin taloudellisesti toimeentulevia, hurskaita uskovaisiakin yms. ja siellä pimeällä puolella vallan muuta, pelotella, pahoinpidellä perheenjäseniään, käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi jne...

    Ettei nää asiat ole niin mustavalkoisia, eikä näistä tämäntyyppisistä asioista/ rikollisuudesta ja pahuudesta varmaan koskaan eroon päästä...

    ""Meidän yhteiskuntaamme kuuluu myös rikollisia, jotka omalta osaltaan pitävät yllä ja työllistävät ainakin vankiloita, oikeuslaitosta, poliiseja, vartijoita... jne.
    He ovat pysyvä osa yhteiskuntaa ja heillä on vanhemmat, lapsia, vaimoja ja tyttöystäviä."

    Niin, täälta sivusta kommentoin, että eipähän tähän komenttiisi mitään lisättävää ole tämän Riiasadin tarinan pohjalta, kuha"

    Nytpä oikein näytit mikä olet. Nytpä sen teit ja näytit.

    Onhan tuo ennenkin ollut nähtävissä, mutta siinä se nyt on, oikein mustaa valkoisella... (tai mitä vihertävää tämä nyt onkaan)

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "Meidän yhteiskuntaamme kuuluu myös rikollisia, jotka omalta osaltaan pitävät yllä ja työllistävät ainakin vankiloita, oikeuslaitosta, poliiseja, vartijoita... jne.
    He ovat pysyvä osa yhteiskuntaa ja heillä on vanhemmat, lapsia, vaimoja ja tyttöystäviä."

    Niin, täälta sivusta kommentoin, että eipähän tähän komenttiisi mitään lisättävää ole tämän Riiasadin tarinan pohjalta, kuhan ny vaan tuli mieleen, ettei rikollisuus ja julmuus kuin "patiatkaan", välttämättä näy päällepäin/ ole vain tyhmien, kouluttamattomien roskasakkien puuhastelua.

    Osa rikollisista, kuten "paateistakin" saattavat olla tosiaan hyvinkin ulkoisesti viehättävän näköisiä ja hyvin taloudellisesti toimeentulevia, hurskaita uskovaisiakin yms. ja siellä pimeällä puolella vallan muuta, pelotella, pahoinpidellä perheenjäseniään, käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi jne...

    Ettei nää asiat ole niin mustavalkoisia, eikä näistä tämäntyyppisistä asioista/ rikollisuudesta ja pahuudesta varmaan koskaan eroon päästä...

    Tiedoksi vielä, otin tuon talteen...

    Äänestä

  • Hän selvensi kirj. kirjoitti:

    "Tuntuu, että sinun tuen ja neuvojen pyyntösi ovat aiheuttaneet tässä oikean egoilu ja ylimielisyyspuuskan."

    Hän selvensi kirjoitustaan ja mietti uudestaan saatuaan palautetta aloitukselleen...

    Sä olet kyllä häirintynyt tyyppi :D

    Jospa vaan keskityttäisiin asiaan, eli Riiasadin aloitukseen.

    Sun tyylisi kyllä tunnistaa ja persoonallisuushäiriösi.
    Sun ketjukommentit on aivan pimeitä, kun ladot niitä eri nimimerkeillä peräperään.
    En viitsi kommentoida vouhkaustasi enempää, koska se on niin sekoa logiikkaa, etten viitsi hukata siihen aikaani.

    Hyvät naurut sun narskuttelu kyllä saa aikaan.

    Äänestä

  • En t i e t e n k . kirjoitti:

    Fearlesssssss

    "Meidän yhteiskuntaamme kuuluu myös rikollisia, jotka omalta osaltaan pitävät yllä ja työllistävät ainakin vankiloita, oikeuslaitosta, poliiseja, vartijoita... jne.
    He ovat pysyvä osa yhteiskuntaa ja heillä on vanhemmat, lapsia, vaimoja ja tyttöystäviä."

    En t i e t e n k ä ä n voi tietää, mikä oli tarkoituksesi. Ehkä se oli tuoda esiin tuo sairas ja ilkeä asennevikainen ja arvovikainen kommenttisi.

    Kun upotit sen mukamas-ymmärtävään kastikkeeseen ja höysitit asiallisella neuvolla...

    Sairas olet

    Äänestä

  • vouhkaa keskenäsi kirjoitti:

    Sä olet kyllä häirintynyt tyyppi :D

    Jospa vaan keskityttäisiin asiaan, eli Riiasadin aloitukseen.

    Sun tyylisi kyllä tunnistaa ja persoonallisuushäiriösi.
    Sun ketjukommentit on aivan pimeitä, kun ladot niitä eri nimimerkeillä peräperään.
    En viitsi kommentoida vouhkaustasi enempää, koska se on niin sekoa logiikkaa, etten viitsi hukata siihen aikaani.

    Hyvät naurut sun narskuttelu kyllä saa aikaan.

    Jotenkin reaktioistasi päättelen, että sinua ei naurata...

    Äänestä

  • vouhkaa keskenäsi kirjoitti:

    Sä olet kyllä häirintynyt tyyppi :D

    Jospa vaan keskityttäisiin asiaan, eli Riiasadin aloitukseen.

    Sun tyylisi kyllä tunnistaa ja persoonallisuushäiriösi.
    Sun ketjukommentit on aivan pimeitä, kun ladot niitä eri nimimerkeillä peräperään.
    En viitsi kommentoida vouhkaustasi enempää, koska se on niin sekoa logiikkaa, etten viitsi hukata siihen aikaani.

    Hyvät naurut sun narskuttelu kyllä saa aikaan.

    "Jospa vaan keskityttäisiin asiaan, eli Riiasadin aloitukseen."

    Miksi siis käyt minun kommenttieni kimppuun?

    Äänestä

  • Vouhkaa keskenäsi kirjoitti:

    Sairas olet

    Ai!? Sinäpä se viisas olet. Kertoisitko vielä taudin nimen, niin voisin vähän niinkuin avittaa lääkäriä, jos ihan vastaanotolle joudun menemään.

    Äänestä

  • vouhkaa keskenäsi kirjoitti:

    Sä olet kyllä häirintynyt tyyppi :D

    Jospa vaan keskityttäisiin asiaan, eli Riiasadin aloitukseen.

    Sun tyylisi kyllä tunnistaa ja persoonallisuushäiriösi.
    Sun ketjukommentit on aivan pimeitä, kun ladot niitä eri nimimerkeillä peräperään.
    En viitsi kommentoida vouhkaustasi enempää, koska se on niin sekoa logiikkaa, etten viitsi hukata siihen aikaani.

    Hyvät naurut sun narskuttelu kyllä saa aikaan.

    Just mietin samaa ;-DDD, luin keskusteluketjua kunnes tää häiriintynyt narsku alkoi jankuttamaan samaa saisselevyään sen verran, että pakko oli heittää jotain takaisin ;-D ! !

    Äänestä

  • Ai!? Sinäpä se kirjoitti:

    Ai!? Sinäpä se viisas olet. Kertoisitko vielä taudin nimen, niin voisin vähän niinkuin avittaa lääkäriä, jos ihan vastaanotolle joudun menemään.

    Lopeta jo jonninjoutava kommentointi!

    Äänestä

  • etkö ymmärrä ? ? ? kirjoitti:

    Lopeta jo jonninjoutava kommentointi!

    Tapahtuu, mutta omassa aikataulussani ja omasta päätöksestäni :)

    Kuvitteletko olevasi jotenkin minun "yläpuolellani", kun noin kähistelet?

    Äänestä

  • etkö ymmärrä ? ? ? kirjoitti:

    Lopeta jo jonninjoutava kommentointi!

    On muuten tyypillistä jotenkin vinon arvomaailman omaaville, että toivovat toisten olevan hiljaa... Se on sitten viisauden mitta, että osaa olla hiljaa... :D

    Äänestä

  • etkö ymmärrä ? ? ? kirjoitti:

    Lopeta jo jonninjoutava kommentointi!

    Kytkeytyy mieleen tietenkin siten, että täytyy olla hiljaa, että muut eivät huomaisi omia tiedonpuutteita ja muuta ymmärtämättömyyttä. Nuo konnankoukut tunnetaan.

    En tule hiljaa olemaan. Mutta en tietenkään ehdi loputtomiin t ä ä l l ä kommentoimaan. Mutta palaan asiaan heti kun ehdin. Ja taas lisää viisastuneena.

    Äänestä

  • etkö ymmärrä ? ? ? kirjoitti:

    Lopeta jo jonninjoutava kommentointi!

    Mikä komendantti sinä muuten olet?

    Äänestä

  • Mikä komendantti kirjoitti:

    Mikä komendantti sinä muuten olet?

    Aika yllättävää että tällaisessa yhteisössä ihmiset saavat tollaisen riidan aikaan kun luulisi että uhrit vetää yhtä köyttä :o
    Tekisi mieli sanoa että tapelkaa muualla kuin minun aloittamassa ketjussa, kun ei tänne ny ihan kauheana ole niitä neuvoja sadellut mitä alunperin tulin hakemaan ;)
    Mutta kiitos fearlesssss, tekstissäsi oli paljon hyödyllistä asiaa

    Äänestä

  • RiiaSad kirjoitti:

    Aika yllättävää että tällaisessa yhteisössä ihmiset saavat tollaisen riidan aikaan kun luulisi että uhrit vetää yhtä köyttä :o
    Tekisi mieli sanoa että tapelkaa muualla kuin minun aloittamassa ketjussa, kun ei tänne ny ihan kauheana ole niitä neuvoja sadellut mitä alunperin tulin hakemaan ;)
    Mutta kiitos fearlesssss, tekstissäsi oli paljon hyödyllistä asiaa

    Ymmärrän, että vastaat omassa aikataulussasi. Eikä kenenkään ole pakko vastata ollenkaan, jos ei halua.
    Aktiivinen osallistuminen omaan aloitukseen pitää keskustelijat asiassa. Joskus kuitenkin aloitus voi saada kritiikkiäkin (aika usein), että luithan nyt kritiikinkin?

    Se tärkeä asia ei aina ole se, mikä ensin tuntuu kaikkein kivoimmalta, ikävä kyllä. Jos aina kaiken viisauden saisi vain makeassa muodossa, niin luulen, että kukaan ei sortuisi tieltä.

    Äänestä

  • RiiaSad kirjoitti:

    Aika yllättävää että tällaisessa yhteisössä ihmiset saavat tollaisen riidan aikaan kun luulisi että uhrit vetää yhtä köyttä :o
    Tekisi mieli sanoa että tapelkaa muualla kuin minun aloittamassa ketjussa, kun ei tänne ny ihan kauheana ole niitä neuvoja sadellut mitä alunperin tulin hakemaan ;)
    Mutta kiitos fearlesssss, tekstissäsi oli paljon hyödyllistä asiaa

    " luulisi että uhrit vetää yhtä köyttä :o"

    Tavallaan vedetään, hyvin paljon. Joskus kuitenkin on selviä uhreja, jotka vain eivät halua tajuta narsistien kammottavuutta ja oveluutta, vaan väen väkisin yrittävät rakastaa häntä... Vaikka tiedetään, että narsistit vihaavat rakkautta ja käyttävät sukkana hyväkseen kaikkea sitä, mitä rakastuneet heille antavat.

    Se on ehkä se vaikea asia, mistä tällä ainakin näennäisesti tulee kinaa. Mutta yleensä tavoite on sama, eli päästä narsistista eroon mahdollisimman vähin vaurioin.

    Olen omastani nyt toistaiseksi päässyt, mutta kortostan t o i s t a i s e k s i. Hän on kyllä omasta mielestään tulossa takaisin ja on solminut minun kanssani elinikäisen suhteen... Narsisti hengittää aina niskaan, enemmän tai vähemmän. Yritän vain etääntyä tarpeeksi kauaksi, etten tunne sitä hengitystä ja voim mahdollisimman tarkoin unohtaa hänet.

    Äänestä

  • Tavallaan vedetään, kirjoitti:

    " luulisi että uhrit vetää yhtä köyttä :o"

    Tavallaan vedetään, hyvin paljon. Joskus kuitenkin on selviä uhreja, jotka vain eivät halua tajuta narsistien kammottavuutta ja oveluutta, vaan väen väkisin yrittävät rakastaa häntä... Vaikka tiedetään, että narsistit vihaavat rakkautta ja käyttävät sukkana hyväkseen kaikkea sitä, mitä rakastuneet heille antavat.

    Se on ehkä se vaikea asia, mistä tällä ainakin näennäisesti tulee kinaa. Mutta yleensä tavoite on sama, eli päästä narsistista eroon mahdollisimman vähin vaurioin.

    Olen omastani nyt toistaiseksi päässyt, mutta kortostan t o i s t a i s e k s i. Hän on kyllä omasta mielestään tulossa takaisin ja on solminut minun kanssani elinikäisen suhteen... Narsisti hengittää aina niskaan, enemmän tai vähemmän. Yritän vain etääntyä tarpeeksi kauaksi, etten tunne sitä hengitystä ja voim mahdollisimman tarkoin unohtaa hänet.

    Sun tyyli kirjoittaa on narsistinen. Joku siinä vaan ärsyttää.

    Äänestä

  • Tavallaan vedetään, kirjoitti:

    " luulisi että uhrit vetää yhtä köyttä :o"

    Tavallaan vedetään, hyvin paljon. Joskus kuitenkin on selviä uhreja, jotka vain eivät halua tajuta narsistien kammottavuutta ja oveluutta, vaan väen väkisin yrittävät rakastaa häntä... Vaikka tiedetään, että narsistit vihaavat rakkautta ja käyttävät sukkana hyväkseen kaikkea sitä, mitä rakastuneet heille antavat.

    Se on ehkä se vaikea asia, mistä tällä ainakin näennäisesti tulee kinaa. Mutta yleensä tavoite on sama, eli päästä narsistista eroon mahdollisimman vähin vaurioin.

    Olen omastani nyt toistaiseksi päässyt, mutta kortostan t o i s t a i s e k s i. Hän on kyllä omasta mielestään tulossa takaisin ja on solminut minun kanssani elinikäisen suhteen... Narsisti hengittää aina niskaan, enemmän tai vähemmän. Yritän vain etääntyä tarpeeksi kauaksi, etten tunne sitä hengitystä ja voim mahdollisimman tarkoin unohtaa hänet.

    Muista että sinulla täytyy aina olla mustaa valkoisella (todistusaineitoa/todistajia) narsisitia vastaan, muuten et pärjää missään asiassa hänen kanssaan. (vaan häviät) niin uskottavalta nasku kuulostaa jopa oikeudessa....ainut keino päästä eroon on katkaista välit kokonaan tai muuttaa muualle.

    Äänestä

  • murmeli2 kirjoitti:

    Muista että sinulla täytyy aina olla mustaa valkoisella (todistusaineitoa/todistajia) narsisitia vastaan, muuten et pärjää missään asiassa hänen kanssaan. (vaan häviät) niin uskottavalta nasku kuulostaa jopa oikeudessa....ainut keino päästä eroon on katkaista välit kokonaan tai muuttaa muualle.

    "ainut keino päästä eroon on katkaista välit kokonaan tai muuttaa muualle. "

    Minä en tule muuttamaan muualle, en ainakaan hänen takiaan. En siirry milliäkään hänen tieltään, mitä asumiseen tulee. Mutta minun narsisti-psykopaatillani ei ole mitään valtaa minun piirini yli...

    Välti katkaisen kokonaan omasta puolestani. Olisin ne katkaissut jo monta vuotta sitten, mutta tiedetäänhän nämä... Olen koittanut niin, että se olisi hän joka jättää, mutta sitten kun on selvin päin pitempään, niin ajattelee taas, että olen hyvä lähde. Peitän hänen konnuuttaan loistavasti.

    Mitä muuten ajattelinkin ihan näistä näiden päivien kirjoituksista, että rikollinen tai lain rajamailla pyörivä narsisti tarvitsee lähteekseen kunniallisia kansalaisia, jotka peittävät hänen touhunsa... tai oikeammin joilla narsisti peittää omat touhunsa.

    On muka ylin ystävä ja siten todistaa, että hänen arvomaailmansa on rehellinen.

    Äänestä

  • jepsistä jeps kirjoitti:

    Sun tyyli kirjoittaa on narsistinen. Joku siinä vaan ärsyttää.

    " Joku siinä vaan ärsyttää. "

    Tuo on muuten aika yleinen selitys myös väkivallalle. Minua on lyöty tuosta syystä muutamankin kerran.

    Täällä eräs ylt_iö viisas kirjoittaja aina välillä kehoittaa tutkiskelemaan itsessään nimeomaan sitä, mikä ärsyttää toisessa. En tiedä, mitä hän sillä tarkoittaa. Mutta saahan sitä kokeilla. Että kun joku asia nimeomaan minun kirjoituksessani ärsyttää, niin ota se vähän niinkuin suurennuslasin alle, ja mieti mikä se on ja miksi se ärsyttää sinua.

    Äänestä

  • Tuo on muuten kirjoitti:

    " Joku siinä vaan ärsyttää. "

    Tuo on muuten aika yleinen selitys myös väkivallalle. Minua on lyöty tuosta syystä muutamankin kerran.

    Täällä eräs ylt_iö viisas kirjoittaja aina välillä kehoittaa tutkiskelemaan itsessään nimeomaan sitä, mikä ärsyttää toisessa. En tiedä, mitä hän sillä tarkoittaa. Mutta saahan sitä kokeilla. Että kun joku asia nimeomaan minun kirjoituksessani ärsyttää, niin ota se vähän niinkuin suurennuslasin alle, ja mieti mikä se on ja miksi se ärsyttää sinua.

    "Täällä eräs ylt_iö viisas kirjoittaja aina välillä kehoittaa tutkiskelemaan itsessään nimeomaan sitä, mikä ärsyttää toisessa."

    Niin pitänee vastata tähän, vaikka yltiöviisaaksi en itseäni tunnistakkaan, kuhan ny välillä pohdiskelen kaikenlaista, mistä tunteet/oloni tulevat, mitä niiden taustalla yms.

    Että kyllä joskus kyse saattaa olla joistain tämän kaltaisista asioista...

    "Eli se, mitä en haluaisi nähdä itsessäni, tulee tavalla tai toisella minua vastaan toisissa ihmisissä ja kohtaamisissa heidän kanssaan."

    http://www.tiede.fi/keskustelu/22044/ketju/kohtaa_varjosi_ihminen

    "Varjoni tulevat esiin kohdatessani toisen, en voi laistaa enkä paeta niitä. Varjoni näyttäytyvät kohtaamisissa ensin toisen huonoina, vaikeina ja ärsyttävinä puolina. Alan arvostella ja syytellä toista tunnistamatta projisioivani oloani toiseen. "

    http://www.kansalaisyhteiskunta.fi/tietopalvelu/sosiaalinen_paaoma_ja_yhteisollisyys/toiseuden_kohtaaminen

    Narsistieilla käsittääkseni tuo omien vikojen projisoiminen toiseen on viety huippuunsa. Kömpelöin ja räikein esimerkki on tuo usein narsistin suusta kuultu "sinä olet kateellinen" vaikka kyse on hänen omasta kateudestaan...

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "Täällä eräs ylt_iö viisas kirjoittaja aina välillä kehoittaa tutkiskelemaan itsessään nimeomaan sitä, mikä ärsyttää toisessa."

    Niin pitänee vastata tähän, vaikka yltiöviisaaksi en itseäni tunnistakkaan, kuhan ny välillä pohdiskelen kaikenlaista, mistä tunteet/oloni tulevat, mitä niiden taustalla yms.

    Että kyllä joskus kyse saattaa olla joistain tämän kaltaisista asioista...

    "Eli se, mitä en haluaisi nähdä itsessäni, tulee tavalla tai toisella minua vastaan toisissa ihmisissä ja kohtaamisissa heidän kanssaan."

    http://www.tiede.fi/keskustelu/22044/ketju/kohtaa_varjosi_ihminen

    "Varjoni tulevat esiin kohdatessani toisen, en voi laistaa enkä paeta niitä. Varjoni näyttäytyvät kohtaamisissa ensin toisen huonoina, vaikeina ja ärsyttävinä puolina. Alan arvostella ja syytellä toista tunnistamatta projisioivani oloani toiseen. "

    http://www.kansalaisyhteiskunta.fi/tietopalvelu/sosiaalinen_paaoma_ja_yhteisollisyys/toiseuden_kohtaaminen

    Narsistieilla käsittääkseni tuo omien vikojen projisoiminen toiseen on viety huippuunsa. Kömpelöin ja räikein esimerkki on tuo usein narsistin suusta kuultu "sinä olet kateellinen" vaikka kyse on hänen omasta kateudestaan...

    " usein narsistin suusta kuultu "sinä olet kateellinen" "

    Kas, enpä ole muuten oman narsisti-psykopaattini suusta tuollaista kuullutkaan. Jotain on näköjään mennyt ohikin... En kuullut hänen myöskään kenestäkään muustakaan sanovan noin. Liekö oire, joka hänellä on terapoitu jonkun innokkaan vaimon toimesta, kun hänellähän niitä on riittänyt ja riittää. Jokainen pitempiaikainen pyrkii painamaan oman peukalonjälkensä...

    Äänestä

  • Kas, enpä ole kirjoitti:

    " usein narsistin suusta kuultu "sinä olet kateellinen" "

    Kas, enpä ole muuten oman narsisti-psykopaattini suusta tuollaista kuullutkaan. Jotain on näköjään mennyt ohikin... En kuullut hänen myöskään kenestäkään muustakaan sanovan noin. Liekö oire, joka hänellä on terapoitu jonkun innokkaan vaimon toimesta, kun hänellähän niitä on riittänyt ja riittää. Jokainen pitempiaikainen pyrkii painamaan oman peukalonjälkensä...

    "Jotain on näköjään mennyt ohikin.."

    No kkateus tai paremminkin narsistin luulo, että häntä kadehtitaan, mainitaan ihan virallisissa kriteissäkin...

    Samoin Vaknin tuo asian esiin monessakin kohtaa mm. näin tässä

    "Toisin sanoen, narsisti liittää muihin OMAT motiivinsa ja psykologisen dynamiikkansa. Ja koska narsistit ovat useimmiten aggression eri muotojen (raivo, viha, kateus, pelko) vallassa - he liittävät ne usein myös muihin. Siksi narsisti pyrkii tulkitsemaan muiden käyttäytymisen vihan, pelon, katkeruuden tai kateuden aikaansaamaksi, häntä kohtaan suunnatuksi ja häneen keskittyneeksi."

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/journal41.html

    Oire/kateus on narsisteilla niin silmiinpistävää, että ihme josz et ole tietoinen sitä, toki se saattaa esiintyä sinä loputtomana tarpeena mitätöidä ja alentaa sitä toistamitä muistikuvani ei myöskään sinun narsistipsykopaattisi harrastanut.

    Mutta noh, ehkä hän ei sitten nähnyt sinussa eikä elämässäsi mitään kadehdittavaa ettei tuota kateutta sitten esiintynyt...

    Muistan kyllä jonkun vanhan ketjun jossa itse kerroit pyrkiväsi hallitsevasi narsistiasi nimenomaan kateuden avulla, ettet sitte siinä vissiin sitten onnistunut...

    Äänestä

  • yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

    "Jotain on näköjään mennyt ohikin.."

    No kkateus tai paremminkin narsistin luulo, että häntä kadehtitaan, mainitaan ihan virallisissa kriteissäkin...

    Samoin Vaknin tuo asian esiin monessakin kohtaa mm. näin tässä

    "Toisin sanoen, narsisti liittää muihin OMAT motiivinsa ja psykologisen dynamiikkansa. Ja koska narsistit ovat useimmiten aggression eri muotojen (raivo, viha, kateus, pelko) vallassa - he liittävät ne usein myös muihin. Siksi narsisti pyrkii tulkitsemaan muiden käyttäytymisen vihan, pelon, katkeruuden tai kateuden aikaansaamaksi, häntä kohtaan suunnatuksi ja häneen keskittyneeksi."

    http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/journal41.html

    Oire/kateus on narsisteilla niin silmiinpistävää, että ihme josz et ole tietoinen sitä, toki se saattaa esiintyä sinä loputtomana tarpeena mitätöidä ja alentaa sitä toistamitä muistikuvani ei myöskään sinun narsistipsykopaattisi harrastanut.

    Mutta noh, ehkä hän ei sitten nähnyt sinussa eikä elämässäsi mitään kadehdittavaa ettei tuota kateutta sitten esiintynyt...

    Muistan kyllä jonkun vanhan ketjun jossa itse kerroit pyrkiväsi hallitsevasi narsistiasi nimenomaan kateuden avulla, ettet sitte siinä vissiin sitten onnistunut...

    Siis narsistini kadehti ja tulee aina kadehtimaan. Muita mitätöi myös minkä ehti. Mitenkähän sait tällaiset asiat vedettyä..

    Siis hän ei SANONUT minua kateelliseksi, eikä ketään muutakaan minun kuulteni. Mustasukkaisuudesta puhui kyllä moneen suuntaan, sitä osaamatta kuitenkaan mitenkään järkevästi analysoida, vaan ainoastaan negatiivisena ominaisuutena...

    Äänestä

Narskun reaktio syytteeseen:

En oo tehny mitään, en oo tehny mitään, oon täydellinen, syy on toisten...

Äänestä

Narskun 2. reaktio syytteeseen:

"Eihän tuo nyt ollut mitään".

Turpaan pitäis vedellä joitakin, ei ne muuten usko.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riiasad kirjoitti:

Ex narskuni oli etsinyt nykyisen asuinpaikkani, tuli poikansa ja jonkun bodari ystävän kanssa joitain viikkoja takaperin keskellä yötä luokseni.. Hänen poikansa ja tämä bodari pahoinpiteli minua ja kaveriani.. kaveriani pahemmin, niin että hänelle tuli pahoja fyysisiä vammoja. Ex narskuni kävi vain minun kimppuun ja sytytteli lakanan kulmaa ja sanomalehtiä, uhoten että polttaa koko talon! Eniten minua ärsyttää hänen pahuus omaa lastaan kohtaan kun hänellä jo ennestään ehdollisia tuomioita niin oma isä aiheuttaa hänelle tilanteen että joutuu mahdollisesti haukkaamaan palan kakkua.
Koska poliisithan oli pakko soittaa, asia menee syyttäjälle vaikken rikosilmoitusta tekisikään.. Törkeä kotirauhan rikkominen, pahoinpitely jne..
mutta kysymys kuuluu, mitä seuraa oikeus taisteluista narskun kanssa?
Nyt ei enää jaksaisi sääliä häntä, kun tuntuu että se viimeinenkin raja on ylitetty!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu