paljon, että tunne-elämä on ikään kuin palanut karrelle, ja nautintoa tuottaa lähinnä sadistinen muiden kiusaaminen? Vain kivun tuottaminen tyydyttää?
En osaa olla sadistille edes vihainen, koska siinä liikutaan jo jossain ihmisyyden rajoilla, tai jo ehkä ihmisyyden tuolla puolen, eikä eräänlaiselle luonnonoikulle vihastuminen hyödytä. Jos joutuu leijonan raatelemaksi, niin siinä on turha vihastua, koska kyseessä on olento jolla ei ole moraalista harkintaa, eikä hän kykene jakamaan inhimillisiä tunteita kohteensa kanssa. Suutun yleensä vain älykkäille ja normaalisti tunteville ihmisille. Hullut ovat hulluja ja sitten on näitä psykopaatteja, joilta puuttuu aivoista jotain ihmisyyteen kuuluvaa. Tavallaan vapauttavaa, jos kyseessä oli vain sadistin tarkoitukseton leikki. Silloinhan se oli vain onneton sattuma, jolla ei ole mitään tunnetason merkitystä.
Sääliksi käy.
En osaa olla sadistille edes vihainen, koska siinä liikutaan jo jossain ihmisyyden rajoilla, tai jo ehkä ihmisyyden tuolla puolen, eikä eräänlaiselle luonnonoikulle vihastuminen hyödytä. Jos joutuu leijonan raatelemaksi, niin siinä on turha vihastua, koska kyseessä on olento jolla ei ole moraalista harkintaa, eikä hän kykene jakamaan inhimillisiä tunteita kohteensa kanssa. Suutun yleensä vain älykkäille ja normaalisti tunteville ihmisille. Hullut ovat hulluja ja sitten on näitä psykopaatteja, joilta puuttuu aivoista jotain ihmisyyteen kuuluvaa. Tavallaan vapauttavaa, jos kyseessä oli vain sadistin tarkoitukseton leikki. Silloinhan se oli vain onneton sattuma, jolla ei ole mitään tunnetason merkitystä.
Sääliksi käy.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lainataan "Sääli on sairautta"
Sääli on inhimillisyyttä.
Ai niinkö!?
empatia on inhimillisyyttä.
Aloittajan tavalla itsestäni voisi eräs "vastustajoukko" ajatellakin näin. Vaikka itse olen kokenut juuri heidät lähestulkoon tuolla tavalla. Tullut kiusatuksi, erittäin. Omaa selustaani olen ainoastaan halunut puollustaa. Ja sellainen olo jotenkin on, että tämä vastapuoli voi juurikin haluta kääntää asian aloittajan tavalla itseäni vastaan.
Vaikka luulen, että valtaosaihmisistä tajuaa asioiden oikean laidan. Hyökkäyksiä vastaan olen puollustanut, ja ollut heikompien asialla. Mutta millä asialla taas ovatkaan nämä nousukkaat? Eivät he omaa tilannettaan näe.
Ja vitut, ei edes 50 kymppiä halunnut antaa ..
onks tää se ?
Mitä ihmettä te duunaatte? Haluutte ärsyttää ja väkivaltaa sinulle antaisin taaloja jos omistaisin ja olen aina lainannutkin kun vain voin.
Olen sitten varmaan. Eli nyt et ole vihainen, vaan tykkäät minusta, kiva kiva.
Jos oletetaan, että joku on sadisti, niin miksi hän haluaisi, että hänen sadisminsa kohde tykkää hänestä? Selittäkää nyt.
Jos on vain semisti sadisti. Niitähän loukkaa, joista eniten välittää.
Mitä ihmettä? Siis jos välittää, niin ei tietenkään halua loukata.
Kyllä mä välillä haluaisin pistää nuppineulalla ja katsoa onko hän oikeasti olemassa, eikä vain oma unelmani.
Jälleen muistuttaisin miettimään sitä omaa toimintaasi.
Jos kyseessä on kosto, niin se on eri asia kuin sadismi.
Mitään.
Koska on typerä kakara.
Luit tuota toista ketjua ja nyt sitten sait aasinsillan kirjoittaa tämän. Kirjoitat asioista, jotka eivät kosketa sinua ainakaan uhrin tai kohteen näkökulmasta. Ehkäpä jostain muusta?
"Jos joutuu leijonan raatelemaksi, niin siinä on turha vihastua, koska kyseessä on olento jolla ei ole moraalista harkintaa, eikä hän kykene jakamaan inhimillisiä tunteita kohteensa kanssa." Et ymmärrä tai osaa samaistua asiaan, mistä kirjoitat.
Siis nyt kyse on siitä, että ihminen nauttii kivun tuottamisesta. Eli tyyliin kaikkien muurahaista isompien elävien olentojen kiusaamisesta. Saa jotain huvitusta siitä. Kyseessähän on eräänlainen hulluus, eli sadisti ei koe samalla tavalla kuin muut ihmiset. Eräänlainen epäihminen kyseessä.
Aloituksesi on todellisuudesta erkaantunutta tekstiä.
Kun olen joutunut tuollaisen ihmisen mielivaltaisuuden kohteeksi, asia on menettänyt merkityksensä, kun olen ymmärtänyt millainen hän on. Asialla ei ole mitään tunnetason merkitystä.
Nyt puhut paskaa olen ihminen enkä yhdellekään eläimelle tee pahaa. Tule miehenä niin setvitäänkö asiaa? Väität tuntevasi ihmisen väärin. Autoin orpokoiran turvaan olen auttanut ankkaa johon osui kivi laitoin niskatkuntoon en vihaa tai kiusaa pienempiä itse kiusaat ku et muille pärjää.
Enemmän taidan olla masokisti..
Jos hän on noin vastenmielinen niin mikset vain antaisi olla? Onko sun pakko retostella häntä ikävä-palstalla omilla puolueellisilla anlyyseilläsi? Tämä on vain sinun kieroutunut näkemys jostakin...
Pitää polkea toista, että saa nostettua itsensä jalustalle!
Yritän vaan ymmärtää, kun mua taas syytetään.
kuka polki ja ketä. Ensin.
Mistä sua nyt syytetään?
Kuuleppas, mä en ole sua varmasti polkenut millään tavalla...tai jos mielestäsi olen niin kerro miten?
sinusta olekaan kysymys. Aloittaja puhui sadistista ja kiusaajasta. Tuskin sinusta kuitenkaan.
tuo kommenttini ei ollutkaan aloittajalle vaan tuolle joka kysyy hierargian mukaan minulta kuka polki ja ketä. Jos se oli aloittajalle niin hän voinee kertoa sinulle ketä on polkenut...
Hei, vaihda tuttavapiiriä. Anna kiusaajille anteeksi ja ole oma itsesi herra. Kostoajatus ei vahingoita heitä, mutta taatusti vahingoittaa sinua.
Käännä selkäsi kaikelle ilkeydelle, äläkä lähde pelaamaan sellaista peliä.
Mä kyllästyin nyt jo kaikkeen hiton ahdinkoon mitä tällä palstalla on. Pelastaisin jokaisen kuivalle maalle, jos voisin. En voi, ei olisi paukkuja siihen. Sitäpaitsi kyse onkin kasvun paikasta, mitä ja millainen sä haluat olla, oma päätös..
Hyvää yötä, kyllä mä taidan nyt mennä nukkumaan..heh nää jutut väsyttää :)
Masokoistiko se siellä kyselee. En ole.
ihminen. Et pärjää edes oman itsesi kanssa ja kuitenkin nakkelet tuommosta sontaa toisen niskaan.
Kannattaa kertoa tuo kaikki sille, kenelle tuon tarkoitat, eikä tänne, tavallaan jokaista koskettavaksi!
Aloituksesta tuli heti mieleen se ihminen joka jatkuvasti haukkuu täällä muita millon vesipäiksi millon miksikin. Mä olen pitkään miettinyt mikä saa ihmisen käyttäytymään niin ja minkälainen tunnetila sillä ihmisellä on päällä niin tehdessään. Koska tervettähän se ei ole mistään näkökulmasta ja siksi sitä on terveen ihmisen niin vaikea ymmärtää. Mutta jokin aloituksen kaltainen kuvaus saattaisi selittää sen.