Olisin hyvin kiitollinen, jos abortin tehneet voisivat kertoa kokemuksistaan eli kumpi aborttikeino siis pilleri tai kaavinta olisi parempi?
Kumpi on "parempi"
...
51056
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
aikaanaan kun tein abortin niin silloin ei ollut vielä olemassa pillerikeskeytystä.. mutta siltikin pidän että mitä myöhemmässä vaiheessa tekee abortin niin sen parempi on kaavinta..
itse olin 6 5 kohdilla kun abortti tehtiin.. nukutus ja herääminen ja sen jälkeen ei mitään.. ja hyvin vähäisesti kipuja..
olen käsittänyt että pillerikeskeytys on kuin synnyttäisi eli enemmän kipuja.. itse olen kipuherkkä joten tämä ei olisi koskaan tullut itselleni ajankohtaiseksi..
NO ehdottomasti pilleri!!!
Luulisin, että pilleri olisi helpompi vaihtoehto. Itselleni on tehty kauan sitten perinteinen raskaudenkeskeytys. Ainoa hyvä puoli siinä on, että nukutetaan, mutta muu oli kyllä aika alentavaa: tutkivan lääkärin (miksette käyttäneet kondomia jne.)suhtautuminen, jalat sidottiin remmeillä ja olin pahoinvoiva herättyäni. Tämä tapahtui siis parikymmentä vuotta sitten... Ajat on varmaan muuttuneet, mutta kyllä pilleri tuntuisi helpommalle vaihtoehdolle.
itselleni tehty pillereillä keskeytys viimeisen vuoden sisään, kamala kokemus.. en ole mitenkään kipuherkkä ihminen, kuukatiskivut sitä luokkaa että on alkanut jo turtua. pillerikeskeytys oli käsittämättömän kivulias!! särkylääkkeet oksensin muutamaan kertaan ja vasta suonen sisäinen lääke auttoi..siinä vaiheessa oli ja taju meinannut muutamaan kertaan lähteä..todella tuskainen kokemus! tosin hyvin yksilöllistä, sillä huoneessa oli samaan aikaan toinen nainen, joka ei edes särkylääkettä tarvinnut!!
Jos joutuisin toiste tekemään abortin, valitsisin edelleen lääkkeellisen keskeytyksen. Itsellä pahimmat kivut ja raskauden keskeytyminen kestivät vajaan tunnin, jälkivuoto loppui alle viikossa keskeytyspäivästä. Tämä on toki yksilöllistä, mutta itse ainakin suosittelisin.