Kevällä on tulossa julkisivuremontti ja ikkunoiden vaihto. Olen etsinyt netistä mutta en ole löytänyt vastausta kysymykseen joka kuuluu näin; talomme on kertaalleen lisäeristetty sisäpuolelta 50mm kivivillalla. Puruja on seinissä 115mm, pystyykö vielä lisä'eristämään ulkopuolelta esim. isoverin villa tuulensuoja levy (facade tuote) 75mm? Miten on seinien kosteuden tiivistys jos laittaisi? Tuleeko talosta liian tiivis, koska talo on rakennettu vuonna 1928.
Kiitos etukäteen vastauksista.
Kiitos etukäteen vastauksista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin. Asiahan riippuu aivan täysin siitä laitettiinko aikoinaan sisäpuolisen 50mm eristyksen kanssa höyrynsulku, vai onko uskottu näitä hengittävän rakenteen shamaaneja.
Jos höyrynsulku on kunnossa, niin ulkopuolelta voi lisäeristää rauhassa ja turvallisin mielin kunhan muistat tuuletusraon.
Jos höyrynsulkua ei ole, niin onnea vain taikauskosta.
Kysymykseesi tuleeko talosta liian tiivis tarkoittanet varmaankin sitä pärjääkö ilman villasukkia ja joutuuko korvausilmaa jotenkin miettimään. Jos asiat teet hyvin, niin molempiin vastauksena on kyllä.
Rakenteen pitää harventua ulospäin. Siis nykypäivänä kai tuulettua ulospäin. Jos laitat jonkun hienon pinnoitetun tuulensuojaeristeen sinne ulkopintaan niin se on varmaan sitten talon tiivein kerros. Että onnea vaan matkaan.
Onnistuiskos samalla purujen poistaminen ja korvaaminen paremmalla eristyksellä?
Kiitokset kommenteista kaikille!
Kipsilevyjen takana on kyllä höyrynsulkupaperi. ollaan kyllä mietitty purujen poistoa ja korvaamalla villoilla, olisi kyllä paras vaihtoehto ja ehkä kallein, urakka kasvaisi aika isoksi sen myötä myös.
Sen takia on kivaa saada muiden näkemykset asiasta, että tulee oikein tehtyä ja rakenteellisesti kestävä ratkaisu!
Tai sitten ei tee yhtään mitään, jo ikkunoiden vaihto voi vaikuttaa dramaattisesti sisälämpötilaan.
Poista purut seinästä ja laita kivivilla tilalle. Muovin kun saisi siihen väliin eli 5cm villaa ja muovi ja jotain 15cm lisää villaa ja tuulensuoja levy ja laudoitus.
Pirun kova työ mutta hyvä tulee.
Tuuletusrako ulos toimivaksi niin olettaisin 5cm vielä toimivan purun kanssa? talossa pitää kokoajan ilma vaihtua KONEELLA.
>talomme on kertaalleen lisäeristetty sisäpuolelta 50mm kivivillalla. Puruja on seinissä 115mm, pystyykö vielä lisä'eristämään ulkopuolelta <
Kun joka tapauksessa ulkoverhoilu uusitaan, niin itse ottaisin sahanpurut pois ja uutena eristeenä käyttäisin ruiskutettua selluvillaa. Eristeen lisäystä voi tehdä lisä koolasuksin, joiden mitoituksen saa toteuttaa ulkoverhoukseen sopivaksi. Levyvillassa entisten ja uusien koolaukset tulisi olla tarkkoja levyn mittoihin sopien.
Vaikka aiemmin asennettu höyrysulku vuotaisi, niin selluvillaa käyttäen rakenteesta poistuisi kosteus.
Niin jos vaihtaisi pelkät ikkunat, puhdistaisi vanhan puuverhouksen ja maalaisi uudelleen. Jos siis haluaa ne uudet hyvät ikkunat.
Mielestäni siihen ulkoverhoukseen ei kannattaisi tehdä muutoksia muutakuin niin vähän kun mahdollista. Uuteen ulkoverhoukseen tuuletusrako verhouksen ja seinän väliin. Pysyy uusi ulkoverhous hyvänä pitkään ja tietysti se tuuletusrako on pakollinenkin.
Jos siis jättää ne vanhat huonosti eristävät purut sinne seinään.
Oliskohan siitä höyrynsulkupaperista kumminkin vähän apua. Jos tohtisi laittaa siinä remontin yhteydessä mahdollisimman huonosti eristävän tuulensuojalevyn. Paremmin tietävät osaavat auttaa.
Tuo selluvilla sopii parhaiten. Se hinta puoli vaan että mihin rahat riittää ja että talo pysyisi kunnossa vielä remontin jälkeen.
Kustannukset yleensä on ainut este laajemmassa remontoimisessa. Mutta, mitä olen nähnyt, niin puruersite rakenne on kylmä / säteilee kylmyyttä ja selluvillalla korvaaminen toisi mukavuutta ja tietysti myös talon arvon nousun.
Aikoinaan itse sain eristeen ruiskutettuna seinärakenteisiin lähes samalla hinnalla kuin vuorivillan kotiin tuotuna, ilman asentamista. Itse työtä ajatellen selluvillan käytössä koolausvälit ja paksuudet saa olla mitä tahansa ja siksi vaikuttaa työn nopeuteen.
>Niin jos vaihtaisi pelkät ikkunat,<
Paikallaan olevien ikkunoiden kunto on punainen lanka eli minkä tasoisia ne ovat. Jos ne ovat kaksilasisia huonokuntoisia, niin uusimisen muutos vaikuttaa energia talouteen. Mutta, jos ikkunat on kolmilasisia, niin muutos on suurimmaksi osaksi kosmeettinen ja ikkunoiden hintaa ei koskaan kuoleteta energian säästämisellä.
Huomioiden kokonaisuus, niin sellueriste ruiskutus töineen on pieni menoerä kokonaisuutta ajatellen. Kysy tarjouksia AMMATTINSA osaajilta ja laskeskele sen vaikutusta kokonaiskustannuksiin.
Purutaloihin EI höyrynsulkuja, EIKÄ koneellista ilmanvaihtoa. Vanharakennus pidettävä mahdollisimman vanhantyylisenä eli painovoimainen ilmanvaihto, pois lukien uudet pesutilat. Turhaa hommaa syytä välttää muuten menee se aika ja raha mikä uudenkin tekemiseen.
Jos ikkunoissa on vielä säästettävää niin vanhat ikkunat. Jos sopii talon ulkonäköön ym. Purujen korvaaminen selluvillalla ja uusi ulkonäoltään vanhan tyylinen puuverhous. Vanhat purut saattaa olla myös painuneet alaspäin ikkunoiden alapuolelta jos ei ole tehty myöhemmin mitään korjauksia. Mutta roskiinhan ne vanhat ikkunat jo saattaa joutua.
Ikkunat ovat alkuperäisiä,kolmannet ikkunat ihmemuovi tiivisteellä (mikä ei todellakaan ole tiivis enää) asennettu varmaankin samaan aikaan kun lisäeristetty 80-luvulla, kuulemma oli hetken suosittu noin 1-2 vuotta. Ilmanvaihtokone ja putkien eristeet laitetaan uuteen uskoon samalla, sijaitsevat yläpohjassa, sinne on tarkoitus hankkia jonkin tyyppistä puhallusvillaa luultavasti ihan ekovillaa.. Laitoin tänään tarjouspyynnön suurtehoimuroinnille sisältäen talon seinät sekä yläpohja, varmaan suht kallis mutta siinä säästää todellakin aikaa ja pihakin pysyy kunnossa, ei paljon puruja pitkin ja poikin :) Huomasin että paljon sai puhallettava selluvilla kehuja täällä, pitää todellakin laittaa harkintaan!