Tässä olisi vuosien, vuosien tauon jälkeen tarkoitus aloittaa akvaarioharrastus uudelleen. Olen tutustunut aiheeseen ja tieto sekä välineistö on ainakin muuttunut huimasti!
Aikomuksena on hankkia noin 240 litran akvaario. Mietintää on aiheuttanut se, että otanko valmiin paketin vaiko "rakentelen" itse. Jotenkin en koskaan ole luottanut valmispaketteihin, tuntuu että joku niistä mukana tulevista roippeista on sekundaa, joka kaupataan siinä kun ei muuten mene.
Joitain ajatuksia on jo syntynyt, esimerkiksi että pohjalle tulee hiekka ja niitä paljon puhuttuja kierteisiä. Suodattimista en tunne muita merkkejä kuin Eheimin, joka lienee yksi laadukkaimmista. Täällä törmäsin Eheimin Aquaball-nimeen, lienee hyvä mutta onko hinnakas ja hintansa väärti? Meteliä en karsasta, koskaan ei sisäsuodattimen ääni ole ollut häiritsevä ja jos se on ainoa kriteeri tuon palleron hankintaan, niin ehkä passaan?
Mutta sitten siihen varsinaiseen asiaan, eli kalastoon. Minulla ei ole mitään intoa hankkia kovin monia eri lajeja, mutta haluaisin kaloiltani näyttävyyttä sekä käytännöllisyyttä ts. että kalalajit pitäisivät akvaariota omalta osaltaan balanssissa. Tietysti veden mukaan, ja nythän en vielä osaa sanoakaan onko vesi kovaa vai pehmeää. Niin että jos on joku viitseliäs ja haluaa kalastoja ehdotella, niin molempia kiitos.
Perinteiset neontetrat on kauniita suurena parvena, mutta toisaalta ikuinen haaveeni on ollut taistelukala. Linkkejä on sadellut taistelukalasta, mutta kerroin tämän että tietäisitte, viisaammat, mitä ajan takaa kun puhun näyttävyydestä. Joskus minulla oli täplämonnisia pari kappaletta ja ihastuin niihin ikihyviksi. Sukupuolesta ei ollut tietoakaan, eikä minulla ole tapana antaa kaloille nimiä, mutta se pariskunta kulki nimellä hra ja rva T. Monninen ja olivat varsin käytännöllisiä! =) Niin ja aikoinaan, kauan kauan sitten minulla oli palettikalojakin, niistäkin pidin vaikkei ne niin näyttäviä olleetkaan, niiden viehätys perustui siihen, että ottivat akvaarion ainoasta "pesäkolosta" itselleen kodin jota sitten melko kiivaasti puolustivatkin. Inhimillistä..
Kiitän jo etukäteen teitä jotka vaivaudutte vastaamaan.
Aikomuksena on hankkia noin 240 litran akvaario. Mietintää on aiheuttanut se, että otanko valmiin paketin vaiko "rakentelen" itse. Jotenkin en koskaan ole luottanut valmispaketteihin, tuntuu että joku niistä mukana tulevista roippeista on sekundaa, joka kaupataan siinä kun ei muuten mene.
Joitain ajatuksia on jo syntynyt, esimerkiksi että pohjalle tulee hiekka ja niitä paljon puhuttuja kierteisiä. Suodattimista en tunne muita merkkejä kuin Eheimin, joka lienee yksi laadukkaimmista. Täällä törmäsin Eheimin Aquaball-nimeen, lienee hyvä mutta onko hinnakas ja hintansa väärti? Meteliä en karsasta, koskaan ei sisäsuodattimen ääni ole ollut häiritsevä ja jos se on ainoa kriteeri tuon palleron hankintaan, niin ehkä passaan?
Mutta sitten siihen varsinaiseen asiaan, eli kalastoon. Minulla ei ole mitään intoa hankkia kovin monia eri lajeja, mutta haluaisin kaloiltani näyttävyyttä sekä käytännöllisyyttä ts. että kalalajit pitäisivät akvaariota omalta osaltaan balanssissa. Tietysti veden mukaan, ja nythän en vielä osaa sanoakaan onko vesi kovaa vai pehmeää. Niin että jos on joku viitseliäs ja haluaa kalastoja ehdotella, niin molempia kiitos.
Perinteiset neontetrat on kauniita suurena parvena, mutta toisaalta ikuinen haaveeni on ollut taistelukala. Linkkejä on sadellut taistelukalasta, mutta kerroin tämän että tietäisitte, viisaammat, mitä ajan takaa kun puhun näyttävyydestä. Joskus minulla oli täplämonnisia pari kappaletta ja ihastuin niihin ikihyviksi. Sukupuolesta ei ollut tietoakaan, eikä minulla ole tapana antaa kaloille nimiä, mutta se pariskunta kulki nimellä hra ja rva T. Monninen ja olivat varsin käytännöllisiä! =) Niin ja aikoinaan, kauan kauan sitten minulla oli palettikalojakin, niistäkin pidin vaikkei ne niin näyttäviä olleetkaan, niiden viehätys perustui siihen, että ottivat akvaarion ainoasta "pesäkolosta" itselleen kodin jota sitten melko kiivaasti puolustivatkin. Inhimillistä..
Kiitän jo etukäteen teitä jotka vaivaudutte vastaamaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hyvä etsiä tietoa koska tosiaan kaikki on muuttunut vuosien kuluessa ;)
Suodattimeksi suosittelen 240-litraiseen ulkosuodatinta. Siinä on suodatusmassa-alaa enemmän kun sisäsuodattimessa ja oikein mitoitettua ulkosuodatinta ei kovin usein tarvitse puhdistaa - puolen vuoden tai kahden vuoden välein, riippuu ihan kalastosta ja suodattimesta ;)
Altaan sisälle kannattaa kuitenkin laittaa myös sisäsuodatin "roskankerääjäksi". Sopiva saattaisi olla se eheim aquaball 2212.
Kalliiksihan se tulee hankkia sekä sisä- että ulkosuodatin mutta se kannattaa, helpottaa paljon akvaarion hoitamista ja tasapainossa pysymistä.
Merkeistä eheim on hinnakas mutta erittäin laadukas.
Mitä tulee niihin valmispaketteihin niin niissä on yleensä liian tehoton suodatin - jossakin kohtaa kauppias säästää ja toisaalta tienaa, laittaa pakettiin liian tehottoman sisäsuodattimen ja myöhemmin asiakas marssii samaan liikkeeseen ostamaan tehokkaamman ;) Mitä minä olen noita valmispaketteja nähnyt niin jopa 370-litraisessa oli sisäsuodatin ja merkiltään vähemmän laadukas tuote.
Eli, oma mielipiteeni on että kannattaa tosiaan itse koota allaskokonaisuutensa, kerralla kunnon tuotteista niin tulee loppupeleissä edullisemmaksi.
Meilläkin on viikonloppuna haetun 102-litraisen takia hankintalistalla valaisin ja suodatin sekä hiekat, kasvit, kalat yms.
240-litraiseen saa jo melkoisen näyttävän kalaston. Riippuu ihan että mistä itse tykkäät, taistelukalakoiras tyttöystävineen on näyttävä, rihmakalat on näyttäviä. Haluatko mielummin jonkun yksittäisen näyttävän kalan (niin kun esim. taistelukala) vai näyttävän paven?
Ehdotellaas tällaista (mitä myös minulle tulee 190-litraiseen heti kun on varaa ostaa).
1 Taistelukalakoiras
3 Taistelukalanaarasta
20 Rusokiilakylkeä
8 Siamin piikkisilmää
5 Leväkatkarapua
Giiglettamalla löytyy tietoa. Nämä kaikki on Aasialaisia kaloja ja näistä saa kivan aasia-biotoopin :)
Oikun kalastoehdotus on hyvä, siitä kannattaa pitää kiinni. Kaikille kaloille täsmää lämpötilat ja vesiarvot siististi.
Vielä tuosta suodatin jupakasta. Voithan tietty harkita mattosuodatintakin. Se on siis jättimäinen sisäsuodatin joka kiinnitetään akvaan. Matto=filtterilevy. Maton taakse laitetaan kiertovesipumppu (mulla käytössä 250-litraisessa 1 aquaball ja pikkuinen ecco, nyt en muista sen numeroa) joka syöksee veden maton toiselle puolen.
Etuna mattosuodattimessa on se, että se on huoltovapaa (vain pumppuja putsataan pari kertaa vuodessa) eikä ole vesivahingon vaaraa, kun vesi ei kierrä altaan ulkopuolella. Ja vielä se, että ei maksa maltaita, eikä tarvitse uusia suodatinmatskuja.
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaario/matto/index.html
Toinen aika hyvä vaihtoehto olisi tuohon pari pientä ulkosuodatinta. Pari siksi, että ne on pieniä ja pieniä siksi, että niistä ei tule liikaa virtausta riepottelemaan taistelukalaa.
Vaikka 2 kpl tämmöttiä:
http://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/neu/webshop.pl?f=NR&c=223402&t=temartic_e&userid=A9eRqbt2ugDOb7ThWW2E8qZZRvAe4u1bekM
Suosittelen kanssa tuota mattosuodatinta juuri sen helppouden takia. Jos tulee sähkökatkos niin se ei myrkytä koko kalastoa niinkuin muut suodattimet.
Lisäksi mattosuodatin on erittäin helppo peittää ja kätkeä kasvien avulla, sillä kasveja voi istutaa suoraan mattoon kiinni. Se on siis naamioitavissa.
Kävin katsastamassa nuo antamasi kalat... ja katkikset. Viimeksi mainitut olikin ainoa laji jota en ennen ole nähnyt (hieman kyllä hmm.. puistatti) ja tuossapa oli juuri sitä tyyliä ja käytännöllisyyttä mitä hain! Minuahan luetaan kuin avointa kirjaa! :D Kiitos!
Kiitokset kiitokset vastauksista. Kävin tutustumassa mattosuodattimeen, enkä ymmärtänyt yhtään mitään! Ei se haittaa, minua ei häiritse vaikka suodatin näkyisi ts. sitä ei tarvitse peitellä. Vielä kun keksin miksi Aquaball on parempi kuin perinteiset Eheimin suodattimet niin hyvä. Juu, pitää tutkia ja kuuklettaa. =) Sama homma ulkosuodattimen kanssa. Tätä palstaa olen tutkaillut ja kerran jos toisenkin törmännyt siihen että jos se ulkosuodatin pasahtaa rikki (lucky me) niin ne vedet on sitten jossain muualla kuin akvaariossa. Ja tästä aasinsilta toiseen aiheeseen:
Ajattelin laittaa akvaarion leca-harkkojen päälle. Se pitää siis saada myös tasaiseksi ja jos itse harkot on epätasaiset ja lattia myös, niin millastahan rakenteluainesta alkaisin metsästämään saadakseni toivotun eli tasapainoisen lopputuloksen? Styroxia? Koivuvaneria? Solumuovia? Kaikkea ja joka paikkaan? Vatupassi on jo....
Lisää kysymyksiä satelee sitä mukaa kun suunnittelu etenee, älkää hyljätkö!!
Kopiopaperipinoilla saa mukavasti vähän säädeltyä tasaisuutta. Tosin, ehdottomasti myös vaneri ja solumuovi/styroxi.
Minkä mallisen jalustan ajattelit kasata? Meillä on tuon 190-litraisen alla sellainen "umpeen rakennettu" lecaharkkokasa. Siinä päällä 9 mm vaneri ja styroxi. Ei mikään kamalan nätin näköinen mutta naamiointiprojekti on suunnitteilla, olen jo vähän mallannut mustan lakanan kanssa ;)
102-litraiseen tulee myös lecaharkot alle mutta siihen tulee harkot vaan päihin, harkkojen väliin jää sopiva tila vieressä olevan altaan ulkosuodattimelle. Siihen taas tarviikin paksumpi vaneri.
Jos haluat nähdä kuvan mun lecaharkkojalustasta niin anna s-postiosoite niin lähetän.
Niin, aquaball on pyöreä ja muut ei. Pyöreän pumpun pystyy kääntään puhalteleen ihan mihin suuntaan vaan. Rehellisesti, tuosta ei kyllä sitä suodatinta kannata ottaa, ellei sitten ota sitä suurinta. Suodatustilavuus on pienimmässä ihan naurettava. Lisäksi aquaballin diffuusori toimii käänteisesti. Sen sijaan että se puhkuisi veteen ilmakuplia, se syöksee siitä ilmaletkun päästä vettä...että silleen.
No, on aquaball sentää hiljainen jos ei muuta. :)
Jos meinaat selviytyä pelkästään aquaballeilla, niin se on joko 3 kpl niitä suurimpia suodattimia tai 1 -2 kpl pumppuja ja mattosuodatin.
Ulkosuodattimessa on juu se haitta että jos joku liitos löystyy ja sulla on esim 1000 litraa tunnissa pumppava suodatin, saat akvaarion tyhjennettyä parketille vähän alle 15 minuutissa.
Laita leca-harkkojen päälle vanerilevy, ihan sama mitä puuta. Ehkä sellainen 12-15 mm riittää jo hyvin jos meinaat rakentaa harkoista 3 tornia. Jos taas vaan yhdet tornit molempiin päätyihin, niin vanerimäärä kannattaisi ehkä tuplata, ellei triplata (ei saa taipua milliäkään). Vaneri kannattaa käsitellä venelakalla kosteuden kestäväksi vielä. Sitten vanerin ja akvan väliin pitäisi tunkea jonkinlainen pehmuste. Jos on matalaprofiiliset kehykset, niin retkipatja varmasti riittää, mutta jos on massiivisemmat, niin melkein kannattaisi laittaa styroksia (3 cm riittää hyvin).
Mä olen ajatellu kahta tyyliä, joko niin että harkot on yhdessä tai niin että harkot on päissä ja keskellä. Tätä jälkimmäistä puoltas se ajatus, että harkkojen väliin jäävään tilaan sais kaikenlaista akvaario-roipetta piiloon jos sen etuosan (tai koko harkkosysteemin) peittäs vaikka jollain kankaalla. Mulla jo tummmansininen sametti väikkyy mielessä! :)
Suodattimista sitten: Komsii komsaa, taidan hankkia sisäsuodattimet ja tutkin eri merkkejä ja vertailuja (jos löydän) niiden todellisista tehoista. Ulkosuodattimen rikkoontuminen hirvittää liikaa vaikka kotivakuutus onkin. Tuo mattosuodatin sinänsä olis varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta minusta se vaikuttaa ihan tolkuttoman hankalalta. Enkä tosiaan ole kauhean näppärä käsistäni. Vai saako niitä valmiina??? Se ratkaisisi asian...
Kallistun tuon Oikun ehdotuksen puolelle, hankin sekä sisä- että ulkosuodattimen. Riittääkö jos on sisuksissa tämä, olettaen että kalastona on nuo Oikun ehdottelemat: http://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/neu/webshop.pl?f=NR&c=221202&t=temartic_e&userid=qF1EFToMqUMgg1CSU7F7gFQuDJIPBoaB0se ja ulkona tämä: http://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/neu/webshop.pl?f=NR&c=222401&t=temartic_e&userid=qF1EFToMqUMgg1CSU7F7gFQuDJIPBoaB0se ?
Liikaa? Liian vähän?
Pitäisi olla aika tositosi paljon enemmän, ennen kuin voi sanoa että on liikaa. Liikaa on oikeastaan vasta silloin kun kalat ei pysty uimaan lajinomaisesti (huh, miten tuon nyt selittää...jotkut kalat tykkää roikkua imukuppisuulla lasissa kovassa virtauksessa, jotkut taas lipua rauhaisasti seisovassa vedessä).
Mielestäni tuo on hyvä ratkaisu suodatukseen.
Justiisa tuota mä mietin, että voiko sitä saada aikaan myrskyn akvaariossa jos on liian tehokkaat suodattimet ja heti perään aattelin, että tuskin ihan helpolla... hyvä hyvä hyvä. Nyt enää tarvii odotella liksan tuloa ja siitä se sitten lähtee.
Mä olen kudettanut katinkultamonneja ja sihtimonnisia 20-litraisessa akvaariossa. Siellä oli suodattimena sisäsuodatin, joka pyörittää vettä 800 litraa tunnissa (ilmoitettu teho, oikea on vissiin paremminkin 600 l/h). Eli suodatin kierrätti veden akvaariosta 30-40 kertaa tunnissa.
Jos laittaisit 240-litraiseen samanlaisen myräkän (ei se nyt niin hirvittävää puhuria tehnyt akvaan), niin sulla pitäisi olla puhallusta 7200 - 9600 litraa tunnissa.
Munhan pitää hommata karanteeniakvaario! Tämmönen kävi mielessä kun selasin nettiä: http://www.akvaario.com/kauppa/products.php?p=4f268d Kuulenko kirkumista: "Ei koskaan Resun merkkiä?" Ajattelin tässä hommassa oikasta vähän ja ottaa valmispaketin, niitähän riittää.
Sitten kalojen eväistä: Onko joku tuotemerkki ylitse muiden? Itse en tiedä, tai ole käyttänyt, muita kuin Tetran tuotteita.
Sitten kasvien hoidosta: Onko lannoitteet välttämättömiä? Itse en aiemmin ole koskaan käyttänyt, enkä muista mitään ongelmaa olleen. Paitsi ne perhanan tupsulevät, mutta se on jo toinen juttu. Jos niitä lannotteita on käytettävä, niin mikä ois hyvä? Riippuu tietty kasveistakin, mutta joku yleisjuttu?
Sitten lämmittimestä (kyssärit ei lopu koskaan): Montako wattia jos lähtökohta on tuo 240 litranen akvaario?