Kuinka pitkälle Kantolan tapahtumapuisto kantaa?

vajaa 3 milliäkö siihen paloi rahaa?

Periaatteessa ihan perusteltu ajatus ottaa saastunut joutomaa väliaikaiseen käyttöön, odottamaan aikoja parempia. Mutta toisaalta, jos rahat on kaupungilta jotakuinkin täysin loppu, ei kaikkia hyviäkään juttuja voi toteuttaa, samalla kun kaupungin peruspalvelut kyntää syvällä ja pakkosäästöjä etsitään sieltä, mitkä laki velvoittaa kunnan tuottamaan.

Tässä menossa on vähän sama maku, kuin Kiemungilla oli SCC-saagassaan. Sillähän kaupungin piti rahoittaa pullerin hallit, kattaa khshp:n alijäämät ja vaikka mitä. Ainoa mikä toteutui oli alijäämä ja sen leviäminen kaupungin budjettiin.

Kuinkahan paljon tapahtumapuiston tulevilla miljoonilla on luvattu rahoittaa "siellä sun täällä?"

Ettei ny vaan kävis taas "kylmät", jos kateellinen kita"rita"risti vääntää tortut kvpj:n tuubaan? On nimittäin tulossa lupaustensa mukaan taalan tuoksu taskuissaan, vuoden loppuun mennessä hoitamaan bisnikset.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1418967455198

Mitä v"#"tua, kysyy epätietoinen? Kuinka paljon OTK:n takapihalla pitää olla "Slushia", että kyykyttää jatkossa esim. Töölönlahden tapahtumapuistoa?

Astorilla, Kiemungilla ja Käellä on "balttia-rallaa" vuosi aikaa kiekua ja kukkua Kantolan kalkkistabiloinnit kuntoon, ennen kuin Töölönlahdella alkaa pöhinä.

Hevitukan heilutus on hyvä alku, kunhan loppu ei jäisi taas kerran "artistin maksettavaksi".
84628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Kun tuli vaan nimittäin mieleen, että nuijamainen IK-Rihmakallon nutturankiristyksen tuotosta on linkin http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/blogit/hatilannuija/25357-hatilan-nuija-kotikylan-pekmannit-aisoihin takana seuraavasti:

"....Eräät toimittajathan ovat paitsi sopuleita – siis käyttäytymistieteellisessä mielessä – myös persoja kaikenlaiselle pahantahtoisen vihjailulle ja syyttelylle...."

TARKOITTIKHAN SEN TUOLLA HÄSA-TOIMITTAJAN AVAUTUMISTA KU:SSA 1.10.? (siis se sama, joka heiluttaa nuijaa raatihuoneellakin?)

DUDE JATKAA:

"...Sama kopla on pätevöitynyt erilaisin valituksin torpedoimaan muutoinkin elinkeinojen kehittämistä Hämeenlinnassa. Viimeksi siitä on saanut kärsiä perinteikäs perheyhtiö linja-autoilun alalla. Jos nämä ilkkalat, ranteet ja riikoset olisivat eläneet tuhat vuotta sitten olisi jäänyt Hämeen linnan rakentamatta, kun paavin postilaatikko olisi täyttynyt valitus- ja kantelukirjeistä. Ehkä tutkintapyyntöjäkin olisi sinkoillut...."


ETTÄ SILLEEN:

Täytyy kyllä sanoa, että suomalainen talonpoika olis varmaan kiitellyt tukkaa heilutellen sellaista "ilkkalaa", joka olis sanonut Birger-jaarlille, että "älä nyt helvatissa suomalaisella rahvaalla rakennuta rajalinnoitusta sisämaahan orjatyöllä, kun rajalinnoituksia bygataan koht' puoliin muutama sata kilsaa idemmäks... ja jos et järkipuhetta usko, niin paavin orsilla tavataan... eihän tästä mitään tule, että hyville herrasveljille tehrään ritariareena, mihin talonpojilta ei kelpaa kuin palkaton työ ja kannetut verot viljoista ja lampaista..."

Toisaalta nykyvaltuuston nuijamiehen aatoksia saattaa valottaa se, että hän luulee elävänsä vuotta 2300. Kas kun linnasta on rakennusajalta 1. faktat vuodelta 1308 ja Hätilän nuija laskeskeli "ilkkalan" vastustaneen linnan rakentamista 1000 vuotta sitten. Voisko Ilkkala kohteliaasti 12.1.2015 valtuuston kokouksessa, että budjettia silmällä pitäen valtuuston pj:n tuli huomioida, että vuosi 2015 on juuri alkanut.

Äänestä
  • Tuo Kiekuhan on mitä suurimmassa määrin propangadistista höpötystä.

    Äänestä

  • Ei kannata siteerata kirjoitti:

    Tuo Kiekuhan on mitä suurimmassa määrin propangadistista höpötystä.

    Hei! Jo yksi konsertti maksaa puiston takaisin!

    Äänestä

Siitä yhdestä MAHDOLLISESTA konsertista ei kylläkään jää Hämeenlinnan kaupungille kuin roposia ja siivous/korjausurakka konsertin jälkeen. Viisaammat bisnessmiehet vetävät kylläkin MAHDOLLISESTA tapahtumasta tuotot omaan taskuun ja Hämeenlinnalaiset jäävät taas kerran ihmettelemään kuinka tässä nyt näin taas kävikään?

Äänestä
  • Jaa niivvai?

    Äänestä

  • Sulle rahat netto? kirjoitti:

    Jaa niivvai?

    Ei kaupunki järjestä ja tienaa rahaa vaan toimii järjestys/siivousfirmana ilmaiseksi. Ja täytyyhän vaken varmaan ajaa tyhjillä pusseillaan asiakkaat puistikkoon kaupungin piikkiin tietty. Täytyyhän sitä yrityksiä tukea.

    Äänestä

mistä instanssista voi alkaa pyytämään rahoja takaisin hankituista konserttilipuista kun konsertti perutaan jo alkukesästä

Äänestä

Kiekua ei tosiaan kannata paljon siteerata. Nekin ovat aitoja ja oikeita resursseja, mutta tuhlattu vahingollisella ja haitallisella tavalla.

Lama ja taantuma aiheutuu siis vain ja ainoastaan oikeiden ja aitojen resurssien kohdistamisesta väärin. Suomi on hassannut tulevaisuutensa vääriin valintoihin, kuten globalisaatio, monikulttuurisuudet, feminismit, gay-asiat, EU-asiat jne. jne.

Mainitut asiat sinänsä saattavat sisältää jotakin aitoakin, mutta ei tietenkään naurettavalla ja vahingollisella tavalla ylimitoitettuna ja priorisoituna.

Äänestä
  • Lisäksi siteeratun maailmankuva on säälittävän yksioikoinen, lapsen tasoista.

    Äänestä

Hehän ovat tarkoituksella pyrkineet kääntämään väkisin kaikki asiat ylösalaisin - totuus on valhetta ja valhe on totuus. Sota on rauhaa, pahuus on hyvää ym. ym. loputtomiin.

Tämä on tietoisen ja erittäin laajamittaisen kansainvälisen agendan tuotetta, joka on jo viety lähes päätökseen.

Heräsimme liian myöhään.

Äänestä
  • Perzyikkien ansaan ei olisi kannattanut mennä. Kova on hätä kun Kantolasta tulee menestys ja nyt odotetaan millä valituksella hanketta tullaa kaataan.

    Äänestä

  • 369644 kirjoitti:

    Perzyikkien ansaan ei olisi kannattanut mennä. Kova on hätä kun Kantolasta tulee menestys ja nyt odotetaan millä valituksella hanketta tullaa kaataan.

    Kaikki on toistaiseksi tuottanut kaupunkilaisille persenettoa, mitä on lupailtu. Mikään muu ei siten ole todennäköistä.

    Äänestä

  • Ei persenettoa enää kirjoitti:

    Kaikki on toistaiseksi tuottanut kaupunkilaisille persenettoa, mitä on lupailtu. Mikään muu ei siten ole todennäköistä.

    Kerro mitä perzuikkien suuria lupauksia tarkotat.

    Äänestä

  • ty,tr, kirjoitti:

    Kerro mitä perzuikkien suuria lupauksia tarkotat.

    En tiedä mitä he ovat luvanneet muuta kuin tarkempaa työskentelyä. Ja sen lupauksen he ovat käsittääkseni lunastaneet äänin 4 - 7.

    Äänestä

Taistelua käydään siis verisen kansainvälisen ateistisen valheita hyvin sietävän kommunismin ja kultuurikristillisen faktuaalisen kansallismielisyyden kesken. Jompikumpi näistä jää vallitsevaksi ja täysin suvereeniksi yhteiskunnallisen elämän muodoksi. Molemmat eivät jatkossa tule olemaan samassa paikassa.

Näin on asiat esitelleet riittävän vaikutusvaltaiset maalliset tahot.

Köyhät vellovat massat saavat kaipaamansa sosialismin ja eliitti kapitalismin.

Äänestä

Jotain on tehtävä että ensikesän konsertti saadaan estettyä.

Äänestä

Jos konsertti on hyvä idea ja bisnes, miksi kaupunkilaisia tarvitaan takaajiksi? Koska se ei ole välttämättä hyvä idea tai bisnes. Issuhan tai kuka tahansa voisi vapaasti ottaa kulut vastattavakseen, jos kerran riskiä ei ole. Onhan täällä isoja konsertteja järjestetty ennenkin, ei kai niitä Hämeenlinnan kaupunki luotottanut?

Kukaan ei vastusta konserttia vaan sitä, että puolivillaiset hankkeet kaatuvat aina meidän niskaan ja ovat meiltä pois muusta järkevästä tekemisestä.

Jos ei kaatuisi, ei verotkaan nousisi.

Äänestä
  • Sinulla ei ainakaan tunnu olevan järkevää tekemistä kun kirjoittelet täällä tunnista toiseen pelkkää paaskaa. Mene töihin. Kaupunki ei luotota konserttia joten ei sinulla ole tästäkään asiasta perzyikkitrolli tietoa mutta toivotaan että epäonnistuu.

    Äänestä

  • Kun vaan kirjoitti:

    Sinulla ei ainakaan tunnu olevan järkevää tekemistä kun kirjoittelet täällä tunnista toiseen pelkkää paaskaa. Mene töihin. Kaupunki ei luotota konserttia joten ei sinulla ole tästäkään asiasta perzyikkitrolli tietoa mutta toivotaan että epäonnistuu.

    Jos kaupunki ei luotota konserttia, miksi veroprosentti nousee? Kertoisitko kun kerran (huonon) hallinnon asialla tunnut olevan.

    Äänestä

  • Luottotappiot kasvaa kirjoitti:

    Jos kaupunki ei luotota konserttia, miksi veroprosentti nousee? Kertoisitko kun kerran (huonon) hallinnon asialla tunnut olevan.

    Vastaan sitten itse, kaikki hankkeet jotka kaupunginhallitus on viimeisten parin vuoden aikana siunannut äänin 7 - 4 ovat tuottaneet yhä kasvavia luottotappioita kaupunkilaisille. Jotkut yksilöt ovat hyötyneet, mutta kokonaisuutena kaupunki on nyt köyhempi kuin pari vuotta sitten. Siksi veroja täytyy korottaa jatkuvasti, eikä loppua näy.

    Subventoidaan epäkelpoja bisneksiä, jotka eivät muuten omin voimin pyörisi.

    Valitettavasti kunnon reilu bisnes väistää hyvin herkästi jäsenkirjabisneksiä.

    Äänestä

  • Luottotappiot kasvaa kirjoitti:

    Jos kaupunki ei luotota konserttia, miksi veroprosentti nousee? Kertoisitko kun kerran (huonon) hallinnon asialla tunnut olevan.

    Luulee (tai toivoo) myöskin että vain yksi henkilö kyselee olennaisia.

    Äänestä

  • Reilu bisnes kaikonn kirjoitti:

    Vastaan sitten itse, kaikki hankkeet jotka kaupunginhallitus on viimeisten parin vuoden aikana siunannut äänin 7 - 4 ovat tuottaneet yhä kasvavia luottotappioita kaupunkilaisille. Jotkut yksilöt ovat hyötyneet, mutta kokonaisuutena kaupunki on nyt köyhempi kuin pari vuotta sitten. Siksi veroja täytyy korottaa jatkuvasti, eikä loppua näy.

    Subventoidaan epäkelpoja bisneksiä, jotka eivät muuten omin voimin pyörisi.

    Valitettavasti kunnon reilu bisnes väistää hyvin herkästi jäsenkirjabisneksiä.

    Perzuikit tuki scc hanketta ja halusi nostaa veroäyriä enemmän.

    Äänestä

  • Reilu bisnes kaikonn kirjoitti:

    Vastaan sitten itse, kaikki hankkeet jotka kaupunginhallitus on viimeisten parin vuoden aikana siunannut äänin 7 - 4 ovat tuottaneet yhä kasvavia luottotappioita kaupunkilaisille. Jotkut yksilöt ovat hyötyneet, mutta kokonaisuutena kaupunki on nyt köyhempi kuin pari vuotta sitten. Siksi veroja täytyy korottaa jatkuvasti, eikä loppua näy.

    Subventoidaan epäkelpoja bisneksiä, jotka eivät muuten omin voimin pyörisi.

    Valitettavasti kunnon reilu bisnes väistää hyvin herkästi jäsenkirjabisneksiä.

    Vuoden 2013 tilinpäätöksen mukaan kaupunki teki 7,5 miljoonaa ylijäämää ja ennuste tälle vuodelle on näköjään 13 miljoonaa ylijäämää. Luottotappioita ei ole syntynyt. Pankit kirjaavat niitä, eivät kunnat.

    Äänestä

  • Reilu bisnes kaikonn kirjoitti:

    Vastaan sitten itse, kaikki hankkeet jotka kaupunginhallitus on viimeisten parin vuoden aikana siunannut äänin 7 - 4 ovat tuottaneet yhä kasvavia luottotappioita kaupunkilaisille. Jotkut yksilöt ovat hyötyneet, mutta kokonaisuutena kaupunki on nyt köyhempi kuin pari vuotta sitten. Siksi veroja täytyy korottaa jatkuvasti, eikä loppua näy.

    Subventoidaan epäkelpoja bisneksiä, jotka eivät muuten omin voimin pyörisi.

    Valitettavasti kunnon reilu bisnes väistää hyvin herkästi jäsenkirjabisneksiä.

    Tuliko käytettyä niin hienoja termejä, ettet itsekään tiedä niiden merkitystä?

    Voisitko nyt ensin vaikka täsmentää, miten ja kuinka paljon kaupunkilaisille on tullut luottotappiota?!?

    Äänestä

  • supventti kirjoitti:

    Tuliko käytettyä niin hienoja termejä, ettet itsekään tiedä niiden merkitystä?

    Voisitko nyt ensin vaikka täsmentää, miten ja kuinka paljon kaupunkilaisille on tullut luottotappiota?!?

    Älä trollihönö kysele kun et taloutta ymmärrä.

    Äänestä

  • Ota päiväunet kirjoitti:

    Älä trollihönö kysele kun et taloutta ymmärrä.

    Jos joku on trollihönö niin tuo puupää, joku vaahtoaa luottotappioista ymmärtämättä, mitä ne edes ovat.

    Äänestä

  • Otin jo kirjoitti:

    Jos joku on trollihönö niin tuo puupää, joku vaahtoaa luottotappioista ymmärtämättä, mitä ne edes ovat.

    Myös luotottamisen termi näyttää olevan hänelle hiukan hämärä.

    Äänestä

Meilläkin liput keikalle (2 kpl) mutta olemme tosin varanneet ko. päivälle muutakin tekemistä jos/kun keikka perutaan ja Hämeenlinnalaiset saavat taas ihmetellä kuinka meitä hölmöjä on ksetettu!!!!!

Äänestä
  • Näyttää siltä, että kiakkoviaraita tulee riahumaan, mielenosoitusta ilmassa.

    Äänestä

Kyllä keikka toteutuu kun on AC/DC:n nettisivuillakin. Kaupungin nimi tosin väärin kirjoitettu ja keikkapaikka puuttuu toisin kuin muilla maailman metropoleilla. Kaupungin ja puiston tiedottaja voisi nyt oikaista asian.

Hammenlinna, Finland

Jul 22nd 2015

attendees: 10

comments

Äänestä
  • Toivotaan että kaikki tulee menemään vikaan.

    Äänestä

  • persu myös kirjoitti:

    Toivotaan että kaikki tulee menemään vikaan.

    KokkelisDemulis toivoo tämänkin hankkeen kaatuvan, niin ja vasurit ja Vihreät säestää!!

    Äänestä

  • Millä sivuilla sinä oikein olet käynyt katsomassa, virolaisilla?
    Kyllä tässä esimerkiksi lukee ihan selvästi
    Wednesday 22 July 2015

    AC/DC

    Kantolan Tapahtumapuisto, Hämeenlinna, Finland

    Äänestä

kai sinne on uimalla virvelistä yritettävä kun ei rahat riitä pääsylippuun. Kaljaan ja viinaan kylläkin, joten otan uimapatjan ja juomat messiin ja dogaan vanajalla ja kuuntelen eisiidiisiitä vettenpäältä

Äänestä
  • Lopuksi hukut Vanajaan.

    Äänestä

  • Venepoliisin tilasto kirjoitti:

    Lopuksi hukut Vanajaan.

    Kaupunginhallitus on tehnyt päätöksen, entäs sitten, kun 7 -4 päättää se maksaa minkä maksaa ja veronmaksaja lopulta maksaa.
    En epäile AC/DC konsertin tuottavuutta järjestäjälle.

    Läpisaastuneen tontin ostoa ihmettelen, saastunut maa ei koskaan puhdistu itsestään. Kun aluetta ruvetaan puhdistamaan se maksaa miljoonia. Voi käydä niinkin että terveysviranomaiset kieltävät alueen käytön. Myyjä sai lahjana rahaa suunnilleen tyhjästä. Ilman kaupunkia ostajaa ei koskaan löydy niinkin pienen asian takia, rahat ei kertakaikkiaan riitä.

    Miksi kaupunginhallitus ei päätynyt käyttämään tapahtumapuistona moottoriradan aluetta? Siellähän kaikki infrat olisivat olleet valmiina. Katsojia olisi mahtunut yli 60000, ettei se vaihtoehto olisi ollut liian halpa hyville veljille? Kun Giants rock oli paikalla ihmisiä oli yli 20000 ja tilaa vielä jäi.
    Moottoriradan vuokraajan toimintaa ei konsertti kovin paljon haittaa, koska päivämäärät olisi helppo lähettää hyvissä ajoin vuokraajalle.

    Äänestä

  • Alvari 4 kirjoitti:

    Kaupunginhallitus on tehnyt päätöksen, entäs sitten, kun 7 -4 päättää se maksaa minkä maksaa ja veronmaksaja lopulta maksaa.
    En epäile AC/DC konsertin tuottavuutta järjestäjälle.

    Läpisaastuneen tontin ostoa ihmettelen, saastunut maa ei koskaan puhdistu itsestään. Kun aluetta ruvetaan puhdistamaan se maksaa miljoonia. Voi käydä niinkin että terveysviranomaiset kieltävät alueen käytön. Myyjä sai lahjana rahaa suunnilleen tyhjästä. Ilman kaupunkia ostajaa ei koskaan löydy niinkin pienen asian takia, rahat ei kertakaikkiaan riitä.

    Miksi kaupunginhallitus ei päätynyt käyttämään tapahtumapuistona moottoriradan aluetta? Siellähän kaikki infrat olisivat olleet valmiina. Katsojia olisi mahtunut yli 60000, ettei se vaihtoehto olisi ollut liian halpa hyville veljille? Kun Giants rock oli paikalla ihmisiä oli yli 20000 ja tilaa vielä jäi.
    Moottoriradan vuokraajan toimintaa ei konsertti kovin paljon haittaa, koska päivämäärät olisi helppo lähettää hyvissä ajoin vuokraajalle.

    Hys hys järjenääni!!

    Äänestä

  • Alvari 4 kirjoitti:

    Kaupunginhallitus on tehnyt päätöksen, entäs sitten, kun 7 -4 päättää se maksaa minkä maksaa ja veronmaksaja lopulta maksaa.
    En epäile AC/DC konsertin tuottavuutta järjestäjälle.

    Läpisaastuneen tontin ostoa ihmettelen, saastunut maa ei koskaan puhdistu itsestään. Kun aluetta ruvetaan puhdistamaan se maksaa miljoonia. Voi käydä niinkin että terveysviranomaiset kieltävät alueen käytön. Myyjä sai lahjana rahaa suunnilleen tyhjästä. Ilman kaupunkia ostajaa ei koskaan löydy niinkin pienen asian takia, rahat ei kertakaikkiaan riitä.

    Miksi kaupunginhallitus ei päätynyt käyttämään tapahtumapuistona moottoriradan aluetta? Siellähän kaikki infrat olisivat olleet valmiina. Katsojia olisi mahtunut yli 60000, ettei se vaihtoehto olisi ollut liian halpa hyville veljille? Kun Giants rock oli paikalla ihmisiä oli yli 20000 ja tilaa vielä jäi.
    Moottoriradan vuokraajan toimintaa ei konsertti kovin paljon haittaa, koska päivämäärät olisi helppo lähettää hyvissä ajoin vuokraajalle.

    Kas kun kaupunginhallitus päätti ostaa Kantolan saastemaat yksimielisesti, ei äänestyksellä 7-4.

    Äänestä

  • lfkjvekj kirjoitti:

    Kas kun kaupunginhallitus päätti ostaa Kantolan saastemaat yksimielisesti, ei äänestyksellä 7-4.

    Vähemmistö oli jälleen väärässä.

    Äänestä

  • Ole muutama kuukausi ilman kaljaa, ja HUPS rahat on koossa konserttilippuun.

    Äänestä

Ahvenisto olisi ollut liian kaukana hautausmaasta eli täysin kuolleesta vanhasta keskustasta ja sinne ei olisi tarvinnut rakentaakaan juuri mitään eli se olisi tullut liian halvaksi ja helpoksi Hämeenlinnan kaupungille. Nyt on saatu pöhistyä jo reilut 2 miljoonaa euroa ryteikköön ja loppua ei tossa pöhinässä näy!

Äänestä

Tämän jos mokaa eli maaperän saasteiden takia perutaan keikka....ei kannata hirveesti pyöriä kylillä,on sen verran vihaista sakkia liikenteessä.

Äänestä

Kyllä te Hämeenlinnalaiset olette tyhmiä. Hieno projekti ja täällä vaan haukutaan ja toivotaan epäonnistumista.
Onneksi suomessa on myös kaupunkeja joiden päättäjät ovat (myös) olleet avarakatseisia ja innovatiivisia ja luoneet vuodesta toiseen menestyviä tapahtumia.
t: Porilais- Seinäjokinen pariskunta

Äänestä
  • heipä hei närvi!!

    Äänestä

  • Mutta noiden mainittujen kaupunkien päättäjät eivät ilmeisesti tee koko ajan virheitä virheiden perään ja aikaisemmin tehdyistä virheistä ei ole koskaan opittu yhtään mitään sekä ko. kaupungit eivät ole ilmeisesti myöskään lähteneet pyytämään sitä kuuluisaa LIIAN ISOA KALAA hirveällä pöhinällä. Ja luultavasti tuolla ei myöskään ole ollut koko ajan käytettävissä kaupungin avoin piikki eurojen suhteen vaan siellä on jouduttu ihan oikeasti miettimään rahoitusta ja hankkeitten realistista toteutusta.

    Äänestä

Kyllä esimerkiksi SCC-hankkeeseen kaadetut kaikki rahat ja resurssit ovat nimenomaan luottotappioita kaupunkilaisille, kuten joku hieman paremmalla ja holistisemmalla eli kokonaisvaltaisella näkemyksellä varustettu yllä lausui.

Kaupunkilaiset ovat nimenomaan luotottaneet SCC:tä. Mistään muusta ei voi tappioissa olla siten kyse kuin luottotappioista, vaikka ei niitä ehkä juuri sillä nimellä kaupungin tilinpidossa kutsuttaisikaan.

Suorien tappioiden lisäksi tulee tietenkin ajalliset tappiot (saamatta jääneet korkotuotot projektin ajalta), virkamiesten palkka ja työpanos, joka olisi voitu käyttää johonkin oikeaan asiaan, sekä vielä päälle päätteeksi imagotappiot. Jos brändillä on arvoa, silloin brändin eli Hämeenlinnan kaupungin maineen tahrimisella on hinta silläkin. Nämä ovat luottotappioita.

Verojen kiristäminen on kiistaton osoitus kaupunkilaisille koituneista luottotappioista, kuten fiksu kirjoittaja yllä jo kertoikin.

Äänestä
  • Opetelkaa nyt jumaliste, mitä luotottaminen ja luottotappuo tarkoittavat ennenkuin alatte alkoholistisesti sepustamaan itsellenne vähän liian vaikeita juttuja.

    SCC-rahoilla ei ole mitään tekemistä luottamisen kanssa, ja vaikka ne päätyisivät hevonpersiiseen, ne eivät ole mitään luottotappioita. Piste.

    Äänestä

  • Eli itse omia juttujasi kommentoit ja kehut vielä fiksuksi. Jopa holistiseksi. Hahaha.

    Äänestä

  • Luotottaminen = lainan tai rahoituksen myöntämistä
    Luottotappio = luoton antajalle syntyvä tappio velallisen kyvyttömyydestä maksaa saamaansa lainaa takaisin tai kaupankäynnissä ostajalta suorittamatta jäänyt maksuvelvoite

    Äänestä

  • banqqiiri kirjoitti:

    Luotottaminen = lainan tai rahoituksen myöntämistä
    Luottotappio = luoton antajalle syntyvä tappio velallisen kyvyttömyydestä maksaa saamaansa lainaa takaisin tai kaupankäynnissä ostajalta suorittamatta jäänyt maksuvelvoite

    Että niinkuin LiveAids, Sunny Car Senter tai vaikka Ronninkulman hihhulit??

    Äänestä

  • banqqiiri kirjoitti:

    Luotottaminen = lainan tai rahoituksen myöntämistä
    Luottotappio = luoton antajalle syntyvä tappio velallisen kyvyttömyydestä maksaa saamaansa lainaa takaisin tai kaupankäynnissä ostajalta suorittamatta jäänyt maksuvelvoite

    Kari liikemiehenä ja tätä seuraavana ja scc hankkeen tukijana voisi kertoa aiheuttiko hän kaupungille luottotappiota vai mistä kysymys.

    Äänestä

  • ei oo kirjoitti:

    Opetelkaa nyt jumaliste, mitä luotottaminen ja luottotappuo tarkoittavat ennenkuin alatte alkoholistisesti sepustamaan itsellenne vähän liian vaikeita juttuja.

    SCC-rahoilla ei ole mitään tekemistä luottamisen kanssa, ja vaikka ne päätyisivät hevonpersiiseen, ne eivät ole mitään luottotappioita. Piste.

    jaa, jos kaupunki ottaa lainaa ja lainaa sen ritskulle omien yhtiöidensä kautta niin se ei ole luottotappio. Se on huonoa tuuria ja yhtiöihin yt:t ja kaupunkilaisille veroprosentin nosto. Samoin ilmeisesti toimitaan hpk:n oy touhun kanssa. Kuinka monta miltsiä kaupunki piilottaa kerhoa varten?

    Äänestä

  • Kari todistamaan kirjoitti:

    Kari liikemiehenä ja tätä seuraavana ja scc hankkeen tukijana voisi kertoa aiheuttiko hän kaupungille luottotappiota vai mistä kysymys.

    Iisakki tuki niin, että meinasi scc:n torni kaatua.

    Äänestä

Mitä vain hölmömpi idea esitetään Hämeenlinnalaisille päättäjille sen kovempi pöhinä on välittömästi päällä ilman mitään etukäteissuunnittelua tai selvittämistä idean todellisista tarkoitusperistä/järkevyydestä/toteuttamismahdollisuuksista. Näin toimitaan Hämeenlinnassa, kun eletään koko ajan ihan kädestä suuhun ja johonkin oksaan on aina tartuttava, toivossa että se kuuluisa ISO KALA edes joskus tarttuisi Hämeenlinnasyöttiin. Tyhjiä syöttejä sitten aina vaan nostellaan Hämeenlinna nimiseen veneeseen ja ilmoitetaan kohteliaasti Hämeen Sanomissa, että virheistä pyritään ottamaan opiksi taas ennen seuraavaa mahalaskua. Näinhän ei toivottavasti käy Kantolan Tapahtumapuiston tapauksessa. Toivottavaa olisi, että edes se tuottaisi sinne sijoitetut rahat takaisin ja konsertteja olisi myös tämän yhden sovitun lisäksi useampia/vuosi.

Äänestä
  • Näyttää siltä kuin väki likaisi omaa pesäänsä. Jotkut toivovat, ettei Kantolan konsertit onnistuisi ollenkaan. Miksi me ei jokainen voitais mainostaa ja juhlistaa tätä Puiston avaamista? Toivotettais vieraat tervetulleiksi!

    Jos NYT ei ole varaa mennä sinne AC/DC:n konserttiin, niin menkää sen jälkeen muihin, kyllä niitä tulee, eikä kaikkiin maksa 86,50€. No joo, voi tulevaisuudessa maksaa enemmänkin, eihän sitä tiedä kuka tulee seuraavaksi esiintymään. Mutta eihän se ole teiltä pois!

    Heittäkää kateus nurkaan, ajatelkaa vaikka jälkipolvianne. Kantolan alueellehan on suunniteltu kerrostalo-aluetta jo pitkälle tulevaisuuteen. Siis sitten sen puiston jälkeen, ja sen vuoksi alue oli joka tapauksessa puhdistettava. Annetaan puiston ja lasten kasvaa. Ehkä te nyt (kenties 15-25-vuotiaat kritisoijat) ette vielä ymmärrä, että teidän tulevaisuudellenne. Tulkaa nyt tekin talkoisiin, me olemme kohta haudassa.

    Äänestä

  • Tulevaisuudelle kirjoitti:

    Näyttää siltä kuin väki likaisi omaa pesäänsä. Jotkut toivovat, ettei Kantolan konsertit onnistuisi ollenkaan. Miksi me ei jokainen voitais mainostaa ja juhlistaa tätä Puiston avaamista? Toivotettais vieraat tervetulleiksi!

    Jos NYT ei ole varaa mennä sinne AC/DC:n konserttiin, niin menkää sen jälkeen muihin, kyllä niitä tulee, eikä kaikkiin maksa 86,50€. No joo, voi tulevaisuudessa maksaa enemmänkin, eihän sitä tiedä kuka tulee seuraavaksi esiintymään. Mutta eihän se ole teiltä pois!

    Heittäkää kateus nurkaan, ajatelkaa vaikka jälkipolvianne. Kantolan alueellehan on suunniteltu kerrostalo-aluetta jo pitkälle tulevaisuuteen. Siis sitten sen puiston jälkeen, ja sen vuoksi alue oli joka tapauksessa puhdistettava. Annetaan puiston ja lasten kasvaa. Ehkä te nyt (kenties 15-25-vuotiaat kritisoijat) ette vielä ymmärrä, että teidän tulevaisuudellenne. Tulkaa nyt tekin talkoisiin, me olemme kohta haudassa.

    Kiitos, loistava kirjoitus!

    Kateus ja myös katkeruus nurkkaan, tilalle parempi uusi vuosi riitelyn asemesta kaikkien yhteistyöllä.

    Tehdään kesän konsertista Suuri Juttu Hämeenlinnalle!

    Äänestä

  • eisiidisii fani kirjoitti:

    Kiitos, loistava kirjoitus!

    Kateus ja myös katkeruus nurkkaan, tilalle parempi uusi vuosi riitelyn asemesta kaikkien yhteistyöllä.

    Tehdään kesän konsertista Suuri Juttu Hämeenlinnalle!

    hyvä sari. ääni napeillesi.

    Äänestä

> Luotottaminen = lainan tai rahoituksen myöntämistä
> Luottotappio = luoton antajalle syntyvä tappio velallisen kyvyttömyydestä maksaa
> saamaansa lainaa takaisin tai kaupankäynnissä ostajalta suorittamatta jäänyt
> maksuvelvoite

Taidatte kaikki olla samalla tavalla apukoululaisia kuin 7 pääluotottajaanne.

Äänestä
  • onkko kokdempäivystäjällä antaa omaa versiota?

    > Luotottaminen =
    > Luottotappio =

    Äänestä

Tässä ketjussa on vain yksi apukoululainen, jolta jäi näemmä talouden perustermit oppimatta. Sille tuli oikein holististisesti ja fiksusti tarkasteltuna vähän niinkuin luottotappiota apukoulustakin.

Äänestä
  • Näin on lienee apukouluainen perzyikki joka ei ymmärrä, ettei kaupunki ole luotottaja. Haluaa reppana sekoittaa ja toivoo tietysti, että Kantolan puisto kaatuu valituksiin. Ei SCC ollut myöskään luototusta vaan tonttikauppa jota perzyikit vieläpä tuki.

    Äänestä

Jos kaupungille ei ole koitunut hankkeista luottotappioita, miksi verot nousee? Jos ette ymmärrä asioita, ei mitkään termit silloin voi auttaa.

Äänestä
  • Sinusta koituu luottotappioita ja verot nousee.

    Äänestä

  • Et ymmärrä kirjoitti:

    Sinusta koituu luottotappioita ja verot nousee.

    konsertista tulee varmasti kuluja kaupungille, live nations rahastaa omia menojaan kun on saanut tämän konsertin "järjestettyä"
    nämä menot tullaa piilottamaan kaupungin tytäryhtöiden piikkeihin

    Äänestä

  • kuka saa selville kirjoitti:

    konsertista tulee varmasti kuluja kaupungille, live nations rahastaa omia menojaan kun on saanut tämän konsertin "järjestettyä"
    nämä menot tullaa piilottamaan kaupungin tytäryhtöiden piikkeihin

    Itketään vuosi loppuun ja jatketaan ensi vuonna. Toivotaan että persujen valitus konsertista tuottaa tulosta ja konserttia ei saada järjestää. Itkuista uuttavuotta sinulla ja muille itkijä ämmille.

    Äänestä

  • Siksi, kun terveys- ja sosiaalimenot kasvavat koko ajan hallitsemattomasti.

    Äänestä

tarkoitaksää iisakkiakin jotka parkui kuin ämmä tukka harteilla 1.10.2014 kaupunkiuutisissa, "raadallen" narttujen cat-fight tyylillä kilpasisar lulua, joka vastusti iisakin scc-unelmaa, coach-Karin tuella?

Äänestä
  • Kiitos Iisakille Lulu skandaalin paljastamisesta kun se oli vuoden tekoja. Perzyikkien suhmuroinnin esiin myös ensi vuonna ! Viime vuoden teosta vastasi Kari joka tuki Scc hanketta loppuun asti ja ampui omaan jalkaan. Hehehheheh. Sekös itkijä ämmiä itkettää.

    Äänestä

Ei paljon tarvitse toivoa kun asia on 100-varma, että lopputulos on rajusti negatiivinen. Uskotko tosiaan, että Hämeenlinna saa tuosta konsertista jonkun hyvän taloudellisen boostin. Negatiivinen tulos tulee pommin varmasti, koska täällähän ei perinteisesti osata hoitaa noita bisnesasioita himaan vaan muut välkymmät ja skarpimmat tahot hoitavat hillot liiveihinsä ja me jäädään taas haukottelemaan suu ammoisen auki, että kuinka tässä prkle nyt taas pääsi näin käymään? Asiaa selventää hyvin, kun katsoo ketkä tätä kaupunkia johtavat...ei kauhean välkkyjä bisneksentaitajia!

Äänestä
  • SCC meni pieleen kun liikemies Kari siihen sotkeentui mutta Kantolan puistoa liikeluikuri vastustaa joten HYVÄLTÄ NÄYTTÄÄ.

    Äänestä

  • Vain kahdenkertaista kirjanpitoa omassa yrityksessään tehneen kokeneen ja luotettavan henkilön saisi päästää ison kassan kimppuun.

    Muuten tulee luottotappioita vääjäämättä.

    Äänestä

  • ... vastauksen aivan kaikkeen!

    Äänestä

  • Low maintenance, not kirjoitti:

    ... vastauksen aivan kaikkeen!

    Ja sinä sait kenkää.

    Äänestä


  • Potkut saat sinä ite kirjoitti:

    Odottelemme luvattua Madonnaa. Ja mieluusti näitä siteerattuja lämppäreikseen: https://www.youtube.com/watch?v=sPJsXasAsrM

    Kun lupasit itse madonnan niin miksi et tuo sitä Kantolaa.

    Äänestä

No odotellaan nyt taas syksyä ja todella jäätäviä selityksiä, miksi tämäkin homma meni täysin prseelleen. Selityksiin mittavista tappioista kuuluu luonnollisesti, että konsertti oli ensimmäinen ja virheistä otetaan opiksi Hämeenlinnassa ja että saman mittaluokan tappioita ei enää tulisi mahdollisista seuraavista tapahtumista vuonna 2017-2018.

Äänestä
  • Tottakai toivomme että konsertti ei tule toteutumaan ollenkaan tai että se menee ihan viduiks mistä syytä hyvänsä. Erityisesti toivomme että perzyikkien valitus lipunmyynnistä toteutuu ja esitys estyy.

    Äänestä

  • ei saa onnistua kirjoitti:

    Tottakai toivomme että konsertti ei tule toteutumaan ollenkaan tai että se menee ihan viduiks mistä syytä hyvänsä. Erityisesti toivomme että perzyikkien valitus lipunmyynnistä toteutuu ja esitys estyy.

    Juu kun nyt vaan menis vidduiks.

    Äänestä

Onko täällä aikuisia?

Äänestä

mä toivon, että ac/scc keikka onnistuu yli odotusten ja lopputulemana kiemura palkataan bändiin sen dementikon tilalle kitaristiks, isosuo rumpaliks, kun sillä orkkiksella on se murhayritys-case ja vekka roudariks, ajaa samalla keikkabussia. Robotti-rautio voisi olla ihku-fani joka kiljuu hysteerisenä ja tekee sitten IHAN mitä tahansa, jos pääsee backstagelle.

Ilkkala on sitten selviämisaseman vastuuhenkilö ja Ranne vastaa vahinkojen jälkihoidosta ja siivouksista.

Ja KUMPA JOKAINEN JÄISI ROOLIINSA, lähtis joko bändin mukana tai jäisi odottamaan seuraavaa

Äänestä

ollos hioleton nämä nyt 15- 20 vuotiaat .ovat 10.v päästä menestyvien parolan ja turenkin kaupunkien tyytyväisiä asukkaita. hml keskustassa ei kuulu kuin vaisuksi käynyt käen kukunta pöheköityneen puiston suunnalta. tästä merkistä tietävät vanhemmatkin auto taloissa majailevat rokkarit suunnistaa soppa-jonoon ruokailuun jonka ystävälliset naapuri kaupungit tarjoaa,

Äänestä

Ruhahahaa. Kuten tiedetään , keikka oli menestys ja jatkoa seuraa. Seuraavaksi siis Iron Maiden. Toki siellä voisi järjestää useamman megakonsertin vuodessa , eikä vain yksi keikka per kesä.

Äänestä

Töölönlahden tapahtumapuisto aukeaa 12.6.2017 - vetää 60000 naamaa. kantola out.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Speedy ja Saku kirjoitti:

vajaa 3 milliäkö siihen paloi rahaa?

Periaatteessa ihan perusteltu ajatus ottaa saastunut joutomaa väliaikaiseen käyttöön, odottamaan aikoja parempia. Mutta toisaalta, jos rahat on kaupungilta jotakuinkin täysin loppu, ei kaikkia hyviäkään juttuja voi toteuttaa, samalla kun kaupungin peruspalvelut kyntää syvällä ja pakkosäästöjä etsitään sieltä, mitkä laki velvoittaa kunnan tuottamaan.

Tässä menossa on vähän sama maku, kuin Kiemungilla oli SCC-saagassaan. Sillähän kaupungin piti rahoittaa pullerin hallit, kattaa khshp:n alijäämät ja vaikka mitä. Ainoa mikä toteutui oli alijäämä ja sen leviäminen kaupungin budjettiin.

Kuinkahan paljon tapahtumapuiston tulevilla miljoonilla on luvattu rahoittaa "siellä sun täällä?"

Ettei ny vaan kävis taas "kylmät", jos kateellinen kita"rita"risti vääntää tortut kvpj:n tuubaan? On nimittäin tulossa lupaustensa mukaan taalan tuoksu taskuissaan, vuoden loppuun mennessä hoitamaan bisnikset.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1418967455198

Mitä v"#"tua, kysyy epätietoinen? Kuinka paljon OTK:n takapihalla pitää olla "Slushia", että kyykyttää jatkossa esim. Töölönlahden tapahtumapuistoa?

Astorilla, Kiemungilla ja Käellä on "balttia-rallaa" vuosi aikaa kiekua ja kukkua Kantolan kalkkistabiloinnit kuntoon, ennen kuin Töölönlahdella alkaa pöhinä.

Hevitukan heilutus on hyvä alku, kunhan loppu ei jäisi taas kerran "artistin maksettavaksi".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu