Olen tullut siihen tulokseen, että vaikka yhtään koiraa ei suden suuhun joutuisi, vaikka ne eivät yhtään lammasta tai nautaa raatelisi, niin ihminen vihaisi susia silti. Surullista. Susiviha istutetaan useimpiin meistä jo nuorena. Onnekseni itse olen saanut kasvaa perheessä, jossa eläimiä kunnioitetaan, lajista riippumatta. Uskovaisia emme ole, mutta vanhempani ovat opettaneet, että jokaisella eläimellä on oma tarkoituksensa tässä maailmassa. Itse rakastuin susiin viiden vanhana, ja se rakkaus on pitänyt.
Monia aiheita käsitteleviä teoksia luettuani olen kohdannut monia viisaita ajatuksia. Susia vihataan, koska ne ovat liian paljon ihmisen kaltaisia. Sosiaalisia ja syntyneet tappamaan. Harvoin silti susi, tai mikään muukaan eläin, tappaa turhaan. Samaa ei voi sanoa ihmisestä. Susia kutsutaan perkeleiksi niiden tappamishalujen vuoksi. Onko silti susi, tai mikään muukaan eläin, keksinyt tuhansia tapoja kiduttaa omaa lajiaan? Itse pidän ennemmin ihmisiä perkeleinä kuin eläintä, joka tappaa useimmiten nälkäänsä.
Toki susissakin on niitä, jotka tappavat vain verenhimoonsa. Mutta eihän ihmisiäkään tuomita muutaman sarjamurhaajan perusteella.
Kaikki ne, jotka nyt ovat tälläkin palstalla mesonneet siitä, kuinka sudet pitäisi tappaa, kun ne nappaavat Mustin tai Turren pihasta, miettikääpä hieman. En edelleenkään ymmärrä, miksei koiralle voi tarhaa rakentaa. Turha selittää, etteivät ajokoirat aja enää tarhassa olon jälkeen. Metsästystä harrastavat setäni ovat aina pitäneet koiriansa häkeissä, ja hyvin ovat ajaneet saalista. Onhan se tietysti hirveää menettää rakas lemmikki, mutta koiria ei olisi ilman susia. Saako sudet tappaa sen vuoksi, että niistä on nyt "parempi" ihmistä paremmin totteleva versio? Samalla periaatteella kaikki apinatkin voisi lahdata, kun ihminen on olemassa.
Kaikki ne, jotka nyt koirien menetyksen perusteella susien tappoa ehdottavat, vihaisivat susia vaikka ne ulvoisiavat korvessa kaukana ihmisistä.
Monia aiheita käsitteleviä teoksia luettuani olen kohdannut monia viisaita ajatuksia. Susia vihataan, koska ne ovat liian paljon ihmisen kaltaisia. Sosiaalisia ja syntyneet tappamaan. Harvoin silti susi, tai mikään muukaan eläin, tappaa turhaan. Samaa ei voi sanoa ihmisestä. Susia kutsutaan perkeleiksi niiden tappamishalujen vuoksi. Onko silti susi, tai mikään muukaan eläin, keksinyt tuhansia tapoja kiduttaa omaa lajiaan? Itse pidän ennemmin ihmisiä perkeleinä kuin eläintä, joka tappaa useimmiten nälkäänsä.
Toki susissakin on niitä, jotka tappavat vain verenhimoonsa. Mutta eihän ihmisiäkään tuomita muutaman sarjamurhaajan perusteella.
Kaikki ne, jotka nyt ovat tälläkin palstalla mesonneet siitä, kuinka sudet pitäisi tappaa, kun ne nappaavat Mustin tai Turren pihasta, miettikääpä hieman. En edelleenkään ymmärrä, miksei koiralle voi tarhaa rakentaa. Turha selittää, etteivät ajokoirat aja enää tarhassa olon jälkeen. Metsästystä harrastavat setäni ovat aina pitäneet koiriansa häkeissä, ja hyvin ovat ajaneet saalista. Onhan se tietysti hirveää menettää rakas lemmikki, mutta koiria ei olisi ilman susia. Saako sudet tappaa sen vuoksi, että niistä on nyt "parempi" ihmistä paremmin totteleva versio? Samalla periaatteella kaikki apinatkin voisi lahdata, kun ihminen on olemassa.
Kaikki ne, jotka nyt koirien menetyksen perusteella susien tappoa ehdottavat, vihaisivat susia vaikka ne ulvoisiavat korvessa kaukana ihmisistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
... metsästyksen kannalla mutta susista pidän paljon enkä tahtoisi joutua ampumaan sellaista.
Vesi kauhuinen susi tosin ottaa "painimatsin" ihmisen kanssa melko mielellään mutta onneksi olemme rabies vapaa maa, muuten ne olis kaikki ammuttu jo ajat sitten. On mielestäni surullista että susia vihataan niin kovasti.
Ei susia tarvitse vihata tai rakastaa. Ne on osa luontoa ja niillä on oma roolinsa. On vain kummallekin osapuolelle parempi että sudet pelkäävät ihmistä eivätkä tule liian lähelle asutusta. Sopivalla suden metsästyksellä se saadaan aikaan.
Poronhoitoalueella susivihaa on esiintynyt erityisesti poromiesten keskuudessa. Kysymys on heidän toimeentulosta. Kainuun ja Pohjois-Karjalan metsästäjistä harva vihaa sutta mutta enemistö haluaa rajoittaa susikantaa siten että sudet pysyvät pois talojen luota eivätkä käy koirien kimppuun.
Kainuussa on tänä syksynä 40 - 50 sutta, Pohjois-Karjalassa varmaan saman verran. Nyt on mielenkiintoista nähdä miten käy jos ja kun ne vaeltaa Etelää, mikä on ollut päättäjien tahto petokantojen säätelyssä. Muutamat esimerkit ovat kertoneet että jos susia eksyy lähelle etelän isoja kaupunkeja alkaa suuri hysteeria ja vaaditaan heti susien tappamista.
Olen hämmästellyt että susien siirtoa etelään vastustetaan niin suuresti. Itse Kainuulaisena metsästäjänä näen että tänne sopii kyllä 30 sutta ihan hyvin, mutta saman verran olisi, taspuolisuuden vuoksi oltava myös Uudellamaalla, Hämeessä ja Varsinais-Suomessa.
Valitettavasti susi jakaa mielipiteet kahtia. Toiset rakastavat, toiset vihaavat. Harvoja on, joille susi on täysin yhdentekevä.