Kuinka usein päivitätte kuvausvälineitänne?

Päivittämistarve riippuu kaluston kunnosta, uusien mahdollisista uusista ominaisuuksista ja kuvien käytöstä.
Omiin turisti ja kaupallisiinkin nettikuviin riittää mikä toimiva rittana tahansa.
Uusia ominaisuuksia, jotka on innostaneet uudistamaan on suuremmat käytettävät herkkyydet, suurempi pikselimäärä, joka sallii suuremmat tulosteet tai runsaan rajauksen. Parempi ja suurempi näyttö. Myös video ominaisuus, vaikka sitä harvoin tarvitsee.
Jos verrataan samankin merkin erihintaisia malleja on jo samanikäisissä melkoinen ero. Ennenkaikkea mekaaninen laatu.

Uudet kamerat ei ole käytännössä parantaneet yhtään kuvanlaatua, ainosataan hämäräkuvaus mahdollisuuksia. Vain suurempaan kennokokoon siirtyminen auttaa oleellisesti.

Tuostakin näkee FX ja DX kennojen eron:
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_16-35_2p8_vr_n15/4
http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_70-200_2p8_vrii_n15/5

Nykyisin tulee ostettua uutta 1–2 vuoden välein. Päivittämisestä ei minulla ole varsinaisesti kysymys vaan uusista mahdollisuuksista, mukavuudenhalusta ja laiskuudesta.
Toisen pokkarin hankin (ulkokäyttöön) etsimen vuoksi, edellisessä oli valovoima valintaperusteena.
Toisen järkkärirungon hankin lähinnä siksi, että vältyn objektiivien vaihtamislta hankalissa tilanteissa (pöly yms) ja kiireessä.

Kuvanlaadussa en ole huomannut merkittäviä muutoksia.

Erittäin hyvä kysymys. Kinofilmisetin ostin muutaman vuoden aikana 80-luvulla ja sillä tuli kuvattua vuosia. Siitä vaihdoin pariksi vuodeksi 6x6:en vuosituhannen vaihteessa. Hasseli on yhä harvakseen käytössä. Ykkös kamerasetti vaihtui sen jälkeen Canonin digiin muutaman vuoden kuluessa ja se meni kerralla vaihtoon pari vuotta sitten. Nyt olen rakentanut vähitellen Fujin järjestelmää, joka alkaa olla kasassa, kun saan toisen rungon ja ehkä pidemmän telen (90mm).

Yli 10 vuotta setillä pl. tuo Hasseli, mutta sillä toisaalta kuvaan yhä. Koskaan ei ole ollut varaa vaihtaa kaikkea kerralla, vaan järjestelmän rakentaminen on kestänyt muutaman vuoden. Kun rakennan uutta järjestelmää, olen aina ennakolta miettinyt mitä haluan. Se helpottaa tarjousten hyväksikäyttöä ja vähentää virhehankintoja.

Tasaisen virheen taulukon mukaan tämä ei olisi viimeinen järjestelmäkamera, johon satsaan. Yksi tulisi vielä eläkepäiviksi. Saa nähdä.

Nikon D90. D700, D7000, D800E Näitä olen haalinut muutaman vuoden aikana, ja muutamia niihin sopivia lasitavaroita. Enää on käytössä kinokennoiset vempeleet. Välihyppäys takaisin kroppiin oli minulle vikatikki. Näistä kaikista aktiivikäytössä on D800E, joka on minulle se "täydellinen hankinta". Lisäksi luulen että se myös jää viimeiseksi hankinnakseni näillä kameraraintamilla.

Itse taidan panna myyntiin kaikki valokuvausvälineeni ja tyytyä kännykkäkameraan. Kaikki on jo nähty ja koettu. En löydä enää mielekkyyttä valokuvauksesta.

Päivitystahti vaihtelee. Kahta runkoa käytän aktiivikäytössä kerrallaan, yleensä pääasiassa uusinta.
Alkusyksystä oli käytössä 4 runkoa, mutta pienen harharetken jälkeen nyt on 2 kinokennoista ja 1 vanha croppivehjes pokkarin korvikkeena.

ehkä 2-4 vuoden välein tulee hankittua uusi runko.

Lasitavaraa en varsinaisesti päivitä, mutta saatan ostaa jotain uutta jos alkaa kiinnostamaan vaikka makrokuvaus.

Pari vuotta sitten ostin käytetyn D700:n. Kuvien "paraneminen" on aina veteen piirretty viiva mutta vanhan täyskennoisen myötä pääsi eroon salaman käytöstä monissa tilannekuvauksissa.
Tarpeen ja lompsan mukaan tulee uusittua... Nyt on etsinnässä kohtuullisesti ammuttu D3s