http://www.iltalehti.fi/2004/11/22/2411646_uu.shtml
Miksi tuollaista tapausta tutkitaan jonain tappona? Pikkusen olisi tässä Suomalaisessa oikeuskäytännössä muuttamista, jos kaveri ottaa vartavasten aseen mukaan kotoa ja vielä hakee sen autosta niin aika harkitulta vaikuttaa. Se on taas sitten eri asia jos ja kun vintti on ollut pimeänä, se on lääkäreiden asia tutkia laitetaanko linnaan vai mielisairaalaan, mutta ei sen pitäisi teon asteeseen vaikuttaa.
Miksi tuollaista tapausta tutkitaan jonain tappona? Pikkusen olisi tässä Suomalaisessa oikeuskäytännössä muuttamista, jos kaveri ottaa vartavasten aseen mukaan kotoa ja vielä hakee sen autosta niin aika harkitulta vaikuttaa. Se on taas sitten eri asia jos ja kun vintti on ollut pimeänä, se on lääkäreiden asia tutkia laitetaanko linnaan vai mielisairaalaan, mutta ei sen pitäisi teon asteeseen vaikuttaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
MAINOS.
Katso kaverin kuvia!!Ei tullut yllätyksenä!!Muut kaupungit ja kunnat palstalta löytyy!!
Asehullulta tuo kuvan tyyppi kyllä vaikuttaa kun pitää aseen kanssa kuvassa olla.
Noh, joka tapauksessa en ole ikinä ymmärtänyt niitä jotka mustasukkaisuusvimmoissaan menee ja tappaa ex-muijan ja siinä samalla muitakin. Mustasukkaisuus on mielestäni sairaus ja semmoiset pitäs pistää lääkitykselle.
Toinen uhri ei ollu tex-muija vaan täysin sivullinen kaveri. Tyttöystävä piileskeli rekan takana.
IltaSanomatkin hehkuttaa tänään tekopyhästi, että miksi?
Kundin exä lähti kapakkaan ystävättärensä kera (tämä ammutuksi tullut) ja vielä jatkoille parin vieraan miehen kanssa. Kukaan niistä ei ollut niin sanotusti "ulkopuolinen", koska näkivät kundin pitävän heitä silmällä eli kiusasivat tahallaan.
En ihmettele yhtään kundin raivoa.
Kasva jo eläimen asteelta ihmiseksi, please!
Jos ihminen on noin heikko, surkea ja totaaliavuton, että murhaaminen jää hänen ainoaksi vaihtoehdokseen päteä, olisi yhteiskunnan suoranainen velvollisuus eliminoida hänet, tai vähintään pitää loppuelämä laitoksessa, suljettuna lukkojen takana. Kahdesta murhasta kuolentuomio olisi varsin kohtuulinen rangaistus.
Näytät olevan raivosi sokaisema. Ole varovainen, tuollainen raivo voi johtaa järjettömään väkivaltaan.
En ole väkivaltainen. Koskaan en ole esim. toista ihmistä tarkoituksellisesti fyysisesti vahingoittanut. Turhat paineet puran esim. urheiluharrastuksiin, en kanssaihmisiini.
Tällaiset surkeat murhaajapelkurit eivät vaan mielestäni sääliä kaipaa, vaan kovia rangaistuksia.
Olisitkohan yhtä säälittelevä häntä kohtaan, jos murhatut olisivat olleet omat lapsesi tai lapsenlapsesi??
Kohdalle voi sattua kenellä tahansa, mutta silti epätodennäköistä: minulla ei ole mitään tekemistä kankaanpääläisen tai muunkaanmaalaisen roskaväen kanssa.
Periaatteessa, elämä on vaarallista.
mistäslähtien kankaanpääläiset nyt sitten on ollu roskasakkia ja mihinkä verrattuna.. Ihan olis hauska tietää, koska kaikki tuollaisetkin mielenilmaukset ovat ihmisten jaottelemista. eli rasismia. Helppo tällähetkellä on yleistää kaikki kankaanpääläiset tappajiksi, mutta kyllä joka kaupungissa ja kylässä niitä on.
eipäs nyt yleistetä ketää....ja sitä paitsi,vaikk Aki istuis vankilas koko loppuelämänsä,se ei tuo niit kahta ihmist takas ja Aki on pilannu elämänsä kuitenki....TAJUAAKO KUKAA,ETT NE IHMISET OLI RAKKAITA JOILLEKIN...???myös ampujalla on vanhemmat.