Kouvolan asuntojen hinnat

Miksi sä käytät nimimerkkiä "kouvolaleaks", kun kaikki julkaisusi ovat julkista tietoa, joita värität omilla mielipiteilläsi?

Ja sitten tähän "vuotoosi" liittyvä kysymys: Mitä ihmeellistä on siinä että uusien ja vanhojen asuntojen hintaero on niin suuri, jos vanhat asunnot ovat Suomen halvimmasta päästä ja uusien rakennuskustannukset samalla tasolla kuin muualla Suomessa?

Tarkoitatko että vanhojen asuntojen hintaa pitäisi nostaa, ettei vanhojen ja uusien hintaero Suomen korkein ja tämä pysäyttäisi muutto-tappion?

Olet oikea pula-ajan Julian Assange.

Ei siihen reagoida mikä on julkista ja eikä ymmärretä tulkita jos joku ei "vuoda" erikseen.

Kouvolassa rakennetaan uusia asuntoja joiden epäsuhta on suuri hintaero vanhoihin. Tämä kielii vain voimakkaasta muuttoliikkestä Kouvolasta poispäin. Hyvin yksinkertaista. Jos jotain ei huolita edes "ilmaiseksi" niin pitääkö se selittää erikseen vielä jollekin?

Vetovoimaa sinne missä on pikkunen kauppa ja pari juottolaa?

Miten tämä kaikki tulee vaikuttamaan Kouvolan suurimpaan rakenteelliseen ongelmaan jota ei koiteta edes ratkaista, muuttotappio? Ei mitenkään. Entäs suurimpaan ongelmaan joka ei palvele nykyisiä yrittäjiä kuten korkeat vuokrahinnat? Ei mitenkään.

Ehkä näillä asioilla ei ole tarkoitustakaan juuri hoitaa kuin siihen omaan asiaan liittyvät asiat pois päiväjärjestyksestä. Mutta ne ei liity siihen mitkä ovat todelliset Kouvolan ongelmat ja mitkä aiheuttavat asukasluvun vähenemisen. Laskekaa tämänhetkisestä asukasluvusta n. 400 ihmistä vuosittain vähemmän vuoteen 2019 ja katsotaan sitten mikä on vetovoiman lopputulos mielummin?



http://yle.fi/uutiset/kouvola_hakemassa_asuntomessuja__13_miljoonan_panostus_kaupungilta/7507835

Messualueen pystyttäminen järjestelyineen ja kunnallistekniikan rakentamisineen Korian alueelle maksaisi kaupungille noin 13 miljoonaa euroa. Kouvola saisi tuloina noin miljoona euroa pysäköintituloista ja tonttimyynneistä.

Sijoitus toisi rahaa kaupunkiin, sillä messut voisivat vetää arviolta 150 000 ihmistä Kouvolaan. Lisäksi Pioneeripuiston alue laajenisi ja uudistuisi asuinalueena.

– Myös kaupungin tunnettuus ja imago asuinkuntana parantuisivat, listaa Luotonen sanoo.

Menopuoleen on laskettu mukaan pioneerikoulun korjaaminen, mikä on arvioitu noin 2,2 miljoonan euron remontiksi. Kaupungin toiveena on myös, että yksityisomistuksessa olevia vanhoja taloja korjattaisiin messuja varten.

Uudet omakotitalot rakentaisi enimmäkseen yksityiset ihmiset. Osan omakotitaloista valmistaisi talotehtaat, jotka rakentaisivat myös kerros- ja rivitalot.

Arvoisa idiootti "äitinkielen opettaja" (= kouvolaleaks)

Aloitus:
"Kouvolassa on suurimmat erot vanhojen ja uusien asuntojen hinnan suhteen. Sitä ei puolla ainakaan muuttotappiot"

-Miten saat väännettyä kirjoituksen niin että siinä otetaan kantaa onko muuttotappio on hyvä vai huono asia?
.
.
.
Känni-kirjoituksesi:
"Hintaeroihin pitäisi puuttua aivan muuta kautta."

-Halvat hinnat ovat kouvolaisten etu. Se ei ole kouvolalaisen ongelma. Siihen ei tarvitse puuttua. Vai pitäisikö nykyisessä tilanteessa nostaa vanhojen asuntojen hintoja, jotta ero olisi pienempi?

-Jos yksityinen rahoittaja haluaa pitää asunnot tyhjillään, sekään ei ole kouvolalaisen ongelma. Pitäkööt. Hinnat ovat silti Suomen halvimmasta päästä, joten miksi tähän pitäisi puuttua?
.
.
.
"Kouvolassa rakennetaan uusia asuntoja joiden epäsuhta on suuri hintaero vanhoihin."

Känni-kirjoituksesi:
"Ei kirjottaja ottanu kantaa mikä on epäloogista vaan esitti johdonmukaisesti asian. Sinun kuuluu esittää puolestasi mikä on epäloogista."

-No mikä tuo sana "epäsuhta" on? Keksitkö sille myös mystisen merkityksen, kuten sanalle "puoltaminen"? Kouvolassa ei ole töitä, jengi muuttaa pois, asuntojen hinnat laskee, vanhat asunnot ovat huomattavasti halvempia kuin uudet. Tässä ei ole mitään epäsuhtaa.
.
.
.
Känni-kirjoituksesi:
"Lisäksi kirjoittaja kirjoitti selkeästi ongelmista, jotka ovat suurempia kuin mitä kaupungin johto ymmärtää."

-Aijaa, no luetteleppa. Tarkotatko asuntomessuja, joka ei ole suuri ongelma? Ei sanaakaan siitä miksi täältä muutetaan pois.
.
.
.
Känni-kirjoituksesi:
"Näitä syitä voi pohtia ja niiden seurauksina olemista loputtomiin asti, mutta se kaikki on oman edun tavoittelua.

-No miksi edes kirjoittaa että Kouvolassa on asunnoissa suuri hinta ero ja Kouvolassa on muuttotappio. Kaikki tietää sen. Ei sitä tarvitse erikseen kuuluttaa. Mitä ihmeen oman edun tavoittelua?
.
.
.
Känni-kirjoituksesi:
"Kyllä kaikki normaalilla järjellä käsittää, ettei näitä yksittäisiä tekoja tekemällä mitään saada aikaiseksi lopultakaan, mutta harmittaa varmasti rahan hukkaan heittäminen."

-Miksi kirjoitat kun et voi saada mitään aikaiseksi yksittäisellä teollasi? Puratko vain harmiasi täällä?
.
.
.
Känni-kirjoituksesi:
"Myös muita pitäisi asia harmittaa, mutta sortuvatpa sen sijaan vain saivarteluun sananmuodoista tms. mielummin kuin puhuisi oikeaa asiaa. Ehkä sinun pitäisi itse mennä takaisin vielä koulun penkille, jotta ymmärtäisit mitä sisälukutaito tarkoittaa. "

-Kukas se olikaan täällä nimimerkillä "äitinkielen opettaja" kertomassa mitä "puoltaminen" tarkoittaa? Täytyypä mennä kouluun, vai saivartelitko? Ei missään nimessä kannata kirjoittaa asioista suoraan, vaan kannattaa piilottaa asia ja antaa väärinymmärtämisen mahdollisuus, jotta voimme kaikki käyttää sisälukutaitoa. Sä et ole väärässä, sut vaan ymmärretään väärin ja se on lukijan syytä, vaikka itse kirjoitit.

Tässä sulle lisää harmin aiheita elämääsi. Toivottavasti ketjuun osallistuu myös Jarza-72 kiperällä kommentilla.