C5 sitkka

Hinta / laatusuhde hyvä: kaveri osti joltain trokarilta jolla pari vuotta ollut kun ei kellekään kelvannut: C5 2.0 .01 160tkm ajettu 400eur, ja leima tuli ilman vikoja nyt reilun vuoden ajellut tosin vain 5000 km mutta pyörälaakerit eteen pitänyt vaihtaa ei muuta, nyt kun pakkasia oli niin lämmityslaite vaan puhaltaa haaleaa varsinkin vänkärin puolelle, jotain rutinaa oli kuulunut mekanismista ku 20ast oli, mutta varmaan halpa ja helppo korjata ja nythän lauhtuu...
12328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Maksaa 400 euroa tuollaisesta rotiskosta on kyllä täysin älyvapaata touhua !

Äänestä
  • Jos sulla vain 100 euroo, niin senhän on pakko riittää?

    Äänestä

  • Eurooo kirjoitti:

    Jos sulla vain 100 euroo, niin senhän on pakko riittää?

    Saahan sillä mummon ostamalla puhelimella otettua pikavippiä.

    Äänestä

  • Eurooo kirjoitti:

    Jos sulla vain 100 euroo, niin senhän on pakko riittää?

    Jos mulla vain olisi 100€ niin viimeiseksi sen johonkin Shitikan raatoon tuhlaisin !

    Sulla Euroo taitaa olla sellainen tilanne vai?

    Äänestä

Samaa mieltä aloittajan kanssa, kyllä käytetty citroen on hinta/laatusuhteeltaan paras auto.
Mulla ollut nyt n. viisi vuotta C5 -02 ja olen erittäin tyytyväinen siihen.
Toisena autona myös Ranakalainen eli pösö eikä ole moittimista siinäkään.

Eipä enää tarvitse miettiä minkä maalaisia autoja seuraavat ostamani ovat.

Äänestä
  • Tuossa se jälleen tulee selkeästi esille kun ei koskaan ole ollut laadukasta autoa niin jopa käytettyä Shitikkaa ylistetetään parhaaksi autoksi !

    Annetaanpa nimimerkin 30/30 olla edelleen siinä uskossa !

    Äänestä

  • Eikös se oo paskan kemiallinen merkki.........tuo C5 ?

    Äänestä

  • Niin sitä pitää ! kirjoitti:

    Tuossa se jälleen tulee selkeästi esille kun ei koskaan ole ollut laadukasta autoa niin jopa käytettyä Shitikkaa ylistetetään parhaaksi autoksi !

    Annetaanpa nimimerkin 30/30 olla edelleen siinä uskossa !

    Toki en ole kymmeniä automerkkejä eläissäni omistanut mutta vertailinkin omiin aikaisempiin automerkkeihin, joihin verattuna C5 on ylivoimainen ajettava eikä yhtään vikaherkempi.

    Näitä merkkejä ovat:
    Audi, Saab, Mitsu, Toyota, Fiat.

    Äänestä

Ranskalaiset ei ole koskaan osanneet tehdä kuin patonkia ja viiniä.

Äänestä
  • Ja saksalaisiin autoihin toimivia osia, että silleen. Mitens ne saksalaiset osat?

    Äänestä

  • c5 rockrock kirjoitti:

    Ja saksalaisiin autoihin toimivia osia, että silleen. Mitens ne saksalaiset osat?

    Saksalaisissa autoissa ei käytetä patonkimaan osia vaan aitoja Kiinalaisia ja Malesialaisia. Siinä on iso ero.

    Äänestä

  • 321321 kirjoitti:

    Saksalaisissa autoissa ei käytetä patonkimaan osia vaan aitoja Kiinalaisia ja Malesialaisia. Siinä on iso ero.

    MB käyttää C mallissa Renultin mootoreita ja pienin paku on Ranskassa tehty(Renault)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei paha kirjoitti:

Hinta / laatusuhde hyvä: kaveri osti joltain trokarilta jolla pari vuotta ollut kun ei kellekään kelvannut: C5 2.0 .01 160tkm ajettu 400eur, ja leima tuli ilman vikoja nyt reilun vuoden ajellut tosin vain 5000 km mutta pyörälaakerit eteen pitänyt vaihtaa ei muuta, nyt kun pakkasia oli niin lämmityslaite vaan puhaltaa haaleaa varsinkin vänkärin puolelle, jotain rutinaa oli kuulunut mekanismista ku 20ast oli, mutta varmaan halpa ja helppo korjata ja nythän lauhtuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu