Terve!
Kaipaisin tähän kokemusperäistä tietoa saman tilanteen läpikäyneiltä tyypeiltä eli ei mitään spekulointia ja omaa käyrientulkintaa kiitos!
Eli, asun samaa sukupuolta olevan kämppiksen kanssa ja meillä on yhteinen vuokrasopimus. Kiinteät asumismenot maksamme puoliksi = meillä on yhteistalous.
Kämppikseni joutuu todennäköisesti hakemaan toimeentulotukea jossain vaiheessa vuotta, jos hän ei löydä töitä. Kysymys siis kuuluu, että minkälaiseen byrokratiaruljanssin tässä ollaan joutumassa ja miten siihen olisi hyvä varautua?
Olen selvittänyt netistä yhtä sun toista ja olen huomannut, että monella menee Kela ja sossu sekaisin. Kela määrittelee meidät yhteiseksi ruokakunnaksi yhteisen vuokrasopimuksen perusteella, jolloin saamme siis asuntokohtaisen asumislisän. Koska kyseessä on sama ruokakunta, molempien tulot huomioidaan.
Ja sitten itse asiaan, eli toimeentulotukeen.
Toimeentulolain mukaan yhteistaloudessa asuva saa pienempää perusosaa. Tämä on ihan ok.
Meitä kiinnostaa, millä tavalla Sossu suhtautuu meihin toimeentulon suhteen?
Olen selvittänyt, että toimeentulolain mukaan perheen yhteiset tulot ja menot otetaan laskennassa huomioon. Perheellä kuitenkin tarkoitetaan aviopareja ja avopuolisoita eli naista ja miestä, jotka elävät avioliitontapaisessa suhteessa. Lain silmissä emme siis muodosta perhettä, joten toimeentulopäätös tulisi tehdä henkilökohtaisesti.
Eli toisinsanoen minun tuloni ja menoni eivät pitäisi kuulua Sossulle millään tavalla kämppikseni tehdessä hakemusta. Helsingin kaupungin toimeentulotuen ohjeessa kuitenkin pyydetään liittämään samat todistukset samassa taloudessa asuvilta?? Häh, mitä?
Onko kenelläkään kokemusta, miten tällaisessa tilanteessa on toimittu? Onko sossu päättänyt tehdä omia tulkintojaan ja huomioinut kämppiksen tulot toimeentulotukea muodostaessa? Ahdistaa, auttakaa!
Kaipaisin tähän kokemusperäistä tietoa saman tilanteen läpikäyneiltä tyypeiltä eli ei mitään spekulointia ja omaa käyrientulkintaa kiitos!
Eli, asun samaa sukupuolta olevan kämppiksen kanssa ja meillä on yhteinen vuokrasopimus. Kiinteät asumismenot maksamme puoliksi = meillä on yhteistalous.
Kämppikseni joutuu todennäköisesti hakemaan toimeentulotukea jossain vaiheessa vuotta, jos hän ei löydä töitä. Kysymys siis kuuluu, että minkälaiseen byrokratiaruljanssin tässä ollaan joutumassa ja miten siihen olisi hyvä varautua?
Olen selvittänyt netistä yhtä sun toista ja olen huomannut, että monella menee Kela ja sossu sekaisin. Kela määrittelee meidät yhteiseksi ruokakunnaksi yhteisen vuokrasopimuksen perusteella, jolloin saamme siis asuntokohtaisen asumislisän. Koska kyseessä on sama ruokakunta, molempien tulot huomioidaan.
Ja sitten itse asiaan, eli toimeentulotukeen.
Toimeentulolain mukaan yhteistaloudessa asuva saa pienempää perusosaa. Tämä on ihan ok.
Meitä kiinnostaa, millä tavalla Sossu suhtautuu meihin toimeentulon suhteen?
Olen selvittänyt, että toimeentulolain mukaan perheen yhteiset tulot ja menot otetaan laskennassa huomioon. Perheellä kuitenkin tarkoitetaan aviopareja ja avopuolisoita eli naista ja miestä, jotka elävät avioliitontapaisessa suhteessa. Lain silmissä emme siis muodosta perhettä, joten toimeentulopäätös tulisi tehdä henkilökohtaisesti.
Eli toisinsanoen minun tuloni ja menoni eivät pitäisi kuulua Sossulle millään tavalla kämppikseni tehdessä hakemusta. Helsingin kaupungin toimeentulotuen ohjeessa kuitenkin pyydetään liittämään samat todistukset samassa taloudessa asuvilta?? Häh, mitä?
Onko kenelläkään kokemusta, miten tällaisessa tilanteessa on toimittu? Onko sossu päättänyt tehdä omia tulkintojaan ja huomioinut kämppiksen tulot toimeentulotukea muodostaessa? Ahdistaa, auttakaa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yhteinen vuokra voi tulla ongelmaksi. Jos toinen olisi alivuokralainen ni olisi helpompaa.
Poimintoja laista
"Tässä laissa tarkoitetaan perheellä yhteistaloudessa asuvia vanhempia, vanhemman alaikäistä lasta ja ottolasta, aviopuolisoita sekä miestä ja naista,
jotka elävät avioliitonomaisissa olosuhteissa.
Toimeentulotukea myönnettäessä kaikkia perheenjäseniä pidetään toimeentulotuen saajina tuen maksamispäivästä lukien. Toimeentulotuen katsotaan jakautuvan sen saajien kesken kullekin yhtä suurena osuutena, jolleivät olosuhteet muuta osoita.
Samaten laissa tai asetuksessa olevaa säännöstä, joka koskee avioliittoa tai
aviopuolisoita sovelletaan myös rekisteröityyn parisuhteeseen, jollei toisin
säädetä"
Emme siis ole missään rekisteröidyssä parisuhteessa, joten eikö asian kuuluisi olla aika selvä? Lisäksi ohjeistuksesta löytyi tällainen maininta, että:
"Sen sijaan laki rekisteröidystä parisuhteesta ei, kuten eduskunnan lakivaliokunnan lain säätämiseen johtaneen hallituksen esityksen johdosta
antamassa mietinnössäkin (HE 200/2000 vp – LaVM 15/2001 vp) on todettu,
millään tavoin vaikuta niiden samaa sukupuolta olevien parisuhteen
osapuolien asemaan, jotka elävät yhdessä suhdettaan rekisteröimättä. Laista
ei siis seuraa, että rekisteröimätön samaa sukupuolta olevien henkilöiden
parisuhde olisi rinnastettavissa toimeentulotukilain 3 §:n 1 momentissa tarkoitetuksi avioliitonomaiseksi suhteeksi."
Eli toisin sanoen, vaikka olisimmekin pariskunta, mutta me emme ole rekisteröineet suhdettamme, meitä silti kohdeltaisiin kahtena täysin toisistaan irrallisina henkilöinä?
Eli koska olemme kämppikset, tämän tulisi olla hyvin selvä?
Mene ja tiedä, ainakin omalla kohdalla luokiteltiin avopariksi, kun asuin samaa sukupuolta olevan kanssa samassa osoitteessa.
Eikö tässä nyt sitten toimittu lainvastaisesti? Mitä teitte asialle? Oliko kyseessä Sossu vai KELA, sillä KELA tekee omia tulkintojaan, mutta toimeentulotuki on määrätty lakiin. Miten teidät luokiteltiin avopariksi, miten tämä tuli ilmi? Millaisia vaikutuksia tällä oli? Milloin tämä tapahtui?
Pitää tehdä erilliset vuokrasopimukset.
Toinen päävuokralaiseksi ja hän sitten ottaa toisen alivuokralaiseksi, silloin kela ja sossu katsovat että elätte eri taloudessa.
Röyhkeää muuten alkaa KELAnkaan parittamaan samaa sukupuolta olevia avopariksi vain sen takia että on sama vuokrasopimus.
Jaa niin ja sitten tietenkin se päävuokralainen ilmoittaa myös ne vuokratulot veroilmoituksessaan. Verotettavaa tuloa ei synny jos vuokra jaetaan tasan puoliksi. Mutta verottajalle pitää silti tuokin ilmoittaa.
Kun puhutaan "taloudesta", toimeentulotukilaki on määritellyt perusosat. Kun kaksi ihmistä (kaverukset) asuvat yhdessä, perusosa on pienempi, kuin asuisi yksin. Tämä on ihan ymmärrettävää, sillä kiinteät asuinmenot jakautuvat puoliksi. Tässä meidän tapauksessa siis vuokra, sähkö, kotivakuutus ja netti. Eli on ihan ok, että sossu maksaisi tätä alennettua perusosaa. Jos tämä on laki yms, hyväksymme sen ja se on tosissaan okei.
Jos olen ymmärtänyt lain oikein (ja eikö sossun tätä pitäisi soveltaa?), yhteistaloudessa asuvien avopuolisojen (eli lain mukaan MIES ja NAINEN) tulot ja omaisuus vaikuttavat toimeentulotukeen. Tällainen asumisratkaisu, jossa mies ja nainen asuvat avoliitossa, täyttää perheen määritelmän = toimeentulotuki annetaan perhekohtaisesti, jolloin on ajateltu, että toimeentulotuki jakautuu perheenjäsenten kesken. Eli nainen ja mies muodostavat keskenään lain silmissä perheen, aivan sama, ovatko oikeasti avoliitossa vai eivät. Rekisteröidyssä parisuhteessa elävät rinnastetaan myös perheeksi, jolloin myös heidän tulonsa ja omaisuutensa vaikuttavat toimeentulon määrään.
Kun taas kaksi samaa sukupuolta olevaa kaveria asuvat yhdessä, he eivät muodosta perhettä. Tämä olisi täysin absurdia, jos näin olisi. Varsinkin Helsingissä, jossa vuokrat ja elämiskustannukset ovat muutenkin pilvissä. Eniten tässä ihmetyttää, että herrajesta, varmasti Suomessa on suuri joukko muita kommuuneissa eläviä ihmisiä, jotka ovat käsitelleet samanlaisia ongelmia???
Se, miksi mä tässä tätä spekuloi, johtuu epäluottamuksestani järjestelmään. Jos asiat voidaan tehdä vaikeiksi, olen varma, että niin myös käy. Siksi etsin täältä ihmistä, jolla on oikeasti kokemusta asiasta saadakseni edes jonkinlaisen sielunrauhan, kunnes vihdoin pääsen seuraavalla viikolla juttelemaan Sossuun jonkun kivan tädin kanssa. :P